vara bungas: …zeessargus ar jaunu komandieri , bet sevi ar cerību uz pozitīvām pārmaiņām valsts aizsardzības jomā. Par veco ZS komandieri nekas prātā nepalika, ne labs, ne slikts, lai gan savā laikā cerības bija lielas. Par jauno zinām, ka viņš prot raiti komentēt parādes un situāciju Ukrainā. Labs sākums!
[..] Pašlaik Zemessardzes komandiera amatu pilda birgādes ģenerālis Egils Leščinskis, kurš amatā apstiprināts ar 2019. gada 28.maija rīkojumu Nr. 260 “Par Zemessardzes komandieri”. Lai veicinātu virsnieku militāro karjeru, ņemot vērā dienesta intereses, brigādes ģenerāļa Egila Leščinska turpmākā militārā karjera plānota Nacionālo bruņoto spēku Apvienotā štāba priekšnieka vietnieka amatā, savukārt zemessardzes 1.Rīgas brigādes komandiera pulkveža Kaspara Pudāna militārā karjera plānota Zemessardzes komandiera amatā. […]
vara bungas 
Draugi!
Tikmēr neticamas lietas pie mūsu ziemeļiem kaimiņiem būs.
Viņi mācās no mums!!!
Grib skolnieku militāro apmācību un visaptverošu valsts aizsardzību.
https://news.err.ee/1608870026/several-parties-call-for-mandatory-school-defense-education
P.S. Igauņu Sociķi pat 3,5 % aizsardzībai jau kāro
Viņiem OMD nekad nav bijis atcelts
Un skolēnu militāro apmācību praktizēja visā PSRS. Bergmanis to gribēja izmantot, kā alternatīvu OMD atjaunošanai, bet re kā sanāca.
Varbūt Bergmaņa mnogohadovočka? Domājis tā nebija, bet tā sanāca un tāpēc varēs staigāt ar augsti paceltu …
Kāda tam nozīme? Mēs mācāmies no viņiem, viņi no mums, un esam laimīgi finālā visi.
ko pozitīvu no mums mācīties?
Kāpēc domā, ka no mums, nevis no somiem?
Jo mēs esam viņu tuvākie un labākie kaimiņi. Turklāt neesmu dzirdējis, ka FIN skolās ir valsts aizsardzības mācība obligāta
EE vienkārši pievilka sistēmas pašu sākumposmu 🙂
Nu ko – balta skaudība.
Actually, we have had it for a long time now (10+ years), they just want to make it mandatory for everyone.
Just checked. We have had a properly standardized voluntary national defence course since 2003. If I remember correctly, roughly half of all students partake every year. Could be better, but not bad in itself.
Man gan Leščinkis paliks atmiņā, kā mīzējs un politiskais konjektūrists. Pēc Re:čekistu denacifikatoru raksta par Azovu, nogrieza visu iespējamo Zemessardzes sadarbību ar Azovu pulku. Pat neskatoties uz to, ka Zemessardzei bija sadarbības līgums ar Ukrainas nacionālo gvardi. Tas bija tik riebīgi un zemiski! Man bija kauns pēc tam Azoviešiem acīs skatīties. Iesākām jau ļoti cerīgi, bet Lešinskis to visu sagrāva bailēs par savu karjeru.
Iespējams, ka tāds arī bija rečekistu kuratoru mērķis – apgiezt apmācību resursus, laicīgi nostādīt izolācijā.
Krievu aģitprops visvairāk uzbruks tai vienībai, kura Krievijai visbīstamākā. 2014./2015. gados tas bija Labējais sektors. Vēlāk Azova. Ja tagad parādīsies kādi izteikti laba vienība, tad ātri uzzināsim, ka tur visi nacisti un ēd bērnus. Rečekistēm piespēlēs attiecīgi iepakoto materiālu, ko tās smaidot aprīs. Pēc tam neies tak atzīties, ka sūdus ēdušas 🙂
To AGRIS PURVINS
Jums būs interesanti redzet vina sejas izteiksmi, kad UA uzvarēs un to instruktori mācīs visās Eiropas armijās reālo kauju pieredzi un atbrauks mums mācīt pie paši Azov cīnītāji. Un tad būs kā pēc NATO samita visa mūsu komjunktūra aizgūtnēm stāstīs cik Azov labi.
Konformistiem sejas izteiksme nemainās. Sprinģe pazvanīja zvaniņu – parāvās pa kreisi, pavzanīs atkal – parausies pa labi. Nav jau nekāds AlfredPetrovičš, kurš idejas vārdā iesēdās cietumā.
Nu bet tieši tā. Nekas nevar būt virsniekam bīstamāks kā kaut kāds neveikls kadrs masu mēdijos. Tā jau mums virsnieku pārprodukcija. Domā viņiem viegli? Liks vēl sēdēt ierakumos kopā ar to minoritāti, nebūs štābos vietas.
Ja ir rūdīts konjuktūrists, tad tieši vilks ārā vecos foto un teiks, ka viņi vienmēr atbalstījuši 🙂
Teiks, ka bija slēptais opozicionārs, kura pagrīdes galma spēles bija šīs uzvaras ķīla – toreiz vajadzēja kā partizānam spēlēt līdzi, jo savādāk nekas nesanāktu. Vietā ieliktu kaut kādu sabotieri, kas gan visu tikai uz slikto pusi sacūkotu. Dažreiz liekās, ka ieliekot Liktoru par valsts sekretāru AM ar imunitāti uz 5 gadiem, mums tiešām sāktu kaut kas kustēties uz labo pusi. Uz ārzemēm gan nevajadzētu laist. Bet Kadagā un AŠ būtu labs hellraizeris.
Nesanāks. Mums ir “padomju vara”, kur personības loma sistēmā ir minimizēta. Ir padomes, uzraudzības iestādes, noteikumi, kodeksi utt. Tiklīdz gribēsi reformas – būs jāveic izmaiņas veselā virknē dokumentu, kurus var mainīt tikai padomes, uzraudzības padomes, valdes, neatkarīgie eksperti, valdība, Saeima utt. Visur būs miljons kompromisu.
*Iekš zs.mil.lv E.Leščinska k-gs joprojām uzrādīts par ZS kom-i.
*1.Rīgas brigādes kom-is nomainīts uz N.Baranova k-gu.
*Saite uz avotu vairs neeksistē.
Par Pudāna k-gu kāds pārdomājis?
Parasta birokrātija. Vajadzīgs MK rīkojums, kura vēl nav.
Saiti pielabošu, TAP gļuko