vara bungas: …ka 2×2= 4 . Man nav par to nekāda prieka. Drīzāk dusmas no pārsteiguma, jo ar šādu EU drošības menedžmentu un stratēģisko plānošanu mums sen visiem vajadzētu nomirt cīņās par Kandavu (piemēram). Atkal paveicās.
[..] Without mass conscription and its support structures, both sides’ ground forces would be suffering from a massive decline in military capacity at the current stage of this war of attrition. This is not only because it takes much longer to instruct civilians in military basics than retraining former conscripts but also because the existing conscription system provides Ukraine and Russia with at least a rudimentary organizational structure for mobilizing and absorbing large numbers of reservists.[..]
[..] As a result, European NATO militaries cannot draw on a pool of reservists big enough to maintain combat effectiveness for very long in any large-scale, high-intensity warfare scenario. For example, less than 10 percent of a tank or infantry battalion’s soldiers who are either killed, wounded, or captured could render the entire unit combat ineffective—with not enough reservists available to refill the ranks. [..]
[..] In addition to the small size of reserves, training is a major issue. No large European country, except perhaps Britain and Poland, has a system like the United States’, with its large U.S. National Guard and reserve forces, which exercise frequently and regularly, typically at least once per month along with one two-week period each year.[..]
[..] Beyond limited training time, another issue is the limited size and scope of exercises at both national and NATO levels, especially for European ground forces. Full brigade-size exercises involving reserve units are the exception, not the rule—although this is gradually changing. Larger exercises at the division or corps-level are practically nonexistent outside command post exercises, where staff officers simulate large-scale operations on maps and computers with no actual troops in the field.[.]
Ko darīt?
VAD gatavo karavīrus pilnvērtīgām rezerves vienībām, nevis vnk karavīru masu ar ko papildināt esošās vienības.
[..] size of reserve forces across European NATO militaries will need to undergo structural reorganization to be able to increase in size. Reserves should no longer primarily be used as piecemeal to plug gaps and fill troop shortages in active-duty forces but be more actively integrated and more uniformly trained to support high-intensity combat operations.[..]
Aktīvā rezerve (sen teicu)
[..] When it comes to the manpower issue, one way to address it is to require all active-duty troops to serve in the reserves for a few years once their contracts are up.[..]
Lauka mācības rezerves vienībām, bieži un laukā.
[..] the scale, scope, frequency, and length of military exercises will have to increase.[..]
Vienības piesātinātas ar kaujas gadžetiem
[..] proliferation and integration of crewed and uncrewed ground and air systems as envisioned in, for example, the German-French-Italian Main Ground Combat System or the German-French-Spanish Future Combat Air System, could help substitute soldiers with uncrewed systems, act as force multipliers, and take over more dangerous missions in a high-intensity conflict. That will help reduce casualties. Technology, however, will not be a panacea. [..]
vara bungas 
Kamēr neatbildēs par patronu ražošanu un šodienas Jurģa Liepnieka apvainojumu korupcijā AM – ieliec šito jautājumu uz pauzes.
Ko tur Liepnieks atkal izspēra? Nespēju sekot.
No malas izskatās, ka valstsvīrs pirms amata atstāšanas ielicis “starpliku” NBS pārtikas piegādēm, kur summa zināmos apstākļos var pieaugt līdz 220 mlj. https://twitter.com/katrinailjinska/status/1625936939424616461
būs interesanti paskatīties cīniņu. Liepnieku mēģinās ignorēt – medijos nerunās, viss nomierināsies
Aizgāja augstos toņos. Liepnieks tas tā, bet Forbes Latvija kaut kas cits.
https://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/uznemums-zitari-lz-ieguvis-220-miljonus-vertu-ligumu-par-partikas-piegadi-nbs-vajadzibam.d?id=55254838
AM ātri reaģēja ar sakarīgu skaidrojumu un drošības vārstu -pārbaudi.
https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2023-02-16/aizsardzibas-ministre-prasa-skaidrojumu-par-vienu-valic-veikto-partikas
Manā skatījumā lielie dūži noleca no dialoga un nesūdzējās, jo apņemšanās piegādāt krīzes (kara) laikā ir grūti pārbaudāma kamēr nav šīs krīzes, paļaušanās uz apakšuzņēmējiem (krājumu glabāšana) ir ļoti nedroša, bet līgumsodi iespaidīgi, kas var pazudināt lielu uzņēmumu. Sīkie toties gatavi uzņemties jebkādas saistības, bet krīzes laikā bankrotē, paņemt no viņiem nav ko, bet pierādīt ļaunprātību vai neizdarību grūti. īsāk sakot NBS pārtikas nodrošinājumam miera un kara laikā jābūt diviem dažādiem iepirkumiem. Kur gan var uzvarēt viens un tas pats uzņēmums.
Es īsti nesaprotu par ko tur ir cepiens? Valsts iepirkumos uzvar lētākā cena. Uzņēmuma apgrozījums vai reāla spēja izpildīt līguma prasības nevienu neinteresē.
Par to arī cepiens. Bet izskan ne visai pamatoti argumenti a la “kāpēc visus iepriekšējos gadus iepirka par 10 miljoniem, bet tagad par 40 miljoniem gadā?”. Tāpēc ka iepriekšējie bija miera gadi, bet tagad ir ierēķināts arī potenci1ālais kara stāvoklis. Starp citu, tas arī indikātors kādi gadi mūs var gaidīt. Papildus tam efp palielināšana, VAD un iespējams ZS mācību intensificēšana.
Tā tas noteikti ir, bet ar iepirkuma specifikāciju kaut kas nav bijis īsti lāgā, ja diviem galvenajiem pretendentiem cenas atšķīrušās nevis %, bet reizēs: “Otrajā posmā tika uzaicināti piedalīties “Lanekss”, “Sanitex” un “Zītari LZ”. Trijotne arī tika uzaicināta iesniegt galīgo piedāvājumu. Galīgo piedāvājumu un cenas iesniedza “Lanekss” un “Zītari LZ”. “Lanekss” piedāvātā cena bija vairākas reizes augstāka nekā “Zītari LZ” piedāvājums.” Nu, Dievs ar viņiem. Acīmredzot, pie mums nekas nevar notikt bez īpatnībām.
Nacionālās valsts iepirkumu īpatnības.
Uzvar lētākā cena, un tad atrodas līgumā neparedzēti apstākļi, un ceļas cena pāri citiem.
Vai arī sarakstītas kosmiskas prasības, bet pret pietuvinātajiem pievērs acis.
Ministrijas skaidrojums izcili murgains. Nav skaidrs iepirkuma objekts – iepirkumu sistēma (reāli e-veikals), krīzes krājumu uzglabāšana, loģistika, pati pārtika.
Viss, kas neglabājas nbs noliktavās, ir problēmas piesegšana ar papīriem.
Šeit arī interesanta diskusija par šo tēmu. https://twitter.com/cilveks444/status/1626735958543552512
Nu nevar arī FM ministrs atcerēties katru miljonu budžetā. Ir 10x svarīgākas lietas, kur FM varētu spārdīt.
Agris Purviņš balstās uz kkādiem l.lapsas komentiem? Njā… Tas ir tāpat kā orbāna lielā draudzība ar putinu. Dīvaini vai ne dīvaini- katrs pats var izspriest…
Par to vienību piessātināšsanu ar kaujass gadžetiem –
tā ir nākotne un tas ir tas pareizais virziens. Ar apmācītu bet slikti ekipētu “vieglo kājinieku” vienībām mēs nevaram noturēties pretī KF kaut vai mobiku ar aprūsējušiem AK miljoniem, ja piem. KF nākošais karš būs šauri piem. pret EE, LV ar lielu spēku koncentrāciju mazā frontes līnijā. Mazas valstis var iegūt kaut cik paritāti tikai ar kvalitāti pret KF kvantitāti x 45 lielāku (3 milj. pret 140 milj.).
Un cīnītāju mums protams būs vajadzīgi, bet tieši tie kas mācēs to tehniku kustināt, tēmēt, vadīt utt.
”Technology, however, will not be a panacea.”
Šo derētu iekalt galvās visiem “progresīvajiem lates dzērājiem” un tiem, kas Zvaigžnu karus par daudz saskatījušies!