vara bungas: Kārtējā AI ierosināta minirevolūcija IMINT (attēlu izlūkošanas) jomā, jo īpaši attiecībā uz agro brīdinājumu. Zinot cik grūts ir IMINT analītiķa darbs, cik maksā šāda speciālista apmācība un cik nenovērtējama ir viņa pieredze, risinājums ir vienkārši ģeniāls, bet tagad pieejams gandrīz visiem interesentiem, kuriem ir mazliet nodokļmaksātāju naudas. Ņemam komerciālus satelītattēlus apmācam mašīnmācīšanās algoritmu meklēt, škirot, analizēt, klasificēt izmaiņas un anomālijas attēlos, cilvēkam atstājot tikai to interpretešanu (un arī to AI var iemācīt). Rezultātā agresors var aizmirst par pārsteiguma momentu. Katra viņa kustība tiks savlaicīgi pamanīta.
PS SIGINT (sakaru izlūkošana) , kas kopš radio izgudrošanas bija “mūsu viss”, gan laikam sagaida noriets.
PPS Tas liks agresoram mainīt taktiku. Kā? Labs jautājums. Karam jāsākas kā SOF specoperācijai, regulārie pieslēdzas vēlāk.
vara bungas 
Par sigint nāvi nebūtu tik pārliecināts. Lēts imint būs labs papildinājums.
Satelīti, kvantu sakaru sistēmas un kriptēšana piebeigs SIGINT tādu kādu mēs to šodien pazīstam. Militāros radiosakarus kļūs pārāk viegli aizstāt, paslēpt vai maskēt.
Līdz kvantu komunikācijas praktiskajiem pielietojumiem ir kā līdz Ķīnai līšus. Varbūt arī nekad (kodolsintēzes enerģētikai kad vajadzēja būt?).
Kvantu komunikāciju tehnoloģiju pieminēšana kā arguments šodienas praktisko lēmumu pieņemšanai ļoti devalvē teikto un kalpo kā skaidra indikācija, ka teiktais ir populistisks, krāpniecisks vai, vienkārši, stulbs.
Source: Jomas eksperts.
https://lvportals.lv/dienaskartiba/329264-varam-sadarbojas-ar-privato-sektoru-kvantu-sakaru-speju-attistiba-un-kvantu-tiklu-ieviesana-latvija-2021. Sveiciens ekspertam.
Kvantu sakaru tīkls Ķīnā jau izvērsts https://phys.org/news/2021-01-world-quantum-network.html Eiropā šobrīd ievieš nacionālos pilotprojektus un šogad februārī/martā noslēdzās pieteikšanās starpvalstu kvantu savienojumiem. Arī kosmosa komponenti attīsta.
Žēl, ka ne visi “jomas eksperti” ir informēti.
Nu, man jau patīk jūsu optimisms un ironija, bet nu ja bez jokiem (OK, tas “jomas eksperts” bija smieklīgi, atzīstu), tad tomēr palieku pie sava: Neesat sapratuši par ko ir runa arī tajos abos linkotajos rakstos.
Piesolītajā nesalaužamajā panacejā – kvantu komunikācijā – pirmā praktiskā problēma ir tā kvantu atslēgu sadale (QKD), kas ļaus nodibināt kvantu komunikācijas savienojumu. Šo problēmu jau risina (ir atrisinājuši) ar konvencionālajiem (ne-kvantu) sakariem. Arī Latvijā (LU MII, kaut ko arī RTU Telekomunikāciju institūts, LVRTC) pie tā strādā. Tas ir viss ir forši un ir jādara, bet tā vēl nav kvantu komunikācija. Tikai gatavošanās.
Abos rakstos runā, ka pie tā jau strādā, gatavojoties nākotnei. Pārtulkojot latvietim saprotamā analoģijā: “Rīgas satiksme, gatavojoties 2146. gadā plānotajam Rīgas metro, par ES fondu naudu (23.4 milj. EUR) testē jaunos E-talonus, kas atbalstīs drošu metro biļešu kopdarbību ar tramvaju biļetēm. Otrajā projekta kārtā (21.3 milj. EUR) testēs saderību arī ar trolejbusu biļetēm”.
Tas viss pat ignorējot faktu, ka “kvantu komunikācija” ir plaši definēts jēdziens, ko buzz-word līmenī lieto visi kam nav slinkums (politiķi, projektu naudu apguvēji, startup’isti), zem kā paslauka visādus jaunievedumus komunikāciju tehnoloģijās. Arī pilnīgi konvencionālus sakarus, kuru veiktspēju var palielināt, pielietojot kvantu fizikas zināšanas (piemēram, gaismas kvantiskās īpašību pielietojums, lai gaismas kabeļos realizētu lielāku datu pārraides ātrumu).
Visa šī saruna no manis nāk patiesībā tāpēc, ka man ir līdz kaklam tā viedo tehnoloģiju naudas svaidīšana aizsardzības jomā brīžos, kad daudz rezultatīvāk būtu izdarīt pašu pamata mājasdarbu: gaļa un dzelži. Tas par ko VB dauza bungas jau sen. Mani, atklāti sakot, pārsteidz šis duālisms. Vēlējos tikai brīdināt un trenēt skepses refleksus visiem lasītājiem.
Jā, es runāju oar QKD tieši kriptēšanas nozīmē. Kas jau strādā un ietekmēs SIGINT priduktivitāti, par ko bija stāsts. Arī radio savā laikā bija viedā tehnoloģija, kas daudziem kurjeriem bijā līdz kaklam, “būtu labāk vellapēdus iepirkuši”. . Ir viedās tehnoloģijas kas strādā kaujas laukā un ir tādas, kas domātas naudas apgūšanai. VB iestājas par pirmajām.
A kur problēma ar atslēgu sadali? Latvijā savienojums jau notestēts. Vienā un otrā galā ir kvantu sakaru ierīce. Pa izdalīto optisko dzīslu starp abonentiem pastāvīgi notiek apmaiņa ar simetriskām atslēgām fotonu līmenī (informācija kodēta kvantu stāvokļos). Kvantu sakaru kanāls ir ļoti lēns, pārraidīt pašu info par to ir nepraktiski. Pa citu dzīslu tiek nodoti nošifrēti dati. Ja kvantu dzīslai mēģina pieslēgties un pārtvert simetrisko atslēgu, tad šis fakts nekavējoties būs zināms un konkrētā atslēga netiks izmantota.
Diez vai taktiskajā līmenī izdosies atteikties no vispusēji vērsta radiostarojuma, katrs nevar staipīt pat tik kompaktu parikti kā starlink termināls. Pārtveršanu var izslēgt, bet ne nopeilēšanu.
Lai regulāros pieslēgtu vēlak , viņi ir jāpieved tuvāk. Pieņemsim ka tas ir ļoti nevienkarsi, jo operāciju rajonam pienāk tikai vienas sliedes.
Nepievedot visu klāt savlaicīgi, dzelzceļa sistēma ir paredzams sastrēgums. Ideāls mērķis Atacam raķetēm ar darbības rādiusu 300 km. Tā ka jāseko tikai dzelzceļa staciju piepildījumam.
Pieņemsim, ka Specnazu izkers ātrāk pirms atbrauks normālie sauszemes spēki.
Un ja Specnazs savu darbu jau būs paveicis? Piem. specvienība iebrūk Pleskavas desanta divīzijas izvietojumā uz uzspridzina ieroču glabātuvi. Tad izšķīst sīkās grupas un pazūd kur kurais.
Un vēl viens retorisks jautājums vai Tev ir iespēja iebliezt pa to, ko Tu redzi ka uz delnas?
Man tomēr nav skaidrs par to kāpēc brutāli traucējumi nevarētu ierobežot lielas jaunas labi kodētus informatīvos ziņojumus?
Kabeli pārgriežam, radio ssakarus ar zāģi traucējam? Arī ja ssignāls iet caur satelītu. Vai tad kvantu mehānija paredz kādu jaunu info pārraidīšanas metodi? Ar pasta balodi vai?
Lūk Starlink signāl iet ļoti šaurā joslā uz augšu un krievi to noslāpēt nevar. Tikai nedaudz traucēt.