Klupšanas akmeņi


vara bungas: Labs longrīds. Pirmo daļu vērts izlasīt visiem, otro daļu vēsturniekiem, filozofiem, politologiem, bet trešo visu veidu rrrrevolucionāriem. Kad lasot sāks vilkt uz sīmani, tas nozīmē, ka sākusies 2.daļa.

[..] Таким образом, РФ может попытаться использовать резерв в размере 25-40% от тех, кто состоит на воинском учете. Этот резерв больше резерва Украины в полутора раза (где-то, как 1,6:1). Но, война дистанционная. По оценкам лояльных к Режиму Путина российских военных обозревателей, 80% российских солдат гибнет непосредственно от огня артиллерии. Оптимистичное для РФ соотношение потерь СВ ВС РФ к ВСУ – 5:1. В длительной войне воевать, по большому счету, некому. Сложно тянуть время. [..]

[..] Обобщенно, современный российский обыватель – безответственный и недоверчивый, надменный и инфантильный эгоист неуверенный в себе и собственных силах. Вместе, россияне – это закрытая иррациональная общность людей с присущим т.н. «женским» типом поведения (инфантильность, раздражительность, сострадание к горю одного, но пренебрежение к горю многих и т.д.). Условно, поведение «на эмоциях» и нынешних русских женщин, и – мужчин. [..]

[..] Условно, для начала революции в России достаточно включить в активное уличное движение каждого десятого молодого (и/или среднего) возраста взрослого работоспособного москвича или от 650 тис и больше человек в условии молчаливой поддержки протеста или апатии большинства горожан. Много это или мало. Это, минимум, в 4-5 р. больше участников, чем в т.н. «болотной революции». А теперь представьте в масштабах всей страны: более 7 млн человек, если не больше.[..]

avots

5 domas par “Klupšanas akmeņi

  1. Pedējais punkts parāda “ekspertu” absolūtu izpratnes trūkumu par Krieviju un profānisku izoletību militāro jautajumu telpā. Tiek bezjēdzīgi gremotas Kremļa propogandas tēzes pilnībā aizmirstot par reālajiem iemesliem.
    NATO nekad nav militari draudējis Krievijai. Tas drīzāk ir garants stabilitātei un drošam tirgum rietumu virzienā. Patiesie iemesli ir personīgi, finansiāli un kulturāli – politiski.

      • Kaut ko sajaucu. Šis pie Endgame bija domāts. Pa lielam jālasa bijušo padomju valstu izcelsmes speciālisti. Pat pēc visiem Lavrova meliem, rietumos joprojām nesaprot, ka tas ko krievija saka un ko viņa ar to domā ir divas pilnīgi dažādas lietas.

  2. Ukraiņu medijs musina uz revolūciju Krievijā. Klasisks informatīvs karš pret naidnieku, nu gluži kā 1917.g. Vērtīgi tādu palasīt. Autors tiešām ir centies. Knapi izmocīju līdz galam.

  3. Un pretēji, Karaganovs salietojies – “jāveic preventīvs atmaksas kodoltrieciens par pagātnes agresijām”https://globalaffairs.ru/articles/tyazhkoe-no-neobhodimoe-reshenie/

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.