vara bungas: Šodien vēja virziens rāda uz “Valsts aizsardzības dienests – Latvijas aizsardzības fundamentālais balsts” . Bet tomēr spicajam galam pārkārtoties vēl traucē graubisma rūsa “OMD tālredzīgi atcēla 2006.gadā, jo 2008.-2010. notika dižķibele – tāpat atceltu”, “kurš gan varēja iedomāties, ka notiks … .gads (2022. gads, 2014.gads, 2008.gads) mēs gatavojāmies miera uzturēšanai ārzemēs”, “citi arī bija lohi” utt.
Bet ir arī patīkami pārsteigumi – izkanēja VB jau sen apspriesta tēma par Aktīvās Rezervēs veidošanu – kadrētām vienībām, kuras komplektē no exVAD/exPD kareivjiem, instruktoriem un virsniekiem ar daudz biežāku papildapmācības sekvenci nekā citiem rezerves karavīriem. Šķiet, ka dalību AR plāno uzpiest ar normatīvajiem aktiem, nevis piesaistīt uz līguma pamata, bet tad jau redzēsim, kas no tā sanāks. VB pēc 5 rez.karavīru mācībām 7 gadu laikā, kopš tās notiek, ir sakrājies sakāmais par AR. Kurš gan cits “mitiģēs plaisu” (c), ja ne mēs.
Izskanēja šis tas no NBS ORBAT: KBr jābut 5K PAX, no tiem VAD 1,5., 1. kategorijas mob.rezerve 30K.
vara bungas 
Ziediņš 2022. nav tik ļoti pārliecināts kā I.Ziediņš 2015
“Pulkvedis ir stingri pārliecināts par Latvijas pareizo izvēli, savulaik atsakoties no obligātā militārā dienesta, lai gan pats pēc robežsardzes nodienējis Ādažos mobilo strēlnieku brigādē, nodarbojies ar obligātā dienesta karavīru mācīšanu. Savulaik atteikties no šā dienesta bija finansiāls un stratēģisks pamats. «Toreiz mums bija nepieciešams iespējami ātrāk un kvalitatīvāk integrēties NATO sistēmā. Un mūsu galvenais pienesums NATO ir spēja piedalīties starptautiskās operācijās, kolektīvās aizsardzības sistēmā. Vislabāk to var izdarīt profesionāls dienests, kas ir attiecīgi sagatavots,» saka Ziediņš.
– Вы когда-нибудь колебались относительно линии партии?
– Нет! Я всегда колебался вместе с линией партии!
Vai “aktīvā rezerve” ir kas fundamentāli jauns VAD kontekstā?
Kā saprotu, tad aktīvā rezerve būs visi, kas būs pabeiguši VAD pēdējo 5-6 gadu laikā + ex-pd (te gan jautājums, uz kādiem nosacījumiem) Līdzīgs koncepts ir Igaunijā. Un līdzīgu konceptu man škiet, ka pieteica jau pirms gada, kad prezentāja VAD ideju.
LV viss ir fundamentāli jauns, kas saistīts ar kaujas spējām. Runa ir nevis par rez.karavīru baru, bet pat rez.karavīru vienībām, kas sanāk kopā biežāk nekā reizi 5 gados. Kā to panāks nav skaidrs. Citās vastīs piedāvā līgumu. Pavasarī pieteica AR vārdu salikumu bez satura. Un arī tagad detalizācijas pakāpe ir ļoti aptuvena.
Lietuvieši kā pirmie Baltijā plāno sākt spēlēties ar tančikiem
https://www.lrt.lt/en/news-in-english/19/2042458/lithuania-to-sign-letter-of-intent-on-acquisition-of-leopard-tanks-minister
Mūsu divīzijai tādas mantiņas arī nevajadzēs?
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/nbs-plano-remontet-cehijas-davinatos-t-55-tankus.a302348/
https://vs.lv/raksts/sabiedriba/2023/03/20/nbs-komandieris-distancejos-no-tiem-kuri-saka-ka-latvija-nekad-nebus-tanku
Šis tikai pierāda, ka mums ir tālredzīgs NBS komandieris armijas priekšgalā.
Kaut kā netaisnīgi sanāk, komandieris mums, bet leopaardi lietuviešīem.
Visiem komentātoriem (ar attiecīgu pieredzi un kvalifikāciju) iespēja kaut ko darīt lietas labā, ne tikai tastatūru klabināt: https://cv.lv/lv/vacancy/1036123/aizsardzibas-ministrija/valsts-aizsardzibas-dienesta-vad-departamenta-direktora-vietnieks
Vai citās NATO valstīs ir līdzīgi civilie departamenti?
Aicinu startēt uz šo amatu. Jācīnās, lai neparādās ģedovščinas sērga jaunajā VAD.