Ekips-3

9 domas par “Ekips-3”

1. Par to filtru gan nezinu. Kāda jēga lietot filtru, ja ūdens tāpat pēc tam jāvāra? Tad vienkārši uzreiz jāvāra un viss, nav ko māžoties un tērēt naudu filtriem.

   Atbildēt

   • Vārīšana neattīra no mehāniska un ķīmiska piesārņojuma.

     Atbildēt

   • Ūdenī var būt kāda inde vai kaitīga ķīmija. Vārīšana pret to nelīdz. Nav gan zināms, cik šis filtrs ir labs.

     Atbildēt

   • Filtru reklāmas rullīšos dzer no peļķes – vārīšana palīdz pret baktērijām, kas arī filtram netiekot cauri.

     Atbildēt

2. Galvenais ir prasme lietot, ko veikalā nenopirksi

   Atbildēt

   • Mācības jārīko. Pašam sev ar savu ekipu – sākumā savas privātmājas pagalmā.

     Atbildēt

     • Sākt ar instrukcijas izlasīšanu

       Atbildēt

       • Tikai, ja nesanāk bez.

         Atbildēt

3. Esmu gana lietojis filtrus – laba manta. Protams, ar plusiem un mīnusiem. Aiztaupa daudz svara un laika, turklāt uz ilgāku laiku tāpat nepaņemsi līdzi gana ūdens vai to neuzkrāsi. Protams, ja jāizvēlas – tikai katliņš vārīšanai vai tikai filtrs, tad protams – katliņš, jo vairāk pielietojumu + uzticama konstrukcija bez nanotehnoloģijām.
   Ja apstākļi ļauj – protams, labāk ir filtrēt + vārīt, bet, ja neļauj, vai dikti negribās, labs filtrs attīra gan no daļiņām, gan no baktērijām, gan no parazītu olām, savukārt vīrusiem var atšķirties efektivitāte dēļ konkrētā vīrusa un filtra šķiedru izmēra. Pret smagajiem metāliem, radioaktivitāti un daudzām ķīmijām – nepalīdz ne filtri, ne vārīšana.
   Kaut kur pasmeltā ūdenī vienmēr ir daudz daļiņu, pat ja uz aci sākumā tā nešķiet, tādēļ pirms vārīt arī filtrēt – ja vien iespējams, vajag. Vēl laba lieta ir nostādināšana.
   Teorētiski arsenālā vēl ir destilēšana, ja ir pieejami pričendāļi, ha ha.
   Man visvairāk besī filtros cita lieta – ja viņš reiz ir lietots, tad apšaubu iespēju viņu jelkad pilnībā izžāvēt – tātad visu ziemu viņš ir jātur siltā telpā vai sev kabatā, kas ir, teiksim, nedaudz apgrūtinoši, bet patiesībā nereāli.

   Atbildēt