vara bungas: Puisis nozog republikāņiem šovu.
[..] On the European continent, we must seek a finite NATO border and pledge no further territorial expansion. European manpower should be the primary defense of Europe’s frontiers, with America as a balancer of last resort. Since about 1960, the United States has averaged about 36 percent of allied GDP but more than 60 percent of allied defense spending. Uncle Sam should not serve as Uncle Sucker to Europe. While European and American interests remain aligned, our spending priorities are not. No longer will America subsidize European weakness. Standing in the way of this recounting is the NATO bureaucracy, which is prone to push liberal internationalist missions that are beyond the alliance’s core role. Just like with the American administrative state, the NATO bureaucracy is beyond repair and must be pared to the bone. I will refashion NATO as a strictly defensive military alliance, not an internationalist club that opines on the domestic politics of its members. [..]
VB: Iespējamā atbilde uz US aiziešanu trampismā ir Intermariums, kas pagaidām ir Trīs jūru iniciatīvas autiņos .
vara bungas 
Pēc šī Otto von Bis… tfu, Ramasvami raksta izlasīšanas, jāsecina, ka joki mazi. Sevišķi “skaisti”, papildus VB jau minētajām, skan arī šādas spārnotas tēzes:
“I will lead America from moralism to realism by executing the inverse of what Nixon did in 1972: I will go to Moscow in 2025. I will deliver peace in Ukraine under the only terms that should matter to us—terms that put American interests first. The Biden administration has foolishly tried to get Xi to dump Putin. In reality, we should get Putin to dump Xi”
un
“A good deal requires all parties to get something out of it. To that end, I will accept Russian control of the occupied territories and pledge to block Ukraine’s candidacy for NATO in exchange for Russia exiting its military alliance with China. I will end sanctions and bring Russia back into the world market. In this way, I will elevate Russia as a strategic check on China’s designs in East Asia”
Holy Molly! Kā minimums, daudziem uz zemeslodes, ja šis “krietnais amerikānis” tiks ievēlēts, nāksies atvērt maciņus aizsardzības tēriņiem. Nopietns risks arī 5. panta īstenticīgo pasaules uzskata apdraudējumam.
atcelt sankcijas apmaiņā pret ru solījumiem, kaut kā neredzu asv ieguvumu, indiešu loģika…
Lasot citātus šķiet ka čalis ir pasakains dalbajobs.
Kārtējais krievijas “pielabinātājs/pasaules saulītē iznesējs”.
Kā tādi cirvji vispār rodas, saprotu tur biznesa intereses, bet viss pārējais taču nu jau pat pēdējam loham skaidrs – krievija nekad, nekad nemainīsies un nemainīs arī savu attieksmi pret kaimiņiem.
Nevar nenākt smiekli kad Amerikanis stāsta ”cik daudz viņi tērē armijai, un cik maz tie nekaunīgie Eiropiesi tērē” kad runa ir par budžetiem kopumā……..protams nepieminot, ka ASV lielu daļu no tas naudas netērē ”aizsardzībai”, bet gan visādam Afganistānā/Irākām un citām ekspedīcijām tuvajos Austrumos kurās no ”Eiropas aizsardzības” nebija ne smakas.
1. Kādu laiku atpakaļ mūsu politiskie apskatnieki šausminājās, ka Trampa kungam vispār ir atbalst, nemaz nepieņemot ka viņs varētu būt ASV prezidents. Turpmākie notikumi pierādija, ka var gan. Turklāt 3B prezidentu vizītē pārmeta mums Balkānu karus. Nu labu Baltija vai Balkāni tas pats jau vien ir.
2. Spēja nopelnīt miljardus nenozīmē pati par sevi, ka cilvēks orientējas pasaules procesos. Bet no otras puses kā var nesolīt? Ja vēlētājs ir tik maz maz lietas kursā, ka politiķis – solītājs, viņam šāda Trampa 2.0 apņēbība izklausās vilinoša.
3. ASV dusmas uz Brīvo Eiropu var saprast, bet vienlacigi tās nes pašai ASV nebijušus riskus. Eiropa ir gandrīz vienīgā lielā ASV sabiedrotā un arī ASV varēnības vien no galvenajiem cēloņiem.
4. Te jau nav runa par maciņu atvēršanu, ja ASV pamet pasaules policista lomu, tad tikai kodolieroči sargā valsti, arī Intermariumu. Vai tas ir Ramasvami kunga mērķis?
Kā pie mums pilda starptautiskās prasības https://www.delfi.lv/kultura/32026447/culturenvironment/54747838/kaveta-augsamcelsanas-fragmenti-no-valodnieces-ievas-zuicenas-atminam?fbclid=IwAR1bKtnc1DPsasEspvy47awN3dfGYzm-ui0l-0_6kbq6tn9WwBGCoGQUxKg
Varu apliecināt, tieši tāpat EDSO, EK u.c. priekšā līda vēl 2010. gadā. Es vienā tikšanās vienīgais iebildu par ko V jaunieši sarka un bālēja un teica, ka manis dēļ tagad būs starptautisks skandāls un viņi “normālu darbu” Eiropas struktūrās nedabūs.
V jaunieši sarka un bālēja, jo savus iebildumus izteici NA cienīgi ar pliku torsu?!
par “normālu darbu” gan ir fufelis…
Ja es būtu tā izteicis, tad par to gan ietvītotu 🙂
Es atgādināju par viņu rīcību ar vāciešiem viņu okupētajās teritorijās pēc Vācijas kapitulācijas un pajautāju, ka “rīkoties eiropeiski” nozīmē tieši to un mums būtu jādara tāpat? EDSO eksperti apklusa un pārgāja pie citām tēmām.
Nav fufelis, jo tā bija gluži ierastā viņu atbilde kāpēc politikā atrodas. Lai labi sevi parādītu šeit un dabūt “normālu darbu” ES struktūrās. Nezinu kā ir tagad.