Pirmais centimetrs


vara bungas: Publicēta uzlabota Valsts aizsardzības koncepcija, kuras publiskajā apspriešanā (vienā no pasākumiem) tā kā piedalījās arī VB. Konstatēju to bez gandarījuma, jo tikai daži punkti puslīdz atbilst izteiktajiem priekšlikumiem. Tomēr koncentrešos uz to pozitīvo. Pirmkārt, ieprēkšējā VAK redakcija (2020.-2024.) bija tik slikta, ka zobi sāp. Apdraudējuma analīze uz kuras pamata tā tapusi bija tā pieslīpēta politiskai dienas kārtībai, ka VAD ieviešana tajā pat netika pieminēta, kur nu vēl paredzēta, lai gan VAK plānošanas horizonts ir tikai 4 gadi. VAD ir tapis ārpus koncepcijas ugunsgrēka dzēšanas kārtībā. Otrkārt, tagadējā VAK versija ir īsāka – mazāk stiprinoša čuguna ieliets. Sausāku tekstu vieglāk uztvert. Treškārt, parādās jauna sadaļa “Noslēguma uzdevumi”, šobrīd saturiski bleķis, bet ideja laba. Ceturtkārt, ir svaigas vēsmas, piemēram, :

  1. Paredzams, ka pierobežā izvietoto Krievijas bruņoto spēku atkopšanās pirmskara apmēros
    varētu notikt jau tuvāko piecu gadu laikā. Krievija mācīsies no karā Ukrainā pieļautajām
    kļūdām un reformēs savus bruņotos spēkus. Šis laika posms Latvijai jāizmanto, lai
    maksimāli stiprinātu savas un sabiedroto atturēšanas un aizsardzības spējas. [..]

VB: Tagad par to runā no katra pletīzera, bet VAK tapšanas laikā tā bija superslepenas analīzes informācija, par ko, domājams, ilgi sprieda “likt VAKā? nelikt? Tas tracinās tautu”. Es teiktu jau tracina, nespēju atkauties no jautājumiem par to, kad pienāks tie gadi un kura datuma rēķināt. Es teiktu jānotiek trim lietām: karš UA pierimst, norimst vai tā iznākums nenoved pie režīma maiņas RU. Pie varas US nonāk Tramps vai trampists. Eiropas labēji populistiskās un kreisi liberālās koalīcijas/valdības nespēj militāri atmosties un apvienoties aizsardzībai.

  1. Rīcības gatavības attīstīšana sākas ar katra indivīda personīgo iesaisti, iniciatīvu un
    atbildību. Tas nozīmē militārās izpratnes celšanu, prasmi apieties ar ieročiem, aktīvāku
    iesaisti valsts aizsardzībā, spēju parūpēties par sevi un līdzcilvēkiem, kā arī vēlmi
    iesaistīties iepriekš apzinātā un apgūtā valsts aizsardzības atbalsta formā. [..]

VB: Nu ko, indivīdi, es jums teicu? Labam pilsonim ir ir divi ceļi uz paradīzi: kļūt par gatavnieku vai rezerves karavīru/zs vai vēl labāk par abiem kopā. Pārējie būs slikti, bezatbildīgi pilsoņi, kuriem nav vietas vismaz valsts pārvaldē.

  1. Rīcības gatavības kultūra ir gan personīga, gan kolektīva atbildība ar katra indivīda,
    kopienas un organizācijas pienākumiem un lomu. Rīcības gatavības kultūras attīstīšanā
    izšķiroša ir pašiniciatīva un pašorganizēšanās. [..]

VB: Šermuļus uzdzen…Kad valsts sāk runāt par “pašiniciatīvu un pašorganizēšanos” es kā ex-padomju cilvēks sāaprotu, ka viss ir patiešām slikti. Bet, labi, sāksim pašorganizēties, ja jau drīkst… 😉

  1. Katram iedzīvotājam ir jāapgūst un jāpilnveido zināšanas un prasmes, lai krīzes vai kara
    laikā spētu pasargāt ne tikai sevi, bet arī savu ģimeni, kopienu un valsti. Iedzīvotājs rūpējas
    par savu gatavību un nepieciešamo resursu nodrošināšanu patstāvīgai darbībai krīzes
    situācijā pirmo 72 stundu laikā bez valsts un pašvaldību atbalsta. [..]

VB: Kopumā ok, bet absolūti kaitīgi ir orientēt mietpilsoņus uz 72 STUNDĀM nevis 72 NEDĒĻĀM autonomas gatavības. 72 stundas jebkurš ne-gatavnieks mierīgi nodrošinās no sava ledusskapja ikdienas satura. “72 stundu soma” ir domāta bēgšanai, 72 nedēļu gatavības plāns – palikšanai. Katram gatavniekam ir jābūt gatavam ABIEM scenārijiem, jo jebkurš plāns gan “bēgt”, gan “palikt” var izgāzties.

  1. Lai nepieļautu naidīgas un rīcībspēju graujošas informācijas izplatīšanos, valsts pārvaldes
    institūcijām sadarbībā ar NVO un pilsonisko sabiedrību ir jānodrošina sadarbības formāti
    informācijas telpas aizsardzībai. Ukrainas piemērs apliecina, ka aktīva sabiedrības
    līdzdalība un pašorganizēšanās, izmantojot tehnoloģijas, spēj sekmīgi apkarot Krievijas
    propagandu, informācijas operācijas un psiholoģiskās operācijas. [..]

VB: Vienmēr gatavs, esmu telpā, pašorganizēts pēc velna… Done

  1. NBS kaujas spējas veido profesionālā dienesta vienības, Zemessardze jeb teritoriālie spēki,
    valsts aizsardzības dienests, aktīvā rezerve un vispārējā rezerve. NBS attīstība ir vērsta uz
    vienību mobilitāti kopā ar uguns jaudu, izdzīvošanas spēju, komandvadības un apgādes
    decentralizāciju, savstarpējo integrāciju un savietojamību ar sabiedroto spēkiem,
    tehnoloģisko attīstību un noturību pret elektronisko karadarbību. [..]

VB: Ahā, beidzot ZS ir atzīta par teritoriālo karaspēku! Nu tad nekraujiet tai virsū manevra vienību uzdevumus. Pie pareizi organizētas valsts aizsardzības teritoriālais karaspēks darbojās tikai savā AoR, apsargā kritisko infrastruktūru, apkaro nemierniekus un diversantus kā arī veic cordon&search operācijas. “NBS mugurkauls”(tm) ir PD+VAD un aktīvā rezerve, bet ZS ir atbalsts ne tādēļ ka tai ir zemāka motivācija vtml, bet tādēļ, ka objektīvu iemeslu dēļ ZS vidusmērā nevar turēt līdzi regulārajam karaspēkam (PD+VAD) kaujas gatavības, apmācības un karavīru fizisko spēju ziņā. [..]

  1. NBS attīsta spējas, palielinot ugunsjaudu un distances, kas pretiniekam liedz brīvi darboties
    gaisā, jūrā un uz zemes. Vienlaikus NBS turpina attīstīt pretgaisa aizsardzības, krasta
    aizsardzības un tālās darbības raķešu artilērijas un bezpilota lidaparātu spējas, kā arī ieviest
    bruņojumā kājnieku kaujas platformas. Tāpat arī NBS attīsta kaujas nodrošinājuma un
    atbalstošās funkcijas, veidojot krājumus un attīstot medicīnas spēju, un loģistikas funkcijas. [..]

VB: Atslēgas vārds šeit ir “vienlaikus”. “Pateicoties” post-080808 Bergmaņa, Vējoņa, Pabrika, Lieģa un Veldres ministrēšanai visu NBS operatīvo un stratēgisko ugunsjaudu u.c. nepieciešamās un neatliekamās spējas vajag gādāt atlikušo gadu termiņā, kas ir neiespējami finansiālu un ražotāju ierobežojumu dēļ. Armiju nevar nopirkt tirgū vienā iepirkumā, to būvē “pa ķieģelītim” gadu desmitiem. Miera gadu.

  1. Nepieciešams investēt un attīstīt skaitliski ievērojami lielāku kaujas spējīgu armiju. Valsts
    aizsardzības dienesta ieviešana nodrošinās personālsastāvu NBS prioritāro spēju attīstībai,
    personālsastāva pieaugumu, kā arī apmācītus rezerves karavīrus augstas un vispārējās
    gatavības rezerves vienībām, ilgtermiņā veicinot NBS strukturālu transformāciju. [..]

VB: Atjēdzās beidzot. Vēršu uzmanību uz “NBS strukturālo transformāciju”. Intriģējoši, neba kāds jau saprot, ka nu nav mums “5 brigādes”, ir viena Bde (-) un skaitliski 5-10 teritoriālie bataljoni.

  1. Ņemot vērā ģeogrāfiskos un loģistikas ierobežojumus, pēkšņa un negaidīta apdraudējuma
    gadījumā NBS kopā ar Latvijā izvietotajiem sabiedroto spēkiem ir jābūt spējīgiem
    aizsargāt Latvijas teritoriju un civiliedzīvotājus ar visiem to rīcībā esošajiem resursiem līdz
    sabiedroto pastiprinājuma saņemšanai, ja tas nav noticis līdz uzbrukumam. Līdz ar
    sabiedroto pastiprinājumu pēkšņa un negaidīta uzbrukuma gadījumā, kā arī reģionāla
    apdraudējuma un eskalācijas gadījumā NBS valsts aizsardzību īsteno kopīgi ar NATO
    augstāko militāro vadību, nodrošinot gan sabiedroto spēku uzņemšanu, gan valsts
    aizsardzības uzdevumu izpildi saskaņā ar nacionālajiem un NATO aizsardzības plāniem
    līdz apdraudējuma pilnīgai novēršanai. [..]

VB: Jauki, ka atzīstam “pēkšņa un negaidīta” scenārija iespējamību, lai gan tas nozīmē pašu izlūkošanas izgāšanos un sabiedroto klusēšanu. Vēl būtu jauki, ja atzītu/pieminētu “zemsliekšņa” scenāriju, kad NATO nav pienākuma iejaukties Ziemeļatlantijas līguma 5.panta ietvaros.

  1. Lai atturētu ienaidnieku no uzbrukuma Latvijai un nodrošinātu aizsardzību no pirmā
    centimetra, svarīga ir attīstīta un praktiski ieviesta NATO “priekšējās aizsardzības”
    stratēģija. Tas nozīmē lielāku NATO militāro klātbūtni Latvijā vismaz brigādes līmenī ar
    izvietotām materiālajām rezervēm, kas papildināta ar gaisa un jūras komponenšu spējam.
    Izšķiroša ir sabiedroto klātbūtnes pastiprināšana ar iezīmētiem papildspēkiem, kaujas
    spējīgiem NATO komandvadības elementiem Latvijā, īstenojamiem aizsardzības plāniem,
    un politiskajām pilnvarām šo spēku un militāro štābu tūlītējai iesaistei Latvijas aizsardzībā
    militāras agresijas gadījumā. [..]

VB: Nav iebildumu, tieši to (attiecībā uz krājumiem) VB piedāvā jau daudzus gadus. No “pirmā centimetra” visticamāk aizstāvēt neizdosies, jo tas pēc būtības paredz preventīvus triecienus pa pretinieka assembly area. Šo naratīvu jābeidz spinot, lai nebūtu kauns par neizpilditiem solījumiem.

  1. Kritiski svarīga ir stratēģiskās partnerības ar ASV nostiprināšana un padziļināšana. Latvijas
    interesēs ir nodrošināt ASV politisko gribu un savlaicīgu militāro gatavību gan kolektīvās
    aizsardzības, gan divpusējās sadarbības ietvaros iesaistīties Latvijas aizsardzībā. Nozīmīga
    ir pastāvīga ASV militārā klātbūtne Latvijā ar tādām vienībām, militārām spējām,
    ekipējumu un rezervju krājumiem, kas papildina NBS spējas un ir integrēta Latvijas
    aizsardzības plānos, konflikta situācijās nodrošinot spēju nekavējoties iesaistīties Latvijas
    aizsardzības operāciju īstenošanā.

VB: US ir svarīga LV aizsardzībai, tas būtu maigi teikts. Stūrakmens, es teiktu. Ko darīsim ne-neiespējamā Trampa come-back gadījumā? Pārrakstīsim VAK?

  1. Rietumvalstu gadiem īstenotā Krievijas samierināšanas politika ir cietusi neveiksmi.
    Vienīgais ceļš rietumvalstu nākotnes attiecībām ar Krieviju ir iegrožošanas politikas
    īstenošana. [..]

VB: Cieti. Tas ir pārmetums kam? Rietumiem? A, mēs kas esam, kas kladzināja uz katra Briseles stūra par draudiem, bet paši nedarījām par labu savai aizsardzībai itin neko? P-paškritika…

  1. Valsts aizsardzības dienesta ieviešanai būs nepieciešamas investīcijas infrastruktūras
    attīstībā, kaujas tehnikas nodrošinājumā, individuālajā un kolektīvajā ekipējumā, kā arī
    komandējošā sastāva pieaugums.[..]

VB: Par komsastāva nepieciešamību rez.karavīriem minēju savā uzrunā, bet tas ir common sense.

  1. Jāpilnveido rezerves karavīru kaujas spēju uzturēšanas sistēma, nosakot, ka visiem
    rezerves karavīriem ir jābūt piesaistītiem NBS struktūrai. NBS īstenos rezerves karavīru
    apmācību reizi gadā. [..]

VB: Interesanti, ka šo punktu VB īsteno praksē individuāli jau 7 gadu. Pašorganizējos kā VAK stāv rakstīts. Vai skrienu lokomotīvei pa priekšu, kā to ņem.

  1. Valsts aizsardzība ir ne vien valsts varas un pārvaldes institūciju, tai skaitā, pašvaldību,
    bet arī katra indivīda atbildība, kas tiek īstenota caur iesaisti valsts aizsardzībā atbilstoši
    Valsts aizsardzības koncepcijā definētajiem darbības virzieniem un pasākumiem. [..]

VB: Hei, “indivīdi”, jums jau otro reizi VAK tiek iebakstīts atgādināts par “atbildību”. Protaties taču un prom uz tuvāko ZS, VAD vai uz Alūksnes kursu.

  1. Valsts aizsardzības koncepcijas ieviešanu nodrošina valsts varas un pārvaldes institūcijas,
    pašvaldības, kā arī ikviena fiziskā un juridiskā persona atbilstoši savai kompetencei un
    normatīvajos aktos noteiktajiem uzdevumiem. [..]

VB: Re, atkal. Katram sev jāuzprasa: “Ko tu, fiziskā persona, esi izdarījis VAK ieviešanas nodrošināšanai? Kāda ir tava kompetence? Kāds ir tavs uzdevums?”

[..] Valsts aizsardzības koncepcijā nodrošināta iepriekšējās koncepcijas pārmantojamība.[..]

VB: Pasarg Die*s!

avots

14 domas par “Pirmais centimetrs

  1. “vai uz Alūksnes kursu” – šo kroplību ir laiks izbeigt. Tāpat ir laiks optimizēt resursus un visus PD gribētājus laist caur VAD. Nav ok, ka mums ir 4 dažādas apmācības sistēmas.

    PS, vai VAK ir kaut kas par “Baltijas kara apgabalu”, t.i. https://www.mod.gov.lv/lv/zinas/baltijas-valstis-veidos-kopigu-brunoto-speku-operacionalo-rajonu ?
    Ja pieņemam, ka ienaidnieks nāk no EE vai LT puses, tad tas mums dotu legit iespēju preventīvam triecienam un tad “no pirmā centimetra” ir iespējams

    • Par Alūksni piekrītu – profesijas profanācija, bet citas iespējas (ārpus ZS un VAD) šobrīd nav. Domāju tā divnedēļa turpināsies un pat uzņems apgriezienus. Lai par Baltijas kara apgabalu būtu mūsu VAK jābūt, lai tas būtu LT un EE VAKos. Nekas neliecina. Dalība NATO un divīzijas štābs Ziemeļi ietver un atrisina. Nebūs NATO, tad gan.

      • Neaizmirstam, ka izejot Kājnieku skolas (!!) organizēto PAMATAPMĀCĪBAS kursu (t.s. profanāciju), cilvēks VAR turpināt apmācību/dienestu sev tīkamā ZS bn un, iespējams, dažos jautājumos “iekabināt” kolēģim, kurš izgājis “vietējo” pamatapmācību vai izgājis to ~gada laikā (īstā profanācija, imho).

        • Alūksnes divnedēļa būtu ok, ja rez.karavīra statusu piešķirtu nevis pēc divnedēļas bet pēc kāda nākamā etapa, kas ir idejiski turpinājums pirmajam. Šobrīd rez.karavīru tālākapmācībā neko jaunu vai turpinošu nemāca, vnk basic refresh. Bet tas viss ir niekošanās. Vnk pamatkursam Alūksnē jābūt min 2 mēneši kā PD kad stājas dienestā. Bet problēma nav tikai naudā, infrā, instruktoros. Uz 8 nedēļām būs grūti atrast jaunos patriotus.

          • Divnedēļa galu galā nekādi, nekādi nevar būt panaceja (to šobrīd uzņemas VAD). Te ir stāsts, ka tas ir labs variants (ja ejam jau tālāk par esamību “rez. statusā”) apgūt zināmu nākotnes ZS resursu (iespējams, arī PD). Kurss ļauj parastam, vidēji 30 gadīgam paxim (tātad jau aiz VAD robežas) saprast stobra virzienu, neiztērēt visu gada atvaļinājumu un nemainīt ekonomisko nodarbošanos (taču darbā vai ģimenē vēl izstāstīt visādus LKI jociņus un situācijas, radot interesei jau kādam citam). Tāpēc līdz galam neizprotu “profanāciju”. Nu ko var gribēt no 2 nedēļām, bet dalībnieki pie tā nav vainīgi (pelnījuši “profanāciju”?). Ja nebūtu tāds kurss, viņi visdrīzāk nepiedalītos nekur (darbs, ģimene, dzīve dzīvīte), vai arī izmocītu zs pamatapmācību gada/pusgada laikā.. Look on the bright side variants….

            • Tie visi ir blakusefekti. Tomēr samazinājums no sākotnējām 28 dienām uz cikturtagad 21, no tām 2 admindienas, tad piešķirot kursa vidū vēl 4 brīvdienas tāds p vien sanāk. Lai ir tās 15 dienas, bet tad pēc gada garantētas vēl 10 turpinājums tiešā nozīmē, vēl pēc gada atkal 10 un tad līdz mūža beigām kārtējās rk mācības. Tad nebūs p. Bet programma.

              • Pilnīgi piekrītu par apjomu, noteikti vajadzīgas ir pilnas 3 nedēļas + astīte atsevišķi admin. Un jā, ja tomēr pax neaiziet tālāk uz zs, tad jā, pēc gada ierodas uz “turpinājumiem” vismaz nedēļas garumā.

  2. “Lai nepieļautu naidīgas un rīcībspēju graujošas informācijas izplatīšanos, valsts pārvaldes
    institūcijām sadarbībā ar NVO un pilsonisko sabiedrību ir jānodrošina sadarbības formāti
    informācijas telpas aizsardzībai. Ukrainas piemērs apliecina, ka aktīva sabiedrības
    līdzdalība un pašorganizēšanās, izmantojot tehnoloģijas, spēj sekmīgi apkarot Krievijas
    propagandu, informācijas operācijas un psiholoģiskās operācijas. [..]”

    Stundā X Ingai Spriņģei atslēgs internetu?

  3. Daudz “interesantu” lietu var atrast tajā VAK. Lasot to, rodas tik daudz jautājumu, ka varētu ilgi ķidāt katru paragrāfu. Piemēram:

    123. Valsts aizsardzības dienests atbalstīs rīcības gatavības kultūru, kurā ikviens vīrietis, un
    brīvprātīgā kārtā arī sieviete, vecumā no 18 līdz 27 gadiem dienestā būs ieguvis militāras
    pamatiemaņas, tādējādi veicinot pozitīvu ilgtermiņa ietekmi uz valsts aizsardzības
    uzdevumu veikšanu. Lai motivētu jauniešus valsts aizsardzības dienestu pildīt brīvprātīgi,
    jāvērtē iespējas piešķirt papildu finanšu līdzekļus budžeta studiju vietu vai stipendiju
    nodrošināšanai.
    —————————-
    Cik ilgi VAD tad būs “brīvprātīgi”? Plānoto personālsastāvu uz “brīvprātības” principa nekad nesavāks.

    Izskatās ka pret VAD plāniem un to komunikāciju joprojām izturās, ka tik “netracināt tautu”. Vai tiešām cer, ka cilvēki kaut kā klusām brīvprātīgi stāsies iekšā. Galvanais, lai tauta nejūt, ka aizsardzības koncipcija ir mainījusies pa 180 grādiem.

  4. Rīcības gatavības kultūra ir gan personīga, gan kolektīva atbildība ar katra indivīda,
    kopienas un organizācijas pienākumiem un lomu. Rīcības gatavības kultūras attīstīšanā
    izšķiroša ir pašiniciatīva un pašorganizēšanās. [..]

    Uguns pakulās, laika nav, tāpēc kasīsim nabu un gaidīsim uz spontānu visaptverošu pašorganizēšanos

    • Likuma ietvaros protams. Militārā apmācība ir aizliegta un drīz būs sodāma, tā kā pašroganizējaties deju kolektīvos.

      [..] Pamatojot nepieciešamību papildināt Krimināllikumu ar jaunu – 95.2 pantu (Militāru un taktisku uzdevumu apmācības), likumprojekta anotācijā sniegta atsauce uz Nacionālās drošības likuma 3.2 pantu, kas noteic striktu aizliegumu organizēt un veikt militāri taktisku uzdevumu izpildes apmācības, kā arī piedalīties tajās. Taču spēkā esošais normatīvais regulējums nepiedāvā skaidrus līdzekļus pret personām, kuras šādu aizliegumu ir gatavas un vēlas pārkāpt.

      “Minētā aizlieguma skaidra iekļaušana Krimināllikumā ir priekšnoteikums tā iedzīvināšanai,” norādīts likumprojekta anotācijā. Par šādām darbībām varētu tikt paredzēta brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem, vai ar probācijas uzraudzību, vai ar naudas sodu. [..]

      https://lvportals.lv/skaidrojumi/355473-saeima-rosina-pastiprinat-kriminalatbildibu-par-noziegumiem-pret-valsti-un-spiegosanu-2023

      Pašorganizēsies viņi te…

Leave a reply to Hsr Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.