vara bungas: Kopsaucējs – “problēmu jūra t.sk ar motivāciju, ideju risinājumiem nav” un Rietumi te nevar palīdzēt, pat ja gribētu. Runātājs “kremļa aģents”, kurš maskējas par ZSU snaiperi.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Pat tad ja tas ir Kremļa aģents ir aptuveni 700 000 Ukrainas karavīru, kuriem interesētu daļa atbildes.
Fona klusums vienmēr tiek aizpildīts. Labāk ja to izdara savejie, nekā pretinieks.
Tā bija ironija. Turklāt pēdiņās.
Pat krievi brīdina uzmanīties no Arestoviča.
Ja tevi nudien nekas nemulsina (vien tik joki prātā), tad neatstāj sajūta par selektīvu kritisko domāšanu.
OA kā politiķis-iesācējs ir sasniedzis pirmo polittehnoloģisko mērķi – par viņu runā un raksta neadekvāti viņa politiskajam svaram un ietekmei (+- 10% atbalstītāju). Turklāt šī reklāma nacionālajā līmenī viņam nāk par brīvu. Tā turpinās – sēdēs parlamentā. PS Ja tevi neatstāj sajūtas es zinu labu speciālistu.
Tava attieksme smird. Visu labu.
To VB
Bet vai Arestovičs tomēr nebija pēc % lielāks tautas mīlulis, kad taisīja TV kopā ar Feiginu?
bija 60% , bet tad nokritās, ne visi saprot viņa 5.projektu. Bez lielas naudas viņš prezidenta vēlēšanās nav konkurents ne Ze ne Za, bet kādu partiju var ievilkt Radā savācot ruvalodīgo balsis (kā savulaik Saskaņa), jo vidažādākie nacionālie patrioti būs pārstāveti ļoti plaši.
hvz – arī tie 10% galīgi nav maz, pie mums vienotībai ir veseli 7 vai 8% pēdējā aptaujā. Ze ar megaadministratīvo resursu un neskaidriem melnā PR naudas avotiem ir 20-30%
Ja šajā varabungas vietnē kādreiz varbūt izlasīsi šās vietnes autora vēstījumu, ka vajag draudzēties un apvienoties ar Putinu pret rietumvalstīm (tas ir tieši tas, ko iesaka Arestovičs), tad zini – tas ir speciāls, redziet, “5.projekts” (citēju Vērdiņu).
Ja kāds nesaprot tādu “5.projektu” karadarbības laikā, kad ierakumos ir karavīri, kuru vēlmes netiek noskaidrotas (kā teica Arestovičs: “обезянки, сражайтесь!” jeb – pērtiķīši, karojiet!), tad sanāk, ka nesaprot arī attiecīgā vēstījuma autoru.
Ja īsumā – problēma, kā allaž, ir atsevišķu individuālu cilvēku augstprātība un paštaisnums.
Naichez, kā Tu vari cepties par viena cilvēka izdarībām, ja Tu pat nezini viņa patiesos nodomus. Pieņem kā pamatu to, ka Arestovičs ir strādājis ” attiecīgajos” dienestos. Medvečuks ir prom un kādam ta banda ir jāvada… Ideāli, ja to dara oficiālās UA instances. Bet atvainojos, ja Tu piedalies operācijā un atmaskoju shēmu 🤷
Sen neesmu rakstījis.
Pirmkārt, nav tādu “rietumu” kā monolītisku spēlētāju. Ir aptuvenas arvien vairāk izplūdušas aprises.
Otrkārt, pēc manām domām, UA, 3B, PL uc ir atkal paredzēta batāliju vieta, jāsaprot, ka šajā spēlē mēs esam tikai bandinieki, kuri ies pirmie un tiks mainīti, lai gala beigās būtu uzvara, ko sivēt Parīzē, Berlīnē ar klusuma brīdi par Rīgu, Tallinu, Viļņu.
Principā jau notiek tas, ko es te sludinu jau sen – krievi seko lielajam plānam atjaunot savu svaru ap savām robežām. Bez UA nav RU. To es jau 2021tajā te stāstīju, ka tā vai citādi mēģinās tur sagrābt varu. Bet tā jau veca melodija.
No interesantā nācis klāt tas, pēc maniem novērojumiem, ka krievi ir, tā rādās, nokaitināti un tiešām nav ieinteresēti jēgpilnās sarunās. Kas ir tiešām, tiešām, tiešām slikti. Pat, ja praktiskais latviet’s pēc tam, kad krievi būs rūcinājuši šķietami bezgalīgās mācības mēnešiem tankus ap mūsu robežām, bet pār tiem būs gāzusies “bažu paušanas” viesuļuguns no tuviem un tāliem eiropas kaktiem, bet kudors no okeāna otras puses mūs pamācīs, ka “krievi jau nato neuzbruks”, tāpat kā viņa skrebelējumi 2022.g. feb. par to, ka “krievi ukrainai neuzbruks”, nobalsos par šleserrosļikov duetu kā “samierinātājiem” ar kremli … man ir aizdomas, ka krievi, ja agrāk tādam plānam piekristu, tad tagad atnaks un ar lāpstu zvels pa seju visiem, kam “roža krivaja”. Lai zinātu un atcerētos. Un nesanāks paklanīties smaidot. Dabūs pa mizu visi.
LV sabiedrība ir apātiska un to netieši parāda parakstu vākšana par partneratiecību likumu pakotni. Skaidrs, ka ir pietiekami liela daļa konservatīvo, tomēr tas, ka tie nespēj saorganizēties un savākt, teiksim, 50-100k parakstus liecina, ka … visiem viss ir pie kājas. Te vajadzēja būt kaut kādai intrigai un klopei, lielākai kā tagad, bet klusums. Un tas nav tāpēc, ka visi ir šausmīgi progresīvi palikuši utjp. Protesti pie Saeimas ir par dzīvnieku būru kvadratūru … un viss. Kāda lielā arodbiedrība izvelk savus biedrus. Militāra konflikta gadījumā tas liecina, ka plašas masas izvēlēsies jebkuru mazākas pretestības ceļu un neko diži neplāno plēst kreklus vai kaut ko ar sirdi un dvēseli ņemties. Un, kā jau te Klauzevicu citē, tad pamata sāls ir politiski sakaut vēlmi pretoties. Ir kaut kāds pierīgas vidusslānis kam ir mājas ko zaudēt un statuss, tie arī ņemās pa ZS, vēl kaut kur, jo banāli ir par ko karot, bet kritiskā masa ir dziļi vienaldzīga un īsti nesaskata ka tas būtu kaut kāds eksistenciāls cīņas stāvoklis.
Kas attiecas, krievu spēju vēl ilgi malt savu – pat, ja viņiem ir nosacīti bankrots makā, tad desmitgadēm var aizņemties naudu un turpināt savu politiku. Piemēru ir daudz kur tā citi dara. Refinansēties var ļoti ilgi. Krīze RU pēc 50 gadiem vai 25 gadiem pēc 1-10 gadiem sagrautās mājas un apsistos LV cilvēkus neatgriezīs.
ru ir ap.irsusies ar savu lielo plānu un tādas ietekmi, kā pirms diviem gadiem tai bija, ru tuvākajās desmitgadēs neatgūs. ru jau tagad ir jāuzvedās pieklājīgi kā ciemiņam, lai tā varētu kuģot gan pa Baltijas, gan pa Melno jūru. tāpat no ru ietekmes dreifē prom Moldova, Armēnija, Kazahija utt. par ietekmi Āzijā ru izkonkurēs Ķīnu?- šaubos… un tieši kur jeb pie kā ru varētu refinansēties??
p.s. es arī esmu šokā, ka LV sabiedrība ir tik apātiska, ka nespēj savākt parakstus 😀 bet iespējams, ka daudziem svarīgāk ir tas, kā prezidents dara savus tiešos darba pienākumus un nevis tas, ka viņš ir gejs. atkal ir izpaudies “latvietis praktiskais”…
To ZINTNIEKS
Cienu jūsu viedokli, tomēr kāda ir teiktā nozīme? Viss slikti? Tikai Atmodas laikā tautas vairums aktivizējās. Nav cilvēka dabā diemžēl visu laiku būt tonusā. Nevarētu teiktu, ka LV nav sākusi moderna bruņojuma iegādi (ar nieka 30 gadu nokavēšanos, bet tomēr).
No otras puses, bez ASV, Polijas u.c. atbalsta mēs kaut visi būtu bruņoti pret KF neizturēsim. Ko KF šeit darīs, ja atnāks, nav ilūziju. Nav aizmirsts WW2.
Un ko nozīmē : “krievi ir, tā rādās, nokaitināti un tiešām nav ieinteresēti jēgpilnās sarunās.”? Bučā viņi izrīkojās, kad vēl “nebija nokaitināti”.
jāsaprot, ka karš iet kā pa viļņiem- ja lielākajai daļai pēdējā laikā šķita, ka UA viss ir slikti (orki uzbrūk, munīcija pietrūkst, rezervju nav…), tad pēc piecām notriektajām ru lidmašīnām pāris dienās un nogremdētā desantkuģa atkal daudziem oma un skats nākotnē uzlabojas. un šādi kāpumi un kritumi būs nepārtraukti. tas ir normāli, ka rodas nogurums no kara un tāds ir frontes abās pusēs. UA papildus mobilizācija ir vajadzīga un tur nevajag daudz prātuļot, kā to izdarīt vispareizāk vai nepareizāk- galvenais, lai visi likuma priekšā būtu vienlīdzīgi un skaits pietiekošs.
tāpat jāsaprot, ka korupcija un shēmošana valstī, kurā tas noticis smagā formā daudzus gadus, vienā dienā nepazudīs. pēdējie mēneši gan pierāda, ka tur ņem ciet ļoti daudzus un no dažādām “kastām”. lēnām UA progresē šajā jomā, bet tie, kuri ir frontē, grib UA sabiedrību izmainīt vienā dienā, kas ir utopija.
mazliet izbrīna, ka viņš sūkstās par “bardaku” armijā. “bardaks un razpizģajisms” ir jebkuras armijas neatņemama sastāvdaļa, ko var tikai mazināt apmēros.
jā, Rietumi Ukrainai neko nav parādā un šī cīņa ar ru orkiem un savu korupciju primāri būs jāizcīna viņiem pašiem. bet mums šajā cīņā ir liels prieks palīdzēt.
Rietumi Ukrainai neko nav parādā – Budapeštas memorandu gan ir parādā.
atgādini, lūdzu, kura puse to memorandu ratificēja? ja uzskati, ka ratifikācija nebija nepieciešami, tad ko tieši Rietumi no tā nav ievērojuši un ko ir parādā?
reāli ukraiņi paši ir šo laiku nobumbulējuši. kamēr 3B ieņēma nepārprotamu virzienu uz Rietumiem, UA dejoja tango ar maskavu- iestājās nvs, atļāva palikt sevastopolē ru flotei utt. tagad ukraiņi reāli ar asinīm izstrebj to, ko mēs panācām dziedot un dancājot…
To PIPARS
1. Budapeštas papīrīti parakstīja kodolvalstis – smagsvari. Ja UA “pasūtītu” atbruņošanās piekritējus, domājat KF riskētu meklēt kašķi ar valsti, kas pēc kodolspēka vai tikai nebija 2. aiz KF?
2. Cita lieta, ka piem. Dānija nav neko tieši parādā. Bet aksioma ir tā, ka ne jau Rietumi tagad UA palīdz, bet paši sev atbalstot UA. To der paturēt prātā arī “Lisabonā”, kas kā saka KF tv vīri arī esot krievu pilsēta.
Ja UA būtu kodolieročus paturējusi, rad visdrīzāk tie būtu jau utilizēti vai pārdoti, jo to uzturēšana nav lēts prieks. Turklāt, kā runā, “koferītis ar sarkano pogu” atradās maskavā. Līdzīga izsaimniekošana notika ar bruņutehniku…
Tiešām Rietumi nepalīdz? Tu to nopietni?? Un kopš kura laika būtu jāuztver nopietni kf tv propogandonistu teiktais?
Pamācošs video. Mūsu valdībai vajadzētu vajadzētu no tā mācīties, kā nevajag demotivitē karavīrus kara laikā. Vajag definēt skaidrus mērķus un perspektīvas, karavīriem ātri un efektīgi jāsaņem visu solīto, jābūt atgriezeniskajai saitei ar vienkāršiem karavīriem. Te daudz ko vajag. Galvenais valdībai kā Lāčplēsim no rokoperas ir jāspēj ieklausīties savā tautā.
Interesanti par droniem – IS diapazona kameras uz FPV=nakts nav aizsegs. Vai var visu dzīvi pavadīt zem dūmiem???
Nākamie soļi – attēla atpazīšana ar autopilotu uz izvēlēto mērķi = esošo vieglo REC efektivitāte reizinās ar 0, pilotu sagatavošana palētinās vairākas kārtas
A ko mēs – testējam, neguļam
Avota ticamība nav zināma
Nākamie soļi – abnormālas investīcijas REC un elektromagnētiskā PGA/PDA R&D. Šito balli ir jābeidz, visi tam piekrīt. Kurš pirks bruņumašīnas un tankus pie šāda borģeļa. Bet jebkurā gadījumā IS kameras, programatūras pielāgošana un citi navaroti jau sadārdzina karā lietojamo UAS mini klasi. Izmantot pa taisno no veikala plaukta būs arvien grūtāk un grūtāk. Bet mēs joprojām testējam nosacītos bairaktarus, kas arī nav slikti, bet tas no mazliet citas operas. Mums kā ēst vajag (daudz) taktiskos mini klases dronus un efektīvu taktiskā līmeņa pretdronu REC. Citādi būsim baltās peles citu armiju testos.
https://ukdefencejournal.org.uk/raytheon-to-build-defensive-microwave-antenna-systems/
Elektronikai ir īpašība palikt lētākai, attīstoties tehnoloģijām un tirgus apjomam(lielas fiksētās R&D izmaksas, mazas mainīgās ražošanas izmaksas). Šodienas 400$ IS kamera pēc diviem gadiem maksās krietni lētāk, kad IS kameras sāks masveidā krāmēt mobilajos telefonos, tās pārdos uz svaru.