vara bungas: Politologu Džordžu Frīdmenu VB publikai nav īpaši jāstāda priekšā. Politiski viņš ir republikānis tuvāk MAGA flangam, bet protams, nav MAGA. Vecais joda reti kļūdās, bet, ja kļūdās, tad īpaši elegantā stilā. Te būs kārtējā pārdomu porcija.
“ASV galvenā priekšrocība, ka tie var atļauties kļūdīties”. “”Pasaules kārtība” nav pastāvīga, tā vienmēr mainās”. “Karš UA jau ir beidzies, bet vēl nav apturēts”. “ES projekts ir izgāšanās, ASV nav”. “POTUS nav visuvarens”. “Trampam ir visas izredzes sēdēt cietumā, gribētu redzēt kā vīnš vadīs valsti no turienes”. “Baidena partija negrib viņu redzēt prezidenta krēslā”. “US šobrīd piedzīvo masīvu pārbīdi” u.c. domu graudi.
vara bungas 
Kā nav kauna nopietnā sabiedrībā piedāvāt šo čekas majoru, tad varbūt labāk sameklējat, kur pazudis mūsu Savickis. Tomēr pulkvedis. Ko šis izņemot, skaistu diršanu viņš neko savā dzīvē nav paveicis. Esam nedaudz rūpīgāki savu informācijas avotu izvēlē. Šis ASV Kara flotes atvaļinātais 1. ranga kapteinis tomēr labāk orientējas gan ASV iekšpolitikā, gan ģeopolitikā. Īpaši attiecībā uz Ukrainu. https://www.youtube.com/watch?v=eNJpEgMkOOY&t=183s
Frīdmens ir liels speciālists un leģenda, kā arī prot vienkārši izklāstīt savus uzskatus. Kas man nav īsti saprotams, ir viņa ticība (un viņš to atkārtojis jau vairākkārt), ka krievu eliti varēs piekukuļot, nododot tiem tehnoloģijas, kas nodrošinās Krievijai, krieviem un to elitēm bezrūpīgu, labklājīgu dzīvi. Te kaut kas neklapē un izskatās pēc piedāvājuma, kuru krievi nevēlas pieņemt – vismaz pirms nav nosprauduši savu robežu Besarābijas šaurumā, Karpatos, pa Vislu un Baltijas piekrasti.
Stikla krelles,metāla naži un spogulīši līdz šim labi iedarbojās visur. Pieradums. Vnk RU grib klāt arī “uvažeņie” , kas komplektā neietilpst.
Friedman’s turpina “šokēt”:
https://hvylya.net/interview/288002-dzhordzh-fridman-pochemu-voyna-v-ukraine-v-tupike-kitayu-grozit-grazhdanskaya-voyna-a-izrailyu-pridetsya-poyti-na-boleznennye-ustupki
Uz mums attiecas zīmīgi intervijas pēdējais teikums, kas ir situācijas esence. Un ASV maindsets. Starp citu visā intervijā nekas par 5.pantiem un citu liriku.
Mūsu prezidents pēdējā laikā runā diezgan prātīgi. Pārsteidzoši prātīgi. Nedaudz caur puķēm, bet bez aplinkiem saka, ka “viss ir slikti” un, ka “draudu nav” ir tāpēc, lai saglabātu ekonomiku un veselo saprātu. Divas reizes pēd. intervijā minēja, ka Zelenskis pirms iebrukuma visu saprata, bet negribēja visu padarīt vēl sliktāku. Žēl tikai, ka tie, kas ir pret 5.panta aklu sektantismu, ir tā kā dezinformatori un sliktie pēc viņa teiktā.
Pēc manām domām principā 5.panta sektantisms ir reliģiski dogmātiska lieta, kura nav pārbaudāma, bet tiek izmantota gara stiprināšanai. Žēl, ka šādi stiprinot garu mēs neveidojam pieprasījumu politiķiem nomainīt tādus kā Leonīds, kurš nemaz nenoliedz, ka, ja viņam būtu teikšana, mēs būtu PD viedkarošanas etalons ar kaut kādu ZS vulkšturmu. Kuru kopējā jēga ir šaviena rituāla veikšana austrumu virzienā un tālākais mocekļa ceļš, jo “karavīra dzīve tāda”.
Rinkevičs savā intervijā vakar jau pateica – “nu neesam mēs Somija”, sak, neko diži jau nevarēsim. Nav mums ne tās jaudas, ne to gadu, ne Ziemas kara (pretošanās tradīciju?), arī klintis, izrādās, labākas par purviem. Kopā ar pēdējā laika mierināšanu, izskatās, ka tiks iets Ukrainas ceļš – sabiedrību mierinās līdz pēdējam brīdim, aizsardzībai tiks darīts minimums (ok, sola 3% no IKP, bet cenas, cenas?), bez aktīvas cīņas ar nodevējiem un sabotieriem, bez policijas reformēšanas un kadru tīrīšanas, iebrukuma (hibrīdā vai konvencionālā) gadījumā izdarot minimumu ar patriotisko vīru un sievu – NBS un ZS – spēkiem, bet pamatā atstājot Latvijas likteni NATO sabiedroto rokās. Jau tagad 7% neplāno uzlabot vai iegādāties mājokli Latvijā, jo tuvākajā nākotnē valsti pametīs. Tviterpublikas (izglītotie vidusslāņa latvieši) aptaujā iezīmējas 30% bēdzēju pēdējā brīdī, rādot haosa un sastrēgumu potenciālu X stundā. Vienotības “stratkoms” cenšas visiem spēkiem slāpēt un diskreditēt “nacionālradikāļus” un “naida kurinātājus”, lai pēc kaut kādas iekļaujošās metoģičkas netracinātu 5. kolonnu, kura tracinās pa pavisam citiem kanāliem. Gadu gadiem fondu kursikos kurmji ir iemācījuši, ka lielākais drauds demokrātijai un stabilitātei ir fašistiskie redneki un lāpneši, kurus tad nu meklē gaišā dienas laikā ar lukturiem. Tikmēr lielākā daļa tautas vispār nesaprot ne rīta, ne vakara.
viss čotka un draudu nav priesteriem ir vēl viens pamatīgs arguments.
Ja viss ir čotka = pilnīgi nekas nav jāmaina. Vēlētājs nečakarē politiķus un visi, kas pie galda var mierīgi turpināt ar 200% uzcenojumu nokopt aizsardzības bužetu.
Nē, nu izmaiņas jau notiks, tikai lēni un gudri, kā pie mums pierasts – tā, lai nekas tā pārmērīgi nemainītos, un sistēma butu stabila. Neurķēs ne policiju, ne prokuratūru – tur tomēr ļaudis viena daļa apbruņoti, citiem atkal profesionāli sakari ar noziedzīgo pasauli, var vēl apvainoties un kaut ko sačakarēt. Un tā tālāk.
Tikko sāksi ko kustināt, tā iegūsi daudz ienaidnieku, bet draugus nē. Pēc tam vēl pasludinās par vainīgu un atlaidīs. Priekš kam?
Protams, ja viss nav čotka, tad vajadzīga rīcība, bet tas ir grūti un naudas nav. Tāpēc teiksim, ka viss čotka. “Draudu nav, jo naudas nav.” (C) L.Straujuma.
Ja ir jāizvērtē, nocietinājumi uz robežas vai zemnīca katrā Purčika daudzstāveņu pagalmā, kur slēpties tiem, kas salūtu šauj 23:00, laikam es arī izvēlētos nocietinājumus. Īsā laikā mums izbūvēt zemnīcas ir nereāli un resurss vajadzīgs citur. Jāstrādā ar esošo infrastruktūru, nav jau arī tā, ka nekā nebūtu, daudz kas ir palicis novārtā.
Par to pārējo, jau vairākkārt teicu, ja sabiedrībai nav skaidra reālā situācija, nekāda politiskā pieprasījuma pēc izmaiņām nebūs. Ja ir politiskais pieprasījums, visas partijas leks no biksēm ārā to apmierināt. Un to vair izdarīt tikai, ja zemākais sastāvs (līdz majoram ieskaitot) ir gatavi runāt publiski, principā izdarot karjeras pašnāvību savu biedru un valsts drošības vārdā. To neviens nedara un arī nedarīs, jo “man pēc 6 gadiem pensija, kaut kajādavelk”. Par to, vai pēc 10 gadiem vēl vispār būs valstiskais formējums, kas to pensiju izmaksās, aizdomāties ir par grūtu.
Es dažiem šādiem pensijas gaidītājiem pajautāju vai viņi cer, ka okupācijas vara turpinās šiem maksāt pensijas (ja dzīvi paliks). Visi palika uz pauzes…
Lietuvēnam:
Un te mēs nonākam pie tā, ka liela daļa vadošā NBS virsnieku sastāva savā būtībā ir prostitūtas, nevis Latvijas aizstāvji! Un tie, kas nepakļaujas, nekur tālāk par kapteini/majoru netiek. Šurp tauri, kāp zemē, ciet klusu, tu glābsi sev dzīvību! Mēs atalgosim tevi ar pakāpi, pensiju un atašeja amatu! Un tie stulbeņi, kas mītiņoja pie pieminekļa, sala uz barikādēm, 90o sākumā brīvprātīgi pieteicās dienestam NBS un ZS, ir palikuši ar neko. .iršana par kunģi, olām, un solījumiem ir tikai .iršana, bez seguma. Nevienai partijai neinteresē politiskais pieprasījums, jo ietekmes / kontroles mahānisma nav, vēlēšanas būs legālas, ja kaut 1 cilvēks nobalsos, bet uz budžeta naudas sēdošu liekēžu pietiek, lai pie varas esošiem nebūtu jāiespringst.
“…liela daļa vadošā NBS virsnieku sastāva savā būtībā ir prostitūtas, nevis Latvijas aizstāvji! Un tie, kas nepakļaujas, nekur tālāk par kapteini/majoru netiek. Šurp tauri, kāp zemē, ciet klusu, tu glābsi sev dzīvību! Mēs atalgosim tevi ar pakāpi, pensiju un atašeja amatu! Un tie stulbeņi, kas mītiņoja pie pieminekļa, sala uz barikādēm, 90o sākumā brīvprātīgi pieteicās dienestam NBS un ZS, ir palikuši ar neko. .iršana par kunģi, olām, un solījumiem ir tikai .iršana, bez seguma.”
Jā, skarbs , bet 100% nožēlojamajai realitātei atbilstošs vērtējums. Daudziem pat acīs un ausīs griezošs.
Teikšu vairāk: nav iespējams ar 100%-gu atdevi karot ar ienaidnieku, kurš atrodas “uz 12-tiem”, ja reāli gaidi dunža dūrienu mugurā no tiem, kuriem ir jāpieslēdz virziens “uz 6-iem”.
Mēs te varam diskutēt par VADiem, Otavas konvencijām, NATO kaujas grupām un 5. pantu, uzņemošajām spējām, visaptverošo – iekļaujoši-apkampjošo aizsardzību, mednieku iesaisti, stāšanos Zemessardzē, padomju mantojumu NBs un ZS ( kuru, atšķirībā no “nolicējiem” šeit, nekādā gadījumā VISPĀRINĀTI par pilnīgi un absolūti nederīgu neuzskatu -savas personiskās pieredzes tā apgūšanā un izmantošanā dēļ), par vēlētāju un ievēlēto politiskās atbildības sadalījumu, utt.- BET kamēr mums militārās ( nu, un ko nu tur kautrēties -arī politiskās) vadības amatos ir cilvēki, kuri pieņem un īsteno pasākumus REĀLO kaujas spēju bremzēšanai, neattīstīšanai – tātad graušanai! – neko mēs nespējam REĀLI ne aizstāvēt, ne nosargāt!!! Tas viss ir lemts neveiksmei. Ar tādiem “draugiem”/ komandieriem/ vadību nekāda 5. Krievvalodīgo Kolona nav vajadzīga!
Ja esmu uzčurājis šeit kāda parādei un radīsies vēlme karināt birku “vissirslikti.lv”- lūdzu, jūsu izvēle. Neviens jau rozā brilles nav atcēlis. Bet pats uzskatu, ka karot ar pretinieku, kurš atrodas uz 12, 9 un 3-jiem no jums, sekmīgi var tikai tad, ja 6- nieks ir iztīrīts no mugurā dūrējjiem. Jo vienam kauties 360 grādos ir grūti. Lai gan ne neiesējami – vispirms jāiesper tam, kurš stāv aiz.muguras un, Vinnija Pūka vārdiem sakot, domā visādas ķecerības un cūcības jūsu adresē. Tad, kad problēmas.no mugurpuses ir mazinātas vai neitralizētas, tad jau var pilnasinīgi pievērsties pārējiem ciferblata ciparu virzieniem 😉
Kaut kā tā.
Jaunākās AM spriešanas vadlīnijas
Nedaudz sāku ienīstu visas runas kas saistās ar ”NATO, šmato”……perfekts attasinojums visiem un visam, kas prasa pašiem latviešiem pacelt pakaļas un kaut ko darīt aizsardzības jomā.
Šito lasīju no rīta. Kāds ministrs,tāds arī viņa sekretārs. Iepriekšējie, starp citu,nebija labāki- stāsts “viss labi, draudu nav” tas pats, tikai ” kulīte” un laiks cits
“Varabungām”.
Kurš no kura noplaģiātēja- Lieģis no Švinkas vai otrādi?!
Tā saucamo ” ārzemju latviešu” ekspertu un speciālistu dalību LV aizsardzības stiprināšanā esmu vērojis no 1992. gada- un visu laiku viņi ir darbojušies LV ” atmodas varoņu” (pārkrāsojušies PSKP Latvijā nomenklatūra un eks-VDK darboņi DP un citur LV un ZS vadībā, par IeM pat nerunājot) modrā uzraudzībā. Atceros, ka mūsu vienībā, 1992. gadā tika uzaicināts Herberts Linde, kurš mums izrādīja līdz atvestos un tolaik eksotiskos amīšu strēlnieku ieročus, tajā skaitā oriģinālp AR-15 triecienšauteni, Colt 1911 pistoli un dažādos revolverus, Amerikā taisītus. Man īpaši palika atmiņā viņa lekcija par lauku pilsētā un aizsardzības organizēšana ar praktiskiem padomiem, ko ņēmu vērā tad un kuri pielietojami arī šobaltdien. Atzīmēšu, ka kolektīvs mums bija krievisks un darba valoda pārsvarā krieviska (nu,noziedzības “darba”valoda tad arī bija krieviska).
Lai vai kā, bija mums tur izstrādāts plāns kā RU karaspēka aktivitāšu gadījumā un apšaubāmas lojalitātes apstākļos organizēti un ātri izvest ievērojamu daudzumu bruņojuma (cita starpā SVD, PKM, AGS-17) uz priekšu tikšanās vietu ar tiešām draudzīgiem spēkiem (konkrēta ZS batiņa pārstāvjiem). Tālakas rīcības realizēšanai. Pirmkārt jau- nodrošināt savu “Six” pret viltus draugu/ sabiedroto kaitniecību.
Šobrīd Krustpunktā diezgan interesanta diskusija starp žurnālistiem
https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/krustpunkta-divi-gadi-pec-krievijas-iebrukuma-ukraina.a188410/
iz wikipēdijas:
Dzimis 1973. gada 24. martā Rīgā. 2002. gadā ieguvis Latvijas Universitātes sociālo zinātņu bakalaura grādu vadībzinātnē.[2]
20 gadu vecumā A. Švinka tika iecelts par “Junior Achievement Latvija” izpildirektoru.[3] 20. gadsimta 90. gadu beigās kopā ar komandu ieviesis ekonomikas mācību priekšmetu skolās un vadījis šobrīd plaši pazīstamos projektus: Skolēnu mācību uzņēmumu (SMU) praksi, Līderu programmu un “Ēnu dienu”. 1998. gadā par ieguldījumu ekonomikā un tautsaimniecībā saņēmis Kultūras fonda Spīdolas balvu.[3] Dibinājis stipendiju talantīgu skolēnu atbalstam.[3]
Drošības eksperta ibiogrāfija par excellence
Uzticams sorosīts, 93. gadā 20 gadu vecumā Junior achievement latvia izpilddirektors – tas tiešām ir achievement priekš juniora.
29 g.v. ieguvis pašvaku izglītību (bakalaurs) pašvakā fakultātē, tā arī nav sapratis, ka vienīgais pastāvīgais šajā pasaulē ir pārmaiņas. NATO, ES un ASV kaut kad aizies pa skuju taku, tāpat kā Romas impērija
Šādu tipisku ierēdni Švinku nav jēgas analizēt. Viņš runā to, ko liek maizes devējs. Liks runāt, ka draudu nav, draudu nebūs, liks runāt, ka draudi ir, runās ka draudi ir. Tas ir tas pats kas kaut kādās Lidl reklāmās un viņu PR palagos mēģināt izpīpēt kaut kādas globālās kustības pārtikas ražošanā.
Vispār situāciju vislabāk raksturo Zemeņu Sarga teksts no Straujumas: “Draudu nav, jo naudas nav.” Nav ko tracināt publiku, jo tāpat viss pakaļā, kas zin, varbūt negaiss paies garām. A ja nepaies, sarunāsim.
Man kaut kāda ķecerīga doma radās, ka varbūt tāds Švinka ir baigi viltīgs – stāsta te ka nav ko cepties, bet, kad krievi šo pagrabā pēc okupācijas tincinās un lems likteni – šis tak teiks ka grāva to LV aizsardzības sistēmu no iekšpuses, un, lai paskatās viņa CV – pakaļā līdējs konkrēts noderīgais. Vajadzēs kliegs par LGBTHVZ, vajadzēs – ar Z burtiem apkrāsojies auros pret ASV imperiālismu. Un krieviem nebūs ko iebilst – LV aizsardzības sistēmu grāvis pēc visiem CIP rokasgrāmatas kanoniem, līdējs vel tas – nu pasaudzēsim uz izmantosim. Varbūt tāds šim plāns. Un pārējiem līdzīgajiem. Stiprinot LV aizsardzību, raks sev kapu.
Runājot to, ko runā viņam ir WIN-WIN visos gadījumos.
Bet krieviem tādu Švinku pašiem pietiek, aizsūtīs un nošaus kā suni. Švinkiem nav ko krieviem piedāvāt un to viņi spītīgi negrib atzīt, jo labs ierēdnis visām varām labs. Bet krieviem labāks būs savējais no Maskavas ieliktenis. Gan uzticamāks, gan lētāks. A Švinka nonāks masu kapā ar maisu galvā.
Zintniekam. Un ne tikai:)
Par Švinkas un viņam līdzīgo likteni, noklūstot RU “valdījumā”: ja strādās profi, tad tādus “Švinkas” sakošļās, izzelēs un izspļaus.
Proti: nopratinās pašu un viņa kontaktus (kā labvēļus, tā nelabvēļus,kā arī neitrāli pret viņu izturošos personāžus), kros-čekos informāciju, izspiedīs no viņa visu, ko uzskatīs par spiešanas vērtu, un pēc “derīguma” termiņa beigām – “atvaļinās”. Ilgāk tādiem ļauj elpot tikai tad,ja tie ilgstoši ir piegādājuši informāciju- apstiprinātus faktus. un arī šāds iznākums nav fakts (atvainojiet par kalambūru). Kas visdrīzāk nav konkrēti Švinkas gadījums – tā sev: gadījuma sakars noderīgs idiots.
Nodevējus nemīl un tiem neuzticas. Profi noteikti ne.
Cita Vērtība ir kadram, kurš pie vervēšanas mēģinājuma ir vervētāju pasūtījis trīs palmas tālāk, bet pēc tam piekritis sadarboties pārliecības vai “nākšanas pie prāta” dēļ.Un tikai otrajā vietā ir “brīvprātīgie palīgi”- kuru paši piesakās būt savervētiem.Te gan rūpīgi jānoskaidro motivācija vēlēties būt ” brīvprātīgajam”.
Tas tā- ļoti īsi un konspektīvi. Jo, “ORD” (tāpat kā Austrumi) – ir smalka lieta 😉
vispirms ieviesis skolā ekonomikas priekšmetu, vēlāk ieguvis kaut kādu formālu izglītību jomā. ir ok
Paldies. Vēl viens fails mapītē…
Toties viņam ir laba palīdze, Latvijas Bankas padomes locekles mazmeita, vēstnieces meita Selma, kuras sirdslieta ir seksa strādnieču tiesības un kvīru teorija.
Gvardes Leitnantam:
Tieši tā – 90ajos NBS un ZS bija daudz fantastiski talantīgu, nosacīti jaunu, pieredzējušu un patriotiski noskaņotu cilvēku, kas nežēloja laiku un personīgo naudu, pirka ekipējumu, stāvēja uz robežas, patrulēja ielās. Lidotāji, jūrnieki, tankisti, sakarnieki, desantnieki, ar degošām acīm, un dzimteni sirdī! Lepojos, ka ir bijusi iespēja dienēt kopā ar viņiem! Un tad sākās “uzmešana”, izsaimniekošana, īpašumu prihvatizācija, pielaižu dalīšana, pieredzes / kursu neatzīšana, iespēju “slēpšana” ministrijas galdu atvilktnēs, “gulšanās” zem politiķiem, reorganizācijas. Aizmugures nav, valdība, policija, apsardze, tiesu sistēma ir nelojāla, augstākie virsnieki neraisa uzticību!
“…Aizmugures nav, valdība, policija, apsardze, tiesu sistēma ir nelojāla, augstākie virsnieki neraisa uzticību!”
Tieši tā. Tāpēc runas par aizsardzibu un aizstāvēšanos ( dotajā brīdī) ir tikai sišana pa bleķa spaini, ne vairāk. Respektīvi runu daudz, bet darbība tiek imitēta. No vadības puses. Ne pirmo gadu desmitu. Pat ar visu NATO kaijas grupas klātieni. Jo šeit ir arī RU “kaujas grupa” klātesoša.Jau ir . 2. scenārija realizēšanai mūsu valsts teritorijā resursi ir ja ne 100%- īgi sagatavoti, tad par kādiem 70- 80 % “alokeitēdi”- iedalīti un varbūt pat izvietoti. Un UA- RU karam nav jābeidzas tādēļ. Jo – 2.scenārijam nevajag pat vienu krievu vispārējā karaspēka divīzijas sastāvu (12-15 K). Pat ne pusi. Galvenais, lai uz vietas ( šaipus robežas) vismaz par 80% viss būtu gatavs. Un man ir aizdomas, ka uz to viss tiek virzīts.
Bet par to citreiz. Ja būs vajadzība un iedvesma.
Nesen tā arī gribēju ierakstīt-a,ko tā ieciklējušies uz 3,5,8 gadi,”sagrupēsies” un tad…
Krievs “putru” var sākt vārīt ātrāk un rezultāts?Katrs pats var izfantazēt.
Gvardes Leitnantam:
“Jo šeit ir arī RU “kaujas grupa” klātesoša.Jau ir . 2. scenārija realizēšanai mūsu valsts teritorijā resursi ir ja ne 100%- īgi sagatavoti, tad par kādiem 70- 80 % “alokeitēdi”- iedalīti un varbūt pat izvietoti.”
Šeit ir jau 30 gadus eksistējošs čekas rezindentūras un aģentu tīkls, pat pašvaldības deputātus apstiprina vietējais rezidents, ir finansējums firmām utt. Nevajag sapņot, situācija LV ir kritiska, pat bez ru iebrukuma!
“…Šeit ir jau 30 gadus eksistējošs čekas rezindentūras un aģentu tīkls, pat pašvaldības deputātus apstiprina vietējais rezidents, ir finansējums firmām utt. Nevajag sapņot, situācija LV ir kritiska, pat bez ru iebrukuma!”.
Arī par to ir stāsts. No Pirmās 1990. gada 4. maija Dienas. Tas viss ir Pārkrāsošanās/ Kažoka Apmešanas pieļaušanas un Lustrācijas trūkuma rezultāts. Pa lielam mums jau Te notiek tieši tas pats, kas Krievijā, tikai mazākā mērogā un un tādu “civilizēti-eiropisku” piesitienu: varas struktūru saaugšana ar krimi…atvainojiet – “leģitima” biznesa struktūrām.
To esmu pieredzējis pats un daudz šeit par to rakstījis attiecībā uz ZS pieredzēto kaujas spēju graušanā, kur ne mazums pūliņu pielika “kvēlais cīnītājs” pret KGB (viņš arī romantiskais dzejnieks) Ģirts Valdis Kristovskis ( viņa vizīti mūsu tā laika batiņā nekad neaizmirsīšu), un ar PSRS militāro pieredzi neaptraipītais un Kauls no NATO “sistēmas” Kaula (viņš arīGalvu Reibinošās Karjeras Īpašnieks) Raimonds Graube: gan SUV nodaļu likvidēšanu ZS batiņos, gan nekvalitatīvu AKM/RPK iepirkumu no Slovākijas; gan Zemessargu SKS karabiņu iegādei saziedoti līdzekļu izmantošanu citām lietām, gan mafiozo LIETOTU PM pistoļu iegādi no IeM noliktavām par USD 80.00 gabalā laikā, kad varēja (un dabūja, bet uzreiz aizliedza) dabūt jau is PMus pilnā komplektācijā no Iževskas pa taisno par USD 50.00 komplektā, nemaz nerunājot par jauniem/ nelietotiem AKM-iem un tolaik dedicitajoem.PKM-iem; gan nodrāzto/ pārkrāsoto Landroveru iegādi par Ls 8K gabalā u saistīto mafizo to remonta uzņemumma “Labais krasts” izveidošamu un ātri nobankrotēšanos ar sekojošu divu nebraucošu Roveru likšanu batiņos kopā – lai vismaz viens brauktu, kā arī par to nodzišanu ZS organizētajās landroveeu triāla sacensībās: gan heklekohu ložmetēju un patronu iegādi, “aizmirstot” par patronlenšu iegādi un sekojošo aizliegumu pašiem tas iegādāties un pastāvīgi piešaut šos ložmetējus- kuru atļāvos noignorēt.
To visu paveikt sistemātiski, atkārtoti un ar neapskaužamā neatlaidību nevarēja nejauši un nesaprotot savas darbības sekas, bet apzināti veicot darbības ar konkrētu mērķi un nolūku. Ja tā nav nodevība, tad kas ir tas?…
Par larejāms truturam pat nerunāsim. Ja nu vienīgi piinēsu paša pieredzēto , kārtojot apsardze sertifikātu. Un es redzēju tikai aisberga redzamā daļu: apsardzes kompanijas- krieviskas ( no D-pils) labi apmācītas ne tikai apsardzes uzdevumu veikšanai; notjūnēti pēc pēdējā modes kliedziena civilie kalaši, regulāras praktiskās šaušanas nodarbības, Airsoft trenniņi kaujai apdzīvotā vietā; latviski nerunājjošam bijušajam PSRS /RU specdienestu pārstāvim ( virsniekam) dota iespēja nokārtot apsardzes darbinieka multiple choice eksāmenu datorā onlainā – latviski; krieviski (ar ne-Latvjias/ Baltijas akcentu) runājošo spēka gados (30+) sportiska izskata vīriešu došanos no Rīgas uz tīri latvisku pēc etniskā sastāva pilsētu, kas bija maršruta galapunkts), uzkrītoši daudz “tūristu” šajā pat pilsētā ar aurtomašīnām ar RU numura zīmēm; RU “civilista” ( rieši no RU, ne LV krievvalodīgā) “neuzkrītošā” mācību norises filmēšana ar viedtālruni… Pat nezinu,kur lai apstājos 😉 Tas viss bija gadus 4-6 atpakaļ.
Tas viss no paša personīgi pieredzētā.
Man domāt, ka garlaicīgi nebūs. Diezgan drīz. Bet nu tās ir manas fantāzijas;)
Bez komentāriem- savējie sapratīs:
https://www.la.lv/edvarts-krusts-pec-brauciena-uz-ukrainu-kad-tev-lidzas-spragst-ladins-pasaule-klust-apbrinojami-skaidra