vara bungas: Tas gadījums, kad labāk izlasīt vienu profesionāli sagatavotu rakstu nevis 1000 spekulācijas. Savukārt žurnālistiem, kas tulko vai pārstāsta sensacijas šis būtu īstais materiāls, kur trenēties. Maikls Kofmans un Robs Lī dauza pa naglām…
[..] As in most wars, the burden of this war falls heavily on the infantry. Infantry mans trenches in defense regardless of the weather, and they suffer the highest rate of attrition. Although ammunition and equipment were a constraint, Ukraine’s summer offensive culminated due to attrition among its infantry forces. This led to commanders forming assault groups piecemeal this fall from soldiers with different specialties, such as artillerymen, to continue offensive operations. A larger pool of trained infantry is critical to reduce the burden on the current force, some of whom have been fighting for nearly two years with minimal time away from the front. Without addressing these issues, problems with morale and exhaustion will grow over time, threatening any future offensives. Manpower management for both sides will be a key factor as the war stretches into 2025 and beyond. [..]
[..] Western-provided artillery ammunition in the future is unlikely to support a fire rate that exceeds Russia’s, at a rate of 10,000 per day or more — which will be sustainable by 2025 in excess of that number. Since Ukraine was unable to overcome Russia’s defenses last summer with a quantitative advantage with artillery ammunition, the prospects for future offensives will be worse unless Ukraine and its supporters can compensate by developing other advantages. This means that the volume of artillery fire will have to be supplemented with drones and other precision strike capabilities in the future. Alternatively, following Russian adaptation to high-mobility artillery rocket system fire strikes against logistical nodes, the West may have to come up with other ways to degrade the Russian rate of fire or reduce its efficacy. Russian electronic warfare improvements have reduced the effectiveness of NATO-provided global positioning system–guided munitions, such as the high-mobility artillery rocket system guided multiple launch rocket system and Excalibur artillery shells, which also needs to be addressed with future precision-guided munition deliveries. The planning should not only evolve, based on the experience in 2023, but it should also be cognizant of the adaptations and technological innovation on the battlefield that could increase or offset those requirements. [..]
[..] The West is advantaged in terms of technological innovation and financial resources, but much depends on political will. For example, although Europe missed its goal of 1 million shells this year, it has put $2.2 billion toward production and might well meet it by 2025. Western sluggishness is not the same as inaction, with some efforts gaining momentum.[..]
UPD1 Redis apstiprina par kājniekiem
UPD3 Zalužnijs par to pašu – kaujas laukam vajadzīgi cilvēki un inovācijas
[..] We must acknowledge the significant advantage enjoyed by the enemy in mobilizing human resources and how that compares with the inability of state institutions in Ukraine to improve the manpower levels of our armed forces without the use of unpopular measures.[..] Our combat experience, particularly since 2022, is unique – but in the interests of victory, we must constantly find new ways and new capabilities to help us gain an advantage over the enemy.[..]
vara bungas 
Izskatās, ka drīz nāksies kaut kādā veidā arī militāro sagatavošanu iziet tai paaudzei, kurai nebija obligāts militārais dienests starpperiodā no 2000 gadiem līdz 2023. gadam.
Analīze un Ukrainas pieredze rāda, ka nevajag ūberkrutus profus, bet cilvēkus kas zina kas karā un kaujās jādara.
Bet saprotu šādus lēmumus valdošā partejiskā elite nav gatava pieņemt, protams, ja neatlido kārtējā zelta pendele.
Ar kādu resursu to varētu izdarīt? Mēs samērā lēni un švaki esošo ZS resursu apmācām, pie tādiem apjomiem viss nokārsies. Un no savas dzīves izrauti cilvēki nebūs motivēti darīt da neko.
tikai lai tas notiktu, rātni jāgaida, kamēr sistēma iešūposies un tiks galā ar aktuālajiem iesaukuma gadiem pilnā apmērā. Pagaidām progresa kungs diži neraujās uz aktīvu lomu.
Kājnieku mīnas nevajag, Robežas nocietinājumi plānojas 10 gadē utt.
Diez kādu likumu šajā sakarā “valdošajai partejiskajai elitei” būtu jāpieņem?- likums par obligāto ZS, kas attiektos uz visiem vīriešiem līdz 55 gadiem, kuri nav dienējuši LR armijā? Gribētu redzēt šādu zelta pendeli 😄
Bet vēl vairāk tomēr gribētu redzēt, ka arī pati sabiedrība neveltu visu uz politiķiem, bet paceltu savu pakaļu un izdarītu to, ko likums jau atļauj. Stājieties Zemessardzē, ja negribiet, lai kaujas laukā jūs apšauj kā aitas. Šī būtu labāka motivācija nekā zelta pendelis.
Sabiedrība pati neko nedarīs pat ja nobīsies, skat UA situāciju ar mobilizāciju. Totālu piespiedu militarizaciju varētu daļēji aizstāt ar inovatīvu bruņošanos un jaunajām taktikām (skat UPD3), bet to izdarīt ir vēl grūtāk (piemēran, dronu “testēšana” NBS notiek jau vismaz 20 gadus,kad tiem jābūt katrā ZS nodaļā). Pie pašreizējās politiskās un militārās vadības, ja sāks šodien 10 gados neiekļausies. Koncepciju varbūt uzrakstīs. Ja neprot un negrib karot pa jaunam, jāturpina pucēt drošību pa vecam – meklējot un piesaistot vēl vairāk vieskaravīrus, kuriem inovācijas nāk līdzi.
Lai uztaisa rezervistu kursu 2 nedēļas un ne-vasarā, tad es ļoti labrāt to apmeklētu un zinu vēl garu rindu cilvēkus, kas tad atrastu laiku tam – un tas noteikti būtu stipri labāk kā nekas(lasīt: 3 nedēļu kurss vasarā, kad neviens tam tiešām negrib tik daudz laika veltīt no tā jau īsās vasaras).
Arguments, ka ziemā grutāk mežā gulēt zem krūma netur nekādu kritiku – kam liekas, ka tas ir kkas grūts nedarīs to arī vasarā. Personīgi esmu gulējis zem krūma ziemā, vasarā, arī aiz polārā loka, pilnīgi vienalga, bet Latvijas īso vasaru kempingam Alūksnē netērēšu. Visi nevar būt ierēdņi vieglā valsts maizē, kādam arī ir jāstradā darbs, kas sniedz pienesumu valsts ekonomikai un vasarā ir jāsteidz darbi saimniecībā/lauku īpašumos/sieva kaut kur jāaizved utt.
Visu cieņu par krumu aiz polārā loka, bet NBS RAC acīmredzot vadās pēc vidējā kursanta prioritātēm. Uz kursu ziemā pieteiksies teiksim 20 pakši, bet uz vasaru tomēr 60 kaut kā salasīs. Piekrītu, ka ir jābūt opcijai, pie iespējas nodošu ziņu.
Godīgi sakot, besī lasīt šo.
No sērijas, pierunājiet mani, un varbūt es aiziešu. Pārējiem laikam būtu jāsāk laimē diet par šādu augstsirdību.
Diemžēl, tā tas nestrādā. Varbūt VAD ir savādāk, bet visās brīvprātīgajās dienesta formās tev ir jāpierāda, ka tu esi vajadzīgs. Kad sāku savas Zemessarga gaitas, diezgan labi varēju just, ka instruktori sevišķi pirmā gada zemessargus uzskata par tādu kā maiņu sīknaudu, no kuras puse pazudīs pēc pamatapmācības – un tā arī ir.
Ja gribi sargāt valsti – sargā. Ja nē – …
Ar “visu vai neko” ir tā kā patreiz ir – ka visi, kas grib tam laiku veltīt, jau ir pieteikušies un parējiem vai nu kaut kā janāk pretī vai jāpavēl(vēlu veiksmi).
Ar to nākšanu pretī… Mums jau tagad ir apmēram 8 dažādi veidi, kā piedalīties NBS, kur nu vēl tālāk. Vai, ja būs jāiet kaujā, tad arī kāds nevarēs, jo ir pārāk agrs rīts un vajag pagulēt, cits nebūs iesildījies, citam tai dienā mājā mauriņš jāpļauj vai šķūnis jāremontē, citam nepatiks laikapstākļi.
Tas nav nopietni, un es tur neko citu kā atrunas neredzu.
Vai, ja paskatās uz to no citas puses, tad karavīram ir jāvar paļauties uz tiem, kas viņam ir blakus vai augšā, vai apakšā. Kāda sū@#4 dēļ man blakus būtu vajadzīgs kāds, kurš ir jāievilina dienestā, bet pats nesaprot eksistenciālas briesmas, un nespēj saņemties, lai pienācīgi ieguldītos apmācībā? Ir taču skaidrs, ka pat pie nelielām grūtībām viņš piečakarēs.
No šāda aspekta – varbūt ka VAD attīstīsies, un pamazām izaudzinās normālus cilvēkus, un mums radīsies normāla mobilizācijas rezerve. Es ceru uz to. Bet esošā 20-40 paaudze, kas filozofē, pie kādiem apstākļiem viņi būtu gatavi pamācīties 2-3 nedēļas – bezjēdzīgi.
Ja karš būs pirms mēs izveidosim mobilizācijas rezervi, tad uz jautājumu “kā mēs to izturēsim?” es nevaru atbildēt. Varbūt NATO palīdzēs. Bet varbūt – nekā.
Visiem pārlasīt Šveiku derētu un nevis kā kaut kādu komēdiju, bet smalki pasniegtu traģēdiju un mūžsenu dzīves reāliju.
ZS, PD un nu arī VAD savas brīvprātībā balstītās iespējas palielināt štatu ir kopumā izsmēlis. Var te gari un plaši lamāties, viens otram ģīmī balstīt vai plēst apakškreklu, bet tā nu tas kopumā ir. No vidējas tautas ir noteikts %, kuri jūtas kapātāji, pēc tam ir čuš. Tapēc ir izsenis kaut kāds OMD paveids ar pavadošo orķestri, kas to cilvēkresursu arī kuplina. Stāstīt, ka “valsti neaizstāvēs mīzeļi” var gari un plaši, bet nodokļus ar bez VID koka rokā maksātu tikai kaut kāds neliels %. Bet kaut kā jau sadzīvo visi.
VAD ir plūstoši, bet ātros tempos jāpārnes uz visiem līdz 40 kā minimums. Med pārbaudes ir jātrivializē, jātaisa nevis TIKAI meh. kājinieki rembo, bet kaut kādi “ierakumu gremlini”, kas ir kaut kāds SUV pretpols – spēks kontrolētā masā, kuru dzenāt vienkāršos uzdevumos – sēdēt ierakumos uz šaut pa visu kas kustās, atpazīt virsnieku, izvadāt munīciju, zupu. Citu variantu neredzu. Nopietni sodi. Foršā modernā rietumu karotāja izejmateriāls ir izsmelts. Vēl paliek algotņi no ārzemēm, bet tiem ir citas problēmas.
Lai to obligātumu nodrošinātu, tāpat ir vajadzīgs resurss. T.i., neko strauji palielināt nevarēs arī piespiedu kārtā.
Šobrīd lamāšanās, krekla plēšana, un sejā bakstīšana – sevišķi, ja kāds nāk ar gudriem ieteikumiem par to, pie kādiem apstākļiem viņš ietu dienēt – ir vienīgā racionālā opcija.
Kā te kāds jau teica par atkratīšanos no rezerves, saliks facebook putlera bildes, georga lentītes, ieliks kādu “spasiba ģedu za pobedu”, viss, protams, likuma robežās, bet dienestam absolūti nederīgs.
Biedēt ar realitāti arī nav jēgas. Ja pa LTV 3x dienā visiem “es arī bēgtu” pajoliem rādīs, kā var aizlikt Suvalkus un nobloķēt ostas, visam pa vidu kadrus no Bučas un Irpiņas, lielākā daļa nevis ies uz ZS, bet pa taisno taxis uz RIX un prom. Man bija viens paziņa, kam n reizes skaidroju, kāpēc viņš nekur nepaspētu aizbēgt un nāksies cīnīties, ja grib dzīvot. Kaut ko vienmēr atmurkšķēja, vienreiz redzēja pa ziņām, ka Suvalki ir 65 km, sāka muldēt par biznesa pārdošanu un pārcelšanos. Laikam īpašums kaut kur rietumos jau ir nopirkts.
Obligāti, ar lieliem sodiem utt. strādātu tikai tad, ja no citām NATO valstīm par izvairīšanos no dienesta varētu pieprasīt izdošanu. Bet, kā rāda Ukrainas piemērs mēģinot aizbēgušos pieprasīt izdot, visādas Eiropas NVO petenes tam uzliks lielu treknu krustu.
Nemaz nerunājot par nelojālo vates kontingentu, kas beigās iemācīto izmantos, lai šautu mugurā.
Un jā, man nav risinājumu un nav pat nojausmas, ko var darīt. Fašistiska propaganda šodienas laikmetā arī vairs nestrādā, mēs pat latviešus nerunāt ar vati krieviski nevaram pārliecināt.
+100
Biedēšana ar realitāti strādās – lai aizmūk prom visi, kas nav gatavi cīnīties. Lai valsts paliek tiem, kuri gatavi cīnīties.
Ja cilvēks gribēs bēgt, viņš bēgs. Apturēt to nevar un tērēt tam resursus arī ir bezjēdzigi. Bet kā rāda tā pati Ukraina, diezgan daudz arī paliks un nekur nebēgs, ar tiem arī būs jāstrādā un jārēķinās. Šobrīd daudziem joprojām nav līdz galam aizgājis, ka ”karš ir ispējams”, llīdz ar to motivācija arī nav vēl aizgājusi. Ja karš būs pie pašu durvīm, smadzene sakustēties un bariņš pat gribēs nākt un palīdzēt karot………lielāks jautājums butu, kā mēs ar tādu neapmācītu, OMD/ZS nedienējušu , baru ar civilajiem cilvekiem kuri neko militāri nemāk un neko nesaprot vispār darīsim un kam viņus pielietosim? Iedosim rokās vecos M45 un liksim sargāt Vanšu tiltu?
100% piekrītu Kraa!
https://lvportals.lv/dienaskartiba/339614-zemessardzes-32-kajnieku-bataljona-nosledzies-pamatapmacibas-kurss-2022 kā piemērs, šis kurss beidzās marta beigās. Atkal neder, jo iekrita skolēnu brīvdienas pa vidu? Zemessardzē pamatapmācību var piemeklēt gan brigādes, gan bataljona robežās, gan nometnes veidā, gan pa nedēļas nogalēm, gan arī visos gadalaikos. Protams, iespējams, ka vajadzēs arī pašam pielāgoties, izlaižot kādu dzimšanas dienu vai teātra apmeklējumu…
Tajā pašā laikā atceraties, ka nav arī tā, ka šodien izdomāju un rīt jau skraidu pamatapmācībā- vajadzēs iziet medkomisiju (kas ir ātri izdarāms) un tad jāsagaida atzinums, par melnajiem pleķiem jūsu pagātnē (var aizņemt mēnešus). Bet jo ātrāk sāksi, jo ātrāk sāksi… (mil. folklora)
Ukrainas frontē vienreizlietojamiem droniem ir IS optika, kamēr atkārtoti izmantojamiem ZS un pat PD nav paredzēts
Kā minimums informatīvo kampaņu un konsekventu, kvalitatīvu pieeju. Un jebkuri bonusi, ko valsts var piešķirt bez izmaksām, tīri administratīvā veidā – priekšroka bērnu dārza, vai veselības aprūpes rindās, papildus brīvdienas darba vietā ( ne obligāti apmaksātas, bet vismaz garantētas ), priekšroka valsts amatos un apmaksātos pakalpojumos ( piem. budžeta studijās ) utml.
Lielākai daļai nav vispār nekāda priekšstata, ko nozīmē zemessardze un to uzskata par padirstām brīvdienām, kurās tā pat neko neiemāca, ja nepaveicas, var uzrauties uz kara profāniem, kas tikai borē savu līniju absolūti atrauti no pārējās realitātes.
Lielākai daļai LV dzīve nav nekāda pastaiga parkā, kur nezin, kā laiku nosist, bet ir reāli jāvelk gali. Jebkura iespēja uzlabot savu pozīciju tiek izmantota un otrādi. No pazīstamiem ZS reāli ir tie, kas labi pelna un jau ir sakārtojuši savu dzīvi. Pārējam vairākumam, visi līdzekļi un laiks ir aizsists.
Informatīvo kampaņu?!- kur nu vēl vairāk? Tā bijusi visos medijos un daudzos sabiedriskajos pasākumos.
Un atkal patērētājsabiedrība ierunājas par bonusiem… Lielākajai daļai dzīve LV ir kā pastaiga parkā bez nekādiem pienākumiem un saistībām. Turklāt, ja tiešām kādam ir tik ļoti grūta dzīve,ka nevar savilkt galus kopā, tad stāšanās ZS ir iespēja papildināt savus ienākumus: dienesta/mācību uzdevumu izpildes kompensācija + uzturdevas komp + “prēmija” par noteiktu dienu skaitu izdienu gadā. Protams, arī valsts gribētu par šo pretī saņemt korektu līguma nosacījumu izpildi.
Militāro apmācību (VAD, ZS) jāuztver kā skolu un katra pilsoņa pienākumu. Sūdu gadījumā kaimiņam nebūs pienākums kādu glābt tikai tāpēc, ka viņš ir zemessargs, bet tu civilists. Sūdu gadījumā būs mobilizācija un arī tev nāksies ņemt rokās ieroci un karot. Tie, kuri nebūs “gājuši skolā”, visdrīzāk dzīvos īsāku dzīvi un mirs mokošāk… Vēl kādu reklāmu?
Lielā mērā apstiprināji tēzes. Cilvēks, kam šķiet, ka valstī viss ir skaisti, momentāli vari nobērt ZS specifiku un visa argumenti ir par karu. Acīm redzami tava nozare. Bet, lai piesaistītu cilvēkus no citām nozarēm tāda loģika neder.
Cilvēkam no malas tas viss ir jāskaidro – ko tieši nozīmē ZS, kādi būs pienākumi, to elastīgums izpildes iespējās, kādēļ atteikties no ģimenes, personīgās dzīves vietas, transporta, finansiālā un praktiskā atbalsta radiniekiem, kaut kāda hipotētiska scenārija dēļ, kas tavuprāt ir visa dzīve.
Nevienu nepiš nokavēts teātra seanss. Bet jāsaprot, ka militāras mācības u.c. iedomāti kara scenāriji nevar būt svarīgāki, par reālām situācijām – ražošanas problēmam un tehnoloģiskajiem cikliem, ražas novākšanām, radinieku slimībām, sadzīves avārijām. Tas ir jāņem vērā, pretējā gadījumā civilo iesaiste būs minimāla, pat obligātā kārtā.
Peltie patērētāji nodrošina to, ka vispār tiek uzbūvēta valsts, ko vērts aizstāvēt, ir multi miljardu nodokļi, par ko uzturēt tīri patērējošu nozari un sociāla drošība, lai apgūtu lielākoties bezjēdzīgas iemaņas.
Valstiskums sākas un beidzas ar armiju, bet izaugt un eksistēt var tikai civilā dzīvē.
BSO, tu to te tagad pasniedzi tā, itkā ar ikkkatru LV lojālo pilsoni tās visas tevis nosauktās lietas notiek ja ne katru dienu, tad noteikti tieši tajās dienās, kad ir ZS pamatapmācība vai jelkādas citas mācības.
Nenotiek. Bet tās ir pirmās lietas, par ko domās cilvēks, kura ģimenes labklājība ir atkarīga no jebkuras citas jomas. Tieši tas ir jārāda, jāstāsta un ZS tam IR jāpielāgojas. Nevis jāpaziņo – nedišat, man ir 9-5 darbs, karjera, bonusi, hobijs un visi draugi armijā, neredzu nekādu problēmu ar viņiem atsēdēt vēl pāris stundas kazarmā. Programmai jābūt efektīvai, kvalitatīvai, un fleksiblai nevis pilna laika hobijam entuziastiem.
Facebook, youtube, tiktok, reklamē visu iespējamo drazu, bet ne reizi nav redzēti stāsti, reklāmas, vai materiāli par ZS. Tas, ka vienreiz LTV Panorāma parāda staltus puišus sasniegs tikai sentimentālus pensionārus.
Un bonusi nav tīri merkantīli, bet audzē arī prestižu, motivējot iesaistīties psiholoģiski. Līdzīgi, kā augstskolas – lai gan ir pārprodukcija un reti kur obligāta, visi stājas, jo nu CV noderēs un pārējie iet un kontatki būs un varbūt stipendija. Gudra bonusu sistēma ZS dotu līdzīgu efektu – valsts darbā vieglāk tiktu, CSDD būs sava īsā rinda un nebūs ar slinkajiem plebejiem stundām jāgaida.
BSO!
vienkāršā valodā:
zemessargi ir no sabiedrības paņemti visu slāņi iedzīvotāji, kuri ikdienā strādā savus algotos darbus (arī es). ZS-ē ir gan politiķi, gan šoferi, gan dakteri, gan apsargi, gan skolotāji utt. lielākajai daļai iepriekš pirms ZS nav bijusi saskare ar militāro dienestu, bet viņi saprot, ka sūdu gadījumā visiem pilsoņiem, kuri atbilst prasībām, var nākties karot. ņemot vērā kremļa fašistiskā režīma ambīcijas, šāda iespēja strauji palielinās.
par Zemessardzi:
sākumā jebkurā bataljonā iesniedz pieteikumu, izej medicīniskās pārbaudes, kas ir stipri piedodošas visiem taviem trūkumiem, un tad midd izvērtē tavu personību. kad zaļā gaisma ir dota, jaunais zemessargs nodod zvērestu un gaida savu pamatapmācības sākumu. tiek piedāvāti varianti.
protams, pamatapmācība nav viegla- daudz jāmācās un jāvingro, bet vismaz 90% to paveic. divas trīs nedēļas vai ~5 nedēļas nogales un tu esi pilnvērtīgs zemessargs uz mūžu. tālāk jau tevi ieskaita vienībā, kur turpini apgūt militārās zināšanas. tās notiek vismaz reizi mēnesī, bet ja uz kādām netiksi, neviens tevi nenošaus. vēlams gadā savākt 20 dienas, kas ir, piem., 8 nedēļas nogales + Nameja mācības. papildus šim ir arī citi uzdevumi, kurus jāveic un kas tiek ieskaitīti dienesta laikā. ja esi nodienējis 20 dienas kalendārajā gadā, tad tev izdienā ieskaitās, ja pareizi atceros, 0,8 gadi, kas tālāk jau veido tavu “algu” (m/dui).
par mācībām:
ZS-ē pamats ir kājnieku apmācība, kas ietver medicīnu (pirmā palīdzība, kas der arī csdd), kartes lasīšanu un orientēšanos, sakarus, LKI (maskēšanās, pozīciju izveidi, pārvietošanos, slēpni utt). kad esi pēc pamatapmācības nokļuvis savā vienībā, tālāk apgūsti kājnieku gudrības vai arī savas vienības specifiskās gudrības (sapieris, artilērists, dronu operators, izlūks, šoferis, pavārs utt.)
es neesmu atbalstītājs tam, ka Zemessardzi uzskata par hobijistu klubiņu, bet daudzi uz Zemessardzi nāk, lai izrautos no ikdienas (bet tas nedod atlaides dienestā). es neticu, ka nedēļas nogale pavadīta Zemessardzē ir laika atraušana ģimenei, jo lielākā daļa cilvēku noteikti brīvdienās bieži vien bezjēdzīgi noguļ mājās vai sadzerās. ja esi Zemessardzē, tad šeit var sevi pilnveidot, apgūstot jaunas zināšanas.
p.s. ja ir kādi jautājumi, noteikti prasi!
Lai pēdējais teikums darbotos, to vajag stāstīt no katra gludekļa.
Es vispirms labāk ekipētu brīvprātīgos. Vākt kādu piespiedu kārtā, kad ZS nav nakts optikas, transporta un dronu nav optimāli.
Es vispirms labāk ekipētu brīvprātīgos. Vākt kādu piespiedu kārtā, kad ZS nav nakts optikas, transporta un dronu nav optimāli.
Viena daļa ZS nav bruņuvesti uzvilkuši, skraida ar veciem lāčeim, kur vēl nakts optika..
Nu tad nav vērts pa visām varītēm vilkt iekšā vēl kādu, ja pat esošajiem bruņuvestes nav.
Nav vērts daudz kam ir risinājums. Vajag gan skaitu, gan ekipējumu. Protams, ja jāizvēlas kurā pirkstā kost, es nezinu, vai ir labāk apmācītus, motivētus pax noekipēt labāk vai dabūt vairāk kaklus. Pie ekipa, protams, ir daudz jāstrādā. Jātiek vaļā no stulbajām uzkabēm uz normālām bruņām ar magu ligzdām. Ir bati, kut vēl AK-4 rēgs klejo (ja mums nav G36 visiem, lai Namejā pie robežas patusētu ar kaujas muni, ko mēs moblizācijas gadījumā darītu?), par optikām, droniem utt nerunājot.
Bet skaitu arī vajag. Kaut vai medniekus piespiest iziet LKI, mums ~20k pax ir ar mednieku apliecībām, tā jau būtu sakarīga rezerve. Bez nekādām uzpleču mācībām, staigāšanām kastītē, vietu aizpildīšanām un citiem visnotaļ svarīgām un kaujas apstākļos neaizstājamām zināšanām. Nolikt, ka ir vienu nedēļu intensīvi jāiziet LKI. WHT jau pēc būtības jābūt identiskam kā militārā tā civilā vidē, G36 var dienas laikā apgūt. Topogrāfiju var kolektīvu ietvaros trennēt. Ko ar fizisko darīt es nezinu, jo vidējais mednieks Latvijā ir tauku blāķis, kas pat uz tualeti brauc ar džipu vai kvadru.
Jautājums par mani krietni gudrākiem, kur būtu milzīgā traģēdija, ka kaprālis varētu būt arī bez PD? Mums katastrofāli trūkst instruktoru, ir tiešām motivēti, atbildīgi ZS, kas būtu gatavi un piemēroti, bet nevar savu ikdienas dzīvi atmest dienestam.
cilvēkiem, kuriem apmācība notiktu 1-2 nedēļas, ak-4 būtu ideāls ierocis, jo viņu uzdevums būtu sēdēt pozīcijā un pa gabalu turēt perimetru- precīzi un tālu šauj, kā arī normāls kalibrs.
un uzpleči mācībās ir vajadzīgi, jo apmācāmajam jāpierod, ka viņš nav individuālists un viņam jāstrādā komandā ar vadītāju. soļošana kastītē nav nekāda ūber prasība- arī mednieki noteikti nestāv barā, bet gan smuki nostājas vienā/divās rindās, kad viņus uzrunā. tas ir tikai tāpēc, lai viņus vieglāk pārskatīt un organizēt. armijā ir tāpat.
ne tikai kaprāļi ir bez PD- jebkuršs zemessargs var iziet gan kaprāļa, gan arī seržanta kursus.
Arī medību kolektīvos (vismaz tajos, kur esmu bijis) ir stingra hierarhija, vadītājs ir kā nodaļnieks, ko pateica, to jāizpilda. Mobilizētai rezervei ir jāzina, ka visi, kam ir kaut viena strīpa, ir jāklausa nefilozofējot. Un nostāties rindā nav 5 dienas soļot kubikā ar pagriezieniem, iziet no ierindas, aizpildīt kasti un visu pārējo 16. gadsimta pornogrāfiju, lai būtu “cmuki uz parādi”, ar ko ņemas pamatapmācībā. Tā priekš cilvēka, kas nav un pat netaisās savu dzīvi saistīt ar militāro jomu nekā tālāk kā mācības un , nedod dievs, reāls karš, ir viņa laika izniekošana.
Kas attiecas uz AK-4, visa rezerve, ar ko esmu saskāries, ir mehāniski nolietota, par citiem batiem nezinu. Vienam piparam mācībās reiz iedeva pagali, kurai aizslēgs bija ar roku jāpavada atpakaļ, ierocis burtiski nav lietojams. Visam fonā komu stāsti par tālumu, precizitāti un kruto kalibru (kam tuvumā vēl ir 7.62 kalibrs rezervē vai pat ražošanā?). Mēs vispār jaunos ZS vēl ar AK-4 apmācam?
Pāris reizes ir nepārprotami pateikts no komiem – OR-4 tikai caur pilna laika dienestu.
Zs pamatapmācībā noteikti nav jāsoļo 5 dienas kubikā ar pagriezieniem- ierindas mācībai max paredzēta nepilna diena.
Manā vienībā visi piesaistītie ieroči bija labā stāvoklī. Protams, lai tā būtu, ierocis ir jākopj. Bojājumu gadījumā sūta uz remontu. Sliktā stavoklī esošos deva pamatapmācībai, kur tie gāja no rokas rokā un tie gan varēja sprūst, bet apiešanās jau ar tur nebija profesionālākā…
Kas ta Dobelē vairs neapmāca instruktorus? Šķiet, Tu kko jauc…
Nu lūk, es labāk motivētos labāk ekipētu, nekā nemotivētos vilktu.
Medniekiem un apsargiem es piedāvāju ZS uz vispārējiem nosacījumiem.
Nezinu kur redzēji tauku blāķus, bet pēc manu acumēra, mednieki ir vidējie sabiedrības vīrieši.
Kaprāļu kursi pieejami arī zemessargiem.
Instruktori būtu jāgatavo augstskolās. Manā skatījumā neizmantots resurss ir sezonas strādnieki, kuriem daži mēneši gadā ir brīvi.
Otrkārt jau manis pieminētās obligātās profesijas/hobiji, kuriem dalība zemessardzē ir obligāta. Ja visiem apsardzes darbiniekiem/vides inspektoriem ir obligāti, tad darba devējs norīs problēmu, ka viņa cilvēks uz mēnesi gadā ir ZS mācībās instruktoru kursā.
Sāksim ar noteiktām grupām. Piem. es šobrīd par obligātu dalību ZS noteiktu visām personām, kuriem ir šaujamieroči (arī medību), visiem, kuriem ir spēka esošs apsardzes darbinieka sertifikāts. Otrkārt nodrošinātu regulāru militāro apmācību militarizētajiem dienestiem: policijai (arī pašvaldības), visiem ar medicīnas izglītību (arī tiem, kuri nozarē nestrādā), vides inspektoriem, mežsargiem utt.
Vidējais apsargs mums ir ar lielu vates piesmaku, un vēl sfērā pilns ar veciem bandītiem. Tur VDD nokārsies, sijājot potenciālos diversantus, ko paši būsim apmācījuši. Par medniekiem pilnīgi piekrītu, to jau vakar vajag sakārtot. Gribi medību atļauju – WHT, LKI pamati un PPP (kam tāpat bija jābūt, ja ir šautu brūču iespējamība, bet tur atkal civilās/militārās paralēlās realitātes juridiski ieslēdzas). Reglamentu var saīsināti vienā dienā, ko drīkst un nedrīkst kara laukā darīt, un ierindas mācības komu pornogrāfiju būtu loģiski izlaist, kā to dara ukraiņi. Par dienestiem piekrītu, tikai atkal, kāda mums tā policija – vates pārprodukcija.
Tad viena šī liela daļa arī atbirs no apsardzes.
Masveidā padarīt ar ieročiem apieties spējīgus, agresīvus orkus par bezdarbniekiem valsts drošībai nebūs ieguvums, tur vienu daļu tas iedzīs ekstrēmismā. Vai atpakaļ jumtošanā, tie, ko nesasēdināja, kļuva par cienījamiem uzņēmējiem apsardzes un parādu piedziņas jomā. Apsardze Latvijā ir ļoti melna tēma. Vēl tik tikko uzpeldēja tas LDz apsargs, kas grib te visu “atbrīvot”.
Jā, labāk viņus padarīt par bezdarbniekiem bez ieročiem tagad, nekā krīzes brīdī.
Tajās kategorijās nedrīkstētu būt potenciālo diversantu. VDD tā pat būs jāstrebj, ja negribam riskēt ar stulbiem apvērsumiem un bruņotām tautas republikām.
Bonusam – diezgan lielas bažas, ka pretvalstiski tipi pēdējos gados mērķtiecīgi vācas arī dažādās duāla pielietojuma grupās ar smagi nacistisku sastāvu – airsofts, niršana ļoti tehniskā līmenī, bezceļu braukšana un orientēšanās, pārgājieni un telšošana sliktos laikapstākļos, dronu filmēšana, vai sacensības. Un lielā mērā paliek nepamanīti.
Par orientēšanos nezinu, bet airsoftu un arī niršanu virs konkrētas kategorijas VDD uzmana gana rūpīgi, tikai nav jau instrumentu, lai to jebkā ierobežotu. Ko ar viņiem darīt, aizliegt teltī gulēt? Ja Ždanoku par sadarbību ar vates specdienestiem nevar sodīt, jo neesot pārkāpts likums, visādi “atbrīvotāji” gan jau zina, cik un kā jātur mute, lai neko nepiešūtu. Kas pašā SAB un VDD darās arī vēl ir jautājums.
SAB un VDD darās tas pats kas sabiedrībā un politikā kopumā. Ja sabiedrības vairākums grib “dzīvosim draudzīgi” un paklusēsim par izglītību latviski un okupantu stabiem, tad nevajag gaidīt, ka SAB un VDD būs kas atšķirīgs.
”gribētu redzēt, ka arī pati sabiedrība neveltu visu uz politiķiem, bet paceltu savu pakaļu un izdarītu to” – beidz šitās mulķības skandināt, nevienā valstī ”pati sabiedrība” neveidos armiju un nesūtīs viņu karā. Zviedrijā un Somijā arī ir obligātais dienests un obligātā karaklausība kur vietējam Piparam neviens neprasa ko viņš grib ko viņš negrib un ko viņš plāno , vienkārši paņem vietējo Piparu un aiz kakla aizvelk dienēt gadu armijā. Tā ir tieša un konkrēta politiķu atbildība, nevis ”sabiedrības” , ta nebija sabiedrība kas Somijā ieviesa obligāto dienestu un obligāto karaklausību (visiem!) un tā nebija sabiedrība kas Latvijā šo dienastu savulaik izbeidza. Tie bija konkrēti politiķi, gan tur gan šeit, kas to izdarija. Zemessardzi arī neizveidoja ”sabiedrība”, to izveidoja Latvijas valsts amatpersonas, nekādu referedumu vai balsošanu neveins netaisija un ”Latvijas sabeidrības” viedokli arī neprasija
Pirmkārt, politiķus ievēl sabiedrība.
Otrkārt, sabiedrisko domu sabiedrība veido ar savu attieksmi caur mītiņiem, piketiem, soc-aptaujām un nevalstiskajām organizācijām. 1996.gada balagāna ietekmē pie Saeimas tika mainīts omd likums un šis sabiedrības trends saglabājās arī turpmākajos gados. Ja sabiedrībai neko nevajag, tad politiķiem arī po.uj un mēs savu valsti neesam pelnījuši. Protams, nozākāt 1000 politiķus ir daudz vieglāk un ērtāk nekā mainīties pašiem individuāli un kā sabiedrībai kopumā.
Zemessardze ļoti iespējams izveidojās no apakšas, bez 100 lapu garām koncepcijām, stratēģijām un plāniem. organizāciju var izveidot, lai kontrolētu vietējo iniciatīvu
Zemessardzi veidoja aktīvs, pārliecināts, ideoloģisks mazākums (tāpat kā Ukrainā brīvprātīgo bataljonus). Lielai daļai parējās sabiedrības (tātad arī to vēlētiem pārstāvjiem) no tādiem bail. Ja neatkarības atgūšana notiktu ļoti mierīgi, bez šaušanas, barikādēm un GKČP, tad, ļoti iespējams, pat Zemessardzes kā struktūras nebūtu.
Es teiktu, ka vajag 5-6% no budžeta aizsardzībai jau no 2025.g. nevis 3% kaut kad 2027.g. lai nodrošinātu Jūsu uzskaitīto minimumu. Tipa, mums ir laika handikaps, kuru atkal nomuļļājam. Esmu savulaik OMD 1 gadu brīvprātīgi nodienējis tsk. tā laika instruktoru kursu( Ādažos un Alūksnes kupenās:)) Zinot Jūsu uzskaitīto, kaut kā nevelk 2.reiz nodot zvērestu valstij un čakarēt weekendus Zs. Tomēr zvērests nopietna lieta, ja būs situācija un X stunda, protams, iešu.
otreiz zvērestu nav jānodod 😉
Zvērestu NOdot nedrīkst arī vienu reizi 😀
Droši zini?
Ja esi dienējis omd un zvērestu jau devis, tad, stājoties ZS, otreiz zvērestu nav jādod.
Optimāli zvērestu vispār nav jānodod.
Nu, jā- tas ir optimālākajā variantā 😄
To ART.
Mīļo cilvēk, nejauciet budžetu (valsts maciņu, kas savākts no nodokļiem) ar IKP (iekšzemes kopproduktu, t.i., ekonomikas lielumu). Kad runā par aizsardzības budžeta lielumu divos vai trijos procentos, tad runa ir par procentiem no IKP, nevis no budžeta. Budžets pret ekonomikas lielumu var būt dažādās valstīs dažāds, tādēļ, lai visi tērētu NATO ietvaros aizsardzībai savām spējām proprcionāli aptuveni vienādi, tērējamo lielumu (standarta divus procentus) nosaka no ekonomikas lieluma, nevis no budžeta lieluma.
Latvijā IKP ir aptuveni 40 miljardi, bet budžets aptuveni 15 miljardi. Tādējādi, 2% no IKP aizsardzībai ir aptuveni 0,8 miljardi, kas ir 5,33% no budžeta. Mēs šo ciparu esam pārsnieguši. 3% no IKP jau būs 1,2 miljardi, kas būs 8% no budžeta. Un tas jau ir tuvu miera laika aizsardzības budžeta robežai tagadējā faktiski lielā mērā sociālistiskajā Eiropas ekonomikas uzbūvē, kur valsts nodrošina milzumu lietu, kas tai vispār nebūtu jānodrošina.
Es saprotu, ka šīs lietas nesaprot ierindas cilvēks, bet klausoties vai lasot politiķu un žurnālistu teikto/rakstīto, man radies iespaids, ka šīs atšķirības un lietu būtību nesaprot arī daļa žurnālistu un politiķu.
Man pat liekas, ka es jau vienreiz šeit līdzīgu komentāru rakstīju 😀
Zalužnija intervija CNN (“Restarts”):
https://gordonua.com/publications/udary-po-rossii-bez-raket-borba-s-zavisimostju-ot-sojuznikov-i-drony-kak-edinstvennyj-instrument-vykhoda-iz-pozitsionnoj-vojny-polnyj-tekst-stati-zaluzhnoho-dlja-cnn-1696449.html