BYBYBY

vara bungas: Kamēr visi aizņemti ar UA problēmām, BY ir nepamatoti aizmirsta (vismaz masu mediju līmenī). Īstenībā BY militārā uzvedība pēdējā gada laikā ir pat ļoti vērā ņemama. Pirmkārt BY militārais budžets ir strauji audzis un absolūtajos skaitļos ir panācis LV (ap 1 miljardu EUR). Vērtējot pret BY IKP tas nav daudz tikai 1,2-1,4% , tomēr rezerve kāpumam ir liela. Rezerve BY ir ne tikai finansējumā, BY BS ir izteikti orientēti uz mobilizāciju, valstī ir ap 50K aktīvā dienesta karavīru (PD+OMD) kā arī 300+K liela mobilizācijas rezerve. Protams, BY smagā kaujas tehnika lielā mērā ir morāli un fiziski novecojusi, tomēr vieglo bruņutehnikas krājumus atjauno un/vai modernizē pie pirmās iespējas.

Sausajā atlikumā: aizsardzības kara gadījumā BY varētu mobilizēt ap 500K lielu mehanizēto un vieglo kājnieku armiju, bet pildot RU specuzdevumus specgadījumā citas valsts teritorijā uzticami un motivēti spēki būtu ne vairāk kā divas BY aeromobilās brigādes (38-я гв. одшбр , 103-я гв. овдбр ~5K karavīru) + kaut kādas specnaz apakšvienības (5-я обрспн), kurām būtu nepieciešams RU transporta un kaujas helikopteru atbalsts.

Aizvadītajos divos gados BY armija darīja to, ko vajadzētu darīt šobrīd NBS – nepārtraukti un neierastos apjomos reģenerēja savu mobilizācijas rezervi dzenājot rezerves karavīrus pa poligoniem. Jūtami, ka uz jebkādiem nākotnes izaicinājumiem Lukašenko režīms grib atbildēt ar demonstrētu BY kaujas spēju. Tā var būt noderīga ne tikai, lai Maskavas uzdevumā izdarīt militāru spiedienu uz UA apdraudot Kijevu (kas liek UA turēt gar robežu ievorojamus spēkus) , bet arī, lai stabilizētu valsti pret Maskavas iecerēm, ja ta sadomātu ar spēku mainīt režīmu Minskā. Jebkurā gadījumā ar militāro potenciālu aiz muguras tu esi spēlētājs, nevis pantu interpretētājs. No 3B perspektīvas gan būtu vienalga, kurš valda par BY – pats uzurpātors, kāds no viņa trim dēliem vai tīrasiņu kremļa ieliktenis, jebkurā gadījumā neko labu no BY nesagaidīsim.

Baumu līmenī Telegram aprindās cirkulē pamatotas spekulācijas par BY karaspēka lomu gadījumā, ja RU uzdrošinātos uzbrukt NATO, tas ir, iebrukt 3B. Tādā gadījumā BY uzdevums bvarētu būt ar dažām uzticamām vienībām bloķēt Viļņu, kas ģeogrāfiski atrodas vēl neizdevīgākā situācijā nekā Pils pie Daugavas. Tā kā baltkrieviem tagad ir kaujās sisti instruktori no bijušās PMK Vagner (ap 300 šobrīd) var sagaidīt, ka BY kājnieku taktika tiks uzlabota un atšķirsies no klasiskās padomju plakātiem ar tanku kolonnām un plīvojošiem vienību karogiem, jo tas nenostrādāja pret UA.

Kā pamanīja zinātāji (avots būs norādīts zemāk) aprakstot BY divpusējās (force-on-force) mācības:

Due to the bilateral character of the exercise, it seems highly likely that opposing forces actively worked to improve camouflage and concealment techniques. We assess that the exercise scenario was a practical implementation of lessons the Russian Armed Forces learned during the war in Ukraine.

Un, jā, kā tad bez tās. BY tagad būs sava zemessardze (tautas milicija), kas ir drošākais indikātors par BY gatavošanos nebaltām dienām. Tagad BY BS var iedalīt Regulārajā karaspēkā (PD+OMD), Teritoriālajā karaspēkā (kadrētās daļas aktīvās rezerves karavīriem) un Tautas milicijā/zemessardzē (visi, kas apmācīti vai spēj pacelt triecienšauteni). Teritoriālie spēki pastāv jau 10+ gadus, bet ilgu laiku bija atstāti novārtā, savukārt zemessardze tapa tikai pērn jūlijā. Tas nozīmē, ka ar visu skarbo budžetu BY ņem iespējamā kara draudus nopietni.

People’s Militia. Its main idea is to engage citizens not covered by military duty or reservists in the armed forces without a mobilization posting to the country’s defense. This type of idea, combined with the existing territorial defense, can be compared in some ways to the concept of national defense known in the Scandinavian and Baltic states.

Kopumā var pieņemt par ticamu versiju, ka BY dalība agresijā pret 3B, ja tā notiktu, aprobežotos ar savas infrastruktūras un atbalsta nodrošināšanu RU karaspēkam, kā arī max 2-5 aeromobilo BTG nodošanu “eksportam”. Citu vienību BY karavīru parādīšanās RU karaspēka 2. vai 3.ešelonā (RU un BY teritorijā vai ārpus tās) tāpat ir iespējama . Pa to laiku objektus valsts iekšienē sargās BY Tautas milicija. Par visu padomāts.

As a result, the likelihood of Belarus entering the war against Ukraine is small. However, given that Minsk is the only part of Russia that can exert pressure on NATO’s eastern flank, mostly via hybrid activities, changes occurring within the Belarusian Armed Forces must be observed and analyzed. While Minsk managed not to get militarily involved in Ukraine, it is unlikely to remain on the sidelines in the future war.

citātu avots