vara bungas: Interesanti kā mēs no runām par tīklcentrisku karošanu nonākam pie tā, ka katrai NBS automašīnai ir jābūt sezonai atbilstošam maskēšanās tīklam (komplektam). Tā nav raķešu zinātne, tomēr pat ar šādu sīkumu joprojām ir tā kā ir. Un, ja neprotam izlikt/novākt Bn JUMP TOC <15 min laikā varam uzskatīt, ka esam beigti un bataljons palicis bez galvas. Nu, vismaz amerikāņi tā rēķina…
[..]The entire command post could be set up or taken down in under 15 minutes[..]
Pamēģiniet to ar savu HQ
vara bungas 
ir jau smuki tie tīkli, tikai baltie, spožie satelītu šķīvji visu jaukumu nomīnuso.
Iespējams tiek pieņemts ka realā situācijā 2 min laikā nopūtīs šķīvi no baloniņa kādā vajag paternā.
Video vēl nenoskatijos un atkāpe no konkrētās tēmas, bet šķiet būtiski to piebilst: tas S2 underground ļoti jocīgs kanāls. Tur ir ļoti daudz tehniski noderīgas informācijas, bet tai pat laikā, kad runa par kaut kripatu politikas, tad brīžiem viss no zila gaisa miksejās ar pilnīgi neizprotamām vatņiku simpātijām, kas atstāj manā galvā zināmus jautājumus – vai kāds viņu sponsorē vai viņš vienkārši jocīgs amerikānis? Kādu mērķu vārdā viņš taisa savus video?
Kas tad sāk likt arī pārdomāt vai arī tehniskās informācijas video nav formatēti ar kādu slēptu mērķi nonākt skatītājiem par sev(savu sponsoru?) vēlamiem secinājumiem. Tā arī ir daudz kur redzēta misinformācijas formula, kad tu 90% faktuālā video iemaisi 10% savas(viņu? kuru viņu) propogandas un tad tā kripata ir stipri efektīvāka sasniedzot noteiktas mērķauditorijas par skaidru 100% sviestu.
Par TOC darbu tehniski viss ir ok, 25.kadru neatradu, ja kko šajā video konstatē dod ziņu spriedīsim.
Maskēsanās tīklu vienkārsi pelēku / neitrālu. Gribēs varēs pēc apstākliem iepīt baltu vai zaļu.
Bataljona vadība nearko diži neatšķiras no rotas. It sevišķi kara laikā kad bataljonā 100 vīri ir diezgan daudz jau.
Sapratīgas darbības vienmēr palīdz izdzīvot . Mēgini neklūt par mērķi. Elementāra disciplīna/ konspirācija.
Vīri, draudi atceļas. Mēs esam NATO, NEKAD nepaliksim vieni 😀 https://www.youtube.com/watch?v=KH8nNt1jB6A&t=163s&ab_channel=ESMUKARAV%C4%AARS
Ir arī šāds viedoklis. 50/50, es teiktu. Bet kur viņi ņem tās raidījuma vadītājas, tāda sajūta, ka bez konkursa un pa taisno no vidusskolas. Bet varbūt tā arī ir šādu primitivizētu interviju mērķauditorija.
Man patīk, ka rodas jauna folklora. Kādreiz bija graubēšanas baušļi – attīstīt, stiprināt, pētīt. Tagad ir – jāizpilda mājasdarbs. To mājasdarbu suņi katru gadu apēd
“Raidījums mājsaimniecēm”nr.2.Pirmais,protams,Slaidiņš.
Vidusskola ir tiktok formāts. Šitais ir vienkārši haltūra, kur darbu mēra raidījuma minūtēs, nevis auditorijas skatījumos.
Viedoklis par blakus tematu:
Pēc manas limitētās pieredzes ZS tie TOCi pārāk masīvi, nav decentralizēti un pārāk ilgi ceļami un jaucami.
Mācības no citu valstu pieredzes nav nekādas, visi grib pa slinko un kā līdz šim darīt.
un Tocus apsargā knapi dzīvi (izteikti mazskaitlīgi) sirmgalvji no šar rotas. Jo vēsturiski tur koncentrējās tie, kas grib, bet sen vairs nevar.
Kā kurā batā (beidzot arī varu ar šo oponēt 😀 ). Ir gan jāņem vērā, ka, ja pa toku nevis ar kaut ko iekrauj no attāluma, bet ir kontakts kājniekiem, viss jau tāpat ir smagākajā pakaļā un arī izlūku vai suņu līmeņa zs diez vai vairs ko glābs, jo vai nu fronte ir burtiski sabrukusi, vai kaut kur aizmugurē ielīdis spec ops. Tas, ka šari daudz kur ir kā sešinieku poligons, ir tikai un vienīgi dabisks process, kad aizpildāmo vietu ir vairāk kā kadru. Cits jautājums, vai veterāniem pie reālas apgādes veikšanas muguras un ceļi pavilks. Pats sākumā nokļuvu šarā, jo prasīju likt tur, kur vissmagāk trūkst. Nenožēloju, bet kaujasspēju trūkums, mainot rotu, bija trağisks. Domāju, ka tieši tas daudzus attur, pāri paliek tas, kas ir.
Spec ops aizmugurē ir faktors, ar ko ir jarēķinās, kā notikušu faktu.
Un TOCu medības šiem ir viena no augstākajām prioritātēm.