VB: Te ir darbs militāriem pensionāriem
VB: Lētu FPV dronu efektivitāte pastāvīgi kritīsies vai to EW noturības modernizācijas cena augs vai to jākompensē ar operatoru meistarību, kas atkal ir dārgi. Vieglākais ceļš ir truli audzēt FPV dronu skaitu vienībā, kamēr uz vienu mērķi iztērēto dronu summārā vērtība izlīdzināsies ar iznīcinātā mērķa vērtību.
viss video šeit
vara bungas 
drīzumā lētais drons būs ar vienkāršu mākslīgo intelektu, kuru lielā augstumā fiksē uz mērķa objektu, un tālāk lido autonomi.
pret kaktu REC derēs.
Augstas vērtības mērķus piesegs dārgāki REC, bet pa parastiem čmobikiem gazelēs – pašā laikā
Prasās pēc jaunas taktikas – pelēkajā ~10 km zonā nav čmobiku, darbojas tikai abu pušu UAS un UGV, ja kāda dronistu komanda izlien priekšā, to medī, bruņutehniku tāpat, plika pretinieka gaļa var līst uz vēdera, bet to sagaidīs dronu koriģēti mīnmetēji. FEBA kā tādas nav , tās vietā ir mainīgs mākonis kura konfigurāciju nosaka katras puses FPV dronu nesodītas darbības attālums.
tad jau kari beigsies.
Pie visām apdraudētajām robežām jāsakārto 100km dziļumā viss šeit minētais un jaunais pozīciju karš iet pa oficiālo valstu robežu..
kaut kā liekas, ka tā tas nebūs.
Nebeigsies. Šādi kari būs starp valstīm ar līdzīgiem spēkiem, kas spēj nodrošināt šādu piesātinājumu ar tālvadības/autonomām sistēmām šādai joslai. Ja kādai no pusēm sistēmu izteikti vairāk, tad tā nomāks pretējo pusi. Ja kādai pusei ir izteikts pārsvars tālās darbības ieročos – tā sagraus ienaidnieka aizmuguri.
kopumā mums tak te lielie spēlētāji vien palikuši.
USA – CH
“Rietumi” – RU
Warlordu medīšana kalnos, tas jau cits stāsts.
Tāpēc jau arī rodas jautājums, vai pēc RU-UA konflika beigām šādas joslas nesabūvēsies pa jaunajām robežām, lai kur viņas arī būtu un bada spēles var sākties.
Ja mums būs pretī pietiekams kontingents, lai turētu šādu joslu, tad varēs būvēt.
domāju, ka daudzu lielvalstu ģenerāļi šobrīd štuko, kur lai iebāž vecās mehanizēto divīziju utt doktorīnas. Tas laiks ir fundamentāli beidzies.
Arī melnās jūras flote ir praktiski piebeigta un atliekas paslēptas.
Mazs 100-200k vērts drons laiž pa burbuli miljardus. Un neviens tur neko nevar padarīt.
Un krievi štuko, kā lai tankiem piemontē malkas gāzes ģeneratorus, jo droni turpinās nonest pārstrādes rūpnīcas, ja Sems neizdomās piebremzēt.
jautri laiki. Fundamentālas izmaiņas varētu būt, ja kāds izdomās fiziski piebeigt satelītu sistēmas. Tad gan kopumā viss atkritīs paR 100 gadiem atpakaļ. Visiem.
ŠOBRĪD mazam dronam nevar padarīt. Amerikāņiem ir mikroviļņu ieroči. Pie tam vēlreiz, ja nonesta visa aizmugure, tad frontē diez ko nepakarosi.
No satelītu sistēmu piebeigšanas atkritiens pa 100 gadiem nesanāks. Daudzas sistēmas spēj strādāt arī bez satelītiem.
Mikroviļņu ieroči ir pārāk lieli un ar mazu darbības rādiusu, lai tos varētu sekmīgi izmantot kaujas laukā pret droniem.
šādi gan visticamāk nav…
kaut kā jau tie krievu uzbrukumi notiek.
droni ir tik lēti, ka joprojām ekonomiski pamatoti ir 100-500 droni uz 1 kājnieku. Uz tanku 2000 droni.
Tieši šādu iemeslu dēl neviens vairs neražo super smagos jūras kreiserus. Jo tos spēj novest saujiņa novecojušu divplākšnu. Bismarku apstādināja ducis fiziski novecojušu divplākšnu.