Šis gulbis nelidos (papildināts 18.07.)


vara bungas: Varēja būt globāla mēroga “melnais gulbis”*, bet nebija lemts. Šāva for effect, bet klases/sagatavotības/pieredzes pietrūka, lai gan šaujot ar garo, no pozīcijas “guļus” no 125 metriem pat pēc ZS pamatapmācības vajadzētu spēt trāpīt. Amatierisms gan no šāvēja (t.sk. viņa kuratoru, ja tādi bija), gan no Secret Service aģentu puses, kas neiedalīja policijas/apsardzes snaiperiem sektoru uz vienīgo tuvējo jumtu. Ar šo atziņu vajadzētu pietikt, lai nenoslīktu infoputu viļņos, kas bangos vēl kādu laiku. Patiesību tāpat nekad neuzzināsim (JFK apliecinās) – jebkāda oficiālā versija tiks pamatoti un kvalificēti apšaubīta (Osvalds apliecinās). Nudien pagātnes traģēdijas atkārtojas kā farss. Tramps malacis, neapjuka, izspieda no situācijas maksimumu, ar šādu fotosesiju zaudēt prezidenta vēlēšanas nav iespējams.

Ņemiet Okama asmeni vienā rokā un Henlona nazi otrā.

*VB 2023.gada rudenī: [..] Most dangerous scenario: “vispārējā mobilizācija” RU valsts mērogā, ko pavada izmaiņas ASV ārpolitikā (pieaug izolacionisms). Most likely scenario: mobilizācija RU notiks, bet ne vispārējā, ASV ārpolitika būtiski nemainīsies (pat pēc Trampa vai Trampa atbalstītāja ievēlēšanas). Īstenojoties pirmajam scenārijam kara intensitāte strauji pieaugs, bet nosacīti “labākajā” gadījumā tas ievilksies uz gadiem. Pie šādām perspektīvām “Melnie gulbji” ne tikai iespējami, tie ir akūti nepieciešami. [..]

UPD Labs apkopojums:

UPD1 šāvēja psiholoģisko profilu raksturo vecums, atstumtība, nesekmīgie mēģinājumi iestāties skolas šaušanas pulciņā, panākumi mācībās, minimāla atstāta “pēda” konvencionālajos soctīkols, vēl neizpētīta komunikācija Discord platformā. Savervēt šādu tipu attālināti var samērā viegli, bet panākt uzdevuma izpildi bez grandioza fakapa riska – grūti. Vai tad šis nav atpazīstams tipāžs no mācību, dienesta vai darba pieredzes?

avots

UPD2 Labs

UPD3 Pasākumā sazīmēts dīvainis ar lāzera tālummēri un … neko.

Donald Trump’s would-be assassin Thomas Matthew Crooks was at the former president’s rally three hours before shooting him and sparked the suspicions of the Secret Service because he was carrying a rangefinder used by hunters to take long shots. The 20-year-old gunman told his boss that he needed the day off from work on Saturday and gave colleagues a final chilling message: That he would be back on Sunday. At around 3pm on Saturday, Crooks was spotted at the rally’s security screening area and tried to pass through metal detectors with the rangefinder, which is used by shooters to measure distance, CNN reported. The device, which looks like a small pair of binoculars, would not have prevented him getting into the rally in Butler, Pennsylvania, but did put him on law enforcement’s radar.  The Secret Service watched him but lost track of Crooks when he left the secure area. He is then believed to have collected the rifle he used to shoot Trump, kill a rally attendee and wound others, from his car, which also contained a bulletproof vest and two explosive devices. Then, about 40 minutes before the shooting, Crooks was back on the Secret Service radar. A photograph showing the sniper appearing to crawl on the ground while scouring the area was circulated to law enforcement as a suspicious sighting at 5:30pm.  Around 6:11pm, Crooks took up a position on a slanted roof and shot at Trump from a distance of around 165 yards, wounding him in the ear and killing retired fire chief Corey Comperatore.  Witnesses spotted Crooks crawling onto the roof of the American Glass Research building. A Secret Service counter-sniper team codenamed ‘Hawkeye’ also spotted him looking at their position through the rangefinder.   The latest bombshell developments raised more questions about the massive security failures that led to the attempted assassination of the former president.  Law enforcement took a photo of Crooks an hour before the shooting, adding to mounting evidence that they knew of his presence well before he pulled the trigger. Two more newly released images also show a bicycle owned by Crooks that was recovered close to the scene, and a remote detonator, which was recovered from his dead body alongside his cellphone.  It was later revealed that the detonator was connected to explosives found in his car.

avots

31 doma par “Šis gulbis nelidos (papildināts 18.07.)

  1. Trampam neticami paveicās. Laikam tāpēc, ka viņš vienmēr emocionāli un kustīgi uzstājas. Ja tieši pirms šāviena nepagrieztu galvu lode trāpītu nevis ausī, bet tieši galvā. Trampam tas būs liels plus vēlēšanās. Varēs teikt, ka pats Dievs viņu sargā, jo grib par prezidentu.

    Nesaprotu, kā specdienesti varēja nepamanīt, ka aizdomīgs tips ar šaujamo lien uz blakus esošās ēkas jumta. Te prasās pēc kādas vajāšanas teorijas.

  2. Pēc šī pasākuma, manuprāt, ir kļuvis skaidrs, kurš būs POTUS. Vienā pusē – kungs, kurš brīžiem, šķiet, neatšķir dienu no nakts un Zelenski no Putina. Otrā pusē – kungs, kurš, visu laiku ēdot Makdonaldā, saviem gadiem vēl izskatās tīri sprigans, tikko sekmīgi pārdzīvoja atentāta mēģinājumu, apsolīdams “cīnīties par amerikāņu interesēm” un vēl politiski ģeniāli pamanījās izteikt līdzjūtību šāvēja ģimenes locekļiem. “Vienkāršo ļaužu” sirdis lūzt; mēs gatavojamies Trampa prezidentūrai.

  3. Из чего стреляли по Трампу? Комментарий профессионального снайпера (youtube.com)

    Manuprāt, labs komentārs. Šāva uz nošaušanu, Trumpam paveicās. Varabungas var paši ar to ieroci pamēģināt trāpīt tādā attālumā. Ja vēl ar Latvijā ražotu munīciju tad vispār visus apkārt apšautu, kurai izkliede kā ar Korejas artilērijas lādiņiem:)

    Yakovina vēl domā, ka tāpat neļaus viņam kļūt par prezidentu, jāgaida vēl kaut kas. Nu tad pērkam popkornu un skatamies.

    • Samērā labs šāviens amatierim, bet būdams amatieris viņš par augstu novērtēja savu meistarību un izvēlējās šaut galvā nevis krūšu zonā, kur izredzes trāpīt būtu lielākas. Esmu mēģinājis arī uz lielāku distanci bet neliktu ne 5 ka trāpītu mērķim galvā.

      • Klīst teorija, ka šāvis galvā, jo esot informācija, ka Tramps jau kādu laiku publisko uzstāšanos laikā valkājot pabiezāku vesti.

        • That makes sense. Kolumbainerim nevajag pārāk ieguldīties plāna īstenošanā. Turpretī Vēsturiskam killerim tad dienu un nakti jādzīvojas pa šautuvi pulējot vienīgā šāviena prasmi. Vēsturiskais killeris no kolumbainera nesanāca. Un tā pozīcija uz jumta… tīrā veiksme un USSS neizdarība, ka ļāva uzkāpt, iekārtoties, notēmēt un vairakas reizes izšaut.

        • Diez vai Tramps, kuram ir 78 gadi, spētu nēsāt tik smagu bruņuvesti kura spēj aizturēt šautenes lodi.

          • Ātrumā pameklēju, ka IIIA+ klase sver ap 2-3kg. Vēl nezinu, kā ir nest kaut ko smagāku par uzvalku 78 gados, bet nav jau jāskrien krosiņš. Ja čalim bija pārliecība par sevi, ka var no 100m guļus trāpīt, kāpēc nešaut galvā?

  4. šāvēju esot iztraucējuši poliči, kas līduši pārbaudīt ziņojumus par potenciālo šāvēju. Tādos stresa apstākļos trāpīt ausī varētu būt atzīstami.

  5. Ja salīdzina ar JFK atentātu, tad protams liekas ļoti dīvaini……..Oswalds ar vecu WW2 laika Carcano spēja trāpīt kustīgam mērķim no vairākas reizes lielāka attāluma, un pietam 2 reizes trāpija starpposmā pārlādējot manuālo aizlēgu. Baigi aizdomīgi tas viss.

    • Teorētiskajam Osvaldam bija liela iespēja aizbēgt, bet Tomass laikam juta, ka dzīvs viņš no turienes neaizies, jo ASV policisti tādus necenšas saņemt dzīvus. Netrenētam 20 gadīgam jaunietim tādā situācijā ļoti grūti saglabāt aukstasinību. Rokas trīcēja.

        • secret service direktorei ir jātaisa publusks sepuku, bet šamā turpinās strādāt. Miesīšu miesasbūve pilnīgi neadekvāta, babuļi galvastiesu īsākas par trampu, toties gender kvotas izpildītas

          • Nu nez jau ir zināms, ka turpinās. Dienesta pārbaudes pāraug dienesta izmeklēšanās, ja ir pamats un te tas ir. Jautājums ir cik liela pēc protokola ir USSS atbildības zona. Trumpam kā bijušajam pienākas 4 aģenti 24/7, GOP oficiālais kandidāts viņš tobrīd vēl nebija. Tā kā USSS iespējams līdzvainīgi, vietējā policija un FBI 100% līdzvainīgi, jo ārējais perimetrs noteikti ir viņu AoR.
            https://www.bbc.com/news/articles/cd1jz027nrzo

            • Konkrētā gadījumā man būtu mazāk jautājumu par perimetra apsardzi – shit happens, bet par ilgstošu VIPa eksponēšanu uz tribīnes pēc šāvieniem laujot viņam atrast kurpes, teikt runu “fight, fight fight”, papozēt kamerām un tikai tad nonākt trampomobīlī. Tāpat USSS ekipējums neatbilstošs pasākumam dabā – neredz ne bruņuvairogus ne pat lietussargus, bija tikai traktors ar ūdenssmidiznātāju pretsnaipera skrīnam, bet arī tas ne no vajadzīgās puses.

    • Cik lasīju no tā bibliotēkas loga līdz mašīnai bijuši 120 jardi, Jeb 110 metri, tā ka attālums līdzīgs. Piekrītu, ka JFK gadījumā, tika šauts ar tam laikam jau vecu lamatu. Trampa gadījumā izskatās ka izmantots normāls AR-15, kam tie 137 m ir sīkums. Protams, visu nosaka treniņš, spēja koncentrēties un zināma veiksme.

      • Ir vēl pāris nianses. 1) tēmeklis – ja kāds vadītu to jampampiņu, tad ieteiktu viņam iegādāties puslīdz normālu optiku. Šobrīd sanāk, ka šāva ar mehānisko tēmekli uz vidējo distanci, kas ir nedz pārāk viegls, nedz pārāk grūts uzdevums, bet optika šeit prasās. 2) psiholoģiskā sagatavotība (adrenalīns) -ja kāds vadītu to jampampiņu piestrādātu pie morāles, jo pirmo reizi šaujot uz cilvēku, turklāt VIPu, 20 gadniekam emocijas garantēti sitīs augstu vilni, kas neveicina tēmēšanu. 3)Trampam paveicās, bet jampampiņam veicās vēl vairāk. Labi, saņemot policijas info par garmatainu, briļļainu būtni uz jumta USSS vilcinājās dot komandu snaiperim atšaut jampampiņu (politiskie apsvērumi), bet dot komandu aizvākt VIPu no skatuves, kamēr situācija noskaidrosies, kas viņiem traucēja? Vienvārdsakot traģikomēdija “Bivis pret Bathedu. Pirmās asinis”.

Leave a reply to varabungas Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.