vara bungas: Tieši šādām izūkdiversantu vizītēm LV-RU/BY pierobežā mums ir jābūt gataviem visupirms, jo īpaši “miera” laikā. Un neizslēdzu, ka tās notiek jau tagad, pagaidām kā GU (GRU) mācību centru izlaiduma rituāls, jo izlūkpatruļu veidā LV nav daudz ko izlūkot. Savā laikā klīda baumas, ka 76.DTDiv izlūki ložņāja Baltijā un nebija jau grūti, kad mūsu pusē “draudu nav”(c).
GU (GRU) “vizitoru” galvenā priekšrocība ir tā, ka viņi rūpīgi plāno savas operācijas ievērojot PACE principu (Primary, Alternative, Contingency, Emergency course of actions). Uz dullo šādus nepaņemsi uz labu laimi var mēģināt, bet cik mums tās laimes atlicis? Ukraiņi uzrāva Seneža izlūkpatruļu no slēpņa pateicoties ilgam un rūpīgam darbam jomās, kuras var nojaust. Visticamāk GRU noslinkoja un izmantoja vienu infiltrācijas maršrutu atkārtoti (tas tika novērots, iesp. ar tehniskiem līdzekļiem) vai nepietiekami rūpīgi maskēja sava pamatmaršruta izlūkošanu (tas tika pamanīts, kontrnovērošana). Ja mežā ir citi vilki, svešinieki dabūs trūkties. Mums ir vilki mežā?
[..] The Senezh Center recruits soldiers from army special forces and intelligence units. Despite its non-public nature, Senezh is an elite unit of the Russian Federation. Their operations leave destruction and death in their wake, and most often, it is civilians living in the border area who suffer from their actions. Therefore, we can assume the terrorist nature of their actions. [..]
vara bungas 
Pieļauju, ka reālais scenārijs LV, kas jau varētu būt noticis (Šlesera uzt.atlauju rezultātā) ir šādu seņežu un citu specnažu legāla iebraukšana LV sākot vismaz no 2014. gada, cache un slēptuvju ierīkošana, sagatavošana. Objektu izlūkošana. Manuprāt, ļoti viegli īstenojams scenārijs – iebrauc ar cilvilo vāģi pāri robežai, dokumenti kārtībā, vēl ja ir piķis uzturēšanās atļauju nokārtošanai. Pieļauju, ka kāds no viņiem vēl joprojām ir LV, nav jau pensiķi, kuri nevar nokārtot LV valodas eksāmenu. Nokārtojuši un laimīgi gaida savu brīdi, kad varēs uz pilnu klapi darboties. Vismaz es tā noteikti darītu, ja būtu tādā grupā. Tā kaut kā. Un tas ir MDCOA.
Sleeping cells iekšpusē ir no cita operas cēliena. Šeit runa ir par diversantiem no ārpuses, kas ir lētāks risinājums.
Es domāju īsi pirms konflikta šādas personas var infiltrēt bēgļu straumēs vai legāli iebraukt ES ar trešo valstu (Armēnijas, Ugandas, Panamas u.c.) legāliem dokumentiem. Iebrauc tāds Spānijā un tad brauc līdz Latvijai cauri visai Eiropai. Ej nu pamani.
Atkal, tas ir cits amplua. Arī UA šādi var iebraukt, bet tomēr lien caur krūmiem.
Tas ir loģiski, ka izmanto visus iespējamos ceļus, bet rāpties pa krūmiem ir krietni lielāks risks iekrist un dabūt lodi.
Es arī domāju, ka kamuflāžā tērpts indivīds ir aizdomīgāks kā ivans čepiga, kurš uzdodas par spāņu tūristu Raulu Alfonso.
Raulu Alfonso kā atklāj tā notver , pietiek ar diviem RS, ivanu kamuflāžā paņemt dzīvu vai mirušu būs jāpacenšas. Ivanu operācija izmaksā lētāk kā viena Alfonso uzturēšana un aprīkošana.
Raula Alfonso atklāšana izraisīs burkšķēšanu. Ivana notveršana vai nošaušana būs krietni pamatīgāks skandāls.
Tādi jau papildina viens otru. Tūrists no trešās valsts, var visur legāli pārvietoties bez aizdomu. Vilks tikmēr slēpnī ienesīs nepieciešamo netīriem darbiem, ko tūrists tik pat labi izpildīs Vācijā. U.c. kompleksi gājieni.
Es jau saku: vienas operas dažādi cēlieni.
pieļauju, ka daudzi no šeit esošajiem ir bijuši uz robežas, tāpēc stādās priekšā, ka nepamanītam iefiltrēties pāri robežai ir diezgan pagrūti. Es teiktu, ka pagaidām grupai nepamanītai iefiltrēties ir kādi 10-30% iespējamība. Lab, varbūt vēl kādi pārdesmit % pastāv iespēja aizmukt… Žoga izbūve un novērošanas kameras nepamanītam iekļūt mūsu teritorijā pāri robežai pielīdzinās šos mēģinājumus tuvu nullei. Protams, var mēģināt rakt tuneļus kilometra garumā, bet tas ir diezgan nereālistiski jeb tehnoloģiski dārgi pie mūsu gruntsūdeņiem…
ja pretējā puse izlemj kko tādu darīt, tad viņiem jārēķinās, ka vismaz 50% gadījumu nāksies iesaistīties apšaudē. Tāds ir viņu uzdevums?
Nesmīdini. Kameras rādīs to ko vajag rādīt vai nerādīs neko (EW), žogs ir pret godīgiem cilvēkiem, bet PK mīnas tevis pārstāvētā Vienotība & Co baidās izlikt (Otava traucē).
Un vispār
Sapņot par PK mīnu izlikšanu, kamēr nav sakārtoti likumi par īpašumtiesībām pierobežā un to apgrūtinājumiem, ko tevis pārstāvētā lnnk/NA nav spējusi sakārtot desmitgadēm, ir liela utopija 🤷
Kameru izslēgšana vispār ir signāls, ka iespējama iejaukšanās un tas sektors jāuzrauga pastiprināti. Ja esi bijis uz robežas, tad noteikti zini, kā to dara.
Kameras gļukos visā garumā un regulāri tā kā tā nebūs pazīme. turklāt kameras ir pret godīgiem cilvēkiem.
Nebija nekādas īpašumu kārtošanas pierobežā, jo nekad nebija tāda politiskā uzstādījuma. Jebkādi priekšlikumi no NA par šo tēmu iegultos atvilktnē ar nosaukumu “atrodiet naudu paši savās iekšējās rezervēs”.
T.i. dabūt īpašumu sakārtošanu bija tikpat reāli kā dabūt kaut ko žoga būvei. Nereāli.
Džīzas, pipar. Nu tak beidz vienreiz.
Ok, izslēdzas kameras pārdesmit kilometru sektorā. visādas patruļas pastiprināti staigā. Un ? Cik blīvs ir patruļu nosegums :):) kamēr patruļu smuki no vairāku km augstuma pieskata drons, pa vidu zilonis izies.
Vai nākamis scenārijs. Atnāk bars ar bēgļiem, sāk raustīt žogu. Bet bēgļi, mazās grupās uzrodās vairāki simti. Kuru tieši problēmvietu taisies piesegt un kurai tev nepietiks resursi ?
garamgajej, ceru, ka esi bijis uz robežas un zini algoritmus.
Es Tavai panikai neredzu iemeslu, ja palielina robežas sargu skaitu. jā, rēķinies, ka tas var notikt ar zs skaita piesaisti. Iespējams, ka tas vairs nebūs brīvprātīgi, bet ar MK vai Aizsardzības ministra rīkojumu.
protams esmu bijis un daudzas reizes. Un Tev arī būtu jāzin, kā ierindas ZS batiņš nometās špagatā lai šo uzdevumu veiktu. Ne jau nejauši BN tiek rotēti, jo cilvēkiem ir jāstrādā.
Varbūt neesi pamanījis, bet ne MK ne ministrs nekādus kara stāvokļus neizsludina. Un arī ja izsludinātu, tas būtu koks ar diviem galiem, jo daudzi tiktu atrauti no svarīgām pozīcijām savos darbos. Arī Izraēlā sākās pamatīga ekonomikas buksēšana, kad armija ieslēdza rezervistu mobilizāciju.
Un šeit atkal varam atgriezties pie Graubes uc kungiem, kuriem ļoti nevajadzēja obligāto dienestu. Ja šodien infrastruktūra, instruktori un pārējie resursi būtu tādi, ka reizē varētu paņemt dažus tūkstošus ar VAD čaļiem, vajadzības gadījumā robežu varētu nobloķēt ātri, efektīvi un bez negatīva efekta uz ekonomiku.
ir likums par “Ārkārtas situāciju un izņēmuma stāvokli”…:
“Izņēmuma stāvoklis
11.pants. Izņēmuma stāvokļa izsludināšanas nosacījumi
(1) Izņēmuma stāvoklis ir īpašs tiesiskais režīms, kas izsludināms, ja:
1) valsti apdraud ārējais ienaidnieks;
2) valstī vai tās daļā ir izcēlušies vai draud izcelties iekšēji nemieri, kas apdraud demokrātisko valsts iekārtu.
(2) Izņēmuma stāvoklis ļauj likumā noteiktajā apjomā un kārtībā ierobežot fizisko un juridisko personu tiesības un brīvības, kā arī uzlikt tām papildu pienākumus.
(3) Izņēmuma stāvokli izsludina Ministru kabinets.”
Tākā esmu daudzko pamanījis par MK pilnvarām…
Un brīžos, kad dui pieliek koeficientu, gribētāji rindās stāv…
Ir taču arī vietas pie robežas, kur žoga nav- purvs, ezeri. Domā, ka tur čum un mudž no sensoriem un kamerām. Kkā neticas, zinot kā viss pie mums ir ticis darīts līdz šim..čerez ž. Kā saka “draudu nav”.
kā un kur ir, to, šķiet, labāk nestāstīšu, jo pat mums visu nestāsta, bet… lasot “tvnetus”, varam spriest, ka leišiem uz robežas patruļas ir mazāk, jo kameru vairāk, kas nozīmē, ka šāda shēma strādā. Cik nopratu pēc mediju ziņām, kkas līdzīgs tiek būvēts arī pie mums. Lai netiktu slāpēts kameru signāls, var to daļēji savienot ar kabeļiem.
tāpat pēc mediju ziņām, var spriest, ka gar purviem un ezeriem arī tiek izbūvēts žogs, kurš tiks apgreidots ar kamerām/sensoriem. krieviem ir murom, mums kkas līdzīgs tiešām nav?
tāpat ir likums par uzturēšanos pierobežā, kas nosaka, ka bez atļaujas tur nepiederošie nevazājas…
nekas nav absolūti drošs, bet es neuzskatu, ka jau šobrīd ir viegli nepamanītam šķērsot zaļo robežu. Ja nepamanīts kkādā posmā tomēr šķērso robežu, tad vari uzrauties kkur tālāk. Tāpat RS dienestā ir kinologi…
tāpēc, ja ru orki sāktu līst pāri robežai, tad visdrīzāk viņiem būtu konkrēts uzdevums diversijai vai izlūkošanai ar kauju, kur atgriešanās dzīvam būtu 50/50… Situācijas saasināšanās gadījumā mums vajadzētu pastiprināt patruļas/qrf, veidot posteņus, kritiskajos punktos veidot pozīcijas. Pēdējais jau ir izsludināt ārkārtas stāvokli, kur pierobežas cilvēki tiek evakuēti un privātīpašumos tiek veidotas inženiertehniskās šķēršļu joslas, nocietinājumi utt.
Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli – Latvijas Vēstnesis (vestnesis.lv)
Droši vien domāji izņēmuma stāvokli. Nu nav mums tas viss atrunāts, par ko tu runā. Vai šeit būs zemākā līmeņa lēmuma pieņēmēji, resursi. Tādās situācijās, kad ārējais ienaidnieks, tad jāpārņem gaisa telpas kontrole. Vai mums arī ir līgumi ar Vāciju, kas tagad patrulē, ka viņi varēs triekt zemē nezināmos gaisa kuģus? Es nezinu. Te visam jābūt likumiski sakārtotam. Skatieties, kā Ukrainā vēl tagad labo likumus, kas neatbilda kara laikam.
un šeit jautājums, vai ar visiem ādažos pieejamajiem kakliem pietiks, lai kvalitatīvi visas robežas gadījumā saliktu cilvēkus. Kaut kā liekas, ka būs švaki.
Par zemīšiem, aizmirsti. Tie ikdienā iet uz darbu.
Ir tāds likums par Zemessardzi… Daži izvilkumi:
(6) Zemessargu mobilizācijas gadījumā zemessargi tiek ieskaitīti aktīvajā dienestā. Kārtību, kādā zemessargus mobilizācijas gadījumā ieskaita aktīvajā dienestā, nosaka aizsardzības ministrs.
(7) Daļējas zemessargu mobilizācijas gadījumā zemessargus, kuri netiek mobilizēti, ar Ministru kabineta lēmumu var pakļaut paaugstinātas gatavības režīmam. Kārtību, kādā Zemessardzes vienības tiek turētas paaugstinātas gatavības režīmā, nosaka aizsardzības ministrs.
(3) Zemessargu var iesaistīt Zemessardzes uzdevumu izpildē un apmācībā arī vairāk par 30 dienām gadā:
1) ārkārtējās situācijas vai izņēmuma stāvokļa izsludināšanas gadījumā;
2) ar zemessarga piekrišanu Zemessardzes komandiera vai Nacionālo bruņoto spēku komandiera pilnvarotā komandiera (priekšnieka) noteikto dienesta uzdevumu pildīšanai un apmācībai;
3) atbilstoši šā likuma nosacījumiem noslēdzot papildu līgumu par aizsardzības ministra noteiktā, ar kaujas atbalstu vai kaujas nodrošinājumu saistītā amata pienākumu pildīšanu vai zemessarga apmācību un dalību starptautiskajā operācijā vai ātrās reaģēšanas spēkos;
4) dalībai kaujas gatavības pārbaudēs, kas tiek rīkotas saskaņā ar Ministru kabineta lēmumu;
5) pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanas gadījumā.
(41) Darba devējs atbrīvo Zemessardzes uzdevumu pildīšanā iesaistīto zemessargu no darba pienākumu pildīšanas, neizmaksājot viņam darba samaksu, bet saglabājot darba (amata) vietu:
1) līdz piecām darba dienām kalendāra gadā — Zemessardzes uzdevumu pildīšanai;
2) ārkārtējās situācijas vai izņēmuma stāvokļa izsludināšanas gadījumā — līdz ārkārtējās situācijas vai izņēmuma stāvokļa atcelšanai;
3) līdz pusotram gadam — dalībai starptautiskajā operācijā vai ātrās reaģēšanas spēkos;
4) zemessargu mobilizācijas gadījumā, ja nav izsludināts izņēmuma stāvoklis, — līdz dienai, kad Ministru kabineta lēmums zaudē spēku;
5) līdz 72 stundām reizi divos gados — dalībai kaujas gatavības pārbaudēs, kas tiek rīkotas saskaņā ar Ministru kabineta lēmumu;
6) pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanas gadījumā — līdz šā režīma atcelšanai.
pārlasi un iegaumē! Nevienam Tavas emocijas neinteresē… 🤷
cienītais, aukstāk minētie piemēri nebija par karu un mobilizāciju.
Runa bija par iespēju bloķēt GRU izlūkus šiet un tagad.
varbūt sāc lasīt un saprast drukātu tekstu ?
“6) pastiprināta robežapsardzības sistēmas darbības režīma izsludināšanas gadījumā — līdz šā režīma atcelšanai.”- jā, tiešām vari sākt lasīt un saprast drukātu tekstu!
tur nav neviena vārda par karu. Ja kādam šķiet, ka MK nevajadzētu nekādi reaģēt uz situāciju, kad gru grupas šķērso mūsu valsts robežu, tad tā ir diagnoze. Ar šādu reakciju UA 2014. gadā pa.isa daļu savas valsts teritorijas.
Vai varētu būt tā, ka šobrīd netālu no robežas ir vietas/mājas, kurās nelegālos imigrantus atved ar busu, paēdina un ved tālāk. Droši vien ne jau Latvijas dienesti.
Mēs te par orkiem, bet vai pašiem viss ir kārtībā? Jūs visi te esat tik pārliecināti?
Deviņdesmito kontrabasu lietas vēl tagad velkas, lai noilgums iestātos.
Vai nav tā, ka visi tie paši vēži sēž no tiem laikiem un mēs te zemessargus spēlējam?
+
Es jau labu laiku esmu piedāvājis visiem par kontrabandu tiesātiem noteikt liegumu tuvoties robežai tuvāk par Valmieras-Jēkabpils līniju. Arī īpašums nedrīkst piederēt tuvāk. Pieķer – uz dažiem gadiem cietumā. Robežsardzē, muitā, pierobežas policijā (t.sk. pašvaldības), NBS pierobežas daļās neņemt nevienu vietējo un nevienu kam tur tuvi radi. Regulāri rotēt.
Latvijā ar busu bēgļus pāri zaļajai robežai neieved, jo tas nav īsti fiziski iespējams. Migranti paši pāriet robežu un tad iet līdz kkādai satikšanās vietai, no kurienes sazinās ar organizatoru, kurš sūta pretī transportu. To visu varēja redzēt “Aizliegtajā paņēmienā”. Kkādā brīdī konstatē robežšķērsošanas faktu un tad viņus mēģina pārķert. Situācijas ir dažādas un reizēm paveicās arī izsprukt… 🤷
p.s. un nevajag jaukt muitniekus ar robežsargiem ☝️
Pāris kapeikas, palasot komentārus.
Piekritīšu domai, ka zaļie cilvēciņi uz robežas paši par sevi bez fona darbībām ir pārāk dārgs un riskants žests. Politiskās sekas būtu graujošas un rezultāts būtu pastiprināta sabiedroto iesaiste un kontrole.
Ar migrantu masām ļoti ērti var formēt koridorus krietni bīstamāku darbību veikšanai. Šeit parādās jautājums, par ko neviens ASV robežkrīzes sakarā nerunā – karteļi izmanto robežsardzes pārslodzi, lai netraucēti šiverētu pāri visu, kas vajadzīgs (narkotikas, cilvēku tirzniecība utt). Vai un cik lielā mērā karteļi organizē masu plūsmu, neņemšos spekulēt, bet vienīgais jautājums – kāpēc to nedarīt, ja ieguvumi ir milzīgi.
Ja ir zināms pieejamais RS cilvēkresursa apjoms, sensoru un kameru izvietojums, pieejami EW līdzekļi, un izpētīti mūsu SOPi, reaģējot uz konkrētām darbībām, pie gana labi organizēta “bēgļu” cirka arī tanku ievedīs nepamanīti, ja ir laiks nomaskēt risas. Cik liels apjoms ar tehniskajiem līdzekļiem dažnedažādu antifašistu un citu morālu deģenerātu potenciālai apgādei jau ir sagādāts un saslēpts, varam tikai minēt.
Un neaizmirsīsim cilvēcisko faktoru – korupcija RS bija, ir un būs. Ja ir samaksāts, lai neskatās furgonā, kurā esot cigaretes, šmiga vai kāds pulverītis, nav zināms, kas tur bija patiesībā.
Jebkāda precu un cilvēku kustība no RUS un BY būtu beidzot pilnībā jāpārtrauc. Tas nerisina problēmu, ka no otras puses robežas ir līdz kājai vaļā un ierasties var jebkurš, kam nav slinkums.
Un jebkuras spekulācijas par civilpersonu (tai skaitā mednieku) bruņošanos pašaizsardzībai bez dalības valsts struktūrās, kam komplektā nāk atpazīšanas zīmes un sasaiste ar info telpu, ir jāizmet kā ne tikai nederīgas, bet bīstamas. Pieteik jau, ka “policists” formā var būt potenciāls diversants, jebkura bruņota persona civkās būtu jāņem uz grauda. To arī visiem rembo, kas ir par brīvdomīgu un krutu, lai ietu ZS dienēt, der atcerēties – ja sākās balle, esat bruņotu un neesat draudzīgo spēku formā, man, ja ne sevis, tad biedru drošības dēļ, visprātīgāk ir jūs nošaut bez cermonijām.
draudzīgo spēku formā arī dažreiz drošāk ir nošaut.
Piezīme – nelegālās migrācijas uz ASV-Meksikas robežas bija krietni mazāk, kamēr to cita starpā uzraudzīja vietējo pierobežas štatu milicijas, kas vienkārši atšāva kontrabandistus un nelegāļus. Klintona laikā miličus sāka ierobežot (cilvēktiesības utt.) un tagad redzam bezpriģelu uz robežas un ASV iekšienē.
Kā reiz pa tēmu.
https://www.delfi.lv/46713439/arzemes/120041793/polija-neitralizeta-ar-krieviju-un-baltkrieviju-saistita-sabotazas-grupa-pazino-varsava
arī šis
https://x.com/1stFinFreecorps/status/1833181424586727796
Šis arī interesants faktors. Ja pareizi nostrādā, rusņa tur vispār “nav vainīga”.
https://www.delfi.lv/161/criminal/120042022/vdd-rosina-kriminalvajasanu-pret-personu-par-apmacisanos-terorismam-un-spragstvielas-iegadasanos