vara bungas: Gatavniecības lauciņā jauns spēlētājs – biedrība Ziemeļvalstu Noturības organizācija. Nosaukums tāds jancīgs no angliskā Civilian Resilience Nordic saīsināms līdz CiReN, kas neviļus liek saukt nodibinājumu par “ceriņiem” vai “sireņ” kā kuram vairāk patīk. Cik var noprast no atklāšanas ceremonijas ieraksta biedri plāno sniegt pakalpojumus konsultējot klientus noturības (gatavniecības) jautājumos balstoties uz akadēmiskas ekspertīzes atziņām un ar Latvijas Finiera+LMT finansiālo atbalstu. Tādi balto apkaklīšu gatavnieki. Laiks rādīs vai iedzīvosies un kādiem ziediem plauks.
PS Vējoņa uzruna tāda vaļsirdīga sanāca. “Politiskā vadība nav gatava pieņemt lēmumus”.
vara bungas 
vai pirmā ideja šai biedrībai dzima vienā konkrētā bataljonā? 🙄 Kaut nav slikti, ka šī ir tendence/modes kliedziens cilvēkiem, kuri civilajā dzīvē ir/bijuši vadītāji, stāties Zemessardzē.
mani uzrunāja tēma par pašvaldībām. Bieži vien pašvaldības ir lielākais resursa turētājs un pārzinātājs (personāla, tehnikas…) uz vietām, kuras Kristapā tiek apmācītas un trenētas, kā rīkoties. Un tad nāk jaunais sasaukums, kurā nomainās liela daļa personāla, kas izraisa zināšanu pārrāvumu posmā līdz nākamajām mācībām. Kā nodrošināt nepārtrauktību? Ārpuskārtas semināri jaunajam vadītājam un ierēdņiem?
Pašvaldību ierēdņi parasti nemainās tik bieži kā politiķi.
Strādāju pašvaldībā (Kā ierēdnis ja jums tā labpatīk) un lai gan mācībās nepiedalījos,bet neko labu arī par tām nedzirdēju… Var jau būt ka platajā galā viss notika daudz taustāmāk.par saziņu webeksā..bet katrā ziņā, cik nopratu, krīzes stundā plānots izmantot saziņu kļūt netā. Sajūta. ka vienīgais ko trenēja ir savstarpējs zooms. Cerams ka visiem būs laiks pasēdēt zoomā..webeksā vai skaipā… Attiecībā par pašvaldības resursiem-neieteiktu būt tik optimistiskiem..
Mācībām vissliktākais raksturojums “nav materiāla secinājumiem”. Mācību izgāšanās nav bīstama, ja ir ko analizēt. Ja mācību rezultātā nonākam pie secinājuma, ka pašvaldībām nav/trūkst kādu resursu, tā ir vērtiga atzina ar kuru var sakt strādāt. Prioritizēt vajadzības, meklēt avotus, deleģēt utt. Ja tevis minētās macibas bija par C2 sakaru nodibināsanas un uzturēšanas shēmu, ok, ja nonāci pie kkādām vērtīgām atziņām, piemeram, ka + vajadzētu dažus harisus sakariem ar vietējo ZS bat.
“Mācībās konstatēti X trūkumi, kuru risināšanai būs nepieciešama Y summa (tēriņi, kas nekādu politisko atdevi nenesīs)”
“Hmm… mācībās trūkumi nav konstatēti, viss čill!”
Jeb neizgaismo problēmu, ja Tu nevari to atrisināt. Negatīvs PR garantēts.
Mācības tādēļ ir mācības, lai konstatētu trūkumus, un virsnieki varētu piestādīt sarakstus ierēdņiem ar nepieciešamo, un paši saskatīt problēmas, piemēram, komandķēdē, utt. Ja viss ir skaisti, neko nevajag, tad viss ir skaisti, tomēr kā civilpersona sagaidīšu atbildību no vīriem, īpaši no vīriem ar zvaigznēm uz uzplečiem, kuriem maksājam par mūsu zemes aizsardzību. Un, ja pēc tam tiesas procesā par valsts nodevību, viņi ņuņņāsies, ka mums taču nebija resursu, tad, sper viņu velns – izej kā vīrs, pasaki, ka ar tādiem resursiem, kā man ir iedalīti, valsts aizsardzība nav iespējama. Jā, tevi atvaļinās, bet vismaz nekļūsi par ākstu, kurš orķestra un štāba rotas pavadībā stāsta, ka viss ir nokārtots, problēmu nav.
+100
Nu tak tos neākstus arī atvaļināja. Palika tie, kuri stāsta par viedo aizsardzību orķestra pavadībā. Viņu politiskā vadība pelna popularitātes punktus. Viss kedās. Ja kas notiks “kurš tad varēja iedomāties?!”
Vēlētāji tikai saka, ka sagaida atbildību. Bet balso par skaistām runām orķestra pavadībā. Un pēc tam “kāpēc tie stulbie politiķi neko nemāk prognozēt un izdarīt”. Pēc tam es parasti pasaku vēlētājam ārkārtīgi nepatīkamo frāzi – “Ir politiķi, kas prognozēja un kas māk. Tikai jūs par viņiem neesat nobalsojuši. Viņu situācijas novērtējums ir skarbs, prognozes nav patīkamas, tonis nav glaimojošs.”
nokritušais drons mazlietiņ pavilka nosts “viss čotka, kurš gan varēja iedomāties deķīti”. Amatu zaudēšana nesekoja. Sistēma (ne)strādā, kā pulkstenis.
Sprūds pēc MĒNEŠA izziņoja, ka ir nolicis dažas tuvā rādiusa apkalpes pie robežas. Viss čotka agen (c)
Ja būs vēl šādi izgājeni, tad “viss čotka” mazināsies. Bet, no otras puses, šādi notikumu nav pārāk traģiski, jo cilvēki pagaidām uz savas ādas nejūt. Ja dzīvo no algas līdz algai un drudžaini domā kā tikt uz pierakstu pie ārsta, tad par kaut kādiem droniem nedomā.
Interesanti vai tās apkalpes vispār šāda tipa dronu varēs notriekt, jo tās raķetes iet uz siltumu. Iekšdedzes motors ne tuvu nerada tādu karstumu kā turbīna.
Nevienu ievēlētu vanagu neatceros, politikai sekoju 15+gadus
Ne pirmskara Latvijā, ne atjaunotās neatkarības gados neviens Liellatvijas apologēts nav redzēts.
Vanagu Latvijā ir ap 1,5% no populācijas. Politiskā pārstāvniecība atbilstoša.
Veči. Jūsu spēles ir līdz JFC -joint force commander ienāk ar visiem komponentiem. No kallasas saprotu, ka tagad tomēr būs tas pašā sākumā, nevis pēc tam dzīs ārā vatņikus. Tas nozīmē, ka mēs spēlējam kariņu līdz tam. Es domāju, ka te ir visdziļākā dirsa. Vai kāds to vispār sajēdz? Ja es kā NBS koms, kas man dos izlūkinfo? Man tādas nav. Iedomājaties sevi koma vietā. Droni lido, kaut kas politkā notiek. Jums absolūti 0 izlūkinfo – j2 ir nulle. Varbūt ZS no batiem mežā kaut ko iedos. Kaa jus taisaties ops vadit??kas jums info dos?
NBS kom nekaros, pieņems tauvu, sālsmaizi dalīs. A zs batiem mežā J2 nevajag.
Lai būtu no paša sākuma, Baltijā vajag 12 brigādes, tai skaitā 6 mehanizētās + gaisa un jūras komponentes. No tām puse var būt ārvalstu. T.i. četras brigādes uz valsti. Mums ir viena nepabeigta vieglā brigāde un viena nepilna (3 tūkst.) ārvalstu pusmehanizēta. Ārvalstu brigādei nodrošinājums nav unificēts (rosols), līdz ar to efektivitāte būs zemāka.