“Jauna ēra, jauna ēra
Jauna ēra tā
Nu tu esi, nu tu esi
Beksaidā“
grupa Sipoli “Mērkaķu dziesma”(1982.)
vara bungas: Šodien sāks darboties Trampa prezidentūras hronometrs. Plāns ir šāds:
Tieši tādēļ, ka tas ir plāns gandrīz nekas nenotiks tā kā daudzi ir sacerējušies vai nobažījušies. Ne labā, ne sliktā nozīmē. Tāda ir mana galvenā prognoze.
Savukārt, Trampa komandas atvēziens un ambīcijas pārkārtot pasauli tikai 4 gadu laikā (US konstitūcija pašreizējā redakcija liedz Trampam kandidēt uz trešo termiņu) prasa no viņiem ļoti izlēmīgu un radikālu rīcību, bet Trešais Ņūtona likums nosaka: ” Ja viens ķermenis darbojas uz otru ķermeni ar noteiktu spēku, tad otrs ķermenis darbojas uz pirmo ar tikpat lielu, bet pretējā virzienā vērstu spēku.” Attiecīgi, ja Trampa administrācija ķersies pie varas svirām ar pārāk lielu entuziasmu pretdarbība būs simetriska ar visām no tā izrietošām sekām pasaulei kādu-mēs-to-pazīstam.
Attiecīgi, ņemot vērā to spēku resursus, kas pretdarbosies Trampam (Irāna, Meksikas karteļi piemēram), kā arī šo spēku pielikšanas vektoru daudzveidību, es nevienam neieteiktu aizdot viņam “piecīti līdz algai”, jo jau drīzumā var nākties samesties bēru vainagam. US ir liela un diezgan negatīva pieredze ar atentātiem pret augstākajām amatpersonām. Domāju arī jaunā Secret Service vadība to saprot un neļaus sabojāt trampistiem svētkus jau pirmajā dienā. Tālāk gan viss biezā migla tīts – ja dzīvosim ilgāk par 4 gadiem, redzēsim vairāk.
UPD1 Pirmā darba diena amatā nav tik iespaidīga kā daudzi gaidīja. Lielākais “sasniegums”: notiesāto 6.janvāra noziedznieku – līdzzinātāju atbrīvošana no ieslodzījuma. Lielākais globālais krinžs: US otro reizi (!) 5 gadu laikā izstājas no Parīzes līguma (klimata pārmaiņu problēmas, 194 dalībvalstis). PS trampisti nez kādēļ pasniedz kā savu sasniegumu ķīlnieku atbrīvošanu Gazā, lai gan tas ir Baidena administrācijas daļējs nopelns.
UPD2 Tas, kas ir “Trampa plāna” slepenajā daļā
[..] BERLIN, Jan 18 (Reuters) – Germany’s ambassador to the United States has warned that the incoming Trump administration will rob U.S. law enforcement and the media of their independence and hand big tech companies “co-governing power”, according to a confidential document seen by Reuters.
The briefing document, dated Jan. 14 and signed by Ambassador Andreas Michaelis, describes Donald Trump’s agenda for his second White House term as one of “maximum disruption” that will bring about “a redefinition of the constitutional order – maximum concentration of power with the president at the expense of Congress and the federal states.”[..]
UPD3 VB: Quod licet Iovi, non licet bovi, bet to vēl jāpierāda.
[..] российская пропаганда сейчас смакует выпад Трампа в адрес Канады, Панамы и Гренландии, как оправдание своей агрессивной политики по отношению к Украине, Грузии, Молдове, балтийским странам. Типа, “не мы одни такие!” [..]
UPD4 Kā tads Obama… Ne pēc plāna
[..] A European diplomatic source told ANSA that Trump, who entered office on Monday for a second term, wants to reduce the American contingent in Europe by about 20 percent and plans to ask for a “financial contribution” for the maintenance of the remaining troops.[..]
UPD5 Pēc plāna?
[..] Here we go. Republican Congressman Andy Ogles has drafted a constitutional amendment to allow Donald Trump to be president for a third term.[..]
avots https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1882571249790132378
vara bungas 
Inaugurācijas svinīgās ceremonijas gaidās piedavaju O. Arestoviča interviju Golovanovam aizvakar – sava ziņā ļoti pretrunīga, bet mav ari tā, ka tajā nebūtu kāda loģika un grauds racionalā klātesošs.
Intervija ir baigi gara (1,5h) un domāju, ka visā tās garumā būs noskatāma tikai tiem, kurus tiešām intresē O.A. argumentācija un “insights”-kuru viņš piemin , ka viņam esot.
Galvenās tēzes, , Arestovičaprāt, kuras varētu attiekties arī uz mums:
Pirmie Trampa 1. prezidentūras dienā parakstitie 120+ rikojumi būs tikai ziediņi, jo savā komanda viņš ir savācis cilvēkus ar gandrīz reliģiozu vīzijas/ mesiānisma apziņu, un kuru rīcībā ir spēks un griba rīkoties. Viņi ir gatavi nolauzt sistēmu un nonest jebko un jebkuru, kas stāsies ceļā.
Paplašināt saukli MAGA uz MEGA (Make Europe Great Again)- veicināt Eiropas Armijas radīšanu, lai nostirpinatu Eiropu ka ASV sabiedroto pasaules pārdalīšanā ar merķi tehnoloģiski garantēti apsteigt CN. Ī. Masks pat šajā sakarā pēta UA rūpniecisko potenciālu, sevišķi avio- kosmosa sfērā. Galvenais mērķis- dominēt 4 vides (pasaules okeāna zemūdens telpu, Arktiku, kosmosu un AI).
Nepieļaut RU un/vai CN dominēšanu Arktikā- ” hence the issue of controlling/ owning the Greenland”.
Ar vārdu sakot, sākot no šodienas pasaule un tās kārtība, kādu to pazinām, uzsak savas pastavēšanas beigas
Var jau būt, ka šo interviju ir verts daļeji uztvert ar devu ironijas un sarkasma 😉
tā nav intervija, bet kaut kāda apziņas plūsma vai pašterapija dzīvajā ēterā.
argumentācijas OA gandrīz nekad nav.
par pretrunīgumu piekrītu, un par prognožu piepildīšanos – katru dienu 2h piepildot ar randomām prognozēm, daļa piepildīsies. bet skatoties patieso prognožu īpatsvaru, lietderības koeficients ir ļoti mazs.
Eiropa ir ASV stratēģisks konkurents, neviena strāvojuma administrācija nebūs par MEGA: Eksotiskas valstiņas ar interesantu virtuvi un vecām mājām, lai tā arī paliek.apmēram kā balotēties saeimas vēlēšanās ar programmu Make Igaunija Great Again
Arī noklausījos interviju, bet kā drūmas izklaides žanru, nevis eksperta pārdomas. O.A., kā vienmēr, izteikumos interesants, taču – ņemot vērā politiskās ambīcijas – jau pārlieku prokrievisks un protrampisks; vispār politiskā dienaskārtība viņam par labu nenāk. Viņš ir lavierējis un mainījis viedokļus jau tik daudz, ka viņa teiktajā ticēt nevar nekam. Pašlaik viņš intervijā kā labu domu ierosina UA pārstāvju došanos uz Maskavu, lai ar RU saskaņotu pozīciju un piedāvātu to US un CN “partneriem”. Sekojot šādai konsekvencei, drīz tiks piedāvāta pret Rietumiem vērsta UA un RU antante. Vienīgais, kas O.A. sakarā ir palicis nemainīgs, ir daži Youtube blogeri, kuri reitingu dēļ ir gatavi pieciest jebko, pat nenosarkdami, un ne reizi nav konforntējuši O.A. par visām viņa pretrunām.
Ievērojot minēto, arī prognozes par Trampa prezidentūras sagaidāmo zemestrīcei līdzīgo raksturu jāvērtē ļoti piesardzīgi.
pārdzīvojām pirmo Trampa prezidentūru, pārdzīvosim arī otro!..
loģiski domājot, izskaidrojot trampismu, kā hipotēze trampa cirkam varētu būt tas, ka viņš nav pietiekami gudrs, lai izveidotu strādājošu sistēmu valsts mērogā visiem sabiedrības slāņiem. Viņš ir līdzīgs šlesera līmenim- izdomājam vienu puslegālu “kupi-prodaj” shēmu, nosmeļam piķi un dzīvojam laimīgi. Kā piemērs ir Trump un Melania memcoini, kuri tiek uzpumpēti, trampa ģimene nosmeļ piķi un dzīvo laimīgi… Jā, vienmēr esmu apbrīnojis, kā šādiem klauniem var būt tik daudz lētticīgu sekotāju.
Tāpēc finālā nav svarīgi (vismaz trampam), vai tiks izraidīti migranti un slēgtas US robežas, izbeigts karš Ukrainā, ieviestas nodevas ķīnas un Eiropas precēm, kā arī “izsēdināts US astronauts uz Saturna”. Domāju, ka Eiropai nekas slikts nenotiks šajā Trampa prezidentūras termiņā, jo tā ir pietiekoši spēcīga un spēj pati par sevi pastāvēt. Trampa pielūdzēji visā pasaulē varēs viņā vilties, ja paši nespēs uzturēt šovu. Tramps to viņu vietā nedarīs, ja vien neesat amerikānis!
Būtu labi, ja Trampa komanda nenoticētu visam tam, ko viņš sasolījis lai kļūtu par 47.prezidentu un nenokļūtu aiz restēm. Šoreiz bērnu istabā nebūs tādu pieaugušo kā ģen. Matiss.
Būtu labi, ja ASV tiktu tiesāti tie, kuri tiesu varu izmantoja kā politiskās cīņas instrumentu. Starp citu Trampa istabā joprojām ir ģenerāļi un ne tādi mīkstie karjeristi kā Baidena Milijs. Jautājums. Ja pamiers bija “daļējs Baidena” nopelns, tad kāpēc viņš tik ilgi to vilka garumā, ka šis daļējais nopelns īstenojās tikai tad, kad Hamasam bija skaidrs kurš komandēs parādi ASV? Otrs jautājums, ja daļēji tas bija Baidena nopelns, tad kurš bija otrajā daļā un cik lielas bijas tās daļas.
trampa prezidentūra iezīmē laikmeta maiņu bez iespējas atgriezties pagātnē. grāmatu pārrakstītāji ne pārāk labi pārdzīvoja drukas izgudrošanu.
hmmmmm, kas ir tās iezīmes, kas norāda uz laikmeta maiņu? Tramps noteikti vēlētos sevi iztēloties kā pasaules valdnieku, līdzīgu kā putinu vai lukašenko savās teritorijās. Laikmeta maiņa būs tad, ja viņš vēlēsies kandidēt uz trešo termiņu un izdosies to caursist caur US varas sistēmām (kongress, tiesa utt). Tagad viņš ir kārtējais US prezidents. US vēsturē izolacionisms, pasaules policists, naftas lobisms jau ir bijis un nebūs nekas jauns.
Par laikmetu maiņu raksta un runā tādi speciālisti kā Džordžs Frīdmens, un tā nav saistīta ar Trampa personīgajām vēlmēm.
papīrs pacieš visu un jebkurš no mums var izteikt nākotnes prognozes līdzīgi kā Džordžs Frīdmens.
Lai vai kāda lielummānija valda trampa un maska galvās, es domāju, ka ASV viena pati toni pasaulē nespēs noteikt, tāpēc nāksies vien kooperēties ar jau tagadējiem sabiedrotajiem. Laikmeta maiņa būs tad, kad ASV atradīs sev citus stratēģiskos sabiedrotos (piem., krieviju, indiju, brazīliju…) un tas ilgs ilgāk par trampa prezidentūras termiņu.
Domāju, ka ielākā daļa Eiropas politiķu tadad saprot, ka ru uzbrūkot Eiropas ziemeļaustrumu flangam, US karavīri vairs nebūs frontes pirmajās rindās. Spēja Eiropai pašai sevi aizsargāt bez amerikāņiem ir jaunā ēra?- nu, lai tā būtu…
Ja mēs tiešām pārejam uz pasauli, kur ASV līdz galam nobeidz savu izolēšanās politiku, kas iesākās jau 2008. gadā, tā tiešām ir jauna ēra – Maršala plāna beigas. Kaut kādā mērā jauna ēra sākās jau ar iebrukumu UA, jo pirmo reizi ar kodolieroču triādi nodrošināta valsts cenšas pārzīmēt robežas. Mani mazliet pārsteidz, ka šeit nevienam Trampa muldēšana par citu valstu teritorijas aneksiju nekādā mērā neizsauc reakciju. Redzu, ka veidojas viedoklis, ka viņš jau tikai irš un nekas nebūs. Mani krietni vairāk satrauc, kas notiks, ja viņš tiešām visu no sacītā arī izpildīs.
Tā bija priekšvēlēšanu muldēšana, ko var neņemt vērā. Praktiskie soļi aneksijas virzienā izraisīs reakciju. Bet vispār RU var justies zirgā Tramps vārdos un deklarētajos mērķos ne ar ko neatšķiras no Pukina, tā pati ekspansija un ietekmes zonas.
Ļoti daudz ko no putlera muldēšanas arī norakstīja uz āgitāciju iekšējam patēriņam, viņš jau 2007. gadā izvirzīja savu “Ruskij mir” neo-fašisma ideoloģiju, visi blisināja acis un filozofēja, ka nekas jau nebūs. Anektēja Krimu, blisināšana turpinājās. Tramps varbūt tiešām ir dirsējs, stulbenisun kas tik vēl ne, bet atļauties uz sabiedrotā teritoriju izteikt pretenzijas, atstājot “boots on the ground” kā opciju uz galda, vēl 4 gadus atpakaļ bija neiedomājami arī viņa pirmajā termiņā. Tas tīri politiskas līmenī pāršķir pilnīgi jaunu lapu, ko nebijām redzējuši kopš 2.p.k. Un loģika ir skaidra, ziemeļu ledāji kļūs par ģeopolitisku saspringuma punktu, vainojam govju purkšķus vai nē, bet temperatūra celsies, ledāji kusīs, atvērsies jauni kuģu tirzniecības ceļi un iespēja iegūt vērtīgus dabas resursus.
Visprātīgāk nebūtu ar steigu attīstīt JEF kā organizāciju, ņemot vērā šaubas par ASV un pārējās rietumeiropas motivācijām? PL tur pagaidām tīri loģiski trūkst.
Jāskatās arī kuru Tramps virzīs kā “prejemņiku” , ticamāk kādu no dēliem. 4 gadi pietiks, lai sagatavotu puisēnu.
Dēliem un znotam būs krietni jāpacenšas, lai sasniegtu donaldu. Kaut amerikāņiem politiķu dinastijas ir diezgan populāras…
Šobrīd aizrit kases grāvēja pirmās minūtes.Treileris bija “daudzsološs”,bet kā jau bieži vien notiek,beigās no filmas ir čušš.
Mums atliek vien vērot.
+++
Hm., bet nezkāpēc Putins nemaz tā nejūtas. Viņa propagandisti spļauj elles liesmas Trampa virzienā! Kur tu ņēmi, ka Tramps vēlas kaut kur iebrukt? Manuprāt mūsu interesēs ir MAGA, nevis komunistu novārdzināta ASV un ES, kurās dažāda ranga diktatori atļaujas kājas slaucīt!
tramps savā ziņā ir klauns ar lielu varu un visi to ir pieņēmuši, bet viņa varu tomēr regulē US likumi. Ja viņš sāks pārakstīt likumus, lai tos pielāgotu sev, tad gan jāsāk uztraukties. Jā, cilvēku prāts atsakās pieņemt apokalipsi tāpat kā Nato valsts iebrukšanu citā Nato valstī. Ja tas tomēr notiks, tad gan tā būs jauna ēra ar neprognozējamām sekām- atkāts US un Eiropas ekonomiskais karš un abpusējas sankcijas. Tāpat tas varētu izraisīt US mega nemierus, jo tur civiliedzīvotāji ir labi bruņoti un pašam trampam nāktos braukāt tankā vai pat visu laiku sēdēt bunkurā. Finalizētos tas ar trampa impīčmentu, tiesu vai atentātu. Nedomāju, ka trampam to vajag, jo memcoinu tirgošana ienes viņam daudz lielāku piķi, ko varēs tērēt uz nebēdu, aizejot pensijā…
No kurienes tu ņēmi, ka Tramps taisās kādās valstīs iebrukt? Manuprāt mūsu interesēs ir MAGA, nevis kaut kāda komunistu novājināta ASV, kurā visi pasaules diktatori un varmākas var atļauties kājas slaucīt?
rekur kaut kāds rinkevičš nra.lv intervijā:
“Līdzšinējā starptautiskā kārtība, kas veidojās pēc aukstā kara, ir beigusies. Un jaunas kārtības tās vietā pagaidām nav. Ir sistēmas un organismi, kas pārdzīvoja auksto karu, kaut vai tā pati Apvienoto Nāciju organizācija, Pasaules tirdzniecības organizācija, arī NATO. Šīm organizācijām ir vieta un loma, bet tas viss tiks pārveidots. Tas nav tikai ASV vai Eiropas ziņā, tas ir ļoti daudzu apstākļu faktors.”
Par ASV es neuztraucos, pārdzīvos arī otru pilsoņu karu, ja vajadzēs. bet LV lielajos pārmaiņu procesos, kad pasaules policists rungu uzkāris vadzī var mierīgi pārformatēt uz baltkrievijas līmeni piemēram.
No telegram plašumiem (dokumenta bildi gan nemāku šeit iekopēt):
Республиканец Энди Оглс внес в Палату представителей США предложение о поправке в Конституцию США, согласно которой Трамп может быть избран президентом на третий срок«Решительное лидерство президента Трампа резко контрастирует с хаосом, страданиями и экономическим упадком, который американцы пережили за последние четыре года. Он доказал, что является единственной фигурой в современной истории, способной остановить упадок нашей нации и восстановить величие Америки, и ему нужно дать время, необходимое для достижения этой цели. С этой целью я предлагаю поправку к Конституции, чтобы пересмотреть ограничения, наложенные 22 поправкой на президентские сроки. Эта поправка позволит президенту Трампу пребывать в должности три срока, гарантируя, что мы сможем поддерживать смелое лидерство, в котором так отчаянно нуждается наша нация» — заявил он.
Šis būs lakmusa papīriņš jaunajai ērai- ja izdosies šo likumu leģimitizēt, tad jāsāk uztraukties…
Kas tev Tramps pastāstīja ko viņš vēlās?
Gribētos redzēt Pipara CV, kādus zināšanu kangalus ir sasniedzis, kādas raķetes ir ievadījis kosmosā, kādu palīdzību ir sniedzis ukraiņiem, kādas valsts prezidents ir bijis, ka var nosaukt Trampu, Maksu un viņu iespaidīgo komandu par pamuļķiem (nav pietiekami gudri).
Ir pagājušas knapi divas nedēļas un Tramps un tās nav 100 simts dienas, ko dod Baidenam un citiem komunistiem. Kaut kā neizskatās, ka Eiropa var par sevi pastāvēt. Krievija dara ko vēlas un Eiropa tikai bezspēcīgi noskatās. Šis karš ir Eiropas lieta, nevis ASV, bet nezkapēc visi skatās ar cerībām uz Trampu.
Baidena un Eiropas gļēvā stratēģija ir novedusi Ukrainu bezdibeņa malā, ja šogad karš netiks apturēts Ukraina, kā valsts pārstās eksistēt. Ko tas nesīs mums nav grūti iedomāties!
Pievienoju ļoti lielu Trampafobu, kurš pēdējo divu nedēļu laikā ir krasi mainījis savu pozīciju. https://www.youtube.com/watch?v=m20XVnrn11Y
njā, kurš gan negribētu redzēt Pipara CV… 😀, bet tur tiešām neko izcilu neieraudzītu. Pipars (cerams, kā jebkurš no mums) dara ukraiņu labā tik daudz, cik rocība atļauj. Lab, varbūt ar nedaudz specifisku ievirzi un dažreiz arī bik vairāk nekā pašam gribās, jo “tas tak priekš ukraiņiem, kuriem šajā karā jāuzvar”…
Tramps karu solīja izbeigt 24h, ko nav izdarījis, toties ir šantažējis US sabiedrotos, kuri atbalstīja US gan Irākā, gan Afganistānā. Kad nonāca līdz Ukrainai, tad pēkšņi tas viss palika tikai par Eiropas lietu? Tāpēc manā vērtību skalā Tramps un Masks (tas, kurš ukraiņiem vienā brīdī atslēdza starlink) ir pizdaboli. Jā, un Tramps nav īpaši gudrs, ja dzīvo tikai uz saukļu pamata, kurus maina pa 180 grādiem .
Ukraina pastāvēs arī tad, ja karš šogad nebeigsies. Ne jau Ukrainas liktenis ir atkarīgs no “avīžu” virsrakstiem un blogeru viedokļiem jūtūbā.
ukrainu bezdibeņa malā ir novedis Ukrainas tautas stulbums. Baidens noteikti tam palīdzēja un kremlis arī ilgstoši strādājis, bet nedrīkst noņemt atbildību no suverēnās varas turētāja.
Gribētos redzēt Pipara CV, kādus zināšanu kangalus ir sasniedzis, kādas raķetes ir ievadījis kosmosā, kādu palīdzību ir sniedzis ukraiņiem, kādas valsts prezidents ir bijis, ka var nosaukt Trampu, Maksu un viņu iespaidīgo komandu par pamuļķiem (nav pietiekami gudri).
Ir pagājušas knapi divas nedēļas un Tramps un tās nav 100 simts dienas, ko dod Baidenam un citiem komunistiem. Kaut kā neizskatās, ka Eiropa var par sevi pastāvēt. Krievija dara ko vēlas un Eiropa tikai bezspēcīgi noskatās. Šis karš ir Eiropas lieta, nevis ASV, bet nezkapēc visi skatās ar cerībām uz Trampu.
Baidena un Eiropas gļēvā stratēģija ir novedusi Ukrainu bezdibeņa malā, ja šogad karš netiks apturēts Ukraina, kā valsts pārstās eksistēt. Ko tas nesīs mums nav grūti iedomāties!
Pievienoju ļoti lielu Trampafobu, kurš pēdējo divu nedēļu laikā ir krasi mainījis savu pozīciju. https://www.youtube.com/watch?v=m20XVnrn11Y
Par pirmo punktu – Settle the Russia-Ukraine war.
Vai tiešām Putins jau tik ātri kā krievi saka “prognulsja”?
Vakar Tramps tā diplomātiski izteicās, ka Putinam vajadzētu beigt to pasākumu:
“I’m not looking to hurt Russia. I love the Russian people, and always had a very good relationship with President Putin – and this despite the Radical Left’s Russia, Russia, Russia HOAX. We must never forget that Russia helped us win the Second World War, losing almost 60,000,000 lives in the process. All of that being said, I’m going to do Russia, whose Economy is failing, and President Putin, a very big FAVOR. Settle now, and STOP this ridiculous War! IT’S ONLY GOING TO GET WORSE. If we don’t make a “deal,” and soon, I have no other choice but to put high levels of Taxes, Tariffs, and Sanctions on anything being sold by Russia to the United States, and various other participating countries. Let’s get this war, which never would have started if I were President, over with! We can do it the easy way, or the hard way – and the easy way is always better. It’s time to “MAKE A DEAL.” NO MORE LIVES SHOULD BE LOST!!!”
Šodien Reuters ziņo, ka avoti Kremlī sakot, ka Putins uzskatot, ka kara rezultāti faktiski esot sasniegti:
“Putin believes key war goals have already been met, including control of land that connects mainland Russia to Crimea, and weakening Ukraine’s military, said one of the sources familiar with thinking in the Kremlin.”
Citāts no šejienes – “Exclusive: Putin growing concerned by Russia’s economy, as Trump pushes for Ukraine deal”:
https://www.reuters.com/world/europe/putin-growing-concerned-by-russias-economy-trump-mulls-more-sanctions-2025-01-23/
“Prognulsa” ļoti pāragri konstatēt. 1. Vai vispār ir pamats par to runāt? 2. Uz kādiem noteikumiem 3. Vai nezskatās pēc “dogovrņaka”? Svarīgākais jautājums Nr.2
Es vēl neko nekonstatēju, es tik uzjautāju -vai tiešām jau.
Vienalga uz kādiem noteikumiem – visu nostāja bija, ka pagaidām Putins nevienosies un nāksies uz to viņu smagi un ilgi spiest, un vai pat pietikšot Trampa vadības pirmās 100 dienas, utt.
Tādēļ, JA TIEŠĀM, Putins runās un vienosies JAU TAGAD, tad tas tomēr liecinās, ka viņu ir piespieduši vai viņam nav kur īsti sprukt.
Putins ir čekists un džudists, neviens viņa solis uz tatami nav vērtējams atrauti no citiem. Pretrunīgu signālu raidīšana ir priekšsarunu taktikas elements. Kkur vb bija ieraksts par šo taktiku.
Vai PU ” prognulsja”, varam spriest pēc viņa ekspresintervijas 1. anā…kanālam šeit zemāk. Galvenās tēzes (un “interesanti”- hipotētiski spriedelējumi):
eksports uz ASV raškai ir daži mjrd usd gadā – apmēram Krievijas kara izdevumi nedēļai.
specoperācija. Skatāmies cik kompetentā ir trampa komanda, un cik opis viņu uzklausa
Nekadas improvizācijas RU šajos jautājumos nepieļaus. Un vispār expressintervijas nav kremļa iemīļots žanrs. Godīgi sakot pat smieklīgi skatīties iestudejumu kā Pukinu gaitenī “pārķer” žurnālists, burtiski atraujot viņu no valsts vadīšanas procesa. Viss tālākais teksts un stils (word salad) ir tāpat iestudētš veltījums 1 skatītājam – Trampam. Mērķis radīt iespaidu “Pukins peld”. Trampa slimīga patmīlība liek Zeļenskim un Puķinam neproporcionāli viņam glaimot, lai radītu sev vajadzīgo sarunu atmosfēru. Tramps ir manipulējams, viņam nav vērtību kompasa, bet ego nav robežu, to kuram labāk izdosies viņam pielīst redzēsim pēc sarunu sausā iznākuma.
Var jau būt, ka tāds uzdevums ir- radīt iespaidu, ka PU peld, jo tiešām- ekspresintervijas mav biņa formāts.
Kas attiecas uz Trampa vērtibu kompasiem – aicinu visu nevērtēt konkrēto personu/ personibu”patīk/ nepatīk” formātā. Skatamies, kā vārdi sakrīt ar darbiem. Un attiecībā uz vārdiem: pacentīsimies atšķirt graudus no pelavām- retoriku no rīcības.
Trampam nav jāglābj Eiropa- sevišķi apstākļos, kad Eiropa ir pieradusi dzīvot “na haļavu” – vismaz savas drošības komponentes ziņā. Un ir veikusi apzinatas darbibas, lai šo deošibu nesriepeinātu- bai ta butu iekšējā, vai ārējā. Trampu pilnigi loģiski interesē America First. Un problēmu ir vairāk nekā vajag. Ja sakārto savu māju, tad vari pilnvērrigi palīdzēt citiem. Jautajums ir- vai tie citi ir manas palídzibas vērti? Ir sevišķi, ja viņi ir ” haļavščiki”.
Un savai sētai viņš IR ķēries klāt, un ro sen jau vajadzēja darīt- skayamies reportāžas no US par to “nedokumentēto” ( cik izdevīgs demokratu apzimejums nelikumigo imigrantu apzīmēšanai viņu nepelnītajai humanizēšanai)- nelegālo imigrantu arestiem, kuri ne tikai savās mītnes zemēs ir veikuši noziegumus, bet kuri arī jau paspējuši iekš US veikt smagus noziegumus.
Es neidealizeju Trampu, bet no esošajiem kandidatiem viņš ir vienozīmīgi labāks par “word salad” Kamalu- manuprāt, no divām sliktām izvēlēm.mazāk sliktā
Skatīsimies, kā viņam. es ar vārdiem un darbiem atyiecibā uz UA un RU, kā arī uz attiecībām ar EU.
Tramps ir republikānis, viss ko Eiropai no viņa vajag, lai US ārpoltika EU virzienā būtu prognozējama, konsekventa un pēctecīga. Ja US ārpolitiskajā kursā notiek izmaiņas sabiedrotajiem ir tiesības saņemt tās saudzējošā veidā. Tas ir, US pati savām tsk. republikāņu prezidentu rokām ir būvējusi tādu eiroatlantiskās drošības konstrukciju kādu mēs to pazīstam, faktiski bija tās galvenais arhitekts. Ja tagad galvenajam arhitektam nepatīk konstrukcija, kuru pats projektējis un uzbūvējis mājas iedzīvotājiem ir tiesības uz zināmu sapratni attīcībā uz konstrukcijas pārbūvi. Proti, nepieciešams pagarš pārejas periods. Eiropa iespējams ir haļāvščiki, bet US šo noskaņojumu pati viņos veidoja un atbalstīja, tādēļ līdzatbildīga par sekām.
Un, jā, Tramps man aktīvi nepatīk, tāpat kā viņa sponsors Masks. Trampisti drīz atjēgsies vienā gultā ar AfD, Orbanu, Fico un Putinu.
https://x.com/TheHardNewsD/status/1883210184476205266
Tas ko Tramps dara US iekšpolitikā ir ārišķība un cīņa ar slimību simptomiem, nevis ar slimībām. Atnāks jauns prezidents un tikpat viegli atcels Trampa ukazus. Sistēmiski paliekošas lietas tā nebūvē, bet tā ir amerikāņu darīšana, mani interesē tikai US ārpolitika Eirāzijas kontinentā, kas skar mūs tiešā veidā. Trampa salīdzināšana Harisu ir no sērijas “kas būtu, ja būtu” pilnīgi bezjēdzīga diskusija un varbūtību scenārija atzarojums. Mēs to nekad neuzzināsim un neko nevienam nepierādīsim.
Tramps un viņa komanda ir rīcības cilvēki. Ne visu viņi spēj paredzēt un ieplānot. Smieklīgākais visā tajā antitrampismā ir tas, ka viņam pārmet to, ka viņam nav plāni, jo viņš ar tiem nedalās. Varētu arī Sirskim pārmest, ka viņš ar saviem plāniem nedalās! Domāju, ka viņam ir skaidrs nodoms, ko viņš vēlas un izstrādāti vairāki darbības virzieni, kā sasniegt savus mērķus. Ja kas nesanāk mēģina citus. Manā ieskatā viņš cenšas novērst lielo karu un to var panākt tikai padarot ASV par drošu un spēcīgu valsti. Tāpēc ir gan viņa taktiskie gājieni ar Meksiku, Kanādu, Dāniju un Panamu. Tie ir visi ASV drošības jautājumi.
Tā vien rādās, ka dažādu “tiesībiņu” likvidēšanas process ir sācies, un ietver arī starptautisko tiesību jomu – https://www.theguardian.com/world/2025/jan/25/trump-greenland-denmark
Liela dilemma un priekšā smags darbs 3B diplomātijai – teikt, ka jāklausa ” prasībām un Grenlande laipni jāatdod, būtu cūcība un duncis mugurā DK, kura taču pat sūta savu militāro kontingentu uz LV. Stingri atbalstīt DK un novēlēt, lai teritoriālās prasības tiek uzspraustas uz nagliņas sortīrā arī riskanti, jo tas aizskars “vēsturē labākā prezidenta” ego un šis prezidents var savā tornī izdomāt spert simetriskus vai asimetriskus atbildes soļus. Prognozēju, ka tiks formulēta “ES kopējā nostāja”, kas atbalstīs DK, bet valstu līmenī tiks sniegts pēc iespējas mazāk komentāru.
Grenlandi visticamāk banāli nopirks un pirkumu noformēs caur referendumu. Līdz CA cerams netiks. Bet jebkurā gadijumā RU varis nebūs vienīgā starptautiskā atkritēja un normu pārkāpēja, ja jau demokrātijas pilārs dara to pašu. Godīgi sakot nesaprotu nepieciešamību dauzīt porcelāna šķīvjus, US varēja dabūt no DK jebkādas bāzes un koncesijas.
ņemam verā, ka Dānijai Grenlandē ir maza teikšana dēļ Grenlandes lielās autonomijas. Tieši tā, Grenlande var caur referendumu atvienoties no DK un (ne)pievienoties dajebkam.
Arī Krima ir autonomija UA sastāvā.
Jā, tikai krimā nebija ievērotas procedūras. Grenlandē to visu var noorganizēl legāli, ja US valdība katram grenlandietim piesola miljonu uz ziemas atvaļinājumu Floridā… Un DK valdībai par to vispār nebūs nekāda teikšana. Viss ir vietējo iedzīvotāju rokās 🤷
Nu, tadam rūdītam demokrātam kā tu vajadzētu zināt, ka “legāli” neietver draudus un ultimātus. Pēc to izteikšanas “legāli” nesanāk.
tramps var .irst uz nebēdu, kamēr pirkstu nepiedur. Demokrātija izbeidzas tajā mirklī, kad tiek pielietots fizisks spēks. Es tik pat nekaunīgi sutītu trampu .irst vai troļļotu atdot Teksasu Meksikai.
Tā vis nav, Trampa gadījumā demokrātija jau ir izbeigusies – vismaz līdzšinējās (esošās) pasaules kartības ietvarā vadošās valsts un “demokrātijas lāpas” vadītājam neklājās izvirzīt teritoriālas pretenzijas 19. gadsimta stilā, turklāt vēl sabiedrotajiem. Kopumā paralēles ar Krimas situāciju ir pārsteidzošas. Jā, protams, ja nesekos darbi, un tas paliks retorikas līmenī, visi varēs atviegloti uzelpot. Taču politikā un diplomātijā jebkuram žestam ir nozīme, un politiķu – it sevišķi ASV prezidenta – vārdi arī ir darbi.
Cita lieta, ka tukšai šausmināšanās par notiekošo arī nav jēgas – tādā laikā dzīvojam un mums jādara viss, lai pašiem kļūtu pēc iespējas stiprākiem un gatavākiem visādiem pavērsieniem.
pie tam bāzes un koncesijas būtu lētāk nekā uzturēt milzīgu balto plankumu kartē
Ko jūs cepaties, ko Trampam vajadzēja no Grenlandes viņš ir dabujis – bezmaksas bāzu atjaunošanu!