vara bungas: Kārtējā ideja “aizsardzības industrijai”
The system is logistically simple. 1 pallet = 1 UBT – 8 linear meters of supported trench 1m wide, comprising 4m open fire bay and 4 meters of overhead cover, parapet reinforcement and suspended flooring. The support is installed in 1m structurally independent sections and can be installed in a pre-excavated hole or incrementally as dug by hand. Offering immediate protection.
vēl ir DE variants
vara bungas 
miljons kilometrā?
Jā. Pat vairāk. Bet šādus nebūvē kilometros.
Pārvietojoties uz citām pozīcijām, to visu rauj ārā?
Ja pārdislokācija un laiks ļauj var izraut. Uzspridzina, ja plānota atkāpšanās. Bet vispār – vienreizlietojams risinājums, kad vajag uz ātro un bez skila.
šeit arī veidojās tās IKP rēķināšanas kļūdas.
Uzdevums – uztaisīt vada atbalsta punktu. Viena puse atved paletes par dažiem mio un tāpat tas nav ātri. Liels roku darbs un laiks. Otra puse atved kaudzi ar neapzēģētiem dēļiem. Ierakumi ir abiem. Laiks aptuveni vienāds. Viena puse ierok zemē miljonus, otra dažus polšus.
Nesaku, ka šos nano lego nevajadzētu. Bet kamēr pelēkie onkuļi nesamazinās apetīti, pie laba gala šis nenovedīs.
+1
Šādas sistēmas redzu kā risinājumus ilgstošās pozīcijās, piemēram mācību poligonos, bet mobilā karā tā ir naudas iznīcināšana vai burtiski sakot – norakšana.
Cita lieta, ja tie plasmasas dēlīši un brusītes maksātu dažus centus (no otreizēji pārtrādātām drazām), bet pagaidām visādi kompozītdēļi maksā pārāk dārgi, lai tos vienkārši noraktu.
var jau sapņot. Bet UA pieredze un tik lielā mērogā citas vienkārši nav rāda, ka sapierlāpstiņa ir zelta cenā.
stacionāras pozīcijas ir cits stāsts. Bet tur izmaksu un visādi citādi efektīvāk būs rakt zemē rūpnieciski ražotus betona elementus, ar visām dzelzs durvīm un pārējiem krikumiem.
Mūsdienu jaunatne nezinās, ko iesākt ar kaudzi neapzāģētu dēļu, bet Lego saliks :), jo cita skila nav. Miljonu izmaksas šķiet pārspīlētas.
pieliec tai jaunatnei kārtīgu niknu seržantu. Apgūs dēli sekundē.
Un labākais motivators ir izdzīvošanas instinkts.
Sabumboja transportu, kas veda lego, mirstam ? Jo neatveda ?
pagājušās vasaras pieredze rāda, ka nekādi “kārtīgi niknie seržanti” “apgūt dēli sekundē” nepalīdzēs.🤷 Ja vēlies, lai karavīri normāli ierokas, tad apmāci viņus tajā jau pamatapmācībā.
protams, ir ekselenti, ja ir jau rūpnīcā sagatavotas nedegošas (arī šīs?) un nepūstošas konstrukcijas, ar kurām laicīgi sagatavo pozīcijas, jo nav arī jābaidās no apšaudes. Vēl ekselentāk, ja nav jārokas ar rokām, bet ir pieejams minitraktors.
piebilde: šiem ierakumiem iztrūkst loģisks nobeigums izejām/pozīcijām ar brustvēru, aizsargtīkliem, granātuztvērējiem, ko arī varētu kaut daļēji ražot rūpnīcās.
Kārtējais arguments OMD tūlītējai paplašināšanai. Vismaz iemācīsies apieties ar lāpstu, zāģi un āmuru.
Šis paletes brīnums noteikti ir ātrāk uztaisāms, it īpaši ja bedri izrakt palīdz bobcats vai traktors, nekā likt vīriem ar rokas lāpstiņām un dēlīšiem pašiem tur kaut ko skrūvēt un būvēties no nulles…….”lētāk” protams būs otrais variants, bet te vairāk būtu runa par ātrumu ar gatavu produktu un līdz ar to efektīvāku pozīciju izveidošanu
Mans redzējums : šāds paletes brīnums būtu jāglabā pie inženieru vienībām nebaltām dienām, nevis parastajiem kājnieku bataljoniem. Jauna spēja inženieriem : inženieri spēj fiksi atbraukt uz notikuma vietu un ar traktoru dažu stundu laikā sataisa ierakumus no pusfabrikātiem, stipri ātrak nekā ja būtu roku darbs. Tada kā spec-tehnika spec-situācijām, ja laiks ir no svara šāda spēja varētu ļoti noderēt krīzes situācijā.
lāpstošana ir lēta tikai tad, ja ailē darbaspēka izmaksas ir 0. Normāli apmācīta karavīra cilvēkstunda ir dārga. Busificētie protams ir mazcenas
+
uz ātro vajag ekskavatoru, jāapsver FPV un artilērijas apdraudējums.
un visādos dīvainos leņķos Lego nesaliksi – izmantot apvidū var būt apgrūtinoši
gan jau saliks. Šajā gadījumā vārds “LEGO” ir tikai tā salīdzinājumam. Konkrētajā gadījumā dēļu centrējošie elementi/ vadules ir apaļas caurules, līdz ar to, konfigurāciju var mainīt 360 grādu ļeņķī. Jā, šur tur, piemēram, grīdās būs stulbi trīstūrīši (bet grīdu paklājiņi ir taisnstūrīši), bet tas ir sīkums. Tā uz aci skatoties, tam plastmasu komplektam nevajadzētu maksāt miljonu, ja vien tur iekšā nav vara ekranējumi un AI. Ja tos dēļus ražotu pēc indijas metodēm, tad dēļi maksātu kapeikas: https://www.youtube.com/watch?v=hx-uLroPybE