vara bungas: Pie ticamas nākotnes prognozes var nonākt ejot dažādus ceļus, veicot neidentiskus “prāta/prātošanas eksperimentus”. Piemēram, ja mēs uzskatām, ka RU nosliece uz “zemsliekšņa” scenārijiem izriet no tās konvencionālo spēku relatīvā vājuma (salīdzinot ar NATO, kuras daļa joprojām paliek US), tad zemāk norādītā darba autors pārliecināts, ka “zemslieksnis” ir jauna (vai pārformulēta) “organizacionālās karadarbības” stratēģija, ko radīja, daļēji kopējot idejas no Rietumiem, nebūt ne Putina komanda, bet gan PSRS vadības sistēmu analītiķi un konstruktori ( Nikanorovs, Solncevs, Kuzņecovs, Ščedrovickijs u.c.) PSRS norieta periodā.
Čekisti joprojām uzskata, ka PSRS sabruka tieši US un UK “organizacionālās karadarbības” operāciju rezultātā, kuras pamatā ir refleksīvā kontrole. Tieši šī parliecība tagad mudina kremli pamēģināt agrāk praksē pierādītus risinājums pret Rietumiem. Daudzas autora atziņas 1:1 sakrīt ar subjektīviem VB novērojumiem mūsu sabiedrībā. Svarīgi atgādināt, ka visi šie “hibrīdie”/4GW, nespecialistu iztēlei šķietami eksotiskie scenāriji NEIZSLĒDZ KONVENCIONĀLĀS KARADARBĪBAS komponenti. Mēs šobrīd ar ļoti lielu nokavējšanos un lēnām lāpam caurumus klasiskās aizsardzības jomā, tajā pašā laikā esam absolūti nesagatavoti inducētai sabiedrības erozijai, kas ir bīstamāka par tankiem (kam pa spēkam pārgudri teksti ru-valodā šeit 5.lpp “ОПЫТ ИСТОРИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ТЕКУЩЕГО МОМЕНТА” 2009.gada globālā diagnoze no tiem pašiem PSRS mamutiem, kas turklāt korelē ar Klausa Švāba idejām t.sk. par Lielā Restarta nepieciešamību) .
Atpakaļ pie lietas…
[..] Базовый рабочий сценарий России — «мультикризис Европы», то есть создание синхронизированных кризисных явлений в сферах телекоммуникации, цифровых систем, транспорта, энергетики. Цель — операционная дисфункция жизненно важных систем комфортной жизнедеятельности европейского социума, введение его в состояние глубокого психологического шока, безысходности. Инструменты — киберсредства, агентура влияния, соцсети, мигранты, криминал, маргинальные группы населения при организующей роли заранее инфильтрованных групп, активных мерах частных военных компаний и агентуры российских спецслужб, легализованной в Европе на протяжении последнего десятилетия.[..]
Вопрос не в том, что в России мало бронетехники, чтобы наступать по автобанам Европы, поскольку ее сожгли ВСУ в украинских степях. В этом нет потребности. Имея захваченные через применение оргоружия «плацдармы» в Европе (Венгрия, Словакия), РФ способна продуцировать большое количество ракет и ударных дронов, к тому же Северная Корея готова усилить ее своей баллистикой. Этого достаточно, чтобы во время перевода войны из гибридного в конвенционный формат поразить узловые подстанции энергосетей, системы водоснабжения крупных городских агломераций, дата-центры и т.п. Как раз «Искандеры», KN-23, «Калибры» здесь и понадобятся для ударов, в частности и по неустойчивой психике европейцев, которые увидят жуткие телекартинки не в репортаже из «далекой и чужой» страны, а у себя дома. [..]
В России уверены, что Европа не способна действовать превентивно — только реактивно, к тому же по антиэскалационному сценарию. Случаи на протяжении последних трех лет, когда российские БПЛА, крылатые ракеты, самолеты нарушали воздушное пространство Польши и Румынии, а иногда и других стран-членов Альянса (Венгрии, Хорватии, Эстонии) и не перехватывались, подтверждают вывод, что даже адекватно реагировать Альянс не способен. Лидеры стран боятся эскалации. У них нет внутренней устойчивости, они психологически уязвимы. Картина коллективного пресмыкательства перед Трампом еще больше убеждает Кремль: бей первым. [..]
UPD1 Hodžess: [..] Можно представить себе возможность какой-то атаки на Латвию в районе Даугавпилса, например, когда они могут что-то сделать, а затем сказать: «Ладно, вы что, действительно хотите из-за этого начать ядерную войну?» Если Альянс не отреагирует, то у нас будет реальная проблема. [..]
VB: Ņemot vērā mūsu bēdīgo 2022.gada pieredzi ar “RU darīs kaut ko LNR/DNR administratīvo robežu ietvaros”, tagad drīzāk būtu jāsaka “RU sāks operāciju no D-Pils un attīstīs to dziļumā vadoties no NATO reakcijas (tās trūkuma)”.
vara bungas 
Avotā minētā lasāmviela interesanta un praktiski visam var piekrist. Arī par to, ka krievu pašu izziņotās ekonomikas problēmas ir vairāk uzmanības novēršanai. Neatbildēts paliek jautājums, ko krievi grib Baltijā – pievienot Krievijai, finlandizēt, panākot izstāšanos no NATO vai padarīt par failed states. Ja NATO izgāzīsies, krievi var panākt jebkuru no scenārijiem.
Tāpat neko nedzird par poļu oficiālo nostāju. Cik lielā apmērā un kā viņi plāno palīdzēt, kad šāda vajadzība radīsies.
Momentā 3B minimums ārpus nato, optimums baltkrievizēti, maksimums pievienoti. Tālāk kā situācija attīstīsies.
Minimumu un maksimumu var sasniegt krietni ātrāk. Baltkrievizācija ir laikietilpīgs process.
Kā Polija var dabūt kodolieročus? Viņiem ir viens kodolreaktors, kurā bagātinātais urāns nepārsniedz 36%, bet vajag virs 85%. Nopirks no frančiem vai britiem?
Poļi būvē jaunu aes ar 3 reaktoriem. Pie pašreizējās ģeopolitiskās situācijas viņiem sabiedroto nav, bet resursi un griba dzīvot ir. Pie šādiem nosacījumiem citas izejas nav.
Kas tur laikietilpīgs? Skat LV 1940.
cenzūra caur SIF menedžēto mediju atbalsta fondu de facto ieviesta, politiskā daudzveidība – vājš teātris (jaunā laika metastāzes pie varas nepārtraukti turpat 20g), par likuma varu/tiesībsargājošo sistēmu var pie Lapsas palasīt.
tūlīt varēsim novērot, kā ar Ukrainas karodziņiem nobindētie indivīdi stāstīs, cik labi ir atjaunotais baltkrievu tranzīts
PL domāju centīsies iegūt savus kodolieročus.
“Tāpat neko nedzird par poļu oficiālo nostāju. Cik lielā apmērā un kā viņi plāno palīdzēt, kad šāda vajadzība radīsies”.
Mošķis Par 99% ir pārliecināts, ka Bez tēvoča Sema aizmugurē poļi neies palīdzēt atbrīvot Narvu vai Zilupi (Lietuva un Suvalki protams varētu būtu cits variants) . Ne velti šie pateica, ka nesūtīs savus miera uzturētājus uz Ukrainu pat, ja tur būs briti un franči, jo pašiem gara robeža un pašiem vajag. Lai arī poļi bruņojas kā “traki”, nekāda kareivīga ārēja rīcība no viņiem pagaidām praksē nav redzēta. Tostarp, pret viņu teritorijā ieklīdušajām draudzīgajām raķetēm un helikopteriem. Vienīgi, ja nu viņi atkal izdomā, ka D-pils ir tomēr viņu pilsēta 🙂
šis raksts par eiropiešu nenoturīgo psihiku un ievainojamību būtu alarmistisks un atbilstošāks pirms 3-5 gadiem. Tagad gandrīz visas kārtis jau izliktas galdā- vieni nodedzina pāris mašīnas, ielidina dažus dronus svešā gaisa telpā un veic sabotāžas komunikācijās, otri- uzliek ekonomiskās sankcijas, iebraukšanas aizliegumus nevēlamām personām un atklāti bruņo ukraiņus, kuri dedzina nost ru rūpnīcas un infrastruktūru rūpnieciskos apjomos.
ru nekad nespēs saražot tik daudz raķešu, lai nonestu visu Eiropas rūpniecību un infrastruktūru. Drīzāk Eiropa un Ukraina ātrāk nonesīs visas ru raķešu rūpnīcas un glabātuves.
Lielākais Eiropas spožums un posts ir viņas demokrātija, kas spēj leģimitizēt visus pro ru lēmumus. Jā, demokrātiju krievija var “nopirkt”, bet tas viss maksā krietnu naudu un nedomāju, ka ru spēs vēl ilgi to atļauties. Lai vai kā, 17 sankciju paketes jau ir pieņemtas, spiediens par 18.-to ir ļoti liels, tāpēc drīz slovākija un ungārija “lūzīs”. Un nedomāju, ka pat orbāns ir mūžīgs, jo Budepeštā iedzīvotāju protesti tikai palielinās…
Tie, kuri seko līdz ru ekonomikai, var novērot, cik ļoti mainījusies ru ekonomistu-finansistu retorika. Ja pirms pāris gadiem visi priecājās par ru ekonomisko izrāvienu, tagad visi (pat putins) stāsta, ka karš noēd resursus. Pieticīgi visi sauc neatgriezeniski bez atdeves 6-7% gadā… Cik ilgi šādi jebkura valsts var izturēt? Eiropai, iespējams, tas varetu būt 0,25-1%.
Ja kremlī fašisti pavisam sajūk prātā, tad viņi var mūs pabakstīt tuvākajos 2-3 gados, pēc tam viņiem visdrīzāk būs pašiem savas mega problēmas, kurās “ātrs uzvarošs kariņš” nepalīdzēs. A mūsu uzdevums sākt .izģīt “vati” un “zaļos cilvēciņus” jau pie pirmajām indikācijām par viņu klātbūtni, kamēr maziņi…
Pipar, ko tu lieto, ka tik optimistisks par 3 – 5 gadiem un ceri, ka krievi mūs tikai pabakstīs? Sprūds bremzē ar robežas mīnēšanu, Tramps atkal šantažē ar ieroču piegādēm, savukārt ekonomikas problēmas, ir vēl viens iemesls krieviem nevilkt lietas garumā.
gribi ar mani kopā palietot?! 😀
Pēc 3-5 gadiem Eiropai jau būs ienākušās pirmās lielās pasūtītās ieroču, tehnikas un munīcijas partijas. Eiropas militārā rūpniecība būs jau uzaudzējusi muskuļus un ieskrējusies. Turpretī, kā es prognozēju, ru militārā rūpniecība pēc 3-5 gadiem strādās uz izsīkuma robežas, ja karš Ukrainā turpināsies vēl kādu laiku. Uz doto brīdi diez vai ru var atvilkt no UA frontes vismaz 300-500k, lai uzbruktu 3B. Jā, dažus desmitus k varētu, bet tas ir tikai tik daudz, lai pabakstītu… Ar 200k Ukrainu arī neieņēma un tagad ar 600k arī nevar ieņemt. Es nešaubos, ka katra no 3B spēs salasīt 50k, kas šo spiedienu spētu izturēt. Un mūsu apmācības līmenis ir daudz augstāks nekā ru. Pēc pāris nedēļu cīņām mēs būtu arī mazliet jau “piešauti”.
Un diez kā esi iedomājies mīnēt robežu? Izlikt 20m platu joslu gar robežu ar pk un pt mīnām? Tas viss būtu nenopietns fufelis. Vērtīgāk būtu izbūvēt/ierīkot ugunspunktus, izveidot krājumus un iepirkt distancionāli mīnējamas mašīnas/sistēmas, ko izmantot sūdu brīdī.
A tramps un viņa atbalstītāji var turpināt sūkāt… kopā ar kremļa fašistiem…
Kurā sapņu pasaulē Krievija gaidīs, kamēr Eiropa pārapbruņosies?
Es ceru, ka AM un NBS nedomā tāpat kā tu un plāno savu rīcību atbilstošāk. Ja Tramps turpinās iesākto mums ir laiks līdz Zapadam vai līdz nākamajam pavasarim, vasarai, kad krievi būs vēl vairāk novājinājuši Ukrainu.
nu, par to jau arī saku, ka viņiem kā iespēja ir laika logs tuvākie 2-3 gadi bez garantēta rezultāta. Neredzu konvencionāla kara iebrukumam indikācijas par zapadu, bet līdz nākošā gada pavasarim un vasarai var daudz kas notikt…
A. “Jau vēstīts, ka iepriekš par nepieciešamību būtiski kāpināt NBS dienošo rindas pēc tikšanās ar Ministru prezidenti Eviku Siliņu izteicās Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs. Viņš norādīja, ka tuvāko gadu laikā NBS skaitliskajam sastāvam jāsasniedz 31 000 cilvēku, turklāt perspektīvā dienošo skaits būtu jāpalielina līdz 38000 cilvēku.
Kā liecina informācija NBS mājaslapā, šobrīd NBS ir 7870 profesionālā dienesta karavīru, 10 000 zemessargu un 38 000 rezerves karavīru, starp kuriem ir līdz 2006.gada decembrim obligātajā militārajā dienestā dienējušie.
2023.gadā apstiprinātajā Valsts aizsardzības koncepcijā teikts, ka NBS kara laika apjomam jāsasniedz 61 000 karavīru, ko veido 31 000 karavīru miera laika struktūra un 30 000 vispārējas rezerves karavīru.”
Vēl šim kontingentam var pieplusot Robežsardzi, brīvprātīgos no medniekiem, sabiedrotos, kuri atrodas LV utt. Būs arī atbirums, bet, kamēr vieni karos, citiem būs turbo režīmā jāvingro pamatapmācības nometnēs…
B. Stulbs apgalvojums. Nedrīkstēs lietot arī triecienšautenes, jo ru apguvuši dronu pielietošanu?! Ko drīkstēs darbināt?
Manas Patrias degs?- tavi orki ar droniem dedzinās?
C. Es kā reiz stāvu uz zemes un tā pat vien padoties gūstā netaisos. Starp citu, arī tev būs jākaro ar vai bez “manām” Patriām un cvrt, ja vien netaisies bēguļot…
koncepcijas ir skaistas, taču ieviešanai aizies daudzi gadi. Vajag jau vakar.
Jā, tavas patrijas degs, jo tavi komandieri nemāk / negrib pielāgot doktorīnas esošajiem apstākļiem.
vari bļaustīties cik vēlies, bet ieliec uzkabē dzēšamo aparātu. Varbūt noderēs.
ja tiešām tās ir “manas patrijas”, bet tavās nē, tad tas mani dara uzmanīgu… Un nafig man uzkabē dzēšamo aparātu, ja Patriās tāds jau ir?! 🙄
par jauno doktrīnu laicīgu ieviešanu varu piekrist, bet kavēšanās bija, ir un būs visās armijās. Un kā reiz ar pliku bļaustīšanos palīdzēt nevar- jāiet un pakļautības kārtībā jāsit cauri… Vai arī jāveido un gadiem ilgi jāuztur militārs blogs. Diemžēl vai par laimi komentētājus uz politiskām debatēm neaicina🤷
Tātad.
Doktorīnas vecās, bet krievs un ukraiņi karo pa jaunam = tavas patrijas degs vēl pirms kontakta.
tātad… Es ceru, ka esi iepazīstināts vismaz ar tagadējo doktrīnu. Savādāk stāsts par “manam patrijām” izklausās pārāk muļķīgi…
protams. Sargs.lv iepazīstināja ar Kristāla bulta 2025. Skaisti noslēpti kaujas transporti aiz krūmu pudurīšiem. Lieliski manevri krievu dronu operatoru trenniņam.
🤦
Protams, ir skumji, ka par to, kā mēs potenciāli karosim, zemesargs spriež pēc bildītēm sargs.lv un nevis pēc tā, kā iepazīstinājis komandieris…
jaukos, viegli ņemamos dronu mērķus apvidū izvietoja komandieri.
Esmu no MOD, kurš apritot 18 g.v. veltīja 1 gadu savas dzīves brīvprātīgi valstij. Interesanti vai AM dati par vecajiem Modistiem ir tikai excel skaistais cipars kā stāsts ar Zs bataljoniem un brigādēm excel jeb reāls? Jo cik zinu vismaz no maniem džekiem 50% nedzīvo LV. Starp viņiem gan bijušie franču leģionāri gan bijušie virsdienestnieki un misijnieki. Inčīgi, ja vajadzēs vai brauks palīgā. Tikai manas pārdomas. Pipar, malacis un cepums, ka uzturi optimismu!;)
Pipars ar no tā iesaukuma ;). Likums jūs neuzskata par rezerves karavīriem ( kāpēc tā jautā Graubem), attiecīgi uzskaiti vest nevienam nebija pienākums, pat vairāk, tas būtu pārkāpums. Noteikti lv omd arhīva dati saglabājušies un ar lv omd kopējo ciparu Leonīds braši operēja, kad vajadzēja špaktelēt realitāti. Bet, jebkurā gadījumā tos lv pilsoņus, kuriem nav 60 var mobilizēt vispārējā kārtā neatkarīgi no tā biji vai nebiji lv omd.
Pēdējās 2 dienas biju makšķerēt vietā bez sakariem, bet kā saprotu, pretkrievijas bloks ir ieguvis jaunu dalībnieku, kurš atklāti nosoda gan krievijas imperiālismu un šovinismu, gan iebrukumu Ukrainā – Azerbaidžānu. Tiesa, tā ir tāda pati diktatūra kā krievija, bet mūsu ienaidnieka ienaidnieks ir ir mūsu draugs (vismaz, kamēr pa ceļam), un, ņemot vērā, ka Azerbaidžāna de facto ir Turcijas vasaļvalsts, tad, manuprāt, ir sagaidāms tālāks atvēsinājums Stambulas – Maskavas attiecībās.
AZ ir situatīvs sabiedrotais ņemot vērā AZ ekonomiskās saites ar RU. Visa jezga ir dēļ tā ka Armenija vienojās ar Turciju un Azerbaidžānu par Zangezūras koridoru neskatoties uz RU pretestību. Tas nozīmē stabilu mieru reģionā un RU bāze Armēnijā vairs nav vajadzīga. RU iet pa gaisu, AZ arī neklusē. Tas pāries.
Bez šaubām. Kā tur bija – Okeānija vienmēr ir bijusi sabiedrotā Austrumāzijai, bet Eirāzija vienmēr ir bijis mūsu ienaidnieks 🙂 Tas no Orvela. Diktatūrās tā reāli strādā, lai cik absurdi tas neizklausītos. Savulaik biedrs Staļins avīzē “Pravda” publicēja sirsnīgu apsveikumu Hitlera kungam dzimšanas dienā, ar aicinājumu kopīgiem spēkiem sagraut anglosakšu-žīdu jūgu. 🙂
Jaunāko satelītattēlu pārskats un analīze par Krievijas spēku izvietojumu Baltkrievijā – https://rumble.com/embed/v6rush3/#?secret=vuvXGsQ4OT Daudz jaunas vienības, parādījušies arī SS27 (Topol-M starpkontinentālās raķetes). Smago kravas auto kolonnas kļūst aizvien garākas un nestāv pie robežpunkta (45:40), esot viss tāpat kā 2022. gadā pirms iebrukuma Ukrainā. Video garš, 2 h 34 minūtes. Cerams varabungas vai kāds cits var pakomentēt.
Veči nesteidzīgi sarunājas bieži bez sakara ar karti, kuru it kā komentē, tādēļ klausīšanās ir mokoša. RU attīsta PGA Karaļaučos? Tas loģiski ņemot vērā ģeopolitisko kontekstu. Bet Class III bāzes (POL, naftas produkti) izvirzīšana “uz priekšu”, gan nav citādi izskaidrojams indikators kā gatavošanās sauszemes iebrukumam. S-400 darbību veči komentē pēc maksimālā darbības rādiusa (augstu lidojošie, lēni un lieli mērķi), kas nav visai korekti. Tomēr S-400 koncentrācija BY vairs nav izskaidrojama ar mācību centra vajadzībām. Visas lokācijas ir zināmas PL un PL ir F-35… ja vien PL bus spēlē. RU var puslīdz droši paļauties, ka tās sulīgie objekti netiks izņemti ārā proaktīvi vai preventīvi. Tādēļ arī būvējas. Te viņus būtu jāpārsteidz. Tas ir tas kas man komentējams pēc pirmajām 30 min klausīšanās.
Paldies. Ja gribas ātrāk, jāklausās uz 1.5 vai 1.75 paātrinājumu un ar Adblockeri.
2022. gadā krieviem bija lielas problēmas ar apgādi. Vai kravas auto kolonnas arī ir indikators?
Ja bilde ir svaiga (dienas) tad jā. Ja dažus gadus veca… Google earth nav tas avots. Jāpērk. Kolonnas uz robežas veido arī civilās fūras.
Par attēlumu vecumu. Atradu, ka ierakstot Google Earth Pro desktop versiju var redzēt datumus, kad pēdējo reizi atjaunota informācija. Google Baltkrievijā pēdējo reizi atjaunojusi 09.2024.
Tajā pašā video bišķi tālāk saka, ka jaunākajos attēlos smago auto rinda ir vēl krietni garāka.
Mana kļūda. Tā robežkontroles punkta bildes, kas redzamas video ir no 04.2025. Tas ir Raigardas – Privalka boder crossing, slēgts no 03.2024. Kāpēc, lai kāds privātais turētu vairāk kā gadu savus smagos pierobežā?
Neesmu pētījis visas robežas šķērsošanas/slēgšanas nianses. Mb kko laiž cauri. Katrā gadījumā iebrukuma spēki tie nav.
https://minsknews.by/bolee-sotni-legkovushek-v-litvu-i-svyishe-1750-fur-v-stranyi-v-es-na-granitse-nablyudayutsya-zatoryi/
Mediķu un ugunsdzēsēju masu apmācība darbībai kaujas vidē liekama pie indikatoriem.
Sašutums par Topoļ-M skaitu BY un Karaļaučos ir pamatots, jo Ziemeļamerika ir to klientūra, bet: 1. Tas ir stratēģiskā līmeņa kodolieroču nesējs. Izmantot pret mērķiem Eiropā to var kā shock and awe ieroci (skat RS-26) ar parasto kaujas daļu vai bez tās, jo deldēt globālo zobenu ārpus totāla kara par izdzīvošanu ir negudri. 2) Ņemot vērā ģeogrāfisko lokāciju lielākā daļa atrasto pozīciju ir viltus mērķi, kuru uzdevums radīt pretiniekam neskaidrību, kurš konteiners ir pielādēts, kurš nē (traktors var būt īsts). RU varētu būt tikai ap 300 Tipoļ-M raķešu tādēļ var droši pieļaut, ka 50 gab aiz viena žoga neslēps, 5 gab gan var būt.
Nedaudz atslodzei (bet ne uz jautras nots) no filozofiski- apcerīgās diskusijas par labāko kalibru ienaidnieka kājnieku apkarošanai no bruņutehnikas , piedāvāju ezotērisku (cik nopietni to uztvert- ka paliek katra paša ziņā) skatījumu uz iespējamo situācijas attīstību vis-netālākajā nākotnē, un konkrēti – NATO, 3B un atsevišķi PL reakciju uz RU “probingu”/izlūkošanu ar kauju NATO adresē- var to uztvert ar humoru, protams bet neaizmirstam, ka – katrā jokā ir daļa joka:
Labs gan! Sevišķi beigās vēstījums Ukrainas bēgļiem, kuri prasa, kur tad bēgt tālāk. Vispār viss, kā sķiet, speciālistam nāk nevis no kārtīm, bet no sirds, un gana saprātīgi. Nevaru atbrīvoties no sajūtas, ka kāršu vietā viņš tur būtu bijis gatavs izmest arī kaut kādus faņķikus vai pastkartes.
Jā, arī pazīstami astrologi man šajā sakarā saka, ka kārtis tur izskatās “ņe pri čom”.
pipars savā tipiskajā mērcē.
kad kāds argumentēti norāda uz pipara stulbo izrunāšanos, tad pipars pārslēdzas uz rupjo režīmu, krekla plēšanu uz savu krūtežu un oponenta prastu nozākāšanu.
Neķer kreņķi!Pipars pārāk paštaisns,bezjēdzīgi diskutēt!Dabūsi piecus komentus pretī.🙂
atvainojos, ja kādu pesrsonīgi aizskāru!.. vienmēr arī es cenšos savus “stulbos” komentārus argumentēt, cik nu man atļauj paškontrole, lai neizpļāpātos kko pārāk lieku un neizprovocētu zināmas iestādes.
Tās nav “manas” Patrias, tās ir mūsu NBS Patrias. Patrias ir bruņu transportieri un nav kkm, kuru uzdevums ir pārvadāt personālu līdz frontes līnijai. Jā, karā bruņu transportierus iznīcina tāpat kā kkm un tankus. Ja negribi zaudēt Patrias, tad lūdzu- 10-20km maršs ar kājām līdz pozīcijām… Vai Patriai vajag frontes aizmugurē lielāku kalibru?- stipri šaubos… Vai visiem cvrt vajag lielāku kalibru, lai cīnītos ar vieglajiem kājniekiem mežā?- arī stipri šaubos. Loģiski, ka cīņai pret pretinieka tankiem un bmp (kkm) ir bezjēdzīgi sūtīt platformu ar pliku fiftīkalu, bet parasti informāciju par pretinieka bruņojumu, skaitu un spējām pēc iespējas uzzin no saviem izlūkiem…
tāpat mani tracina oponenta argumenti “a ko ta mēs”. Ja karavīram/zemessargam ir šāda argumentācija, tad uzreiz varam “iet mājās”. Tas paliek bezjēdzīgs pasākums. Tad kamdēļ mēs vispār turpinam apmācīt savus kājniekus, dronu operatorus, mīnmetējniekus utt, ja liela daļa taisās uzreiz padoties vai bēguļot? Man tomēr ir pārliecība, ka, apmācot citus zemessargus, es bezjēdzīgi laiku netērēju un manis mācītais kaut mazliet uzlabos viņu iespējas izdzīvot karā.
Tāpat man ir “priekšnojauta”, kā notiek apmācības process, cik ilgs laiks vajadzīgs apmācībai un kas beigās no tā tur sanāks. Es “nojaušu”, ko var sagaidīt no bijušajiem omd, medniekiem, robežsargiem, zemessargiem un brīvprātīgajiem, kuri būs apmācīti no dažām dienām līdz dažām nedēļām un finālā veidos mūsu 50k lielo armiju. Labā ziņa, ka otrā pusē būs līdzīgi frīki. Atslēgas personāls būs jaunākie instruktori un virsnieki, kurus mums vajag biezā kārtā un kuri parādīs mūsu (ne-pus)apmācītajiem karavīriem šaušanas sektorus, kā ierakties un spēs izsaukt netiešo atbalsta uguni.
Tāpat man ir bijusi šī brīnišķīgā iespēja pabūt pie robežas, lai saprastu, ko tad mēs īsti gribam mīnēt. Nomīnēt joslu 20-50m platumā gar visu robežu ir bezjēdzīgi un dārgi. Tik platas joslas ir viegli izspridzināt. Vai varam atļauties nomīnēt 1km josu?- stipri šaubos, jo tas ir pārāk dārgi un nav atrisinātas īpašumtiesības, kuru atsavināšana atkal prasītu simtus miljonus. Tāpat man rodas jautājumi, ko darīt ar sagāztajiem kokiem, ar aizaugušajiem krūmiem utt, jo dažu gadu laikā tur būs “džungļi”, jo mīnu laukus neviens tak nemēģinās izzāģēt un kopt. Ko darīs ar purviem, dūksnājiem? Tāpēc ir saprātīgāk nolobēt būvniekus, lai tie izbetonē pozīcijas ložmetējniekiem, granātniekiem, komandvadībai, bet mīnēšanu atstāj pēdējam brīdim, ko vajadzētu darīt distancionāli.
Nevajag domāt, ka manā vienībā nav problēmu un bezjēdzību. Oi, pāri galvai! Savas kompetences ietvaros daru, ko varu un nekad nepalaižu garam iespēju apvaicāties augstākstāvošajiem par mums iztrūkstošajiem stobriem, kursiem un mācībām. Bet ņemot vērā, ka šeit daudzi ir esošie un bijušie (tātad tagad esošie rezerves karavīri) karavīri un zemessargi, nerakstīt argumentu vietā “a ko ta mēs”, “mums jau tāpat nesanāks”utt. Ja tiešām nesanāk, tad jāiet drillēt! Jauku dienu!
nesaguri klabināt taistiņus?
troļļa cienīgs koments!.. vari nepūlēties, neizdosies. 😏
spriežot pēc tavas centības un textu garumiem, paziņojums par troļļiem tev pašam der kā uzliets. Kaut ko vismaz nopelni?
esi mierīgs!- tev konkurenci netaisīšu.
Eiropas potenciāls aizstāvēt sevi un atbalstīt Ukrainu pret RU agresiju bez ASV palīdzības jeb- Velns nav tik melns kā viņu mālē-ekonomisko,.demogrāfisko un militāro potenciālu salīdzinājums. Varu vērtējumam piekrist,bet ar divām iebildēm- 1) Āfrikas/Tuvo Austrumu migrantu klātbūtnes ietekme uz sociāli politisko ekonomisko situāciju šajās R-Eiropas valstīs – autors ir nepamatoti optimistisks (esmu tur dzīvojis, zinu ne pēc nostāstiem. Un tas bija vēl “vēsturiskā materiālisma” laikmetā – 2000-šo pirmajā pusē) un 2) lai arī potenciāls NATO valstīm bezASV (ES plus TR) ir lielāks nekā RU, jautājums par NATO Eiropas dalībvalstu (sevišķi R-Eiropas) pautu esamību – izlēmība un gatavība stāties ar RU paliek atklāts. Bet visādi citādi vērtējums ir vērā ņemams: https://youtu.be/KNFIkHUt47k?si=dKeE0h_ojU4_0JP7
2. jūlijā Krievu IL76 ielido Latvijas gaisa telpā un pārlido mūsu teritoriju caur Valmieras novadu uz jūru, tad gar Ventspili ~500 m augstumā. – https://rumble.com/v6vlyt7-emergency-alert-us-forces-transmitting-emergency-action-messages.html?start=1722 Ap 28:50 sākas un tad ilgi seko lidojumam un komentē.
Video saka, ka NATO lido no Vācijas un pat pēc 30 minūtēm vēl nav klāt. Pirmo reizi redzu, ka tik ilgi lido un ziņās par šo nekas ar nebija. Nezinu vai publiski var novērot, ko dara Air Policing lidmašīnas, bet galīgi neizskatās labi.
MČS nav militārais samoļots.
500 m (1640 feets)neapstiprinās
https://www.flightaware.com/live/flight/SUM9127/history/20250702/0718Z/UUBB/L%2055.42277%2038.25315/tracklog
Ko tas darīja mūsu gaisa telpā nav skaidrs, bet neslēpās, jo AIS darbojās. IMHO bija atļauja. Attiecīgi BAP nereģēja.
https://www.flightaware.com/live/flight/SUM9127
Šitā pati ļotene testēja LT
https://madeinvilnius.lt/naujienos/lietuvos-naujienos/prie-vilniaus-buvo-priartejes-rusu-gelbejimo-tarnybu-lektuvas-kirtes-siena-apsisuko/
Pēdējo ziņu var dzēst ārā. Uz 1h 20 saka, ka parādījās pie Maskavas, bet tur ātrums pārāk mazs, lai būtu īsta. Beigās nevar saprast vai bija lidojums vai krievi maldina.