vara bungas: Tuvākajās dienās sāksies RU karaspēka pārvietošana uz BY dalībai mācībās Zapad-2025. BY dzelzceļa partizāni piedāvā indikatorus, kuri ļaus spriest par atkāpēm no BY sākotnēji deklarētiem nodomiem “neeskalēt, pārcelt mācību norisi tālāk no robežas ar NATO, samazināt RU kontingenta skaitu BY” vai apstiprinās tos.
Šim nolūkam jāsalīdzina “mierīgā” 2021.gada mācību Zapad dz/c ešelonu pārvietošanās maršrutu paternu un vagonu skaitu ar faktisko šogad.
Par agresīvajiem RU nodomiem liecinās jebkādas līdzības ar 2021.gadu. Tas ir, RU karaspēks (vismaz 1200 vagoni) šķērsos visu BY garajā “desā” un nogruntēsies poligonos ap Brestu, Hrodņu un Baranovičiem.
Ja tomēr Backas solījumi nav tukša skaņa, tad visticamāk vingrojumi notiksies “zvaigznītes” veidā ap Mogiļevu, Barisovu, Osipovičiem un Vitebsku. Un arī rezervēto vagonu skaits būs mazāks par 1000.
UPD1
UPD2
UPD3
vara bungas 
Ņemot vērā batjkas šizofrēniju, saasinoties personības dalīšanās sindromam, batjka visu laiku viens pats var spēlēt labo-slikto policistu. Tas palīdzēs kādu laiku viņu noturēt uzmanības centrā Rietumu presē. Varbūt izdevīgā brīdī viņam no tā pat izdotos izkļaņčīt kādu labumu… Pēdējā ziņa divu dienu laikā bija tāda, ka batjka izlēmis rīkot mācības tuvāk robežām, jo Nato rīko savas mācības pierobežā… Vai mums par to jāuztraucas?- pofig, jo mums jārīkojas asimetriski. Nu, var, protams, diplomāti kkā neafišēti vienoties…
Zemāk video ģenerālis skaidro, ka “jaunajā situācijā BY patur sev tiesības pārvietot tuvāk robežai atsevišķas BY BS apakšvienības”. Tas nenozīmē: 1. ka obligāti pārvietos 2. ka pārvietos visu. Tas nozīmē “pūst miglu, kamēr kremlis dos komandu”.
mēs daram tieši to pašu, ko baltkrievi- arī ieskaitot “miglas pūšanu”. Mūsu mājasdarbs ir sagatavoties reaģēt uz visādiem scenārijiem. Es pat teiktu, ka pirmkārt mums ir jākačā inženierspējas, tad droņītāji un tikai tad kājnieki. Tas nozīmē, ka mūsu apakšvienības noteikti būs pierobežā. Turklāt 34.un 36. bataljonu jau tāpat var uzskatīt par pierobežu…
Miglas pūšanā mums nav analogu. Vārds ” stiprināšana” vien ir ko vērts.
tur ir stāsts ne tikai par vārdiem… Bet ne man spriest par to lietderību…
Mazliet tomēr pārvietoja
https://x.com/search?q=lithuania%20drone&src=typed_query&f=live
vai mūsu kaimiņi to notrieca?- šķiet, ka nea. Vērojam sabiedrības atsauksmes!.. 😀😎
LT vismaz nemelo, ka pamanīja un pavadīja.
Ja LT nepamanīja, tad tas ir pavisam bēdīgi.
Bet visdrīzāk pamanīja gan, jo Viļņa atrodas tikai 40km no by robežas un tur radariem jābūt ka biezs. Tas, ka pirmie ziņoja iedzīvotāji, nenozīmē, ka radaros neviens to nepamanīja iepriekš. Tas pats attiecas uz mums- visdrīzāk kko pamanīja, bet nevarēja skaidri noteikt, kas tas ir. Pavadīt mēs tajā brīdī varētu tikai ar acu skatienu, ja drons lidotu zemu un uz vietas nebija mobilās grupas… Ņemot vērā manu “nojausmu”, varu teikt, ka mēs “redzam” daudz, bet atklātā info telpā nokļūst maz. Protams, var diskutēt, vai tam visam vajag būt pilnīgi atklātam un vai adekvāti reaģējam?..
Ja kā tu saki “redzējām” kur palika CA trauksme Rēzeknei? Infotelpu sargājām?
nebija algoritma, ziņot CA. Jā, reizēm infotelpu der pasargāt no visādas drazas, kas nekādu pievienoto vērtību nenes. Ja visa Latgale slēptos no noklīduša drona, tad ekonomiskie zaudējumi būtu mērāmi miljonos. Protams, vienmēr kādam būs subjektīvi jāizvērtē un jāuzņemās atpildība par to, cik pamatoti ir pieņemt šādu vai tādu lēmumu. Šoreiz Leonīdam noverņījās- neviens necieta un miljoni netika zaudēti. A tas, ka mēs ne vienmēr uzzinam, cik un kas ir pārkāpis mūsu robežas, ir drīzāk pluss nekā mīnuss, jo naktīs mierīgāk guļam un dienā vieglāk strādāt un dzīvot.
Jums infotelpa ir svarīgāka par cilvēku dzīvībām. No offence, vnk konstatēju. Ļeņinisms- kalniņisms.
😀😀😀
nobļauties pūlī, ka telpā ir bumba, nav labākais risinājums.
tas pats attiecas uz Tevi, kuram kā virsniekam vienmēr būs iespēja, dodot pavēli/rīkojumu/uzdevumu un beigās piebilst “jūs ļoti iespējams iesiet bojā”.
Es neesmu par totālu info ierobežošanu, bet gan par jēgpilnu. Šūnu apraide ir solis pareizajā virzienā (mērķēta auditorija). Nākošais solis ir CA saprotams un korekts rīkojums- bumbu patvertne, divas sienas utt. Skriet ārā no ēkas, sabradājot citus, nav risinājums.
Konkrētā gadījumā nav nekur jāskrien, bet divas sienas tas gan. CA trauksme Viļņas/Rēzeknes gadījumā būtu pazīme, ka infotelpa kalpo sabiedrībai. Karavīri cita lieta, tiem nāve ir amata aprakstā.
atreferējums lsm.lv:
“…kā savā “Facebook” kontā paziņoja Lietuvas Bruņotie spēki, šis bezpilota lidaparāts tika fiksēts, tam vēl esot Baltkrievijas teritorijā. Informācija par to tika nodota NATO Apvienotajam gaisa operāciju centram.Šobrīd armijas vērtējumā visticamākā versija ir, ka tas bijis drons, kuru ir ietekmējusi Ukrainas pretgaisa aizsardzības sistēmas darbība, un tas ir pazaudējis virzienu.Taču Lietuvas Bruņotie spēki izmeklēs visus iespējamos scenārijus. Armijas un citu valsts iestāžu pārstāvji vēl joprojām turpina meklēšanas darbus. Būšot tāda pati rīcība kā iepriekšējo reizi – atmīnēšana notikuma vietā un izmeklēšana.”
tātad vietējie “redzēja” ap pieciem, īsziņa ap septiņiem… Ir kur augt! 😀
Pēdejam video pieliekam B.v. neuzaicināšanu uz britu organizēto sanāksmi un Putina paziņojumu, ka ASV atteikušies no mesiānisma un pārgājuši uz pragmatisku sadarbību.
Jau tas vien, ka RU/BY pateica, ka mēs jau neko, nozīmē, ka ir jāmobilizējas. Viņi pirms uzbrukuma pārtrauc vaukšķēt, pat Ukrainā tā bija. Labāk lai vaukšķ, tā ir pazīme tam, ka nekas nebūs.
Kamēr 90% RU armijas aizņemti UA, atlikušie nav pietiekami lielakaram pret NATO. Spec/šmec operācijas, tas gan var būt, bet tur vaukšķēšana ir neatņemama sastāvdaļa. Tā kā stratēģiskā klusēšana šogad vēl nav aktuāla, bet propagandas pastiprināšana var kalpot kādam hibrīdam mērķim. Orientējamies uz septembra sākumu, kad iespejama Xi un Trampa tikšanās.
Vai spec/šmec operācija ietver arī daļēju vai pilnīgu vienas no Baltijas valstīm okupāciju? Vienā no pēdējām intervijām B. Hodžess izteicās, ka viņaprāt Latvija ir visvairāk apdraudēta.
Jebkuru mil.operāciju plaņo nosakot divus sasniedzmos mērķus pirmo galveno un otro sekundāro, uz kuru iet, ja operācija attīstās negaidīti labi, pārsniedzot cerēto. Piemēram diversanti plānoja ar kauju ieņemt sardzes telpu (1.mērķis), bet tur apsardze gulēja, tādēļ diversanti ieņēma pie reizes štābu (2.mērķis), bet noliktavu nē, jo tas nebija plānots un tam netika piešķirti resursi. Tā arī mūsu gadījumā. RU programma minimums ir Dpils tautas republika, bet ja ar to viss iet ka smērēts… Nolemtības nav, viss mūsu rokās un galvās. Hodžes pārsvarā runā par konvencionālā kara operācijām un noteikti skatījās karti un pētīja vēsturi. LV teritorija hokeja valodā ir vidējā zona, kuru komandas cenšas šķērsot ātri, tādēļ to pamatīgi sašvīkā ar slidām. Vidējā zona vienmēr apdraudēta, ja spēlē salīdzināma spēka komandas. Kā 2PK.
vai ir kādi labi vai slikti jaunumi par zapad mācībām?
Kā jau teicu kamēr jezga ap sarunām ru pieturēs jebkādas Z25 aktivitātes. Ir ziņas par pāris ru ešeloniem, bet ne vairāk. Z25 vēriens ir viens no argumentiem sarunās.