vara bungas: Otavas līguma iespaidā FR/DE iekārta Skorpion 2 nav paredzēta PK mīnu izsēšanai, bet noteikti ir tam pielāgojama. Savukārt jūras mīnu iegāde varētu atgriezt pastāvēšanas jēgu mūsu Jūras spēkiem .
[..] KNDS and Dynamit Nobel displayed the Skorpion 2 counter mobility system, which paired the Skorpion 2 scatterable anti-tank mine system with the Type X (RCV) from Milrem, and the AT2+ mine from Dynamit Nobel. The Skorpion has the capacity to deploy 400 mines in ten minutes, which is sufficient for a mine belt with a width of 2,000 metres. The density of mines is not clear and KNDS notes that it would “disturb” enemy forces and allow obstacles of a set shape to be constructed.[..]
2. Parakstu uzlikām un tad vairs nesteidzām.
[..] Now a Framework Arrangement (FA) for setting the scope for the NMC has been signed by Belgium, Denmark, Estonia, Finland, Germany, Latvia, Lithuania, Norway, Sweden and Poland. The FA will enable joint procurements, navy-navy cooperation, logistics and life cycle management, exercises and training, exchange of information and development of the naval mine weapon systems.
A joint procurement of the Blocker Influence Sea Mine System under Finland’s leadership is also planned within the NMC framework. The joint procurement is being prepared by Denmark, Finland, Germany, Lithuania and Norway. [..]
vara bungas 
laikam baigi tālu tās mīnas nevar aizšaut…. Un iešaut tās krūmos … Laikam būs baigi vienkārši.
lauksaimniecības zemi protams ar tām var piemētāt, bet ik pa 100 metriem mums tāpat ir meliorācijas/prettanku grāvji.
tad jau tie paši robotiņi var aizbraukt 10 km un izlādēt 10 mīnas uz ceļa.
Kuras? NBS bruņojumā pašlaik nav PK mīnu.
It kā rakstīja, ka sākšoties zemju atsavināšana pierobežas teritorijā, lai to nomīnētu un veidotu aizsardzības līniju. Nezinu, vai ir sākusies un vai ir mīnas, bet kaut kāda kustība vismaz notiek.
neko miera laikā nemīnēs:
par scorpion2 noteikti mūsējiem jāiedod cepumiņš. Nav zināms distances mīnēšanas attālums, bet solis pareizajā virzienā.
par jūras mīnām divejādas izjūtas- nav slikti, ka mums ir un nevis nav šādu spēju, jo situācijas var gadīties dažādas, bet… ru ir tikai ~70 karakuģi Baltijas jūrā, ko varētu apkarot ar raķetēm vai jūras droniem.
Kāut kā nezinu nevienu šādu sarežģītu ierīci Somijas vai Igaunijas armijas bruņojumā…..viņiem karavīri joprojam mīnas ieklāj ”pa vecam”, ar lāpstiņu un savām divām rociņām. Klimats mums ir tāds pats un iespējamais pretinieks ārī……līdz ar to man ir dziļa nesapratne kāpēc Latvijai tādus aparātus vajag, ja mūsu kaimiņiem nevajag???
drīzāk jautājums, kāpēc viņiem nevajag, ja tiešām nedomā tādus pirkt. Visdrīzāk arī viņiem drīzumā tādi būs.
manā uztverē tas ir “must have”. Nahren ar rociņām stiept un rakt, ja to var izdarīt attālināti un 100x ātrāk?! Nākamais solis būtu iegādāties arī distances mīnēšanu priekš pk mīnām. Sūdu gadījumā es ar tādām nobērtu visu ru pierobežas pusi, lai pašiem vēlāk sava zeme būtu mazāk jāattīra. Ja Himarsiem tāda opcija būtu, tad noteikti jāpērk.
Mīnas neber pa pierobežu…..viņas liek uz potenciālajiem pretinieka virzības ceļiem, uz krustojumiem un piebrauktuvēm un tā talāk…..šāds aparāts tev nepalīdzes nomīnēt krustojumu vai ceļu cai meža taku.
Ko tu īsti vari mīnet kas būs 2000 metrus platumā (un kur nebūs koki vai ēkas vai citi objekti kas truacēs)??? Nav nemaz mums tādu lielu tukšu platumu Latvijā, it īpaši pierobežā. Tur viss ir mežos.
Ja pretinieks virzās pa noteiktu virzienu un iepriekš paredzamu ceļu, tad viņš pats ir kanalizējies un viņa satriekšanai izmanto primāri artilēriju. Mīnas ir domātas, lai palēninātu pretinieka kustību (aizkavētu) un kanalizētu. Aparāts mīnē platības un nevis atsevišķu ceļu. Ar rokām jāmīnē, kad taisa slēpni.
ENY neiebrauc tavās pozīcijās marša kolonnā. Pirms tam vienība izvēršas pa apakšvienībām, šādas manevrs ir sagaidāms un bloķējams ar operatīviem mīnu laukiem. Ja ENY jau iepriekš zina, kur ir tavs mīnu lauks tas izvērsīsies citur un plānoti. Tādēļ mīnu lauka izlikšanai tur kur pirms dažām minūtēm tā nebija ir liela nozīme aizsardzībai.
par to arī stāsts, ka nav jēgas jau tagad kko gar robežu mīnēt, jo par to zinās visi. Tadā gadījumā atbrauks goriničs un atmīnēs vajadzīgās ejas.
Operatīvi ar rokām strauji nomīnēt diez vai sanāks. Operatīvi var nomīnēt ar šādu aparātu, kurš turklāt mīnē lielas platības. Parasti pretinieks izvēlas šķietami vieglāko ceļu, tāpēc jau to sauc par kanalizēšanu…
avārijas risinājums ,cik ātri izvērš tik pat ātri aizslauka jo mīnas strodas izsētas virzemē..bruņtehnika ar PM-šķūri vai šķīrēj dakšām. Bet vajadzīgo PTM stādītāju gan neiepērk.
Vajag dažādību. Vajag mīnu arklus, distances ieklājējus, dronus – ieklājējus un rociņām arī jāprot rakt.
Šis, pieņemu, ir risinājums, kad pēcpuse deg un vajadzēja izdarīt jau vakar – atmīnēšana pēc tam ir krietni sarežģītāka.
Pēcpuse deg, ja ienaidnieks tūlīt tūlīt parādīsies noteiktā virzienā un viņš jāaptur/jākavē vietā, kas pirms tam nav sagatavota.
https://www.sargs.lv/lv/nozares-politika/2025-10-31/latvija-paraksta-ligumu-par-c-5-prettanku-minu-iegadi
Izskatās ka lādēsim aparātā iekšā Spāņu C-5 mīnas. Netā info par tādu mīnu maz, laikam diezgan jauns produkts.
Norādīts, ka ” “C-5” prettanku mīnas ir aprīkotas ar lielu sprāgstvielu lādiņu”.
Cik atradu internetā, tad nekas daudz nav -tikai 2,2kg. https://www.zelenysport.cz/en/military-material-goods-for-export-only/expal-c5-sb-81-pt-mine?vstoupit
Ukrainā liek 3-4 prettanku mīnas vienu virs otras. Tad sanāk apmēram 30kg un tas iznīcina tanku.
Ja mīnai plastmasas korpuss un maz metāla, tad pretinieka sapieriem to būs grūti atrast. Vismaz tā labā ziņa. Un labā ziņa, ka mīnas var izsviest no helihoptera. Un nav svarīgi, kur augša, kur apakša – uzstādot jeb izmetot mīnu ir vienalga kā tā nokritīs, jo abas virsmas aktīvas.
PT mīnas ir low tech, pašiem būtu jāspēj štancēt kā blakusproduktu kādai ķīmijas ražotnei.
Labāk lai pērk gatavu no ārzemēm, nekā nīkuļo 5 gadus kamēr izprojektēs pašmāju produktu.
Nesaimnieciski ilgtermiņā. Jo nav rocket science.
Latvijas Nokia ir jeb ko testēt +- gadus piecus. Tas attiecas uz iepērkamām mantām. Ja ražos savu, var nepaspēt arī uz 2050 gadu.
Nu jā… NBS dronus sāka testēt(TM), kad es vēl biju dienestā. UAV Factory jau bija, varējām kļūt celmlauži un pionieri. 2021. UAV factory pārdota amerikāņiem.
UAV / Konstantīna stāsts ir interesants.
Jauno saimnieku (zvaigzņu dēlu) prasmes pārdot produkciju Pentagonam ir unikālas. IMHO EU tādu ķeneru nav.
Rezumē – pareizi izdarija, ka pārdeva. Uzņēmums desmitkāršojās (burtiski)
Valdē viņš arī vairs nav. Kā arī nav citu LV pilsoņu. UAVF tapa pareizā laikā un trāpīja augošā vilnī. Bet vēl pirms UAVF oficiālas dibināšanas tika klauvēts cita starpā pie AM durvīm. Atvēra/iepirka tikai Austrālija.
Mūzīgā debate par to kas ir armijas pienākums : celt vietējo industriju un biznesu, vai tomēr pirkt ieročus kas vislabāk un visātrak spej tikt ierindā un sargāt valsti.
Mums Latvijā ir redzama tendence mēģināt celt biznesu savējiem ar katru lielo pirkumu (Patria, ASCOD, Fox, UAV Factory). Un es neteiktu kas tas ir vienmēr pozitīvi un labi , mēs pazaudējam gadus laika gaidot rezultātus ar pāšmāju firmām kamer piemēram Igauņi jau vizinās apkārt ar visiem 200 ierindā esošiem turku bruņutransportieriem (mums būs jāgaida vēl nezin cik gadi līdz dabūsim 200 Patrias). Tā nav laba tendence kad atrodamies iespējama kara priekšvakarā
PT mīnu salikšana no korpusa, sprāgstvielas un detonatora (var būt imports) prasa mazāk org.piepules nekā APC vai IFV ražošanas attīstība. Vajadzīga tik apsargāta teritorija/telpas, disciplinēts personāls un pieredze darbā ar bīstamām vielām. To var ātri. Un tad paši izvēlēsimies cik kg heksogēna jābūt vienā mīnā.
Ir jābūt kritiskām precēm, kuras jāražo uz vietas: munīcijai, formām, pārtikai utt.
Ir vietējie jauninājumi ar lielu tirgus potenciālu, kuri ir jānopērk, lai varētu izsisties starptautiski.
Un ir lietas, kuras labāk nopirkt.
Formas un pārtika tā kā whatever lai ražo uz vietas, par munīciju varētu strīdēties jo mēs tik un tā to fabriku zaudēsim visdrīzak diezgan ātri kad saksies karš jo krievi nočekos no kurienes brauc fūres ar patronām……tā kā tur es baigi neredzu jēgu ”ražot” un celt dārgus nekustīgus (un sprādzienbīstamus) objektus šeit pie frontes kur ir bīstami.
Tos jābūvē, lai veidotu krājumus. Nav jau teikts, ka tieši pie mums sāksies.
Praktiskos lielumos. oglekļa pulvera daļiņu stiprināta termoplasmas fomas lējums grunts a)- PT- mīna,b)- sānu korpusam/projekcijai piemērotās EksplozīviFormētoKinētisko-TriecienElementu-PT mīnas,( ražo Igaunija). , bet jau atkal- sprāgstvielas pildijums + palaidējs, vēlams moderns ,nodrošina detonāciju- zem visa tanka laukuma. Sanāk -30x laukuma pieaugums.
aparātā iekšā lādēs vācu gudrās mīnas ar sensoriem un pašiznīcināšanās mehānismu AT2
Kā jau tas Latvijā pieņemts, viss pa miglu lai nodokļu maksātājs un potencionālais gresors nezin. Precizējam: S/C5 mīna ir ASV-MLRS M270 Mk1/”Vulcan” sistēmā pielietotā- AT2+ , Eiropā,Spānijā GD meitas uzņēmumā lokalizētā varianta C5 apzīmējums. ASV Army variantā ”Vulcan”, Paredzēta, T-bremzēšanai bet ne iznīcināšanai…2,2kg. V 9kg.klasiku. Rūpnieciski konteinerizēta, 10+ konteinerā, 4×5/ 20/ paketē , 20×4/6/8 paketes nesējā. Zalvē izvērš-800/1000/1600. Ieklāšana tikai tehniska ( piekabe,mašina,BTR ,helikopteri, zalvju uguns sist.(MLRS), bet ne rokām ! Izvēršana – izsēja zemes virspusē, Uzlabotā AT2+ aprīkota ar iestatāmu laika ,pašlikvidātoru-(4/6/12/24/48/72h). Mērķpielietojums -manevrējoša karadarbība ”atkāpšanās-uzbrukums” ,pretinieka spēku saistīšana apvidū. Pretdarbība ,izsēja-labi redzama, atbilstoši aprīkots BTR/T -slauka drazu…
Mīniņa taču ir kumulatīvā, pretdibena.
Laikam izteiksmīgākie kadri no Ukrainas par tādas pārbraukšanas sekām
Nejaucam PT- 6-9-12kg TNT ar PretMobilitātes mīnām. 500gr.-1,2kg -kumulatīvais efekts nav ekvivalents 500-1,2kg fugasa darbībai ! Ja pirmais noruj /sadragā +pārrauj tad otrais tieši uzbraucot bojā ritošo sadaļu (vienu no riteņiem vai ķēdes fragmentu) ķēdes gadijumā patērē laiku nomaiņai. Ja, aprīkots ar bezkontakta palaidēju, laukuma projekcija, var bojāt bet, bet…PSRS(krievu) neaprīkotu tanku un BMP-3/-4 konstrukciju -70% gadijumu izraisa munīcijas(125/100mm) raciona detonāciju konstrukcijas ,specifika !.