vara bungas: No ~ 00:09:00 par modēmu tīklāju, kas paver plašas papildiespējas “iemaldīties” alkstošām Gerānijām. Mūsu ļaudīm arī jāsaprot, ka svešinieku vai radinieku piedāvājums izvietot savās mājās nelielu kasti un pieslēgt to pie 220V var novest pie negaidītām un nevēlamām sekām. Jebkurā gadījumā no SIM kartēm, kas tiek pārdotas tikai uzrādot personas ID, nezibēgsim.
vara bungas 
Avots: X https://share.google/RkKOdQSxM7MYWvAK3
vakar veiksmīgi tika testētas mūsu (+igauņu… vai otrādi) pretdronu raķetes. Sola ražot 100 gab/dienā. Jāizvieto pa perimetru un jābliež nost visu, kas virzās pāri robežai. Nez vai gerberas un šahedus sanāks uztjūningot tik ļoti, lai spētu izvairīties no raķetēm. Cik noprotu, cenu izmaksas raķetei un mērķim būs samērojamas. Jebkurā gadījumā, Eiropa spētu nosponsorēt (arī iekļaujot ru aktīvus) šādas raķetes, ja to izmaksas būtu 2-3 reizes dārgākas nekā ru lidroboti. Elabugas ražošanas kompleksi tad kļūtu par ru naudas dedzināšanas melno caurumu.
Ja 2x līdz 3x dārgāki tad from uz Miskasti ! Izrēla nevar atļauties ”IronDome” tehnaloģijas līmeņa pretraķetes kuras būtu dārgākas par- 40.000Usd/gb ! Ja Frankenburg Mk1 zenītraķete makšā vairāk pat 15.000 Usd /gb. -nozīmē miskaste ! Jasalīdzina tehnaloģiju līmenis: ”IronDome” pārtver lādiņius (700/900m/s) un raķetes(900m/s) manevrē un autonomi(pašnovadē) satiriec mērķi ! Mk1- cīņa pret 23.000-31.000Usd /gb. vērtu- lidrobotu ! Kas cenā var konkurēt ar ”Frankenburg”Mk1 objekta aizsardzībā -30mm EOS ”Slinger” 30x113mm RF programēta munīcija. iekārtas modulis– 1,55milj.Usd/gb. Sniedzamība 2-2,5km bet Objekta pārtveršanas izmaksas no 500$ līdz 2500$/gb.. Apmaiņas kurss: 20.000 Usd/Eur -Mk1 v 8-40….Ja ”Frankenburg” iedomājas, ka Mk1 ar primitīvu raķešdzinēju ,IR/CCDTv programatūras nodefinētu tehniko redzi rezultātā var maksāt 30-50.000Usd/euro..Uz redzi ! Lodei vienmēr ir jabūt Nx lētākai par satriecamo objektu: Javelin(185.000Usd) vai drons (500Usd) v Tanks (2,4-7 milj.Usd.) ,zenītraķete (50.000-1.500.000 Usd) v lidmašina (10-76 milj.Usd),Torpēda (3-5milj.Usd) v Zemūdene (300-500-1,2 Miljards.Usd) utt.utl.
No kurienes šie dati “Mk1 zenītraķete makšā vairāk pat 15.000 Usd /gb.”? Manuprāt vēl vairāk, bet arī tad tas ir cost effective a) salīdzinot ar pašreizējo interceptoru cenu b) salīdzinot ar augošo Gerāniju cenu (G-2 jau ap 50K USD).
Sakarā ar izmaksām- pašreiz efektīvākais attoiecībā: cena/rezultāts ir APKWS — lāzerkorekcijas lādiņš ,no 23.000 Usd līdz 28.000 Usd/gb. ! Uzlabotā APKWS-II/-III versijā ar GPS/ lētu-IIR jau 32.000Usd-38.000Usd/gb. Turklāt…APKWS -starts no zemes platformām 4×4 Pick-up ,viegliem lidaparātiem Cessna-182 uc., UH-1 Y/ EC-135/145-helikopteriem, triecienlidmašinas A29N ”SuperTucano”, A-10, iznīcinātāji F-16/-15/-18. Sauzemes variantā platforma nepieciešams FLIR/ CCD-TV-Lāzea tālumērs-iluminātors. Darbā sniedzamība:zenīmērķiem līdz 4,5km(lēni) ,sauzemes no 2km līdz 4-5km(pārskatāmi, iluminācija no šavēja) . , Smagajā klasē, triecien un iznīcinātāju aviācijā aprīkojumā jaietver piekares mērķkonteineri. Vieglajā iztiek ar viegliem konteneriem… Tā kā ”Frankenburg technology”-Mk-1 ir izvēlējušies kā atskaites punku nepareizu cenu nišu/segmentu !!!
Tirgus visu sakārtos. Jādod iespēju mēģināt.
ja šaheds spēj iznīcināt mērķi miljona vērtībā, tad raķetes 50k cena vairs nešķiet dārga. Efektivizācija nāk ar laiku. Alternatīva ir arī uznīcinātāju pacelšana, kas var prasīt miljonu…
+Cena nav jārēķina pret dronu, bet pret dronu+iespējamo drona kaitējumu.
Tā ir kļūdaina formula ! Pēc kuras ja taktiskais-iznīcinātājs (80milj.Usd-113milj.Usd) + k-lādiņš = iegūstam zenītraķeti no 500 milj.Usd līdz 3-4 Miljardiem Usd. ! Smieklīgi, pēc šīs formulas Izrēla ir zaudējusi ! Un portams,Ukraina vai perspektīvais NATO upurvalsts ! Jo NATO nav valstu ,tsk.- Vācijai naf spēkos atvairīt Nedēļas ilgu uzbrukumu kur d/n izlieto -tikai 400-500 trieciendronu. Bet jareiķinās ar perspektīvu -3000 trieciendronu Geranja-2/-3 diiennaktī. Sanāk, ka nedēļas izdevumi tikai atvairīšanai -21.000 (x50.000Eur/lētākais)= 150milj.Eur., Mēnesis= 600.milj.Eur. , bet Gada griezumā=7,2 Miljardi Usd ! Problēma ,NATO lētākie aviācijas vai zenītieroči pašizmaksa sākot no 80.000-150.000-350.000-1,2milj. Usd/Eur/gb. tātad dienas/nedēļas izmaksu eskalācija ir fantastiska ! Klients paliek bez biksēm jau mēneša beigās(7,5-8-10 Miljardi/Eur /Usd)….. Protams var jau neaprobežoties ar 3000 un raidīt 6000 trieciendronu- d/n ,un tas ir vairāk kā Reāli ! Masveida automatizētās (robotizētās)Tiražēšanas tehnaloģijas šodien to atļauj… Šodien, Ķīna, 100% robotizēta auto rūpnīca izmet mašinu/ 3 sek. uzvar skaits un cena ! Tas kas notiek Ukrainas ikdienā tā ir Dronu kara Rītausma kura kompleksi pārraksta karadarbības musturu !
Pretdronu aizsardzība tiks atrisināta, tāpat kā PGA atrisināja kaujas aviācijas neadekvātu uzkundzēšanos XX gs. Laika jautājums. Bet pie aprakstītā scenārija valstis, kas spēj atvēlēt huļiardus pretdronu risinājumiem ātri pievērsīsies nevis dronu apkarošanai gaisā, bet dronu ražošanas perēkļu iznīcināšanai uz zemes.
https://www.youtube.com/watch?v=0PlK4UAMHH0
viena lidmašīna izmaksāja ~10miljonus? pieskaitam klāt pilota izmaksas + lidmašīnas uzturēšana… ja ru saviem šahediem montē virsū gaiss-gaiss raķetes, arī tas ir papildus iemesls ierēķināt savus zaudējumus.
Turbopropeleru, piezemēties/pacelties- 300-500m , 1000 Usd/h, patruļas T=5,5h , rajons Pr2= 150/180km(atsaucības-T=10/15min),-datu kanāls,- FLIR/CCD-TV-LTI ,+ 2x 4-5 APKWS-I/-II (8/10) satriekšana d/n- 8-10 mērķi ,piloti -civilais PPL ar nelielu mil. apmācību.=….Dronu apdraudējuma ietekmē triecienhelikopteri noriet uznāk Turbopropeleri ! Taktiskie -iznīcinātāji trieciendronu iznīcināšana der ja aizsargājamā territoria ir kā Ukr.-480.000km2 (6-7x Latvijas ) ierašanās ātrums, aptvēriens, un nesamais arsenāls , APKWS gadijumā no 12 līdz 36+ arsenāls ! Lidmašinas reglamanta starpsoļi – 150,250h,300h un robeža-500h -apskate,nomaiņa utt,. izņemta no Aprites. Limits ,Resurs ! Lielas valsts gadijumā ,missijas ilgums var ilgt no 45min. īdz 2 h..d/n- ekonomiski izlietojot no 1,5-3h.,nedēļā =15-21h, mēnesī= 60-84h.,2 mēn.= 120h-168h ,trešā mēneša sākumā lidmašina izņemās no aprites-reglamenta solis… Lidojuma -h/$-no F16/M2F5 -12.000/14.000 $/h līdz F35A -44.000$/h +++++ ierobežojumi ieskrējiena /piezemēšanās joslu,pilotu ierobežotība un pieejamība, rezervesdaļu , pieejamo ieroču nomenkalatūra, atbalsta personāla apmācība utt. utl.
nu nevajadzētu būt traki sarežģīti sporta lidmašīnā ar bisi…. Vai nedaudz nopietnākā risinājumā notestēt frankenburga rakešu palaišanu no vieglas sporta lidmašīnas
nav perfektu taktiku, visām taktikām parasti ir pretzāles…. Ja vien pietiek saprāta izmaksu ziņā to nepadarīt par kosmosu.
Piemēram, 8 kājnieku pārvadāšanas platforma ,kura ir nomedāma 10 minūšu laikā…. Nedrīkst maksāt vairāk par…. To ko mēs jau 2 . mēnesī vairs nevaram atļauties.
Bija interesanta Siliņas norāde, ka NBS jāmaina sava izpratne…. To varētu nosaukt arī kā esošās modernizācijas programmas ir tik dārgas, ka tās nevaram atļauties… Un vislaik ir jāceļ nodokļi
Krievijā SIM sen jau nopērkami tikai uzrādot pasi. Rezultātā pilns ar kreisajām SIM kartēm, kuras maksā nedaudz dārgāk. Tas vispār neko neietekmē.
No operatoru politikas atkarīgs. Kreisā sim karte nozīmē uz kādu X legāli reģistrēta vai klonēta. Šādus X un klonus izķer.
Uz 1 izķerto stāv rinda ar dzērājiem, kas par nelielu, bet godīgu samaksu ir gatavi “aizdot” savus dokumentus jauna SIM reģistrācijai.
Par “kastēm”, pateikt vai sim pieder omei, kura laiku pavada majās vai tādai “melnajai kastei” var, kaut vai analizējot zvanu logu. Kuru arī domāju nebūtu īpaši grūti uzģenerēt automātiski zvanot vai pieņemot zvanus no pašas kastes. Jautājums vai pietiks resursu un gribēšanas un vai arī atrodot tādu “kasti” kaut kur blakus nebūtu iestādītas vēl x3. Un vispār, vai tad kāds pārbauda, kas darās bēniņos pie interneta pakalpojumu sniedzēju aparatūras? Varbūt tur jau sen viss kārtībā.
Jā. Par to jāsāk domāt. Problēma svaiga un aktuāla. Sabiedrības informēšana un izpratne var līdzēt. Faktiski citu risinājumu nav ja nu vienīgi izslēdzot visiem mob.sakarus (datus) vai elektrību.
vai ir kas zināms par helikopteru iegādi kura tika atcelta, ultra vieglo helikopteru? Baigais klusums, šādi viegli helīši ir bruņoti ar diviem 12.7 mm ložmetējiem labs variants lai cīnītos pret šahediem
Man šķita, ka tos pērk helipilotu trenēšanai. Ka pretdronu risinājums imho pārāk riskants, ja trāpa tam no tuvas distances, bet jā, UA tas strādā, jo ir labi ložmetējnieki. Btw NBS ir nesen modernizēto An-2 eskadriļa, kas nebūs neko sliktāka pret droniem un savā ziņā drošāka.
Par vieglo helekopteru un turboprop. lidm. iepirkumiem. Protams, klusums jo sākumā gari spriedelēja un smējās par turbopr. A-29N iepirkuma iespēju un pielietojumu bet tagad par vēlu. Pamantā nauda un politika ,vieglie hel. EC-125/-135/-145 cenā simboliski, pamatā Francijas bet kā jau Europas ražojums, ar vienu kāju klibi…Vienīgais varbutējais pārsteigums var saistīties ar Itāliju un noņemamiem AB-212/412 helkopteriem…ja neatradīsies kāds” labvēlis ” un nepieliks priekšā kāju. Itālijas piegādes ir pietiekami zīmīgas bet varbūtēja hel.AB212/412 piegādes lieti nodeŗētu pretdronu aizsardzībā…
Atvainojiet, bet ko tieši antīks un lempīgs AN-2 spēj iesākt pret mūsdienu droniem, pretgaisa sistēmām, radariem?
Pacelties un nosēsties avioklubu lidlaukā bez seguma?
https://tsn.ua/ru/video/video-novini/kak-ukraina-sbivaet-vrazheskie-drony-so-staryh-samoletov-a-22-video.html
https://united24media.com/latest-news/russia-converts-american-made-cessna-aircraft-into-low-cost-anti-drone-fighters-12510
Pieejama,lēta eksplotācijā un specializētu uzdevumu, pretdronu aizsardzības veikšanai. Pmk. ātrums (V), samērojams ar dronu ātrumiem(līdz-.200km/h). Pielietojumā atbilst lokāla aizsardz.rajona funkcijām ,lid/h lētāks un blaknēm drošāks ! Ilustr. F16 ar 6x20mm un pārtveršanas raksturlielumiem 520-570km/h(-140m/s) , mērķa pārtv. uguns distance-400m., min. izdzīvošanas reakcijas logs-2s ..Pārtverot trieciendronu ar 20mm vai 30mm lādiņu ,ģenerē 50/70/90kg eksplozīvās daļas Detonāciju, Postošo blaķņu sniedzamība PR2=160m ..Zaudētas- 2 F16. Iepretim, Helikopters , prop.lidmašina(An2)utt priekšrocības ir V= sabalansētība (izlīdzinās),Izdevīgu pozīciju ieņemšana vektora un H-priekšrocība , raidijumi notiek no augšējās pussfēras un 125*< no kursa vēlamā distance 250m ,mērķēts 7,62mm ložmetēja uguns. Alternatīva – 7,62/12,7m SN-šautene (-500m) un Speciālists- mērķis- dzinējiekārta. Pielietojuma – 7,62mm ložm. blakne-novirze mērķa korpusā, kļūda 90% gadijumu neizraisa kaujasdaļas detonāciju !