Izskatās pēc “nau vērc” jeb “kāpēc man jāmaksā nodokļi?” manifesta. Pēc uzvārda spriežot, autors varētu būt ukrainis – sēžot 4 gadus zem droniem vājuma un pesimisma brīži ir vairāk ka saprotami. Tomēr kopumā cilvēce “uz zemes nav taisnības, dūrei tik spēks” ideoloģiju ir pārbaudījusi tūkstošiem gadu ilgi, un kaut kā tomēr dzīvot civilizācijā ir daudz patīkamāk. Protams, plānam B – ja civilizētas savstarpējās attiecības nobrūk – ir jābūt, taču, ja katrs sāks rūpēties tikai par savu bankas kontu un ģimeni, kā autors, šķiet, iesaka, tas haosa iestāšanos tikai paātrinās.
Cita lieta, ka nākotne ir tiešām neparedzama, un saistībā ar šo arvien absurdāki liekas ikvakara dažādu “jūtūberu” “ēteri”, kur ar gudrām sejām tiek spriests par “stratēģiskām telpām manevram”, pasaules līderu sanāksmēm, to, ka ES un NATO gaidot nenovēršams gals, ka “Ukrainai sarunās ar ES jāsit dūri galdā” utml. Ja mēģinātu saskaitīt, cik stundu ir notērēts, klausoties tukšumu, aš vai nelāgi samestos. Bet nu tāda ir cilvēka daba – cerība, ka būs kāds delfu orākuls videoblogera paskatā laikam nezūd nevienam. Un katrs cer sagaidīt labas ziņas.
iegrimstot dziļāk filozofijā, pieķerot klāt mazliet depresiju, sentimentu un fatālismu, šķiet, ka ukraiņi karo par galīgi eksistenciālām lietām aiz inerces… Tā diez vai ir cīņa par gaišāku (sakārtotāku, eiropiskāku…) nākotni. Viņi (liela daļa) joprojām nesaprot, ka nevar nemaksāt nodokļus un nevajag dot kukuļus tikai tāpēc, lai būtu ērtāk, ātrāk un lētāk. Mēģinājām pārliecināt- nesanāca… Tajā pašā laikā viņi nesaprot, kāpēc nevar pārbūvēt apmali, kura visiem traucē gadiem, bet pārtaisīšana prasītu pāris dienas pāris pakšiem, kamēr nav noticis oficiāls iepirkums…
Visi ir noguruši. Ukraiņi karo 4 pilnus gadus bez brīvdienām. Tāpēc turam buru un turpinām iesākto!
Un kurš ir gatavs? Brīžiem šķiet, ka arī mēs neesam gatavi… Arī Rietumeiropā notiek lietas, kas brīžiem nav saprotamas vai vienkārši izskaidrojamas ar “rietumu vērtībām”. Tas būs ilgs un grūts process visiem, bet tas nenozīmē, ka kāds uzreiz nav gatavs.
Tālāk norādīttais ir VB portālā pietiekami daudz figurējušā Romaņenko “viedoklis” par NATO un ES. Avots – viņa Telegram konts.
Autors, protams, ir tikai un vienīgi blogeris, un tā nav oficiālā UA pozīcija. Taču šādi sentimenti zināmās aprindās varētu būt. Mums jebkurā gadījumā ir jāturpina atbalstīt UA, cik vien iespējams – ne tikai solidaritātes un līdzjūtības dēļ, bet arī tāpēc, ka tas ir mūsu interesēs. Taču, kā tur sanāks ar lielajiem ģeopolitiskajiem jautājumiem – piemēram, vai UA iestāsies “apdi.stajā Eiropā” (citāts no Romaņenko verbālajām izpausmēm) – vēl redzēsim.
“Так выпьем же за развал НАТО Я думаю, что лучшее , что может сделать Трамп – это выйти из НАТО. Для Украины будут одни выгоды. Во-первых, прекратиться болтовня по поводу этой импотентной и ложной организации, которая привела к дезориентации Украины. Во-вторых, обосранной Европе не останется никаких вариантов, кроме как бежать к нам. А Украине придется взять на себя благородную миссию по охране границ ЕС со всеми вытекающими для мигрантских лодок последствиями. В-третьих, это не снимет с повестки дня вопрос о вступлении в ЕС, потому что страх будет заставлять Европу делать правильные вещи. В-четвертых, изменится сам ЕС. Из обосранной массы начнет выделяться новое активное ядро с которым можно будет иметь дело. Остальные пусть гниют, как хотят. Так что при всем своем идиотизме Трамп делает великое дело, заставляя вернуться Европу к истокам, когда она была законодательницей мод. Так что нужно всячески поддерживать его в этих начинаниях. Тем более, что относительно Украины НАТО пальцем не пошевелит. Потому, чем быстрее эта агония закончится, тем четче будет ясность”
Ko var prasīt no publicista? Sarkasms un paradoksi ir viņa instrumenti. Tas neietkmē faktu, ka problēmas sakne ir Ziemeļatlantijas līgumā ietverto tiesību un saistību neatbilstībā XXI gs prasībām un situācijai. Jau 1949.gadā ZA līgumu rakstīja tā, lai US vienmēr būtu tā nosacījumu izvēles un interpretācijas brīvība. FR ir izstājusies ārā no NATO mil.bloka, tad stājusies atpakaļ un tā nebija liela traģēdija. Ja tagad US izstātos no NATO, varētu nožēlot tikai to, ka pārbūves procesu nesāka alianse pati, laikā kad tās “akcijas” bija uz pīķa. Komersants šādā situācijā pārdotu biznesu un sāktu jaunu. Tagad NATO skrien at atraisītām šņorēm un ir jālemj vai nomest vienu kedu, vai abas vai apstāties, lai tās sašņorētu vai skriet tālāk kā ir. A varēja to visu izdarīt sežōt uz soliņa pirms starta. Tramps ir ļaunums pirmkārt jau pašai Amerikai, kas viņa vadībā zaudē impērijas statusu. Savukārt Eiropai ir potenciāls un resursi, lai sakoptos un atjaunotu neatkarību no US, bet var pietrūkt laika. Brīdi, kad un ja, US būs ārā no NATO palikušie var izveidot citu aizsardzības savienību (Intermarium) uz citiem, skaidrākiem noteikumiem un tad bruņoties tā, ka US, jau cita prezidenta vadīti, paši klauvēs pie Eiropas cietokšņa vārtiem.
vara bungas 
Izskatās pēc “nau vērc” jeb “kāpēc man jāmaksā nodokļi?” manifesta. Pēc uzvārda spriežot, autors varētu būt ukrainis – sēžot 4 gadus zem droniem vājuma un pesimisma brīži ir vairāk ka saprotami. Tomēr kopumā cilvēce “uz zemes nav taisnības, dūrei tik spēks” ideoloģiju ir pārbaudījusi tūkstošiem gadu ilgi, un kaut kā tomēr dzīvot civilizācijā ir daudz patīkamāk. Protams, plānam B – ja civilizētas savstarpējās attiecības nobrūk – ir jābūt, taču, ja katrs sāks rūpēties tikai par savu bankas kontu un ģimeni, kā autors, šķiet, iesaka, tas haosa iestāšanos tikai paātrinās.
Cita lieta, ka nākotne ir tiešām neparedzama, un saistībā ar šo arvien absurdāki liekas ikvakara dažādu “jūtūberu” “ēteri”, kur ar gudrām sejām tiek spriests par “stratēģiskām telpām manevram”, pasaules līderu sanāksmēm, to, ka ES un NATO gaidot nenovēršams gals, ka “Ukrainai sarunās ar ES jāsit dūri galdā” utml. Ja mēģinātu saskaitīt, cik stundu ir notērēts, klausoties tukšumu, aš vai nelāgi samestos. Bet nu tāda ir cilvēka daba – cerība, ka būs kāds delfu orākuls videoblogera paskatā laikam nezūd nevienam. Un katrs cer sagaidīt labas ziņas.
Priecīgus visiem svētkus!
iegrimstot dziļāk filozofijā, pieķerot klāt mazliet depresiju, sentimentu un fatālismu, šķiet, ka ukraiņi karo par galīgi eksistenciālām lietām aiz inerces… Tā diez vai ir cīņa par gaišāku (sakārtotāku, eiropiskāku…) nākotni. Viņi (liela daļa) joprojām nesaprot, ka nevar nemaksāt nodokļus un nevajag dot kukuļus tikai tāpēc, lai būtu ērtāk, ātrāk un lētāk. Mēģinājām pārliecināt- nesanāca… Tajā pašā laikā viņi nesaprot, kāpēc nevar pārbūvēt apmali, kura visiem traucē gadiem, bet pārtaisīšana prasītu pāris dienas pāris pakšiem, kamēr nav noticis oficiāls iepirkums…
Visi ir noguruši. Ukraiņi karo 4 pilnus gadus bez brīvdienām. Tāpēc turam buru un turpinām iesākto!
Viņi nav gatavi būt par ES daļu,to nu es esmu sapratis pa šiem četriem gadiem.
Un kurš ir gatavs? Brīžiem šķiet, ka arī mēs neesam gatavi… Arī Rietumeiropā notiek lietas, kas brīžiem nav saprotamas vai vienkārši izskaidrojamas ar “rietumu vērtībām”. Tas būs ilgs un grūts process visiem, bet tas nenozīmē, ka kāds uzreiz nav gatavs.
Tālāk norādīttais ir VB portālā pietiekami daudz figurējušā Romaņenko “viedoklis” par NATO un ES. Avots – viņa Telegram konts.
Autors, protams, ir tikai un vienīgi blogeris, un tā nav oficiālā UA pozīcija. Taču šādi sentimenti zināmās aprindās varētu būt. Mums jebkurā gadījumā ir jāturpina atbalstīt UA, cik vien iespējams – ne tikai solidaritātes un līdzjūtības dēļ, bet arī tāpēc, ka tas ir mūsu interesēs. Taču, kā tur sanāks ar lielajiem ģeopolitiskajiem jautājumiem – piemēram, vai UA iestāsies “apdi.stajā Eiropā” (citāts no Romaņenko verbālajām izpausmēm) – vēl redzēsim.
“Так выпьем же за развал НАТО
Я думаю, что лучшее , что может сделать Трамп – это выйти из НАТО. Для Украины будут одни выгоды.
Во-первых, прекратиться болтовня по поводу этой импотентной и ложной организации, которая привела к дезориентации Украины.
Во-вторых, обосранной Европе не останется никаких вариантов, кроме как бежать к нам. А Украине придется взять на себя благородную миссию по охране границ ЕС со всеми вытекающими для мигрантских лодок последствиями.
В-третьих, это не снимет с повестки дня вопрос о вступлении в ЕС, потому что страх будет заставлять Европу делать правильные вещи.
В-четвертых, изменится сам ЕС. Из обосранной массы начнет выделяться новое активное ядро с которым можно будет иметь дело. Остальные пусть гниют, как хотят.
Так что при всем своем идиотизме Трамп делает великое дело, заставляя вернуться Европу к истокам, когда она была законодательницей мод.
Так что нужно всячески поддерживать его в этих начинаниях. Тем более, что относительно Украины НАТО пальцем не пошевелит. Потому, чем быстрее эта агония закончится, тем четче будет ясность”
Ko var prasīt no publicista? Sarkasms un paradoksi ir viņa instrumenti. Tas neietkmē faktu, ka problēmas sakne ir Ziemeļatlantijas līgumā ietverto tiesību un saistību neatbilstībā XXI gs prasībām un situācijai. Jau 1949.gadā ZA līgumu rakstīja tā, lai US vienmēr būtu tā nosacījumu izvēles un interpretācijas brīvība. FR ir izstājusies ārā no NATO mil.bloka, tad stājusies atpakaļ un tā nebija liela traģēdija. Ja tagad US izstātos no NATO, varētu nožēlot tikai to, ka pārbūves procesu nesāka alianse pati, laikā kad tās “akcijas” bija uz pīķa. Komersants šādā situācijā pārdotu biznesu un sāktu jaunu. Tagad NATO skrien at atraisītām šņorēm un ir jālemj vai nomest vienu kedu, vai abas vai apstāties, lai tās sašņorētu vai skriet tālāk kā ir. A varēja to visu izdarīt sežōt uz soliņa pirms starta. Tramps ir ļaunums pirmkārt jau pašai Amerikai, kas viņa vadībā zaudē impērijas statusu. Savukārt Eiropai ir potenciāls un resursi, lai sakoptos un atjaunotu neatkarību no US, bet var pietrūkt laika. Brīdi, kad un ja, US būs ārā no NATO palikušie var izveidot citu aizsardzības savienību (Intermarium) uz citiem, skaidrākiem noteikumiem un tad bruņoties tā, ka US, jau cita prezidenta vadīti, paši klauvēs pie Eiropas cietokšņa vārtiem.