Protesta balsojums par premjera partiju – laikam nebijis fenomens LV politikā.
Protesta frakcijas gan vienmēr paplucinātas no pieredzējušākiem konkurentiem, bet AS ir varas kontrolpakete – iespējams nauda apvienos vairāk, nekā ideoloģiskās retrunas šķels.
Iebalsots kārtējais Laimes Lācis, kas “veiksmīgi komunicē” sociālajos medijos. Vilšanās ir neizbēgama, jo saskarsmi ar realitāti vienkāršotiem solījumiem izturēt nav izredžu.
Nu, nav mums tas sliktākais Laimes lācis… Salīdzinot ar US Laimes lāci, mūsu nākamie 4 gadi būs garlaicības nomākti, cīnoties ar ikdienas piektdienas problēmām, vainojot visās nelaimēs JV iepriekšējās valdības… Bet neskaitot to, ka US prezidenta krēsla aizņēmējs atklāti lobē fašistiskā kremļa intereses, tan nākamie svarīgie US dienaskārtības jautājumi ir kā pārdēvēt Klusā un Atlantijas okeānus- kurš būs trumpa un kurš Amerikas okeāns?! Gribētos dzirdēt arī mūsējos trampa atbalstošo ekspertu viedokli šajā jautājumā… 😎
ja tā izskatās kā pīle, peld kā pīle un pēkšķ kā pīle, tā visticamāk arī ir pīle!
diemžēl mūsu sabiedrībai piemīt ļoti vāja kritiskā domāšana. līdzīgi tagad būs ar Kulbergu- sasolīja 300% nodevas ru graudu tranzītam, bet tagad pēc mēneša kkā nekas vairs nesanāk. es pie šīm situācijām pat nevainoju ne trampu, ne Kuldbergu, jo tas ir dabiski aizrunāt pārējiem zobus, lai dabūtu pašlabumu. vainot pie šīm situācijām var tikai stulbo un lētticīgo tautu… tramps ir alkatīgs narciss, bet , paldies dievam, Kulbergs ir tikai labticīgs balabols.
Jā, ir! Var labāk. Skatīt komentāru pie tā raksta. Pati tabula vēl ir puslīdz ok (droši vien labāk gan rēķināt iecirkņu griezumā), bet puduru veidošana gan ir apšaubāma.
Var secināt to, ka AS savācis visu latviešu protesta elektorātu, kas citādi būtu sadalījies starp MMN, ASL un GS.
Sagaidāma proporcionāla Lielā Vilšanās. Jau bija.
Ļoti iespējams, taču iepriekš pie varas esošās partijas pārāk daudz komunikācijas kļūdu pieļāvušas.
Jāaa… komunikācija mūsu viss. 😦
Protesta balsojums par premjera partiju – laikam nebijis fenomens LV politikā.
Protesta frakcijas gan vienmēr paplucinātas no pieredzējušākiem konkurentiem, bet AS ir varas kontrolpakete – iespējams nauda apvienos vairāk, nekā ideoloģiskās retrunas šķels.
Ne gluži. Par LC, TP un Zatleru arī balsoja. Vislabākie panākumi ir tiem, kuri spēj apvienot konstruktīvos ar protestētājiem.
Iebalsots kārtējais Laimes Lācis, kas “veiksmīgi komunicē” sociālajos medijos. Vilšanās ir neizbēgama, jo saskarsmi ar realitāti vienkāršotiem solījumiem izturēt nav izredžu.
Nu, nav mums tas sliktākais Laimes lācis… Salīdzinot ar US Laimes lāci, mūsu nākamie 4 gadi būs garlaicības nomākti, cīnoties ar ikdienas piektdienas problēmām, vainojot visās nelaimēs JV iepriekšējās valdības… Bet neskaitot to, ka US prezidenta krēsla aizņēmējs atklāti lobē fašistiskā kremļa intereses, tan nākamie svarīgie US dienaskārtības jautājumi ir kā pārdēvēt Klusā un Atlantijas okeānus- kurš būs trumpa un kurš Amerikas okeāns?! Gribētos dzirdēt arī mūsējos trampa atbalstošo ekspertu viedokli šajā jautājumā… 😎
Malējais noturīgais, atklātais man zināmais trumpists ir Martins Krusts no MMN, pārējie atbalstītāji klusi nolējušies.
Bet nudien, kurš vietējais trampists varētu racionāli pamatot šo https://x.com/Mylovanov/status/2110263883642310884
… neteikšu, ka man trukst vārdu, netrūkst diemžēl…
ja tā izskatās kā pīle, peld kā pīle un pēkšķ kā pīle, tā visticamāk arī ir pīle!
diemžēl mūsu sabiedrībai piemīt ļoti vāja kritiskā domāšana. līdzīgi tagad būs ar Kulbergu- sasolīja 300% nodevas ru graudu tranzītam, bet tagad pēc mēneša kkā nekas vairs nesanāk. es pie šīm situācijām pat nevainoju ne trampu, ne Kuldbergu, jo tas ir dabiski aizrunāt pārējiem zobus, lai dabūtu pašlabumu. vainot pie šīm situācijām var tikai stulbo un lētticīgo tautu… tramps ir alkatīgs narciss, bet , paldies dievam, Kulbergs ir tikai labticīgs balabols.
Vai Laimes lācis (Šķēle) neveido mazākuma valdību ar Šleseru? Pēc Šeflera vēršanās VDD gan šiem var būt problēmas.
Un kāpēc gan nē – iedod buldozeram savu daļiņu un ne ar ko nav jādiskutē, koalīcijas jāveido utt.
Nav tā kā drusku apšaubāma metodoloģija tai tabulai?
Uzticos autoram, kurš ir Centrālās vēlēšanu komisijas sekretārs kopš 2012. gada. Līdz šim nepievīla.
Jā, ir! Var labāk. Skatīt komentāru pie tā raksta. Pati tabula vēl ir puslīdz ok (droši vien labāk gan rēķināt iecirkņu griezumā), bet puduru veidošana gan ir apšaubāma.