Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

  1. http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201606191117-hu20.htm

    Mūsu jaunsardze atpūšās – šitie šauj ar D30. Mūsējie sapņo par šaušanu ar AK-4. Trakākais, ka viņiem izskalos prātiņu. Un amerikāņi ir lieli un slikti. bet mēs savu karaspēku vēl aizvien nepalielinām un nesaprotam, ka tas mums dotu arī politikso svaru, sarunās ne tikai ar KF bet arī ar ES un ASV.

    Krievi jau stāsta, ka mēs esam kļuvuši par ASV karavīru bāzi… un pat raķetes jau Igaunijā esot. Šie laikam zina vius. – http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201606180822-ugwn.htm

    Atbildēt

    • Padomju Savienība darija visu to pašu , arī te visiem Latvijā skaloja smadzanes un tā tālāk. Tikai man liekas tā taktika mūsdienās ar Internetu un labu piekļuvi citiem informācijas avotiem vairs nemaz tik labi nedarbosies.

      Atbildēt

      • Smadzeņu skalošana darbojas labi arī ar visu internetu. Smadzeņu skalošanai ir liels mīnuss, kamdēļ to nelieto citas valstis, tā masveidā padara cilvēkus glupus, propogandas pamata uzdevums ir novājāt impulsus domāt un radīt, aizvietot ar gatavām konstrukcijām un instrukcijām. Jo vairāk betonēsi valsts līmenī plebejiem smadzenes, jo paklausīgāki tie kļūs, jo mazāk inovāciju un pievienoto vērtību dabūsi, ekonomikai tiek nodarīts kaitējums. Tātad mazāk resursus dabūsi. Treidoffs.

        Atbildēt

  2. Piedāvāju publikai iepazīties ar kādu laiku atpakaļ deklasificētiem ASV metodiskajiem materiāliem no 2.pasaules kara laika par sabotāžu ienaidnieka aizmugurē. Daļēji jautra, daļēji interesanta lasāmviela. Bet ja iedziļinās nekā jautra jau nav.

    Avots pats par sevi spēcīgs (lai k;ads nebļauj ka feiks) CIA GOV – https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2012-featured-story-archive/CleanedUOSSSimpleSabotage_sm.pdf

    Vislielāko jautrību ofisa planktonam izsauc 28.,29.lapa – tik tiešām, ja tā padomā, daži menedžeri ir iepazinušies ar šo lasāmvielu un pilnībā to implementē.

    Jebkurā gadījumā lielākā daļa infas no šī manuāļa ir aktuāli arī šodien.

    Atbildēt

  5. Te var redzēt Turku armijas ieročus un bruņojumu…..diezgan iespaidīgi , kaut gan lielāka daļa no viņu mašīnām un rīkiem ir no 70.gadiem. M-60 Patton tanki, M113 bruņu kastes, G3/AK4 šautenes.

    Atbildēt

    • Es teiktu, ka nevis gludākus ceļus, bet gan gudrākus un valstiski atbildīgus politiķus un ierēdņus. 😉 Ja būs pēdējie, tad sekos arī pirmie.

      Atbildēt

    • Laikam būsi gan, jo mēs te jau apspriedām komentāros nedaudz. Galvenā doma Zeibārtu izslēdza no spēles par NBS komandiera krēslu aizsūtot uz Briseli, bet Kalniņu gatavo kam lielākam kā AŠ št.pr., tā vismaz izskatās.

      Atbildēt

    • Rīt, parīt ielikšu vēl šo to par cvrt, saprotu, ka gribās palielīties, tomēr saukt scimitaru par “tanku mednieku”… nu labi, lai ir “vieglo tanku mednieku”. Turklāt paši reklāmas autori raksta ka spaikus pietīs ar skotču pie Spartana (tāpat kā minmetējus un pga), tad jau tas būs īstais “mednieks”. Tāpat sanāk ka kaujas vadības Sultānos sistēma TIKS instalēta, tātad par atsevišķu naudiņu.

      Atbildēt

    • interesanti…..viņi par Spartan nesaka, ka tas ir bruņutransportieris parastajiem kājniekiem (tā kā general use), bet gan čipa speciāls transports pret-gaisa un pret-tanku komandām, izlūkiem, tā tālāk. Ā un viņi arī nekur nav ierakstījuši, cik stipras ir bruņas tiem CVRT, laikam tur nav ar ko lielīties tapēc labāk paklusēt 😀

      Atbildēt

  13. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/564010-lietuva_sanem_pirmos_zviedrija_modernizetos_rakesu_kompleksus_rbs70
    http://www.delfi.lv/news/arzemes/lietuva-sanem-pirmos-zviedrija-modernizetos-rakesu-kompleksus-rbs70.d?id=46100963
    karoč, šādi raksti ar kaudzi ir, lai visa pasaule zinātu, ka leišiem ir modernizēti rbs 70!
    https://www.youtube.com/watch?v=nU3tidUNlXs 19:17 minūtē varam uzzināt, ka arī LV ir kkādā veidā dabūjuši (jeb zviedri piešķīruši) jaunos rbs70 (nakts redzamība, automātiskā izsekošana, vieglāks). cik un uz kādiem noteikumiem?- fig zin!..

    Atbildēt

  19. Man vienīgajam liekas nedaudz negodīgi, ka poļi, ukraiņi un visi pārējie izņemot Baltijas valstis dabūja savā īpašumā visādas padomju armijas tačkas, kamēr mēs dabūjām tikai dažus saliektus kalašņikovus un tukšus angārus?

    Atbildēt

    • Tāds bija US-PSRS/RU dīls, kurā mēs bijām tikai statisti. Tie kuri dabūja PSRS mantojumu veidoja NVS, ko RU cerēja kontrolēt un vadīt. Atstājot NVS valstīm PSRS bruņojumu RU piesēja tās pie sava militāri rūpnieciskā kompleksa un padarīja atkarīgus gan personāla apmācības ziņā, gan modernizācijas, gan rezerves daļu un munīcijas iegādes ziņā. Bezmaksas siers kā zināms nekad nav bez maksas.

      Atbildēt

      • Čehi un Poļi gan dabūja labāko deal šajā sakarā…..gan visu EU/NATO membershipu, gan visus Komunistu armijas labumus…..Ja paskatās uz Polijas armiju, tad joprojām kādi 70% no viņu ieročiem un ekipējuma ir koministu laika mantojums. Viņiem tādas problēmas kā ”nav bruņutransporta ar ko mūsu karavīrus vedāt apkart” pat prātā nenāk.

        Atbildēt

        • Nu te jāsaka, ka čehija ir valsts ar senām ieroču ražošanas tradīcijām, poļiem arī bija savs MRK, līdz ar to “krievi iedeva”, “komunisti piegādājā” uz viņiem attiecas ne par visiem 100% , jā, bruņojums tika unificēts, bet šo to ļāva ražot pašiem

          Apart from Romania, the Soviet Union benefited from the limited military production of its East European allies. It organized an efficient division of labor among the NSWP countries in this area. Czechoslovakia and East Germany, in particular, were heavily industrialized and probably surpassed the Soviet Union in their high-technology capabilities. The Northern Tier countries produced some Soviet heavy weapons, including older tanks, artillery, and infantry combat vehicles on license. However, the Soviet Union generally restricted its allies to the production of a relatively narrow range of military equipment, including small arms, munitions, communications, radar, optical, and other precision instruments and various components and parts for larger Soviet-designed weapons systems.

          tē vēl (tuvāk beigām) http://www.shsu.edu/~his_ncp/WarPact.html

          Atbildēt

    • Ne tuvu tam. Tā nav visa Gruško runa. RU izvirza nosacījumus

      «Мы исходим из того, что путь к стабилизации ситуации, оздоровлению обстановки пролегает не через разработку каких-то косметических мер доверия (…), а через замораживание военных развертываний, которые сегодня осуществляют страны НАТО вблизи российских границ», — подчеркнул Грушко.Постпред также назвал в качестве условий нормализации отношений отвод уже развернутых там подразделений в места постоянной дислокации.
      https://lenta.ru/news/2016/07/13/russia_nato/

      Atbildēt

      • sanāk ka Afganistānā kur lielās distancēs jāšauj būs labāk ar G3, bet mums te Latvijā mežā vai pilsētā tuvās distancēs labak ar Kalašu?

        Atbildēt

        • Es teiktu tā, ka ar to kas ir tavā bruņojumā jāiemācās šaut vismaz labi un jācer ka pretinieks ar savu ieroci pratīs šaut tikai apmierinoši. Nav brīnumlīdzekļu un universālu risinājumu visām situācijām. Specvienības bieži vien ir “spec” tikai ar to, ka viņām ir platāka stobru izvēle katrai konkrētai situācijai un viņi prot ar tiem rīkoties teicami. No vidusmēra karavīra to prasīt nevar, labi, ja apgūst to, kas ir. Tādēļ labs komandieris izleks no štrumbantiem, bet nodrošinās saviem karavīriem munīciju treniņiem. Salīdzinājumam: iesācēja šāvēja sagatavošanai nepieciešamas vismaz 100 patronas + sausie treniņi. Sportisti/profi gadā iztērē ap 10 000. Kurš zina labāk pieprecizēs.

          Atbildēt

      • tikai A-10 viena maza problēma……Krievi ar Iglām un Strelām viņus ļoti vielgi notrieks…..Ukrainā separi bez nekādām problēmām notrieca SU-25, kas ir daudz maz līdzīgs A-10 (arī titāna korpus speciāli taisīts priekš maza augstuma bombošanas). Irākas karā arī vairākus A-10 Sadama karavīri notrieca. Pret kaut kādiem Talibiem kuriem tikai kalaši un RPG-7, A-10 droši vien laba manta, a bet mums pretinieks ir stipri labāk bruņots.

        Atbildēt

        • gan jā, gan nē, viss atkarīgs no pielietošanas ierobežojumiem, izlūkošanas un konkrētas situācijas (ieskaitot meteoapstākļus). Kad attīstīja a10 koncepciju prātā un specifikācijā bija karš ar PSRS, a10 nav speciāli radīts bruņotu zemnieku dzenāšanai, bet cīņai ar tankiem. Protams, pielietošanas taktika tad ir cita.

          Atbildēt

          • Par A10:
            Kā reiz lasīju pirms pāris nedēļām, ka tas titāna vannuks viņam paredzēts bija tamdēļ, lai pilots izglābtos tad, kad ļoteni notrieks un notriekt viņu, pēc amerikāņu aplēsēm, parasti notriektu jau pirmajā kontaktā ar krievu tankiem, proti, A10 nebija nekāds brīnumlīdzeklis, kas atgriežas no kaujas apskādēts, tas bija vienreizlietojams ierocis cīņā pret līdzvērtīgu pretinieku.
            Mūsdienās to izmanto kā CAS un tam tas der, jo CAS nedarbojas tur, kur ir PGA, līdz ar to, A10 savu aktualitāti kā CAS rīks nezaudē.

            Atbildēt

  28. garš bet interesants video kur amīšu jūras kājnieks kuram laikam ir kaudze liekas naudas, parāda un demostrē veselu čupu ar iespējamiem ”pretinieka” ieročiem, ko visādi terroristi lietojot.

    Atbildēt

  32. Labs citāts par nakts notikumiem Turcijā. Smieklīgs un traģisks reizē.
    Erdogan:
    -Anti-liberal
    -Shuts newspapers
    -Jails journalists
    -Supports jihadists
    -Kills Kurds

    Erdogan overnight:
    -Protector of democracy

    Atbildēt

    • Nav noslēpums

      The U.S.-led coalition has dispatched hundreds of trainers and advisors to help various groups battle ISIS in Iraq and Syria. Here’s how many advisors have been sent to both countries as of July 11, 2016:
      U.S., 4,647
      Australia, 460
      Italy, 440
      Spain, 340
      France, 240
      U.K., 240
      Germany, 120
      Hungary, 120
      Netherlands, 130
      Denmark, 130
      New Zealand, 110 (143 authorized on June 20)
      Norway, 80
      Canada, 70
      Finland, 50
      Poland, 50
      Sweden, 30
      Portugal, 30
      Belgium, 20
      Latvia, 10

      http://www.defenseone.com/ideas/2016/07/weapons-syrian-war-advisors/129646/

      Atbildēt

Leave a reply to Kaprālis Ventavietis Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.