Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Par potenciālo Krievijas gaisa desantu Baltijas valstīs.
Oriģinālais raksts:
https://warisboring.com/russian-paratroopers-could-totally-mess-up-the-baltic-states-17f8aa467e04#.e766jl7lx
pārtulkots latviski:
http://puaro.lv/kars/krievijai-ir-slepens-ierocis-iebrukumam-baltija/
jā, šito redzēju, bet VB neliku… zb viņi, ja godīgi, ar savām fiksajām analīzēm. Par RU MTA spējām tāpat ir zināms, bet vērā jāņem visu (arī civilo) kravas lidmašīnu parku, ko RU var autoritāri rekvizēt un izmantot jebkurā bŗīdī. Līdz ar to autors tālāk par “bottle neck” varētu neturpināt.
Galvenais tomēr ir tas, ka GDK Baltijā nav nepieciešami “startēģiskie” izpletņdesanti LV aizsardzības aizmugurē, kas ir sarežģīti un resursietilpīgi, pilnīgi pietiks ar sauszemes operāciju un taktiskā līmeņa aeromobilām (helikopteru) desantoperācijām (nekādu izpletņu). Tādēļ raksts ” ne par ko “.
Kārtējais mājiens ar mietu: http://www.diena.lv/raksts/latvija/viedokli/igaunu-publicists-par-latvijas-aizsardzibas-spejam-sauja-_profinu_-visus-izglabj-tikai-brusa-vilisa-filmas-14164468
Igauņi reāli sāk uztraukties par mūsu spējām un iespējām. Nevar neko viņiem pārmest.
Jā, paldies tikko ieliku kā dienas graudu
Obama tā steidzies lai varētu laikā aizsūtīt karavīrus pie mums, ka tie pat nav paspējuši pārkrāsot tankus no tuksneša camo.
Tas nav tuksneša camo, tas ir oficiālais Latvijas ziemas.
lol
Iespaidīgi gan tie marderi……ar saviem 20mm šauj kā ar ložmetēju……mūsu CVRT blakus nolikti izskatītos kā rotaļlietas.
nekorekti tā salīdzināt dažādas mašīnu “sķirnes” ar dažādiem kaujas uzdevumiem.
Nu ņemot vērā, ka mums bija iespēja nopirkt abas mašīnas, man liekas salīdzinājums ir spēkā, Pielietojums viņām arī bija plānots viens un tas pats – mehanizēt pirmo PD bataljonu.
To viņī tagad izdomāja ka KIM var iesmēret kā KKM, sākotnēji tika meklētas playformas PT ieročiem un pie tā viņus jātur.
Tuvāko 10 gadu laikā Zemessardzei bruņutehniku neiepirks. ”DIENA”
http://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/tuvako-10-gadu-laika-zemessardzei-brunutehniku-neiepirks-14164767
Jā, patiešām absurds, FB jau panesušās diskusijas.
Vari atsūtīt kādu spilgtāko diskusiju? FB nelietoju.
Nu, no AM darboņiem neviens vēl nav pieslēdzies, vairāk tādi paīsi pāris rindu komentāri par to, nekādu īpašu jaunumu šajā sakarā tur nav 😉 !
jauniešu skatījums uz lietām…..ja kādam tas interesē. Nav īsti tradiocionāla ”diskusija”, bet gan debašu raunds. Pats ar te klāt biju.
Paldies, ļoti interesanti.
Laba filma. paldies.
Grūti pat salīdzināt Somu armiju un viņu struktūru, ar to bardaku kas mums te notiek. Viņiem pat neviens nemēģinās uzdrīkstēties kaut ko negatīvu pateikt par obligāto dienestu.
Un ekipējumā ar kontrasts pamatīgs…..viņiem visi džipi ir normāli 4×4 Landroveri vai Mitsubiši, nekādi tev parketa VW Tiguāni kā mums.
tāpēc, ka pārdomāti un metodiski….
Tak, bļaģ, tūlīt Tiguāņus uz šrotu jau varēs sūtīt un iepirks atkal kaut kādas parketa hujņas un vēl kartelim pārmaksās un tad, kad nāks gaismā price-fixing, nekuja neviens nepieprasīs no karteļiem atmaksāt valstij izkrāptos desmitus/simtus tūkstošu.
Labs.
Šito kremlistu, lielgabalgaļas propagandu vienreiz ir jāizbeidz!
Kā Aizsardzības Ministrija uzskatītu.
Nekā jauna par faktiem, tomēr dažs labs viedoklis ir izlasīšanas vērts. Raksta RU versija.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/soeldner-russisch
vēl par šo
https://varabungas.wordpress.com/2014/07/10/privataarmija-ru-3/
Mazās pārdomas par Baltkrieviju.
Kā skatieties, ja Putins izdomā savākt Baltkrieviju līdzīgā variantā kā izdarījās Ukrainā (Krimā un daļēji Donbasā)? Nav šaubu Baltkrievijas A – daļa viegli nonāktu Kremļa kontrolē, bet ar R daļu it kā vajadzētu būt problēmām. Noteikti, kas pretotos Krievijas spēkiem tie būtu etniskie poļi un lietuvieši, kas diezgan kompakti dzīvo gar Polijas un Lietuvas robežu.
Te ar būtiskais nezināmais – pēc Kremļa loģikas Polijai un Lietuvai būtu visas tiesības un taisnība ievest slēpti vai atklāti savus militāros spēkus savu tautiešu aizsardzībai no viņu nonākšanas Krievijas varā un izveidot savdabīgu buferzonu.
Neaizmirsīsim arī pašu baltkrievus, kuru vēl kaut cik etniski, nacionālā pašapziņa ir saglabājusies R-Baltkrievijā un kuri arī nebūtu priecīgi nonākt zem Kremļa ērgļa spārniem.
Vēl lielāks nezināmais ir Ukraina. Ko šie būtu gatavi darīt, bet iemeslu būtu daudz un nopietni?
Situācijā ir tāda kā fabulā par lapsu, vārnu un sieru.
RU nav jāiekaro BY (ja protams RU kaut kur nesteidzas) bet vienkārši jāsagaida, kamēr BY pienāks brīdis mainīt režīmu šķietami demokrātiskā veidā (prezidenta saslimšana, plaši iekšējie protesti pret ekonomisko kursu utml). Baltkrievus nav grūti apšmaukt vēlreiz. Kaut kas līdzīgs attiecas arī uz mums, LV nav jāiekaro, bet lēnām, evolucionāri bīdot SC (vēl kādus pārkrāsotos un populistus) valdībā var panākt kursa maiņu. Kas attiecas uz baltkrieviem viņi ir ļoti pacietīga tauta un izteiktas starpības kā UA (ritumi/austrumi) tur nav, opozīcija pamatā visa izbraukusi.
Redditā klīst ziņas, ka Givi novākts : http://all.true-news.info/in-donetsk-the-attack-killed-the-commander-of-the-militia-givi/.
Tak visur jau klīst 🙂
http://www.janes.com/article/67551/estonia-begins-k9-artillery-negotiations-with-south-korea
Nu bļin, šito tik Krievijai vajag dzirdēt un izlasīt. Ļoti slikts, piemērs info. kara laukā. Personiskais viedoklis mans.
Russia we are coming” US Marines march down the street in Latvia today.
vietējie vatņiki trieku dabūs 😀
Ja kāds ierauga kkko par šo pasākumu no sargs.lv vai Latvijas armija (TM) dodiet ziņu. Aizdomīgs klusums, jāizlīdzas ar šo
https://russian.rt.com/ussr/video/357740-amerika-soldaty-latviya-ssha-ucheniya
Sargā ir gan pie foto gan pie video.
paldies. flickrā kad skatījos vēl nebija.
Vispār man fascinē viens fakts. Te pāris dienas atpakaļ varējām pa gandrīz visiem masu informācijas kanāliem tiešraidē skatīties kā atved un izkrauj amerikāņu bruņu tehniku. Bet pirms gada vienu čali no Jelgavas par to, ka nobildēja pāris bildes ar amīšu tankiem uz dzelzceļa platformām un ielika kaut kur interneta vidē, to mēs sodīsim ar reālu brīvības atņemšanu.
Loģiski tagad būtu visus Delfus un Riga24 informācijas kanālus arestēt un iesaistītās personas mest cietumā. Pārkāpums viens un tas pats!
Tu tikai virsrakstu izlasīji par to “vienu čali” vai tomēr konkrēti izstudēji visus informācijas avotus, kas publiski pieejami?
Nu nav viņš nekāds jēriņš, konkrētija skaitīja, klasificēja un sūtīja atskaites par tehnikas skaitu, veidiem, piegādi un tamlīdzīgi.
Vākt informāciju nevienam nevar aizliegt (piem. fotografēt publiskā vietā savām vajadzībām) pārkāpumu veido datu apstrāde, analīze, izmantošana, publiskošana, tas ir kā ar personas datu aizsardzību – bildēt svešus damčikus pludmalē drīkst, likt rezultātus instagramos nedrīkst.
Loģikas protams nav 😀 Kremlī tiešraidē skaita un ņirdz 😀
Divas kauju epizodes no pagājušā gada,pirmais dnr uzbrukums Marinkā,otrs pozīciju kauja
trešais Debalceva,pieļauju ka 2 iespējams būs redzēti,bet trešais no svaigumiem,spilgti video,labi parāda kaujas vidi un situācijas
paldies. artillery conquers infantry occupies
http://www.delfi.lv/news/arzemes/dtr-tanku-ir-vairak-neka-ukrainai-zino-krievijas-tv-kremli-nezina-no-kurienes.d?id=48503429
Tad tāpēc krievi tos piepūšamos tankus tagad taisa, laikam nolēja separātistiem un tad piepūš “pīlītes”, lai noliktu ārā, lai tanku skaits nemainās! 😀
Joki mazi. Piepūšamo tanku mānekļu iepirkuma intensfikācija liecina, ka RU ir norūpējusies par savu OPSEC un aizsardzību no pretinieka (NATO) gaisa triecieniem, tātad gatavojas lielam karam (vēl viens indikators, lai gan ne galvenais). Separu tanku “leģitimizēšana” tv raidījumos liecina par skatītāju pieradināšanas pie domas, ka “opolčenciem ir savi tanki”, kas var uzbrukt piemēram Mariupolei “bez kremļa ziņas”, jo “RU nav konflikta puse”. Panikai pamata nav, bet blociņā var atzīmēt.
http://liia.lv/en/analysis/zemessardzes-problemas-un-attistibas-perspektivas-579
paldies, kā kulaks uz acs
http://imp-navigator.livejournal.com/581731.html
Halifata izmantotie droni izskatas ,ka no Aliexpress pa 150-200€ tik biku modificeti.
Pie mums šādi lidot nedrīkst, jo bez īpašām atļaujām aizliegti smagāki par 1,5 kg . Noķers kā tauriņus.
Pilnīgs offtopiks, bet atceros, ka kaut kur uzgāju kā pāris latvieši(varbūt arī viens) izpildīja kaut kādu US armijas kadenci, bet latviešu valodā. Video likās filmēts kaut kādā svinīgā NBS pasākumā. Kādam nav kaut kur aizķēries?
Eu, VB zemīši man jautājums par ekipejumu…….Elbow padi un Knee padi, kādā veidā viņus var ielikt biksēs un jakās?? Man viņus izsniedza, bet es nevaru atrast nekādas kabatas kur viņus ielikt………
ir tādi kas kabatās liekami, ir tādi kas uz gumijām pa virsu. kas tev iedots?
kabatās liekami…..Tru-spec Neoprene knee pad inserts……Youtuba un netā skatijos, ir jābūt tādām kā kabatām formā kur vini ieliekas iekšā, bet es ne zaļajā ne pikseļa biksēs nevaru atrast.
😀 neoprēna ieliktņi. nāksies (p)iešūt tās kabatas vai pielīmēt
ehh skaidrs…..
Te zināma līdzība ar moto ekipu. Kad šūsi kabatas, neaizmirsti, ka saliecot celi, kabata ar visu padu pavelkas uz augšu, tāpēc normāli stāvot ar taisnām kājām, padiem vajadzētu būt zem ceļgaliem (var gadīties, ka izskatīsies ne visai glauni, jo būs tādas kules zem ceļiem). Visērtāk ir, ja aizsargekips ir tieši uz locītavām un drēbes pa virsu, tā teikt, nesaistītas lietas, bet tā dara ar motoekipu vai, piemēram, ar hokeja ekipu.
Varbūt labāk tomēr pa virsu liekamos ceļu un elkoņu sargus (ja vien tas nav izmaksu jautājums)?
kabatas verās no ārpuses un apakšas zem ceļa! ja nav, varbūt tev ir kkādas štāba bikses- nezinu! bet zinu, ka štāba biksēm nav apakšējās kabatas zābakstulma rajonā. par ielikņiem ceļgalos nezinu.
Update par manām pikseļa biksēm….meklēju, meklēju, bet tā arī neatradu tur nekādas kabatas pie ceļgaliem. Jakā atradu kur tos polsterus ielikt, bet biksēs nav.
Četras NATO dalībvalstis – Bulgārija, Grieķija, Slovākija un Turcija – gadījumā, ja tām uzbruktu, vēlētos, lai Krievija cīnās to pusē, konstatēts Gelapa institūta veiktajā aptaujā. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/648287-aptauja_cetras_nato_valstis_draudu_gadijuma_gribetu_lai_to_puse_cinitos_krievija
osmaņu impērijai stokholmas sindroms.
Fainalī
http://www.mod.gov.lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2017/02/21-02.aspx
Cena izskatās godīga, bet kas par steigu ziņot, ja līgums vēl nav parakstīts?
Ja AM ir ņēmusi vērā komunikācijas pieredzi par CVRT, tad šoreiz mēs redzam cenu par vienību bez rezerves daļām un uzturēšanas izmaksām.
Es pieņemu, ka daudzas izmaksas jau ir segtas no CVR(T) projekta – boksi, noliktavas, simulatori. Pie tam šeit nekas nav jāatjauno. Sēdies un brauc.
Jup (par pirmo teikumu).
Šeit ir dzirdēti viedokļi, ka labs variants būtu ieroču iekārtas samest traktoru piekabēs. Savi +, savi-, tači, ja nu kas, to varētu piedāvāt šim kantorim: https://www.youtube.com/watch?v=WyCKovYP80o
Kā idejas autors pārsūti viņiem šo te linku
http://www.mod.gov.lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2017/02/21-03.aspx
Šo linku aicinu šērot tiem, kuriem var būt idejas vai interese par piegādēm NBS.
Darīts. info vienam par otru nosūtīju abām pusēm…:)
labs darbs, kas padarīts 🙂
vot šitā būtu jāizskatās Latvijas armijai, ja mēs pēdējos 20 gadus nebūtu to turējuši resursu badā.
http://www.reuters.com/article/us-germany-merkel-idUSKBN1640A8?il=0
Merkele apņēmusies dabūt 2% aizsardzībai……un ja tas tiešām notiks, Mein Got, Vācijas armija vairs nebūs tik tāda ”peace keeping force”…….retrospectam, šobrīd (2017. gadam), Vācija tērē €37 billion priekš aizsardzības kas ir nieka 1.3% no IKP. Plānotie 2%, tas ir gandrīz dubultots militārais budģets.
kain problem, infru jābūvē, tankus jāremontē, lidmašīnas arī, gadus piecus cīnīsies, lai savestu sevi tikai kārtībā .
Jaunais Itāļu ”Centauro 2”. 8X8 bruņumašīna ar tanka 120mm lielgabalu (tāds pats, kādu liek uz Abramsa vai Leoparda). Būtu labs darījums nabadzīgām valstīm, kuras nevar atļauties normālu tanku. Vienīgi peldēt nemāk.
https://youtu.be/nqfiN5CYM6Q Portugāļu pašgājējmīnmetēji Lietuvā
Tāds čigānu variants (stiprinājums) 🙂 salīdzinājumam
Tik video jau pirms kāda laika…
“potugāļu mīnmetēji Lietuvā”, kurš vēl pirms gadiem trim to varētu iedomāties. Vai albāņi LV sardzē…
karu Ukrainā ar reti kurš paredzēja…..
Samuel Huntington paredzēja un mums lika, bet mēs neklausījām
njaa, bet tajā pašā laikā bija citi, kas teica ka viss būs OK…….pēc kara visi ir gurdri.
Hantingtons teica ilgi pirms UA kara, Yoshihiro Francis Fukuyama mazliet pēc Hantingtona teica ka viss ir kedā, tagad pats nožēlo. Tas ka RU cīnīsies par savām nac.interesēm (kā RU tās saprot) bija skaidrs jau pēc Gruzijas kara. Par to rakstīja un ziņoja. Bet optimistiskie idioti laida gar ausīm.
Īstam gatavniekam, īsta gatavnieka gulta.
http://esmaja.lv/kalendars/2017-03-09
Skatīt 9. marta kalendāru. Interesanta diskusija plānojas.
Par lielgabaliem
http://www.doppeladler.com/oebh/artillerie/m109a5.htm
Kas tās par lidmašīnām attēla kreisajā pusē?
Privātie parkojas VIP Avia
https://lv.wikipedia.org/wiki/VIP_Avia
iespējams maksātnespējas administrators aktīvus noglabājis 🙂
http://www.delfi.lv/news/national/politics/brunotie-speki-tuvu-pirmo-bezpilota-lidaparatu-iegadei.d?id=48577327 cerams, kas lēni nāk, tas labi nāk! biedē tik, ka Bergmanis nespēj pat precīzu gadu nosaukt, kad varētu iegādāties…
Izmantojam izdevību!
“Par @Latvijas_armija attīstību un nākotnes vīzijām kolēģis @gundarsreders izjautās komandieri Leonīdu Kalniņu. Lūdzu, iesūtiet jautājumus!”
Varbūt kāds vai VB ir kādu jautājumu paketīti jau iesūtījis? Pieņemu, ka žurnālisti drizāk raidījumā izmantotu kādu jautājumu sarakstiņu no kāda zināma darboņa, tā vietā, lai raktos pa daudziem e-pastiem, kur pa vienam slikti noformulētam jautājumam katrā.
No vienas puses – lolnavvērc, taču grēks arī pat necensties kaut nedaudz to pašapmierināto blefu izsist no līdzsvara un likt tīši vai netīši dot arī kādu patiesu atbildi.
šeit ir mūsu jautājumi vari pielikt no sevis
Atkal visādās vietnēs jāreģistrējas…
Bet paldies!
Kāds varbūt zin, kur var redzēt jaunās formas foto no izstādes?
http://www.rtu.lv/lv/universitate/masu-medijiem/zinas/atvert/rtu-specialisti-kopa-ar-partneriem-izstradas-jaunu-individualu-aizsardzibas-sistemu-karaviriem
Jo, cik esmu dzirdējis, tad pirms gada tautās palaistais multi-latpat esot izbrāķēts gan ZS, gan PD?
Es ar nesen iedomājos, ka jaunās formas nav vairs redzētas. Bet tad atcerējos, ka tās taču domātas kā vasaras formas, bet esošās ir ziemas/rudens.
Dažam labam PD ir redzētas, bet izlases kārtā, visiem nav manītas, ka būtu izdalītas.
Un jā, dzirdēju, ka jaunās formas esot ta ar sūdīgu audumu, ta ar sūdīgu piegriezumu un tad nu tās neesot palaistas tautās – ziņas par to, ka RTU strādā pie jaunas sistēmas varētu nozīmēt to, ka tomēr vēl multi LATPAT nav gatavas iznācienam.
https://www.znak.com/2017-03-04/fontanka_opublikovala_a_potom_udalila_novost_o_podgotovke_policii_k_voyne%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D1%8B
Jā, tas ir aizdomīgi.
Nebiju pamanījis šādu ziņu. Runā, ka Izraēla janvārī pirmo reizi izmantojusi F-35 uzbrukumā Sīrijas bāzei Damaskā. Tāpat runā, ka S-400 nav spējusi pamanīt un atpazīt nelūgto viesi:
https://news.rambler.ru/middleeast/36131117-divizion-s-400-ne-zametil-ataki-f-35-pod-damaskom/?smi2=1
“Defense News”, uz kuru atsaucas arī citi avoti, gan šādas ziņas nav.
Tikmēr Izraēlas gaisa spēku vadība slavē F-35, vienlaikus satraucoties par pārējo 4. paaudzes lidmašīnu spējām modernas PGA apstākļos:
http://www.defensenews.com/articles/israel-air-force-chief-sings-f-35s-praises-but-warns-of-growing-missile-threat
Tai pat pirmajā rakstā minēts, ka apšaubāmas ir ziņas, ka F35 būtu izmantots.
Domājams, ka pat ja būtu izmantots, par to nekur neteiktu un turētu to slepenībā, lai iespējami ilgi krievu S400 sistēmas būtu maksimāli nespējīgas pret F35/F22 un pus-neredzamajiem/neredzamajiem droniem un dronu swarmiem.
No cita avota – Izraēlas F-35 esot sabombardējusi S-300 batereju:
http://www.newsru.co.il/mideast/07mar2017/lf_syria_130.html
Oficiālu paziņojumu jau nav un nebūs, tas skaidrs. Bet Sīrija ir izcila vieta, lai pārbaudītu abu pušu jaunākos tehniskos sasniegumus. Bet S-300/400 ir krievu galvenā A2/AD komponente.
Testi kaujas apstākļos bez šaubām ir svarīgi, bet šoreiz izraēlas gājiens nav bijis par godu testiem. 2015.gada pavasarī RU atcēla sankcijas pret Irānu, kas atsaldēja Irānas S-300 iepirkumus no RU, ko Irāna plānoja izmantot savu kodolobjektu aizsardzībai. Ar šo gājienu Izraēla norādīja (smalki), ka uz kardāna viņi grozīja visādus S-300 un neko tās Irānā nenosargās, jo izraēļiem ir jaunākas un labākas mantiņas.
Diemžēl F-35 uzvara par XX gs -80 to gadu produktu S-300 ir norma, nevis sasniegums, jo S-300 ies pelnītā pensijā, dienas kārtība ir S-400 un drīzumā S-500.
Vienīgi līdz galam negatavie F-35 un 100 miljonus $ vērtie iznīcinātāji nu nebūtu tas labākais eksperimentēšanas veids :-D!
Iespējams izraēļiem ir savs skatījums uz lietām vai arī amerikāņu šūmēšanās par F35 zemo battle-readiness un reālo kaujas spēju sasniegšanas termiņu atlikšana ir tikai miglas pūšana acīs un F35 patiesībā jau ir gatavas spārdīt slikto zeļļu pakaļas.
Jāsaka kā ir, Gundars mūs smagi piečakarēja. Neuzdeva nevienu interesējošu jautājumu.
Kāpēc piečakarēja? Viņš nekad neuzdod specifiskus vai provocējošus jautājumus. Pat ja uz kādu brīdi pretējo pusi tā kā iedzen stūrī, neseko tālākie sitieni un nokauts. Paredzams raidījums …
Maziņš sīkums no Mamikina vizītes Sīrijā, kuru vēlos izcelt. Delfos raksta, ka Mamikins ir ticies ar ………… “Taču īpašu iespaidu uz mani atstāja saruna ar nacionālās samierināšanas ministru Ali Haidaru, kurš pārstāv Sīrijas Sociālnacionālo partiju, kas ir Bašara al Asada strikta opozīcija. 2012. gadā terorisma draudu priekšā, viņa partija, atšķirībā no pārējās opozīcijas, kas ņēma rokās ieročus, kopā ar Asada “Baas” izveidoja koalīciju. Ministrs man tā arī atbildēja: “Te nav runa par simpātiju vai antipātiju pret Bašaru al Asadu, bet gan jautājums ir par to: atdot vai nē valsti rīkļu rāvējiem. Pat, ja man ir politiskas pretenzijas pret prezidentu,” tikšanos rezumēja Mamikins.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/basars-al-asads-ticies-ar-mamikinu-nodevis-vesti-latvijai.d?id=48613495
Un te, gan žurnālistiem, gan Drošības policijai būtu jāpievērš uzmanība, āāā raksta autoram arī!
Pirmkārt, Mamikins tikās ar Sīrijas Nacionālsociālistisko partiju, nevis kā rakstā minēts ar “Sīrijas Sociālnacionālo partiju” (apzināta vai neapzināta kļūda?!). Sīrijas Nacionālsociālistiskā partija pēc uzbūves, ideoloģijas, uzskatiem, mērķiem utt. ir atvasinājums no Vācu Nacionālsociālistiskā partijas, ieskaitot ar visiem nacistu “jaukumiem” židus krāsnīs izcept, radīt dzīves telpu, pakļaut kaimiņu valstis utt. Otrā pasaules kara laikā Sīrijas Nacionālsociālistiskā partija centās radīt ciešu sadarbību ar nacistisko Vāciju, kura dažādu iemeslu dēļ neizrādīja vēmi sadarboties ar kaut kādiem nacistu kopētājiem no Sīrijas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Social_Nationalist_Party
Tad ir lūgums žurnālistiem un DP, kuri ceru lasīs šo komentāru, vai varētu pajautāt Mamikinam cik ļoti viņš sajūsmināts par iespēju tikties nacistiem un cik daudz iespaida atstāja tikšanās ar cilvēkiem kuri slepus slavē Ādolfa Hitlera varoņdarbus un diženumu?
Šobrīd krievu topwar.ru šī ir lasītākā un apspriestākā ziņa:
https://topwar.ru/110778-v-latviyskom-adazhi-kanalizacionnyy-krizis-posle-prihoda-natovskih-voennyh.html
Bilde iespārda, bet Sprindžuks teica šādi
http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/pasvaldibas-mers-nato-karaviru-ierasanas-bus-ekonomiskais-grudiens-kadagai.a227375/
Faktiski topwar ir atgremojis ir.lv
http://www.irlv.lv/2017/3/8/aukstais-kars