Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

      • Ne jau tagad apgalvot, ka Makrons=Lepēna ārpolitikas ziņā. Kaut kā pirms tam VB gāja runa, ka black swan ir Lepēna. Turklāt ne jau krievi hakoja Makronu un nolika to medijos tamdēļ, ka šis viņiem izdevīgs. Pie tam šīs aktivitātes pašas par sevi visdrīzāk radīja čalim riebumu pret KF.

        Atbildēt

        • Kurš tur ko hakoja un vai vispār, to laiks rādīs , bet nopludināja informāciju Wikileaks, kas norāda kremļa virzienā. Pilnīgi iespējams ka nekas nav lauzts, bet sameistarots garažā. Dienu pirms vēlēšanām vienalga neviens nepārbaudīs, sūdzēt tiesā arī nav ko. Gaidīsim to pašu šeit.
          Makrons pzoicionējas ka labējais centrists? Nu tad jābūt Ok. LePēna pāršāva pār strīpu gan ar vizītēm pie Putina, gan ar FRexitu, sabiedēja un mobiliizēja citādi domājošos vēlētājus. Esmu pārliecināts, ka nākamie Putina draugi-politiķi uzvedīsies piesardzīgāk un būs grūtāk identificējami.

          Atbildēt

    • Video labs un kas vēl labāk, atšķirībā no neskaidrā un diskutablē CVRT iepirkuma un potenciālā pielietojuma/ne-pietlietojuma, M109A5o ir spēks, ar kuru jārēķinās gan kamieļžokejiem/ēzeļjājējiem, gan Pleskavas divīzijai!

      Atbildēt

        • Jā, protams, un tā ir lielākā AM/NBS problēma CVRT iepirkuma sakarā, nezinātājiem jau var iebarot pasakas par to, ka Scimitar ir tanku mednieks un Spartan ir bruņu trasnportieris, bet zinātāji tādām pasakām netic+tā cena.

          Atbildēt

  17. es pieņemu šādi cilvēciņi varētu būt mums pirmie viesi, ja kaut kas notiktu…….seržantam esot ”kaujas pieredze”, gan jau čečenijā vai donbasā.

    Atbildēt

      • žurnāliste lašara… iznstruktāžas laikā komandieris sadalot lomas teica par viņu ” i prIdannij bojec” (” un piekomandētais kareivis”), ko šī uztvērusi kā “prEdannij bojec” , kas nozīmē “uzticīgs kareivis” un tālāk to apspēlējusi “uzticīgs, bet neapmācīts …”

        Sižetā runa par izlūku apakšvienību sacensībām (daļēji komplektē OMD), kas ir katrā vienība (tankistu, kājnieku, artilēristu utt) ne obligāti spec,šmec

        Atbildēt

  18. http://www.la.lv/dienests-armija-iespeja-atklat-sevi-jaunus-talantus/
    Saruna ar Izraēlas vēstnieci Latvijā Lironni Bar-Sadehu.
    Atdziņas no raksta.
    “Izraēlas armija un totālās aizsardzības sistēma, kas nav tikai militārs risinājums, bet arī veids, kā Izraēla īsteno sabiedrības integrāciju un rada pienesumu arī uzņēmējdarbībai. Nu arī Latvija apņēmusies ieviest totālās aizsardzības sistēmu. Ko varam mācīties no Izraēlas? ” – Nu mēs te jau VB jau sen secinājām, ka BMD/OMD nodrošinās integrāciju, gan dos pienesumu uzņēmējdarbībai. Bet nu, laikam līdz mūsu varnešu smadzeņu daivai, tas labāk aiziet, ja to saka ārzemnieki.
    Starp citu “hitlerjugenda” veidošana un piečakarētu ex-PD soldieru saukšana atpakaļ dienestā skaitīsies “totālās aizsardzības sistēma” mūsu izpildījumā?!?!?!
    “Darba devēji skatās ne tikai universitātes izglītību, bet arī vienības, kurās cilvēks dienējis, un dienestā uzticētos uzdevumus.” – kā pozitīvu piemēru var minēt Didzis Šmits no raidījuma “Nacionālo Interešu Klubs” ar savu pieredzi no Dānijas armijas.

    Atbildēt

    • Man šķiet par b/omd amatpersonām un speciālistiem viss ir pilnīgi skaidrs, nav nekādas diskusijas, jo AM nespēj sakarīgi oponēt. Te ir cita problēma – politiska. Izņemot atsevīšķu deputātu saukļus Saeimas līmenī problēmu neredz, attiecīgi nekāda rīcība neseko. Lai kaut kas sakustētos nepieciešams AM informatīvais ziņojums MK, protokollēmums ar uzdevumiem, grozījumi likumos, MKN utt. Tikai tad kaut kas mainīsies. Tomēr pagaidām sabiedrībā, bvaldībā, saeimā vērojama “strausa poza” – koalīcija izliekas neredzam problēmu, acīmredzot gaida pendeļus kā ar 2%. Un tā visās jomās. Šobrīd topā veselības aizsardzība.

      Atbildēt

  19. Kaut kas savādāks visiem tiem, kuri domā un plāno kā izdzīvot ja ir civilie un sākas karš…….jauna datorspēle, bāzēta uz autora pieredzi Serjevo aplenkumā deviņdesmitajos. Vienkāršiem vārdiem sakot – tāds kā ”survival” game, jākordinē savi cilvēciņi lai viņiem pietiktu paikas un siltuma, jāiet apkārt jatirgojas ar citiem cilvēkiem, jāmeklē materiāli un malka, tā tālāk. Pats pamēģināju, diezgan interesanta.

    Atbildēt


  20. Vispār interesanti redzēt kā gandrīz izmirusi profesija pēkšņi kļūst nenormāli pieprasīta, sevišķi cīņā ar droniem.
    Latvijā cik zināms senos laikos daudziem piederēja apmācīti ērgļi, bet kā tagad mūsdienās?

    Atbildēt

    • Tur bieži šādi incidenti, jo caur LT reāli kursē RU “iekšējie” pasažieru vilcieni un pasažieri uz/no Karalaučiem tādi specifiski. Lai nu ko, bet šo jomu LT kontrolē sen un stingri.

      Atbildēt

    • tehnoloģijas nekad nepliek punktu, tikai komatu. Tas ir patiesi jauki, ka F-35 kā 5. paaudzes mašīna šobrīd ir neuzvarams un cerams atbilst tai naudai, ko US samaksāja par programmu (1 trillions usd). Bet konkurenti arī nestāv uz vietas, katra F35 vājība tiek analizēta un drīzāk agri neka vēlāk tā tiks izmantota pretlīdzekļa atrašanai gan tehnikā, gan taktikā. Zināms ka F35 ir labi stealth, tātad jau tiek strādāts pie radariem, kas to spēs to atklāt, zināms ka F35 ir labs attālinātā duelī pateicoties advancētam bruņojumam, bet tāpat ir zināms, ka F-35 nav tiks izcils gaisa kaujā tuvajās distancēs. Attiecīgi tiks strādāts šajā virzienā. Šis riņķa dancis nekad nebeigsis. Vienīgais ko varam droši apgalvot, ka F- 35 sāncenši tomēr atpaliek no US tehnoloģiju un finanšu pieejamības jomā, tātad var gaidīt kreatīvas un asimetriskas atbildes. Piemēram, uzskaitīt un ņemt “uz grauda” visus F-35 pilotus …

      Atbildēt

    • Piefiksējiet runātāju, lai kāds viņš tur skaitās vietnieks, reāli voiskus bīda viņš. Tā ir tā reālā paaudzē, kuru nekādi nevaram sagaidīt NBS augstākajā vadībā.

      Atbildēt

  24. Drošības sajūtas stiprināšanai sabiedrībā, domāju ka būtu lietderīgi kaut kur Ādažos, blakus VIA Baltica šosejai ierīkot nelielu stāvvietiņu, kurā visu laiku būtu novietota kāda no mūsu vai sabiedroto technika. “Ekspozīciju” ik pēc laiciņa varētu mainīt. Lai tauta redz, ka viss notiek… Un arī krievu tūrists, zemapziņā uz mājām aizvestu info, ka … labāk būtu necensties eksportēt to “ruskij mir” .

    Atbildēt

    • iestājies ZS un daudz ko redzēsi (pie reizes arī iemācīsies)! tikai “mirstīgajiem” maz par to stāsta un arī daudzi (arī es) baidās par to muti palaist. arī par zapad 2017 scenāriju neviens nerunā, kaut tas ir zināms… tāpat kā par pretdarbību… bet varbūt man atkal tik tā salikās! 😀

      Atbildēt

      • 1) klibos neņem ne ZS, ne kur citur kas saistīts ar šo tēmu
        2) priekšlikums nebija domāts manis izklaidēšanai bet visas sabiedrības drošības sajūtas stiprināšanai. + Krievijas tūristam – sajūtu līdzņemšanai.

        Atbildēt

    • http://www.delfi.lv/news/national/politics/kaujas-iemanas-un-ieroci-ikvienu-pilsoni-aicina-izmeginat-spekus-zemessardzes-nometnes.d?id=48923423 kā reiz iesaku tiem jauniešiem, kuri var izbrīvēt sev brīvu mēnesi šovasar, stāties ZS, lai saprastu, kas ir armija. pozitīvi, ka nav jādien gads, bet tikai nedēļa vai mēnesis. iesaku vismaz mēnesi, lai ieliktu labus pamatus savai individuālajai apmācībai. pārējo jau tad varēs piemācīties savā batiņā un reizē varēs uzreiz saprast, ko komandieris grib no tevis dabūt laukā.
      un šis rudens varētu būt interesants ar daudzām mācībām, kur varētu patrenēties kopā ar sabiedrotajiem. nākamgad- “lielais namejs”…

      Atbildēt

    • nav ko lieki piesārņot ēteru- jākravā soma! reportāžu gan nebūs! 😀
      p.s. nu tam tančikam vajadzēja uzbliezt ar kādu 551 vai 751 nummuriņu, nevis apšaudīt ar ložmetēju. turpināt kustību, domājams, viņš vairs nevarētu.

      Atbildēt

    • Galvenais, ka tagad zinām stobru skaits – 35. Sanāk 2 artilērijas bataljoni, viens PD (droši vien 20 stobri), otrs ZS (15 stobri?). LV būs vairāk pašgājējhaubiču nekā LT un EE kopā.

      Atbildēt

      • 35 SPA stobri = 4 batarejas pa 8, attiecīgi dalīšanai jānotiek ( ja attiecināms) pa batarejām. Šobrīd viss kopā sanāk pulks. Dalīt to nevajadzētu nekādā gadījumā. Klasiskai XX gs artilērijai no svara ir uguns masa. Tas nenozīmē, ka batarejām jābut dislocētām vienuviet kopā, bet organizātoriski pulku labāk nedalīt.

        Atbildēt

        • Pulks jau būtu skaisti, bet ir vairāki bet:
          1) jau bija ziņa, ka daļu dos PD, daļu ZS, tā ka par pulku var aizmirst, jācer, ka nesadalīs sīkāk, bet atstāst divus artilērijas bataljonus.
          2) Pulks ir tā kā par daudz brigādei ar diviem kājnieku bataljoniem. Ja būtu plāns veidot otru kājnieku brigādi vai brigādi paplašināt līdz divīzijai, tad viss būtu skaidrs – artilērijas pulkam jābūt, bet tagad tas būtu no viedās aizsardzības plauktiņa – katram kājnieku bataljonam pa 155 mm artilērijas bataljonam atbalstā, nekur pasaulē, pat ZKorejā nekas tāds nav.
          3) Nav pilnsartilērijas pulka štats, vajadzētu būt 36 stobriem, bet ir 35. Tas nozīmē, ka nepirka pulka jeb 2 bataljonu komplektu, bet pirka 1 un ņēma klāt visu ko austrieši deva. Un visu to, kas paliek pāri, dos ZS glabāšanai. Tas arī ir loģiski, lai nav pašiem jāpārkonservē austriešu atkonservētais, bet lai mašīnas vismaz pa retam izkustina. + kaut kādā rudimentārā līmenī apmācīs rezerves apkalpes.
          Starp citu, par apkalpēm. Būtu lieliski, ja uz katru mašīnu sagatavotu 2-3 rezerves apkalpes, lai kaujā var šaut cauru diennakti, tas pamatīgi palielinātu mūsu kaujas spējas salīdzinājumā ar pretinieku (iegūstam aptuveni 70-100 stobru ekvivalentu!).

          Atbildēt

          • Stobru “štats” ir stipri nosacīts tāpat kā batarejas lielums, te nav viennozīmīgu standartu.Kas attiecas uz neatbilstību atbalstāmo struktūrai , tad tieši tādēļ nedrīkst dalīt jasaglabā ARTY pulku un tam klāt jāpaplašina vispirms esošo brigādi un tad jācepj jaunu bigādi kā kaimiņi jau dara. Rezerves apkalpes? kādi var būt iebildumi vislabāk to izdarīt caur OMD, jo drillēt zs apkalpi brīvdienās ar mainīgu sastāvu tas ir pilnīgs sviesc.

            Atbildēt

      • Es, protams, tikai par “jo vairāk, jo labāk”, bet no rakstiem nav viennozīmīgi skaidrs, ka visi 35 SPA un 10 uguns vadības centri tiek notirgoti mums…

        Atbildēt

        • arī taisnība, bet izdalot 6 miljonus ar 45 vienībām, sanāk rupji 130K gabalā, kas puslīdz korelē ar AM teikto. Dārgāk par CVRT nebūs,… breksits tiem stobrā.

          Atbildēt

            • Par CVRT jau runāts un pārrunāts bez gala, bet izskatās, ka M109 gan būs par ļoti sakarīgiem cipariem, ja vien atkal neparādies kādas iepriekš publiski neizteiktas summas par, piemēram, jaunu remontbāzi, ūbersakariem, apmācību, munīciju utt.

              Atbildēt

              • CVRT nopirka par normālu cenu, bet M109 par super super lētu. Bet mācība AM ir – saukt tikai dzelžu summu, nepieminot uzturēšanu, remontus utt, kas M109 ir ļoti dārgi. Kaut vai ja sāk rēķināt, cik izmaksā M109 munīcija 35 stobriem, vēl ja kara laika krājumus jāpērk, tad tā summa daudzkārt pārsniedz pašu haubiču cenu.

                Atbildēt

    • Ukraiņiem nevar saprast tos tuvos attālumus starp transportu video sākumā.
      Mūsējie izskatījās, ka bija OPFOR’s iekļuvis leišu slēpnī?

      Atbildēt

  34. http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/novados/tanki-pievarte-un-notemets-stobrs-saber-strike-macibas-no-iedzivotaju-skatpunkta.d?id=48949157 manā izpratnē mācības ir ļoti iespaidīgas. un arī plāns un realizācija ir pietiekoši reāli. tāpēc dažas neapmierinātās zaigas var atslābt! manējā sētā (man nezinot) arī bija iebraukuši- puikām esot paticis gan šaudīšanās, bruņmašīnas un itkā arī tanki… domāju, ka redzētais vietējiem (rajons pietiekoši liels) arī patika.

    Atbildēt

    • norwegian scouts, spanish snipers, polish infantry, romanian SOF … Bībeles Bābele. Reālāk šim scenārījam: romanian infantry, US air force, blankets from Spain 🙂

      Atbildēt

Leave a reply to limpene Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.