Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

  1. Jāņu dienā ielikts vēl viens video review par NBS izdoto karavīru sauso paiku. Esot viss baigi garšīgi un dabīgi, bet iepakojums diezgan pamatīgi iesūkā……..laikam naudas buģetā lai normālu izturīgu iepakojumu uztaisītu vēl joprojām pietrūkst.

    Atbildēt

    • nez, ja tas ārējais iepakojums nekur neuzduras, tad diezgan netraucē tas iepakojuma izturīgums/neizturīgums.
      izskatās, ka nesen mums izdotās ir nedaudz pamainījušās, niansēs.
      mana piebilde tik- ja dienā paredzētas 3 ēdienreizes, tad to nav iespējams apēst! konservu saturs bik mainās, bet visi viņi ir pietiekoši sātīgi. katrā pakā ir rīsu putra (ar āboliem, papriku vai sēnēm). pārmaiņu pēc gribētos kaut auzu pārslas vai kko citu citās pakās, a to tos rīsus rītā vakarā… tāpēc man pietika rīsu putra no rīta, bet pusdienās konservs. patika, ka nav putrai jāsmērē trauciņš, bet aplēju turpat bez problēmām iepakojumā.
      brīvos brīžos (postenī) varēja sūkāt ledenes vai grauzt riektus.
      jā, trešajā dienā jau sāka trūkt zupas- kaut lētākais buljons ar makaroniem!.. bet nav!
      džems un medus aiziet kā saldais. sūdiņš vien ir, bet neredzēju, ka kāds mestu ārā.
      vienīgi sausā spirta tabletes mazliet kaitināja, jo smērē katliņam dibenu ar brūnganu lipīgu substanci.
      maize- diezgan dīvaina! visu pie konserva grūti apēst, tāpēc liela daļa tika utilizēta.
      mitrā salvete ir laba lieta!
      rezumējums: karavīrs paēst var labi, pat pāri paliek. es pakas dalītu tējas un kafijas dzērājos, jo manas 4 paciņas kafijas katrā ēdienreizā tika delītētas. varētu dalīt arī brokastīs, pusdienās, vakariņās. putru katrā ēdienreizē neēdīsi… tāpēc pieļauju, ka pēc kāda laika pakas tiks vēl uzlabotas un dažādotas.

      Atbildēt

      • Deletēta kafija? Nu tu žmoga! Būtu atdevis kādam kofeīna narkomānam vai iemainījis pret to, kas pašam garšo, bet citam negaršo. Par sausā spirta nepietiekamo daudzumu un kvalitāti pēcmācību atskaitēs raksta daudzi jau gadiem ilgi, bet laikam būs jāiesaista Veiko, lai ir skandāls un rīcība.

        Atbildēt

        • kofeīna narkomāni nav nemaz tik lielā skaitā un arī nav tik daudz laika, lai no katras ēdienreizes pakas izvārītu 4 paciņas šķīstošās kafijas. tur pat nebija jautājums par iemainīšanu, bet atdošanu, bet neviens kkā pēc tām kafijas paciņām nerāvās 🙂
          sausais spirts tušonkai, putrai un vienas tējas porcijai pilnībā pietika, tikai tas netīrais katliņš… iespējams, ka ziemai vajadzētu vēlvienu/divus sausā spirta kubiku tējai, jo vasarā jau var tempt pliku ūdeni, kaut ziemā to arī var darīt sildot pie miesas.

          Atbildēt

    • Par garšu nevar sūdzēties, jo galu galā tie ir vietējo ražotāju civīlam paterētājam paredzētie produkti, te būtu grūti nolažot. Kad pievēršamies tīri militāram pielietojumam, tad sākas ķibeles. Iepakojums ir viens no tiem (kuļķenei jāizdomā otrais pielietojums (piem. vienkārši noderīgs maisiņš) vai tai ir jābūt ar zipošanas funkciju, ja viss nav apēsts), komplektā nav košļeņu un pats galvenais uz tā niecīgā sausā spirta daudzuma pat vasarā neko nevar lāgā uzsildīt un ja vēl vējš un ne-vasara…

      Atbildēt

      • šinī tēmā neorientējos. Vai nav tā, ka jaunībā nozagtais ričuks pēc gadiem “dzēšas”? Attiecīgi vainīgais kakls kvalificējas uz drīkst iestāties?

        Atbildēt

        • Kopumā dzēšās, bet ne attiecībā uz speciālajām atļaujām. Persona, kurai ir dzēsta vai noņemta sodāmība, ir uzskatāma par nesodītu, taču ar reiz bijušu sodāmību saistītie ierobežojumi nezūd. LV firmas zīme – birokrātiskā bardzība.

          Atbildēt

          • Nu te viss ir interesanti pec KL 65.5: ‘Persona, kas pirms astoņpadsmit gadu vecuma sasniegšanas izdarījusi kriminālpārkāpumu, pēc soda izciešanas atzīstama par nesodītu’.Bet ko darit ja sods ir:VAINIGS-Vairak ta nedari visu labu 6 menesi policijas uzraudziba-rezi menesi aizej uzraksti ko tu dariji pedejas pars dienas?
            Es atkal sapratu ,ka pec jauna likuma viss oki!!

            Atbildēt

            • Noziedzīgi nodarījumi iedalāmi kriminālpārkāpumos un noziegumos. Kriminālpārkāpums ir nodarījums, par kuru šajā likumā paredzēta brīvības atņemšana uz laiku no piecpadsmit dienām, bet ne ilgāku par trim mēnešiem (īslaicīga brīvības atņemšana), vai vieglāka soda veids. Tomēr tas vienalga ir noziedzīgs nodarījums, kas savukārt var būt izdarīts TĪŠI AR NODOMU vai AIZ NEUZMANĪBAS.
              Grozījumi likumā nosaka par zemessargu nevarēs būt cilvēks, kurš sodīts par tīšu noziedzīgu nodarījumu, par valsts noslēpuma izpaušanu aiz neuzmanības, nonāvēšanu aiz neuzmanības, miesas bojājumu nodarīšanu aiz neuzmanības vai militārā dienesta mantas iznīcināšanu vai bojāšanu aiz neuzmanības, – neatkarīgi no sodāmības dzēšanas vai noņemšanas. Tas nozīmē, ka ierobežojumi atcelti tiem, kas noziegumu vai kriminālpārkāpumu izdarījuši aiz neuzmanības (izņemot sikretu izpaušanu, vai netīšus miesas bojājumus vai nonāvēšanu vai tanka noslīcināšanu). Amizanti, ka teorētiski uzņemšanu ZS var atteikt pusmūža kandidātam, kurš reiz izpaudis PSRS noslēpumu vai sazāgējis metāllūžņos kaut ko “kam nav analogu” un tika par to sodīts.
              Neizprotams ir liegums stāties ZS tiem, kuri sodīti par miesas bojājumiem aiz neuzmanības tas ir piemēram iekrīt kategorijā „Noziedzīgi nodarījumi pret satiksmes drošību”…
              Es šādu kandidātu vietā ietu airsoftā, kad pienāks laiks nešķiros ņems visus, kas kaut ko prot.

              Atbildēt

  4. https://www.militaryforum.lt/forum/kit%C5%B3-%C5%A1ali%C5%B3-kariuomen%C4%97s/108-latvijos-karin%C4%97s-paj%C4%97gos-latvijas-nacion%C4%81lie-bru%C5%86otie-sp%C4%93ki/page11 interesanti palasīt braļukas forumu- zināma skaudība par mūsu “divu bataljonu” austriešu haubicēm jūtama, jo pašiem artilērijas ir krietni par maz…
    patika- “latvieši, šķiet, speciāli pērk maza lieluma tehniku” (cvrt…), a mēs te cepamies par angļu lūžņu kaudzēm 😀

    Atbildēt

  5. https://www.militaryforum.lt/forum/karin%C4%97s-temos/karin%C4%97s-pratybos-ir-treniruot%C4%97s/13280-pratybos-saber-strike-2017-kardo-kirtis-2017-ir-gele%C5%BEinis-vilkas-2017/page2 pastumdot uz priekšu un atpakaļ- par saber strike 2017 un ne tikai.
    Pratybų finiše – gynyba puolimu
    Baigėsi tarptautinių pratybų „Saber Strike 2017“ Latvijoje aktyvioji fazė. Latvių vadovaujamo bataliono sudėtyje ulonai kovėsi gynybos ir puolimo operacijose. Pirminiame fazės etape atlaikius sunkius mūšius sulaikymo operacijų metu, viduriniuoju laikotarpiu priešo pajėgoms nukreipus savo jėgą į kaimyninių padalinių atsakomybės rajonus, ulonai santykinę ramybę išnaudojo ruošdami gynybos pozicijas ir detaliau žvalgydami vietovę. Įdėtas triūsas atsipirko su kaupu. Priešas sugrįžo. Sutelkęs gausias pajėgas ir puikiai menantis ankstesnėse kovose patirtus nuostolius, su įtūžiu užgriuvo pozicijas uraganine ugnimi. Greitos sėkmės tikėjęsis oponentas susidūrė su puikiai namų darbus atlikusiais mūsų šalies kariais. Sėkmingai išnaudodami vietovę, sekindami priešą ir nesiveldami į lemiamą mūšį, privertė atakuojančiuosius blaškytis mūšio lauke patiriant nuostolius ir nesėkmingai bandant nustatyti pagrindines jungtinių pajėgų pozicijas. To pasekoje taktinei situacijai susiklosčius palankia linkme, iš gynybinių pozicijų ulonai perėjo į staigų priešo pagrindinių pajėgų puolimą, siekiant užimti raktinę vietovę su strategiškai svarbių kelių sankirta. Atlikę klaidinantį manevrą, jungtinės lietuvių ir latvių pajėgos kirto netikėtai priešui iš užnugario pusės. Drąsus, bet pamatuotas planas atnešė sėkmę. Netikėtumas ir greitis įgalino įveikti gausesnį priešą.
    jeb
    uzbrūkot lielam pārspēkam mūsējie (lv,lt,it) atkāpjas, reizē sašķeļot ienaidnieka spēkus un novirzot vajadzīgajās vietās, kur tos sagaida … un notiek pretuzbrukums…
    https://www.youtube.com/watch?v=-zg3IdJibiE kaimiņam varētu tas nepatikt. gan jau rudenī centīsies 10-kārtīgi šo pārspļaut, tā ka mums atkal būs ko ierīt 😀

    Atbildēt

    • šī vispār pērle: “un domā, ka LV nevar uztaisīt BN kaujas grupu? tad nu gan tu esi lohs. kaujas grupas veido atsevišķiem uzdevumiem, tātad tās ir dažādas”

      Atbildēt

    • Pirmo reizi sastapies ar Lielisko? Jā, tā ir AM neoficiālā/patiesā PR seja, viņam tiek ļauts aizstāvēt AM pozīciju ar visiem līdzekļiem. Rezultātā tieši pretējs efekts.

      Atbildēt

  8. Jurģis Liepnieks par OMD ideju Latvijā.
    http://puaro.lv/kars/jurgis-liepnieks-georga-isersona-jaunas-karadarbibas-formas-un-latviesu-valstsgriba/
    Viss jau būtu labi, pareizi un izpratne arī ir, bet pietrūkst pašā Jurģa personiskā viedokļa par OMD vai BMD iespējām Latvijā. Zinot viņa kontaktu iespējas Latvijas elitē, viņš varētu daudz aktīvāk bīdīt domu par OMD/BMD izveidošanu, ja viņš kā var saprast no raksta atbalsta OMD vai BMD.

    Papildus lasāmviela no Jurģa apcirkņiem.
    http://puaro.lv/kars/jurgis-liepnieks-jevgenijs-mesners-un-tresais-pasaules-kars/

    Atbildēt

    • liepnieks ir pīāršķiks saskaņai- diez ko varētu gribēt no cilvēka, kurš kara gadījumā varētu šaut pārējiem mugurā?! nav pat vērts piesārņot galvu, lasot viņa sadzejojumus…

      Atbildēt

  9. Sieviete kliedz; grūti saprast, kas tur notiek:

    Ukraiņu zemnieki ir rīkojušies atklāti naidīgi pret Ukrainas interesēm?
    Vienkārši interesanti.

    Atbildēt

    • Es pareizi saprotu, ka zemnieki ir vērsušies pie ‘Donbasa’ un ‘Aidara’ kaujiniekiem, kuri labrāt uzņēmušies jumtošanas funkciju, lai aizsargātu no kaut kādiem sliktajiem, savukārt tas izvērsies par situāciju, kur likuma vara vairs īsti nepastāv, līdz ar ko iesaistīta Nacionālā gvarde? Ja tā, tad kādi ir kaujinieku darbības mērķi? Palīdzēt valstij aizsargāt savu neatkarību vai arī patvarīgi sagrābt varu lielākā vai mazākā mērogā?

      Atbildēt

          • Helikopteri jau nu gan būtu itin noderīgi konvencionāla kara apstākļos. Kaut vai WIA transportēšanai…

            Atbildēt

      • Par OMD nosauca, ka pāri par 100 mio. Man liekas, ka tā nu toč nebūtu nekāda prātam neaptverama skāde un arī nekāds kaitējums kopējā NBS attīstībai netiktu nodarīts, turklāt tie 100mio jau nav nepieciešami visi uzreiz. Turklāt OMD būtu NBS sastāvdaļa, tātad OMD izveide ir arī NBS attīstība (nerunājot pat par rezervju mugurkaula funkciju).
        Kalniņš arī nepārprotami pateica, ke nepieciešama politiskā griba…

        Atbildēt

        • Te ir atšķirība konceptos.

          AM koncepts: mobilizējamies savlaicīgi, karojam kolektīvi, ar visu gaisa atbalstu, C2 ķēdi, taktisko zīmējumu, saskaņotiem manevriem utt. Tad štābiem un ģenerāliem ir jēga, jo tie var kko vadīt, vēlams labi sagatavotus profesionāļus.
          Alternatīvais koncepts: Viss ir nogulēts, sabiedrotie minstinās, noliktavas iznīcinātas, gaiss nepieder mums, REC zaudēta, komandvadības ķēdes nedarbojas. Tad no svara ir improvizēto bruņoto grupu darbība, kas balstās uz ZS bataljonu spējām, atrauti, bez sakariem ar operatīvo līmeni, improvizējot. Tad no savara ir cilvēku skaits, kas prot apieties ar strēlnieku ieročiem, šo to saprot no taktikas un ir mega motivēti, jo izredžu ļoti maz. Tāds latviešu talibans.

          Nešaubos, ka X stundā 1% LV pilsoņu, kas šobrīd veido NBS(tsk ZS) piebiedrosies vēl vismaz divtik, bet tad galvenais jautājums būs “ko tu proti?” un izplatītākā atbilde “itin neko”.Tā būs maksa par politisko lēmumu “karojam kopā ar sabiedrotajiem vai nekarojam vispār”.

          Atbildēt

  13. NATO kanāla video par meža brāļiem……tagad bļe viņiem interesē mūsu domas un mūsu vēsture, a pirms Ukrainas kara visiem bija dziļi po*ui

    Atbildēt

    • Ppp zemessargiem tas ir drīzāk back to normal. Sen iekavēts solis. Tagad tik jāpieprasa lai būtu stadartapmācības sastāvdaļa ar visu ifaku līdzi.

      Atbildēt

    • Skolām nav ne vainas. Zināšanām, ko tās deva arī. Cita lieta ka caur/ar zināšanām notiek arī indoktrinācija. Tas tā bija vienmēr un visur atcerēsimies kaut vai Kaupo ceļojumu uz Romu. Protams, ka Krimā etniskajiem krieviem – UA PD karavīriem ar RU vai PSRS karaskolu bekgraundu bija maz motivācijas šaut uz zemļakiem, turklāt apstākļos, kas bija tālu no viennozīmīgiem. Nepārprotamu pavēļu arī nebija. Tomēr man būtu grūti viņus nosodīt, tāpat kā latviešus, kas nešāva uz latviešiem vispārzināmās situācijās. UA varai vajadzēja šādu situāciju paredzēt un organizēties dienestu krimā tā, lai šādas dilemmas karavīriem nebūtu, par attiecīgiem plāniem nemaz nerunājot. Tas pats attiecas uz LV, nevajag nostādīt cilvēkus izvēles priekšā: šaut uz klasesbiedru vai nodot dienesta kolēģi, tad arī nebūs pārsteigumu. Ko var nosodīt ir šādu UA ex-virsnieku stāšanos dienestā RU, jo tā jau ir 2.maucība, 1.maucība notika kad viņi pēc PSRS zvērēja UA netaisoties šo zvērestu pildīt.

      Atbildēt

    • jā, raksts ir interesants, dīvani sasaucās ar EE agrāk teikto
      Google tulkojums:
      Defense costs in Latvia are increasing at a similar pace as in Lithuania, but the return of compulsory military service in this country would seriously weaken the professional army and the National Guard, LRT.lt claims, Latvian Defense Minister Raimondas Bergmanis. Defensive analyst Audrius Bačiulis, in turn, calls it a runaway. “In this respect, compared to Lithuania, Latvia seems to be very thin,” said A. Basciulis. “To return the summons would cost 104 million. Euro “Latvia is the only Baltic state with no conscripts. In Estonia, such a system has long functioned, and Lithuania has returned to war in 2015. From the summons to the Army, the returning service in Lithuania has already been completed by just over 5.3 thousand. War lord. Moreover, lately, there is talk of a general summons to the army in Lithuania. And Latvia has withdrawn the conscripts and moved to the professional army since January 2007. Latvian Defense Minister R.Bergmanis is still skeptical about the return of conscripts in his country. “The Latvian Ministry of Defense does not oppose the return of conscripts, but in order to return the compulsory military service and its further functioning, human and financial resources would be needed. Moreover, it would take a long time before the system becomes effective, “LRT.lt said. In addition, according to R. Berģmanis, upon returning the military obligation, it would be necessary to organize the entire recruitment process and create a new infrastructure throughout Latvia. “Expenditure on maintenance would be high, even if the number of mandatory callouts was limited. For example, if 1 thousand The soldiers would be called for twelve months, this would cost about 104 million. Euro The military has to be able to respond quickly to any threats and soldiers have the right skills to use advanced military technology that can not be absorbed in the short term, and therefore Latvia has chosen a professional military service “, – Latvian Defense Minister R has commented on LRT.lt. Bergman The Latvian Army consists of regular forces, the National Guard (members of the Volunteer Force equivalent) and a reserve. The National Armed Forces has about 16 thousand. Soldiers. In Latvia there are almost 5 thousand people Professional soldiers, 8 thousand. – National Guards, 3 thousand Reserve troops. In turn, the defense analyst A. Basciulis is surprised by the Latvian calculations that compulsory military service would cost so much. “The escape of Latvians seems to be that they can not restore the compulsory military service due to the extraordinary expenses that it needs, it sounds even worse than the analogous interpretations of the former Minister of National Defense, Juozas Olekas. 104 million The amount of euros needed is 1 thousand. The call of the conscripts is something absurd. Such an impression that someone in the Latvian Ministry of Defense made a mistake and added an extra zero to the amount, “- explained A. Basciulis. The defense analyst recalls that, according to the calculations of the specialists of the Ministry of National Defense of Lithuania, all maintenance of the conscript soldier costs a little less than 1 thousand. EUR per month. “Complete reinstatement of compulsory summoning, including the restoration of military service, the recruitment of additional medics, the installation of barracks, the maintenance and preparation of conscripts, in 2015. According to the beginning of the assessment, Lithuania had to cost about 20 million. Euro It should be taken into account that then about 3,500 people were called. Conscripts, i.e. Three times more than Latvians have calculated the estimate of the recall of the summons “, – A. Bačiulis has taught LRT.lt. According to the defense analyst, it is interesting to know where the Latvians are and in the future will prepare a reserve for the army if they do not return the compulsory summons. Being a member of the United Nations, he rebuffed the summons, because he saw that there were no reserve troops to be taken from. “Following the resumption of the summons in the spring of 2015, we already have a number of freshly prepared reserve troops, and the goal is to have some 40,000 more in a few years. Soldiers reserve reserve. In this respect, compared with Lithuania, Latvia seems to be very poor. Moreover, as we see from the Latvian Ministry of Defense’s response, 3748 volunteers joined the defenders of Latvia from the start of Russia’s aggression against Ukraine, which is almost half of their current figure. Patriots who want to defend the country in Latvia are not linguistic, and the politicians’ will to create conditions for their country’s defense is obviously lacking, “A.Basciulis summed up. According to Latvian Defense Minister R.Bergmanis, after the Russian aggression in Ukraine in 2014, the Latvian Ministry of Defense and the national armed forces focused on strengthening Latvian self-defense forces and cooperation with the NATO alliance. In 2014, Latvia decided to gradually increase its defense budget to 2%. GDP in 2018. “The Latvian government decided in 2015 that in defense 2016 will be allocated 1.4%, 2017

      Lithuania will also allocate 2% next year to defense. GDP At the beginning of this year, the State Defense Council proposed to allocate 2.06 percent to the National Defense in 2018. Of GDP or 873 million EUR 150 million More than this year. Currently, the cost of national defense in Lithuania is 1.8 percent. GDP Personal photo / Audrius Bčiulis Personal photo / Audrius Baccailon According to the Minister of Defense of Latvia, several important decisions were made in the aftermath of the Ukrainian crisis in the development of the Latvian Armed Forces. “An intergovernmental agreement on a mechanization project was reached in September 2014, which will be completed in 2020, when 123 combat vehicles will arrive in Latvia. The Latvian Armed Forces has already received more than 60 of the planned 123 combat vehicles from Great Britain, “said R. Bergman. These machines are equipped with Spike anti-tank missiles and a modern NATO classified communications and management system. “The Mechanization Project is an important step in developing the essential capabilities of the National Armed Forces. It is also a long-term investment in the security of Latvia, the region and NATO, “said Latvian Defense Minister LRT.lt. In addition, in April 2017 Latvia from Austria decided to purchase non-existent 120 mm mines in order to increase the stockpiles of artillery and renew defense capabilities. Depending on the modification, one combat machine will cost 60-140 thousand. The total amount of this contract is 6 million. Euro Latvia buys a total of 47 military equipment units. “The acquisition of 47 haubicus from Austria will increase the firepower of the Latvian Armed Forces and will enable Latvia to fully participate in NATO operations and training. The first Haubicus to Latvia should be presented this autumn, “said Latvian Defense Minister LRT.lt. Photograph of the Lithuanian Armed Forces. Curtain Figures of the Lithuanian Armed Forces. Involvement According to R.Bergmanis, from the end of 2016, the most advanced 21st century radar Sentinel is used to protect Latvia’s airspace. Radar Sentinel is a completely new page for strengthening the security of Latvian airspace, “said R. Bergman, LRT.lt. Buy obsolete weapons? However, according to defense analyst A. Basciulis, the decisions of Latvian politicians in the field of defense are more reminiscent of “the imitation of active activity rather than the real concern of their own army”. “It’s good to hear that Latvia plans to reach the minimum necessary 2% next year. Of GDP in the country’s defense spending, but this money still needs to be used properly. The first question is that if defense spending in Latvia is raised at about the same rate as in Lithuania, why are they lacking money for the restoration of a universal military call? “Asked A. Basis. According to him, the decision of Latvia to arm its land forces technically and morally outdated representatives of the British CVR (T) armored combat vehicles surprised all defense observers. “The lightweight intelligence armored in the late 1950s has now either been removed or is soon to be withdrawn from all of its former armaments. Also, read: We are approaching a general summons to the military. President: US will install twice more fighters in Zapad exercises, send more troops, Latvia’s decision to buy CVR (T) was seen as an extra measure in the face of Russian aggression, based on the principle of ” Have nothing to do But the decision of Latvia to modernize it and even equip it with modern anti-tank missiles sounds like an absurd or even deliberate sabotage act, “LRT said in a defense analyst. According to A. Basiulius, the decision to acquire an incomprehensibly large number of self-propelled haubicks, which in theory would be enough for even three artillery battalions, seems strange. Most likely, of those 47 auctions in the old M109A5, which will be bought in Austria, will be used for half a dozen or two dozens, while the rest will be only a spare part reserve, “the defense analyst counted. In his words, the M109A5 is equally morally obsolete and with its combat features a haubica that does not meet the conditions of a modern war field, as well as CVR (T) armored vehicles. “In addition, we do not hear about the acquisition of fire control and equipment, without which it is impossible to carry out a complete artillery battalion combat work. It’s good that Latvians will have the opportunity to always get their haubicos spare parts from Americans, “said A. Basciulis. According to the analyst, the decisions of Latvian politicians in the field of defense are more reminiscent of the imitation of active activity than the real concern of their own army. “Unfortunately, this is happening already a quarter century, from the time of the restoration of the independence of Latvia. It is painful to see this because Latvian soldiers, whose courage and professionalism are well-known, deserve much more attention of their politicians, “added A. Basciulis.

      Atbildēt

      • bet šis vienkārši ir dienas grauds 🙂

        According to the analyst, the decisions of Latvian politicians in the field of defense are more reminiscent of the imitation of active activity than the real concern of their own army. “Unfortunately, this is happening already a quarter century, from the time of the restoration of the independence of Latvia. It is painful to see this because Latvian soldiers, whose courage and professionalism are well-known, deserve much more attention of their politicians, “added A. Basciulis.

        … un Gugls domu uztvēra un pārtulkoja perfekti 1:1

        Atbildēt

        • komentārs par komentētāju: Be abejo sutinku, kad latviai prasčiau atrodo, bet Bačiulis kaip visada kategoriškas, ir dėl savo kategoriškumo ne visada (oi nevisada ) teisus
          es ar nebūtu tik kategorisks- ja ar pēdējo iepirkumu no dāņiem kaut ar pāris stingeriem apgādās katru ZS bataljonu, tad visu cieņu nbs iepircējiem un “alus no manis!”
          ņemam vērā, ka leišiem vienmēr bijusi lielummānija, kuru viņiem visu laiku jāuztur. protams, priecājos, ka vieņiem tas izdodas 🙂

          Atbildēt

          • jā, jā… esti vienmēr snobiski, leišiem lielummānija, bet mums – pabrika saimei tik mūzīgie “kā būtu, ja būtu” un atrunas par “atsevišķu politisko spēku interesēm”. Es neesmu ne leitis, ne igaunis un arī uzskatu ka 25 gadu garumā AM imitēja darbību, apkalpoja “pareizos” politiskos lēmumus un pūta te pīlītes, te miglu. Jā, pēdējā 1,5 gada laikā ir daži pavedieni, soļi, notikumi, kas izraisa gandarījumu, bet mieles rodas no tā, ka šīs pozitīvās izmaiņas nav pietiekamas, ilgtermiņa, neatgriezeniskas, turklāt sen iekavētas un ir sajūta, ka notiek par spīti, kādai Lielai Bremzei.
            PS pirms likt alu “iepircējiem” nosklaidro derīguma termiņu,tsk alum.

            Atbildēt

            • 25 gadi ir vēsture un to neviens nenoliedz- to pašu var teikt par lt 25 gadiem. pāris simti m113 viņu politiķus neattaisno no līdzīgas rīcības un atbildības. un piedevām sabiedrībai tas ļoti patika, ievēlot otreizējo kalvīša koalīciju.
              p.s. par to derīguma termiņu- varētu zinātāji paskaidrot, kas tur var novecot- mikroshēmas vai pulveris samirkt? ja arī 20% raķešu neizšaus, stingeru esamība (tāpat kā CG) būs labs pretarguments pret zaļajiem vīriņiem un ne tikai!…

              Atbildēt

              • Kalvītis kā reiz šo to atmeta. Es arī saku ko to ugunsdzēšamo aparātu tik bieži pārbaudīt 😊 . Bet jā,LT nav tālu atrāvušies un basketbolā viņus vinnejām.

                Atbildēt

          • Jā, leiši savā stilā. Par OMD taisnība – attaisnoties ar naudas trūkumu ir muļķīgi, skaidrs, ka tas ir 100% politisks lēmums.
            Bet par pārējo, tikpat labi lietuviešiem varētu pārmest vēlmi taisīt lielu PR un izšķērdēt naudu. Kad viņi saņems pirmo Boxer un PzH2000? Ir jau kādu saņēmuši? Bet mums jau ir 60 CVRT un rudenī būs arī pirmās haubices. Man saprotamāk šķiet, ka iepērk 800 CG, smagos ložmetējus, automātiskos granātmetējus, 120 mm mīnmetējus, Stingerus, munīciju nevis skaļš PR gājiens ar supermodernas un superdārgas tehnikas pirkšanu, it sevišķi, ja robi ir tik lieli kā mums. Tas pats par PGA. Skaidrs, ka pirms vidējā radiusa PGA iepirkuma ir jābūt labi attīstītai tuvās darbības PGA. RBS-70 apgreidi, Stingeri, Sentinel un TPS-77 MRR radari nav tik skaļi iepirkumi, bet ļoti vajadzīgi. Labāk iet soli pa solim.

            Atbildēt

            • bet lt ir 300+ M113… tu man draudzīgi izskaidro, ko visi tā fano par CVRT kopumā nevis par Scimitar konkrēti? Tas ir vienīgais modelis, kas var teorētiski kko sašaut, pārējie modeļi kāmēr bruņoti tikai ar 7,62 ložmetējiem kā bruņutehnika vērā nav ņemami. Sākumā zvērēja ka CVRT būs platforma PT un PGA ieročiem, nu tā ir kļuvusi kājnieku mehanizācijas alfa un omega IFV vai APC pēc izvēles. Manis pēc lai sauc kā grib bet iedeod ieročus virsū.

              Atbildēt

              • Ko tur daudz skaidrot. Protams, ka stāsts par plaformu PT un vēl jo vairāk PGA ieročiem bija pilnīga laža. Laikam domāta publikai, kura neko daudz nesaprot. Jau sākotnēji runāja par viena bataljona mehanizāciju un 123 CVRT ir viena mehanizētā izlūkbataljona komplekts! Kāpēc gan lai tur būtu 123 Scimitar? Pirka vienu bataljonu un punkts. Ar bruņotām štāba, evakuācijas, sanitārajām mašīnām. Uz tām jau neliks PT moduļus, bet tās ir vajadzīgas. Max. ko no Spartan varētu izspiest, pieļauju, ir apgreids ar smago ložmetēju vai granātmetēju un kājnieki gan jau būtu priecīgi par to pašu. Tas pats būs ar tām apvidus bruņu mašīnām – pirks otrajam bataljonam komplektu un pārējiem droši vien tās neredzēt.
                Par M113. Protams, slikti, ka mums nav arī 300 M113 “autobusu”, bet salīdzināšana ar CVRT nav īsti vietā, pilnīgi atšķirīgas mašīnas pilnīgi atšķirīgiem mērķiem. Zemessardzei tie būtu ļoti labi, bet diemžēl izksatās, ka ir politisks lēmums ne tikai neatjaunot OMD, bet arī nelikt ZS zem bruņas.
                VB derēja uztaisīt atsevišķu sadaļu blakus “Off topic” par “CVRT”, tā laikam ir bloga apspriestākā tēma 😀

                Atbildēt

              • nezinu, vai “fanot” ir īstais vārds, bet manā uztverē cvrt ir ļoti laba platforma: mazs siluets, mobila. un 2-3 cvrt (3+4) ir labāki par vienu m113 (2+11), jo olas (karavīri) netiek likti vienā groziņā! skaidrs, ka ar cvrt nav jāiet priekšējās rindās, jo nav kkm. bet tā ir piemērota aizkavēšanas kaujās, kur aši jāuzsit un jālaižas lapās. un kāpēc obligāti ieroči jāliek virsū, kas noteikti ir dārgāk- iekšā ar apkalpi neder?! jo ar ko labāki m113 vai marderi par cvrt, ja arī tiem nebūtu spaiki, stingeri vai mīnmetēji??
                arī par cenu- sāku novērtēt labus sakarus, kas maksā dārgi, bet ļauj operēt ar vienībām pa gabalu. ņemot vērā ru “žiķeļu” spējas, ar ķīniešu rācijām nepietiek. arī kopš brīža, kad uzzināju cik maksā bv206 pārlikt dīzeļmotoru, cvrt kapitālais remonts šķiet kā kapeikas.
                p.s. nu jau vairs nevar teikt, ka viss ir slikti, jo attīstība notiek straujos tempos, bet sapņot, ka visu nopirks viena gada laikā, būtu utopija.

                Atbildēt

                • Būtu atbalsta ieročus izdevīgāk pārvadāt azotē, tas arī tiktu darīts visā pasaulē, diemžēl mehanizēto kājnieku taktikai ar šo ašo uzsišanu no krūmiem ar līdzatnestiem lielgabaliem nav nekāda sakarā, tas no filmām par Zorro. Diemžēl šis tēls ir pārāk dziļi iesakņojies.

                  Atbildēt

                  • nu, nebūs LV tuvākajā nākotnē pilnvērtīga mehanizētā brigāde un nevajag, jo tad tā atņems līdzekļus visam pārējam. kamēr tankus un kkm var aizlienēt no sabiedrotajiem, labāk lai mūsējie pērk haubices un mīnmetējus no austriešiem, stingerus no dāņiem utt. jo, kā populārzinātniski mums apstāstīja, kaujas grupu veidošana ar piekomandētajiem mūsdienās ir normāla padarīšana…

                    Atbildēt

                    • Mehanizēto brigādi toč nevajag, efektīvāk ieguldīt līdzekļus kļavu sīrupa ražošanā, lai kanādieši ne par ko negrib braukt mājās un no visas sirds vēlas aizstāvēt šo skaisto zemi! 🙂
                      Ar laiku, ar laiku! Pieļauju, ka NBS vadībā nav nekādas pārliecības (un tas ir saprotami), ka tiešām sasniegsim tos 2% no IKP un ilgstoši to saglabāsim. Ja dažus gadus būs tie 2%, tad nauda mehanizētajai brigādei pietiks (vajadzīgs būtu kāds miljards eiro investīcijās, kas ir 3-4 gadu investīciju budžets pie 2%). Cita lieta – sapērcies dārgu tehniku (kā lietuvieši) un te budžetu nogriež – ko tad? Nauda tad reāli izšķērdēta, jo uzturēšanas izmaksas milzīgas.

              • Nu, viens paziņa fanoja par to ātrumu, kad tie, teju vai pa zvēru taku izbraukuši no meža, izpiļījuši cauri viņu(kā pretinieks) pozīcijām un aizmaukuši tālāk.
                Ātrums un mazie izmēri=laba kombinācija.
                Bet nu, jā, kamēr nav kas nopietnāks par 7.62mm, tikmēr tie ieguvumi ir vairāk šķietami, nekā reāli.

                Atbildēt

      • Sīkums, bet tas leiša kungs iespējams būtu rāmāks, ja zinātu, ka no 47 iegādājamajām vienībās vien 20 ir actually haubices…

        Atbildēt

      • Kritiku ar M109 no Austrijas gan nesaprotu……ASV paši joprojām lieto M109 kā savu galveno artilēriju, tātad šobrīdējā superpower armija šaudās ar kaut kādām miskastēm?? Neiet īsti kopā. Plus liela daļa NATO armiju lieto M109, jo visi citu Archeri un PZH2000 un K9 Thunder ir super dārgi un nedod nemaz tik lielu uzlaboju lai attaisnotu savu cenu…….tādai nabaga valstij kā LV tas ir svarīgs faktors , pietam krievu galvenā pašgājēju artilērija (2S3 Akatsiya) nestāv klāt tam pašam M109 kas ar ir pietiekami.

        Atbildēt

        • Tā ir mūžīgā tēma, nav jēgas pavilkties. Iegugļo “M109 vs PzH2000”. Galvenais ļaunums, ka nespējam vienoties par viena modeļa iepirkšanu.

          Atbildēt

    • Viņi paši lielā vairumā sapirka vēl vecākus M113 šrotus… Es nesaku, ka M113 ir slikts, bet izskatās dīvaini, ka viņi pārmet mums to ko paši dara..

      Atbildēt

      • Tu paskaties KAD viņi tos nopirka un ņem vērā, ka visu šo laiku tie kalpoja LT armijai un LT drošībai. Visādi citādi leiši BIJA tādi paši lohi kā mēs, bet labojās un stūrē EE virzienā. Bet LV joprojām smīdina pasauli ar savu unikālo know-how aizsardzības modeli pielīdzinot parmilitāro mākoni regulārai armijai. Varējām smieties līdzi līdz 080808, bet tālāk bija jāsāk domāt.

        Atbildēt

  27. Interesants raksts par nesenajiem ASV flotes incidentiem: https://www.militarytimes.com/news/your-navy/2017/08/27/navy-swos-a-culture-in-crisis/

    Key takeaway:

    But Hoffman said that’s a symptom of a larger ill: The Navy has grown too dependent on technology.

    “The CNO is suggesting that there is a technical solution and we are looking to industry to provide a solution,” Hoffman said. “I say this is about basic mariner skills and we need to put a premium on being good mariners, training and maintaining proficiency.”

    Atbildēt

  28. Pie mums viss ir kārtībā.

    Šodien, 28. augustā arī mēs, STREELNIEKS.LV, saņemam zvanu no DP, kur tiek vienkāršā tekstā pateikts – no 1.-30. septembrim ir aizliegtas jebkāda veida airsofta un lāzertaga aktivitātes. Gan publiskie, gan privātie, gan atklātā tipa, gan slēgtā tipa, kaut 3 stāvus zem zemes. Nē un viss. Nekas rakstisks nav pieejams un nebūs.

    Iemesls it kā saprotams – lielā lāča mācības, lai izvairītos no jebkādām provokāciju iespējām. Sākumā likās – nu jā, daži pasākumi gan ir jāatceļ, bet paga – kas notiek ar tiem, kuri ēd no šiem pasākumiem?

    Sazvanos ar Airsoft izklaide, ar Airsoft Latvia, ar Andrejsalas Peintbola Parks (viņi aktīvi nodarbojas ar lāzertagu), ar Plāns B, ar PLAY Lasertag – tactical laser tag un Namejs Airsoft.
    (neuzzvanīju, bet diez – Poligon #1 – Tactical Laser Tag arī ir lietas kursā?).
    Ar mērķi – ko viņi par to zina un ko par to domā?
    Paradoksāla kārtā, šodien, 3 dienas (!!!) pirms “aizlieguma” stāšanās spēkā – vairāki vispār par to uzzināja no manis. Jautājumi bija visdažādākie – kādā sakarā? Kā viņi var aizliegt manā privātīpašumā? Kurš maksās algas un vispār – vai vids nodokļu atlaides arī piešķirs uz vairākiem tūkstošiem?
    Zvans atpakaļ uz DP, tur esošais čalis, protams ir izpildītājs un strīdēties ar to cilvēku nav jēgas. Kaut ko zina, kaut ko nezina, nekāda rakstiska paskaidrojuma nebūšot. Tā vienkārši – 30 dienas ejiet dirst un apturiet visu nozari, kas ir stipri lielāka par trīs mikrouzņēmumiem un diviem spēlētājiem.

    Jautājums vietā loģisks – labi, ievērosim. Sūdīgi, bet nu pieņemsim, ka mēs un vēl viens otrs to pacietīs. Taču, kas notiek, ja kāds tomēr izliek mīksto (un es jau zinu, ka liks)?
    Atbilde, savā būtībā ir skaudra un vienkārša kā zirga deķis – Jārēķinās ar lielu iespēju, ka būs tādas pašas akcijas kā Dalbē (akurāt gadu atpakaļ daži dabūja izjust uz sevi valsts smago dūri. Esot bijis pa tēmu, google “vostok dalbe”). Starp rindiņām pateikts skaidri – dabūsiet pa purnu.

    Bez atvainošanās – zajebis. Man pat prātā nebija ienācis, ka kaut ko tādu kāds varētu iedomāties. Es saprotu un novērtēju ierobežojumu svarīgumu arī nacionālās drošības mērogā, taču valsts iestādēs valdošais bardaks ar “vajag jau aizvakar!” tur arī var palikt, un nevar vienkārši tā nogriezt gaisu un pateikt – padzīvos mirkli bez. Un nevar uzlikt visaptverošus ierobežojumus, neizvērtējot pasākuma konceptu un tā norises vietu. Slēgts laukums, kur ārpusē esošie pat nenojauš par pasākuma norisi, nekādi nevar radīt risku provokācijām. It īpaši, ja nereti šais pasākumos ir… bērni.

    Esmu pārliecināts, ka šīs rindas lasa ne viens vien drošības un visādu citādu iestāžu darbinieks. Idejas autoram, lūdzu, nododiet sveicienu ar vēlējumu uzgāzt sev uz galvas aukstu ūdens spaini. Un lai uzreiz dodas izskrūvēt korķus un līdz 30. septembrim padzīvo bez elektrības. Tā vienkārši – solidarizēšanās nolūkos.

    Un jā… daudzus, arī mani, nomoka jautājums – kāpēc peintbols ir izņēmums?

    Tas viss vedina domāt uz to, ka notiek centieni radīt ilūziju, ka #nemīž, viss tiek kontrolēts! Bet realitātē viss tiek darīts kā caur… nu kā karstu ogli mētājot pa rokām. Galvenais, lai paši tic tam, ka viss ir kā vajag.

    P.s. izskatās, ka drīz dabūšu pa purnu. Jūs zināt tagad kāpēc. Ceru, ka 100 miljonus arī iedos un varēs redzēt tiešraidē.

    P.s.s. tagad organizēju paaugstināta adrenalīna pasākumus. Ar iespēju norauties pa rīkli.

    Atbildēt

    • Loģiski būtu arī medības uz laiku aizliegt. Normatīvos aktus IeM, TM nejēdz izstrādāt, tas tiesa. bet kad izstrādās nedomāju ka nozare priecāsies, gan jau regulējumā tiks noteikta iespēja izsludināt moratoriju uz airsoft aktivitātēm. Bet vispār gadījums ir zīmīgs – zvans+”papīru nebūs”. Par peintbola līdzību ar airsoftu gan veči fleitē.

      Atbildēt

        • Man vislabak patika:’Nē un viss. Nekas rakstisks nav pieejams un nebūs’
          Ignoretu sadu aizliegumu principiali!

          Atbildēt

          • Juridiski tev būtu taisnība, bet tad nebrīnies, ka rīt tavā biznesā ieradīsies n-tās pārbaudes no visām iespējamām instancēm, VIDs uzēdīsies, telpu īpašnieks pacels nomas maksu, sieva aizies pie cita, bērni kļūs nesekmīgi visos priekšmetos un vēl tevi administratīvi sodīs par karoga neizkāršanu.

            Atbildēt

            • Man vienkārši nepatīk situācija ,kad valstij ir iedotas visas iespējas ar likumu regulēt pilnīgi visas dzīves sfēras.Bet notiek ‘Nē un viss. Nekas rakstisks nav pieejams un nebūs’ Atgadina PSRS variantus.Nākamais laikam DP apzvanis visus LV iedzīvotajus un liks ierasties katru piekdienu uz DP ēku anālas zondes uzstādīšanai.Jo kādam DP ir aizbraucis jumts. Bizness sen jau reģistrēts arpus LV.Par karoga neizkaršanu sākumā brīdinajums. 🙂
              Bet protams , ja būs vēlme sodīt tad atradīs iemeslu.

              Atbildēt

                • Jā arī dzirdēju ,ka drīzuma būs likums.Ja var ticēt tam ko pagaidām lasīju likās baigais sviests airsofta lodīšu tigotājiem būs jaizņem licenses utt.
                  Uz doto brīdi DP var tikai palūgt ,lai neriko pasākumus un tas viniem arī jādara nevis kartējo reizi jāpkaro LV nodoklu maksātajus panakot ,ka šeit viņu klūst ar vien mazāk.

                  Atbildēt

                  • nu ja es baigi nekļūdos (un domāju ka nē), tad nu jums nevajadzētu baigi bļaut.

                    citādāk pilnīgi prasās apskatīties vai neveidojas problēma ar nepareizi izvēlētām darbības formām 🙂

                    Atbildēt

    • Sotniks īsts kamikadze un valoda viņam sulīga. Kas attiecas par lodītēm uc airsoft aprīkojumu tā nav problēma, lai tik pērk un pārdod, problēma ir treniņi grupās, mazo vienību taktikas apgūšana instruktoru uzraudzībā, karavīru ekipējuma uzkrāšana. Aizliegumu efektivitāti skat. “medības ar loku”. Tā pati herņa, īstie entuziasti rīkos pasākumus LT un EE vai dziļāk privātajos mežos, vienlaikus uzlabojot konspirāciju. Tā vietā valsts varētu:
      1. atbalstīt AS kā sporta klubu federācijas izveidošanu
      2. piešķiebt federācijai mazliet valsts naudiņas balvām un saspraudēm
      3. stingri aizliegt esošajiem PD/ZS karavīriem vadīt AS nodarbības
      4. ex-PD/ex-ZS AS instruktoriem izstrādāt etikas kodeksu,
      5. sertificēt instruktorus federācijā, radīt tiem, kas ievēro kodeksu, labvēlīgus apstākļus
      6. Visus AS klubus, kas ir ārpus federācijas skurpulozi uzraudzīt tā, lai viņiem pašiem gribētos iestāties federācijā un pieņemt tās noteikumus

      Tas viss par godu tam, ka AS attīstoties var veidot alternatīvu ZS.

      Atbildēt

  30. filmiņa par Spānijas leģionu 1970’s gados Sahāras tuksnesī……pievēršam uzmanību ieročiem un transportam…….gandrīz identisks tam ko lieto Zemmesargi mūsdienās 😀 . Tie paši G3 (mūsu AK4), MG3 (mums tas pats, plus vēl Ksp 58), pretagrūdes lielgabali uz džipiem, pat tie viņu busiņi atgādina mūsu 4×4 Volvo……Vienīgi viņiem vēl ir franču bruņumašīnas ar normālu 90mm pušku, tādu gan mums pat mūsdienās nav.

    Atbildēt

    • Biedrības piedāvātais viens no variantiem bija Ezermalas ielas posms pie NAA, kas kā man šķiet piestāvētu labāk, bet vispār labi ka tā, LV 100 gadies ietvaros var dabūt gatavas labas lietas.

      Atbildēt

  37. Komentāros jau tika pieminēts šajā rakstā aprakstītais:
    http://www.politico.eu/article/us-army-unprepared-to-deal-with-russia-in-europe/

    Tomēr pārsteidza, divejādā ziņā, šis:
    “An enemy equipped with these “could effectively neutralize a GPS system from 50 miles away using one-fifth the power of a tactical radio,” the report estimates, so “we should assume that GPS will be either unavailable or unreliable for the duration of the conflict if the [brigade] faces a near-peer threat or sophisticated non-state actors.”

    Here, too, some of the solutions are low-tech. High-frequency or HF radios are more difficult for enemy electronic warfare specialists to pinpoint and jam than the satellite radios that have become the norm for U.S. units over the past 15 years. HF radio equipment and training have fallen by the wayside in the American military during the Iraq and Afghanistan wars, but not in some allied militaries.

    The shortfalls have required the 173rd to call on allies from Latvia to help it learn how to communicate in the face of Russian jamming — a stark indicator of how badly knowledge of a key communication method has degraded in the American force.
    In February, according to the paper, a Latvian military communications specialist spent a week teaching HF techniques to the 173rd, and since then, the brigade’s paratroopers have honed their HF proficiency during a joint exercise with Latvian troops in Germany. To fix the problem, though, the Army needs to systemically resume teaching HF radio communications stateside, the report says.”

    Atbildēt

    • Amerikāņi ļoti pareizi nostāda jautājumu “vai mēs spēsim karot bez GPS atbalsta?” . Pareizi nostādīts jautājums jau ir puse no risinājuma.

      Atbildēt

    • Llielo pirkumu pieredze rāda, ka no līguma līdz piegādei (radari, tie paši cvrt, stingeri utt) paiet 2-3 gadi. Presē būtu japarādās infai, ja līgums tiktu noslēgts. Tā kā sēžam gaidām.

      Atbildēt

      • Tas līgums par CVRT tika noslēgts 2014 gadā…..tagad ir 2017…un viss ko mēs esam redzējuši ir daži Scimitari, un Spartani kuri bruņojums nav ar neko labāks par Pirmās Latvijas laika bruņumašīnām.

        Atbildēt

Leave a reply to kaasis Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.