Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

    • ļoti laba ziņa,mīnus ir tikai budžets 135000 izklausās -ka tikai macībām-rekur dzeki mums anti heli mīna,reku pretborta ,daudz par maz-jācer ka iepirkums tomēr būs daudz lielāks.

      Gan es,gan budzinieki par to jau rakstijām-mīnas mums ļoti vajadzīgas,un anti gaiss arīdzan.
      Anti gaiss škiet dažas opcijas,Bulgārija,Austrija,Vācija,Polija.
      http://universal-dsg.com/product-category/mines/
      http://khanasparuhtrade.bg/en/ground-underwater-mines/page/2/

      Vēl arī Lentagroup.com vai bg ražo.
      Īss darbības apraksts:
      Bulgaria, which seems to have developed these devices as far as as the late 1990s, offers several mines such as the AHM-200, a 200-pound device which looks like a mortar tube mounted on a tripod. The mine, which is emplaced on the surface rather than buried in the dirt, has an acoustic sensor which arms the weapon when it picks up the sound of the helicopter as far away as 1,500 feet. At a range of 500 feet, a Doppler radar tracks the target. When the helicopter gets within 300 feet, the mine detonates both an explosively formed projectile and an explosive charge packed with steel balls.

      Izņemums ir Austriešū,tam ir infared novades galviņa-tads manpad tikai mīnas izskatā:)
      Ir arī Ru un Irānai-bet to neizskatam politisku iemeslu dēļ:))

      Atbildēt

  8. mazliet par Ru Bla attīstības plāniem un integrācijas apjomu armijā.
    Kā arī ražošanas īpatnībām un tehniskajiem aspeketiem pielietojumā un to spējās.

    Российский БПЛА Орлан-10 состоит из деталей производства США и других стран — фотоотчет
    https://informnapalm.org/42114-orlan-10-pod-mikroskopom/

    https://informnapalm.org/11497-bpla-orlan-10-yly-prytcha-o-staruhe-marshale-nedelyne-y-akademyke-saharove/

    По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу (февраль 2014 года), на программу оснащения армии беспилотниками, рассчитанную до 2020 года, планируется израсходовать почти 320 млрд рублей – это около 5,925 млрд долларов (при курсе 54 рубля за доллар). Т.е. с 2014 по 2020 годы — около 987,5 млн долларов США в год.

    Входит в состав системы управления тактическим звеном ЕСУ ТЗ, благодаря чему может транслировать цели для поражения всеми боевыми машинами (САУ, танки, БМП, машины ПВО), подключенными к ЕСУ ТЗ.

    Разработчиками БПЛА защищены патенты в области радиотехнической разведки по определению координат целей по радиоизлучению их радиостанций, работе сотовых телефонов и других излучающих радиоустройств

    По заключению экспертов FMSO при Пентагоне, «Орлан-10» хотя и не несёт вооружения, но фактически является частью ударного комплекса, так как может использоваться как система управления огнём и корректировки артиллерийских ударов в реальном времени для тяжелых САУ класса «Мста-С», находящихся на дистанции 20–30 км от поражаемой цели и получающих от БПЛА координаты целей и поправки по наблюдаемым посредством гиростабилизированной ИК-камеры разрывам снарядов. Редактор журнала «War is Boring» считает, что при управлении артиллерийским огнем БПЛА использует для определения координат целей привязку их к видимым в камеру ориентирам с известными координатами.
    https://warisboring.com/

    Atbildēt

  9. Uk kaujas droni

    https://www.sruav.co.uk/velvetwasp

    Mount: Harris Hornet Missile Release system
    Missile System : Thales / Textron Fury (Other options Available)
    Targeting: Laser designation system
    Encryption: Yes
    Optional Payloads
    Parachute Deployment System
    Ammo Resupply Setup
    First Aid Supplies

    Atbildēt

    • Nav jauna ideja. Laiks izdomāt ko darīt ar 3000 rūsējošo T-80. Un vispār,vēl viens n-tais indikators ka RU aktīvi gatavojas karam uz sauszemes nevis apmaiņai ar stratēģiskiem kodoltriecieniem.

      Atbildēt

      • It kā viņiem T-72 trūktu. Visu laiku viņi ir runājuši par unifikāciju (tā pati Armata, kas aizstās visu T-72/80/90 zooparku), bet praksē sanāk otrādi…
        Par sauszemi jā, 2018.-2025. gada programmā uz to būs uzsvars. Līdz šim viņi bija pabērna lomā.

        Atbildēt

        • Modernizēto T-72B3 ir ap 1000. Armata nekur neliksies, bet padārga gan, ja viņi uzskata, ka jāsteidzas un “fronte” būs no Kolas līdz Krimas pussalai rīcība ar T-80 ir loģiska.

          Atbildēt

    • cik dzirdēts, t-80 daudzi slavē par viņa gaitu.
      un ja reanimēt t-80 ir lētāk kā uztaisīt jaunu, tad nafig tērēties?! vēl jo vairāk, ka spaikam un džavelīnam visi viņi ir vienādi- lētākos palaidīs pa priekšu, lai mēs izšautu visus krājumus…
      https://www.youtube.com/watch?v=Yuda60LD1cI diezgan saprātīgs stāstījums bez “analagov ņet”..

      Atbildēt

        • nu, ru tā nebūtu pārlieku liela problēma- pirmajiem 300km pietiek ar pilnu bāku un pa to laiku visdrīzāk jau tie būs nolikvidēti. pēc tam jau varētu laist kko ekonomiskāku un modernāku.

          Atbildēt

          • Tā ir liela nemodernizēta T-80 problēma mums par labu. Ņem vērā, ka 300km tas ir vidēji, ideālos apstākļos pa ceļu bez papildbākām. Ar papildbākām ap 400 km. Līdz ar to T-80 bez papildbākām pat no Pleskavas līdz Rīgai lāgā netiks, ja tiks tad Berģos jāplāno uztankošanos, a te jau pipars uz CVRT ar spaiku krūmos gaida. Nākamais moments, pipars izšāva un ir prom, jāuztanko T-80 bataljonu = ap 30 tanku vienībām. Viena bāka = 1 tonna, 30 bākas = 30 tonnas + kājnieku tehnika = divus lielos 25t benzīnvedējus vajag un tas ir tikai viens tanku bataljons. A pipars jau paņēma savu CG un sēž krūmos, bet arī zemessargs uzspēra gaisā sliedes. Loģistikas problēma uz līdzenas vietas un arī pati uztankošana prasa laiku, tātad vajag daudz mazus benzīnvedējus nevis vienu lielo utt, bet piprs pārlādējis CG un joprojām krūmos.

            Atbildēt

            • Tak tos krievu lūžņus, kam tikai ERA ir, varēs arī ar CG cepināt ka prieks galvenais, vai mūsējiem ir T72, pa kuriem trenēties šaut? Ja nav, tad jābrauc masveidā mācīties to darīt Ukrainā, kur to tanku netrūkst 😉 !

              Atbildēt

                • Mums vajag tādus, kurus nav žēl lupīt ar gustaviem, bet nu, pat ja būtu lieki, diezin vai tie atšālējušies ERA bloki, kas stāv gadu desmitiem virsū ziemā un vasarā, maz darbotos?

                  Atbildēt

            • nu tajos 300km vēl jāierēķina visi latviešu partizāni, kas viņiem mēģinās pa ceļam traucēt dzīvot…….tā viss vien uz Rīgu pa taisno braukt pa Pleskavas šoseju viņus nelaidīs 😀 , tur diezgan daudz ZS batiņu pa ceļam sanāk (ieskaitot manējo). Plus sagāst kokus un sastump traktorus uz ceļiem var arī nikti civilie bez tiešas pavēles no Rīgas (tā pati Pleskavas šoseja nav nemaz tik plata, un ziemeļ Vidzemē atrast kokvedējus un traktorus nav problēma, Apē vien ir firma kur stāv kādi 15 Volvo kocinieki tik 400m no šosejas, a kamēr to visu iztīra un izgaiņā paietu laiks un degviela).

              Man liekas ar vienu bāku no Pleskavas uz Rīgu nemaz netiktu (ja vien nav galīgs surprise attack kur mūsējie neko nepaspēj izdarīt)

              Atbildēt

  15. Vakardien Sīrijā notrieca Krievijas armijas SU-25. Pilots katapultējās, paspēja izšaut “Stečkina” aptveri, pārlādēties un izšaut vēl dažas patronas no otras aptveres. Krievi cepas par faktu, ka teroristiem ir Manpadi un ka viņi ir pārtvēruši SU-25 pilota sarunas ar Hmeimi bāzi (sarunu atšifrējumi izlikti netā).

    Atbildēt

  16. http://www.delfi.lv/news/arzemes/no-lietuvas-emigrantiem-vacija-un-norvegija-veidos-strelnieku-vienibas.d?id=49713657
    ehh lietuvieši dara to, ko vēlējos tikai skaļi pajautāt VB kopienā.
    Vai mēs nevaram kaut kā sarunāt ar Īrijas, Lielbritānijas, USA, Norvēģijas utt. Aizsardzības Ministrijām par iespēju veikt militāro apmācību Latvijas pilsoņiem šajās valstīs?
    Tā gan būtu rezerves karavīru pārapmācība, lai viņiem nebūtu jānesas uz Latviju. Zemessargu nometnes tiem Latvijas patriotiem, kas atrodas ārzemēs. Domāju visas puses savā ziņā būtu ieguvēji, apzinot un veidojot pat latviešu vienības ārzemēs, kas lieti noderētu kā tāla rezerve NBS, Domāju, ka dažas uzņemošās valstis būtu ieinteresētas šādu apmācītu cilvēku vai pat vienību veidošanā savā teritorijā, kas krīzes situācijā var viņiem pašiem noderēt, ja nav, piemēram, iespējams nosūtīt Latviju.

    Skaidrs, kaut kad arī būs pie mums O/BMD. Domājams šādu ārzemju stažēšanos principu arī varētu attiecināt uz O/BMD, lai cilvēkam nav jādodas uz Latviju, ja būtībā dzīvo, strādā ārzemēs citur.

    Tika vispārējas manas domas. Skaidrs būs juridiskas, finansiālas, tīri tehniskas problēmas, kas jāatrisina, lai ko tādu ieviestu dzīvē.

    Atbildēt

    • nu bļin, delfu virsrakstu rakstītāji… Fakts: LT Strēlnieku savienība, kas ir pilna profila NVO, dibinās savas filiāles ārzemēs. Izsecināt, ka LT ārzemēs dibinās strēlnieku (!) vienības var tikai delfistu izvirtušie prāti. Neviena valsts miera laikā nekad nepiekristu pieļaut savā teritorijā militaras, bet ar citu valsti afiliētas struktūras. Kara laikā tā ir cita lieta (leģioni)

      NBS 2000-s bija pieredze ar mūsu karavīru nosūtīšanu OMD iziešanai SE ar vēlāko specializāciju un leitnanta pakāpes piešķiršanu. Mūsu keksi iemācījās SE valodu, nodienēja, atgriezās un zinu vismaz divus, kas dienestu NBS pēc tam neturpināja. Kā viens mans stāstija dēļ motivāciju graujošas NBS reāliju disonanses ar to kas ir redzēts SE armijā.

      Atbildēt

    • Kalkulatoru būtu jāņem arī NBS, kas tikai 1000 kaklu gadā B/OMD notaksēja 104 -150 miljonos (likmes aug nepārtraukti). Savukārt LT par to pašu naudu gatavi apmācīt 6000+ gadā. Novērtē starpību.
      LT šobrīd vēl nav vispārējās karaklausības, bet ir B/OMD, bet šie aprēķini LT attiecas uz visu derīgo un karaklausībai pakļauto vīriešu iesaukšanu, ja tāda tiks ieviesta, kas LT gadījumā būtu pārdesmit tūkstošu gadā. Tomēr nevajag aizmirst, ka par to naudu LT sabiedrība iegūs kārtīgus karavīrus.
      Tevis pēdiņās nepamatoti pieminētajam ekspertam ir taisnība – B/OMD izmaksas LV ir uzpūstas, lai biedētu civilo sabiedrību un māžotos ar VAM skolās, kas izmaksās 17 miljonus gadā ar ļoti neskaidru militāro efektu vai vispār bez tā.

      Atbildēt

      • Es domāju, ka tās izmaksas nav uzpūstas. Vnk lietuvieši rēķina pliku apmācību+triecienšauteni katram+basic ekipējumu. Tā viņi nokomplektēs savu 3. brigādi Marijampolē. Bet reāli skatoties, ja katru gadu apmāca 1000 cilvēkus, kas ir viens bataljons ar atbalsta elementiem, kurš ir jāapgādā ar bruņutehniku, nakts redzes un termovīzijas ierīcēm, UAV, Spaikiem, PGA, artilēriju (vismaz mīnmetēji), sakariem, vēl munīcijas rezerve jāparedz, tad tur varētu būt arī stipri virs 150 miljoniem. Protams, var ņemt uz masu un gatavot ZS stila partizānus, bet tādi mums jau ir. Vai vajag vēl?
        BET pats labākais ir tas, ka mēs varam atļauties tos 1000 iesaukt, apmācīt un labi apbruņot, ja izdevumus paceltu līdz 2,1-2,2% no IKP, tad vispār viegli. 2019. gadā sanāktu 300+ miljoni (varbūt pat 350) eiro ivestīcijām.

        Atbildēt

        • Protams ideāli būtu iesaukt, ekipēt, apbruņot, apmācīt, demobilizēt, ekipējumu un bruņojumu noglabāt. Ja nevar 1000 gadā, lai sāk ar 500.
          Galvenais jautājums, ja LT, EE rezerves sgatavošanas modelis neder, kas vietā? ZS un PD šķiet tuvu personāla piesaistīšanas griestiem. Pagaidām LV risinājums ir excļa “ŗezerves karavīru” cepšana no berndārzniekiem.
          Vēl tās atrunas par neesošu infrastruktūru, ko jābūvē no jauna ir pieņemamas daļēji, atgādinot, ka ieguldot vienreiz infra kalpos vismaz nākamos 50 gadus un ir iespējami taupīgāki varianti pielāgojot esošos valsts un pašvaldību īpašumus. Nu un vēl var apšaubīt mobilizācijas nepieciešamību vispār, piesaucot 5.pantu, bet tas Trampa laikos vairs nav labs stils.

          Atbildēt

          • Nezinu, pieļauju, ka kā jebkura sistēma, kas ilgi turēta badā, arī aizsardzības sistēma ir orientēta vispirms uz tauku uzkrāšanu, paturot prātā, ka kuru katru brīdi finansējumu atkal var nogriezt. Tāpēc arī uzsvars uz infrastruktūru, uzturēšanā lētas tehnikas iegādi, zemu algu paturēšanu (ja ievērojami paaugstinās, pēc tam vairs nevarēs samazināt) u.c. Tikai joks tāds, ka budžets ir tik liels un rekrutēšanas iespējas tik mazas, ka tuvākajā laikā nāksies domāt par B/OMD. Ja tas nenotiks, tad tiešām grūti izskaidrojama šī situācija.

            Atbildēt

      • Pats AS “UPB” uzņēmums ir diezgan noptiens metāla produktu ražotājs…..pēc idejas, viņiem būtu jābūt spējīgiem arī uztaisīt kaut ko bruņumašīnai līdzīgu. Bet es nevaru atrast nekādu info, ka viņi būtu jebkad ražojuši militārās sfēras preces.

        Varbūt AM grib nevis pirkt gatavas mašīnas, bet gan tikai licenci un ražot viņas te Latvijā ar AS “UPB” palīdzību. Būtu diezgan ambiciozs prjekts (ne Lietuva, ne Igaunija neko tādu nedara), bet ar pietiekamu finansējumu varētu arī sanākt

        Atbildēt

          • Izraēļu mājas lapā bija tikai kkas līdzīgs Plasan Sand Cat, kas varētu būt zem prasītajām 6.5 tonnām.
            Vēl tur iekrīt arī Oshkosh JLTV.
            AM General var piedāvāt tikai savu caurkritušo JLTV programmas modeli, kuru neviens nepērk vai arī HMMW, kas jau sen novecojis.
            DĀR mājas lapā arī nekas uz tām 6.5t nebija.
            Otokar laikam ar Kobru I un Ural.
            Sisu mājas lapā bija tikai viens militārias 4×4 un tas pats ar pāris bildēm bez jelkādas bruņu kastes aiz vadītāja kabīnes.

            Tiešām būs interesanti redzēt, ko iesniegs un ko vērtēs, protams, ja tas publiski tiks paziņots/nopludināts, kā ar CVRT vs Marder.

            Atbildēt

            • Nu tas ka viņiem gatavos katalogos nav tieši tādas ko mūsu NBS grib, nenozīmē ka viņi nevar mums speciāli uztaisīt……no šādiem kontraktiem arī rodas jaunas mašīnas (ja mēs pērkam jaunu, un nevis lietotu). Ja NBS būs gatavs adekvāti maksāt , ”supply and demand” princips neizbēgami parādīsies.

              Šādies Zviedri nopirka savu 4×4 bruņu džipu RG-32 Scout. Uzstādija savas specifikācijas, un pēc laiciņa parādījās piedāvājums no Dienvid Afrikas kompānijas ar tieši to, ko viņi grib (speciāli Zviedriem pielāgoja RG-31 modeli viņu specifikācijām, tādas mašinas pirms tam nebija). Tas ir iemesls kapēc labāk pirkt jaunu nevis lietotu (izņemot naudas aspektu), kad pērc lietotu ir jāņem tas ko citi bija pielāgojuši savai armijai, nevis tavai.

              Atbildēt

              • Ir starpība, vai pielāgo jau esošu dizainu ar niansēm, kad jau ir gatavs konveijers un strādājoša ražošanas līnija un darbinieki nav jāapmāca no jauna vai arī paņem un no 0 konkrētajai valstij taisa produktu.

                Atbildēt

  22. “…testēs piedāvātos transportlīdzekļus militārajai apmācībai pielīdzināmos apstākļos, lai izvērtētu transportlīdzekļu atbilstību Nacionālo bruņoto spēku operacionālajām prasībām.”- kārtējais cepumiņš nbs-am. savas kļūdas nav aizmirsuši!..

    Atbildēt

  25. Jāgaida pirmdiena, varbūt būs vairāk info. 60 iekārtas izklausās ticami, piemēram, 36 uz Scimitariem un 24 zemessargiem (vai PD-zemessargiem Latgalē). Vēl – cerams, ka nopirks vismaz nelielu partiju Spike NLOS varianta, tas tomēr pamatīgi ietekmētu krievus ne tikai taktikas ziņā, bet pat psiholoģiski.

    Atbildēt

  27. Ņemot vērā ka nav pamata neticēt Eurospike cilvēkam-tad pavisam droši zinam ka Lv ir nopirkusi vismaz divu modeļu Spike raķetes
    Iepazīsimies ar tām :

    1.
    SHORT Range, Man-portable Shoulder Fired 3rd Generation Fire & Forget Electro-optical Guided Missile System.

    A multi-purpose infantry weapon optimized for defeat of modern MBT’s, APC’s and penetration of bunkers.

    Key Capabilities:

    Light Weight (9.6 kg)
    Integrated Launcher (target acquisition through seeker)
    Short activation-to-launch cycle
    Lethality optimized to target set
    Wooden Round
    Single use disposable launcher/canister
    Pedigree
    Continuing the tradition of the Spike family of missiles, Rafael is proud to introduce a new member. The Spike SR™ utilizes 3rd generation electro optical seeker technology in a versatile, light weight, multi-purpose missile for use by the infantry platoon.
    Readily Available Fire Power
    High hit probability against stationary and moving targets is achieved with a state-of-the-art electro optical dual (day/night) electro-optical seeker, including un-cooled IIR, high resolution CCD and optimized tracker.
    Pirmais Spike SR -tuvās distances raķetes-50-1500m.

    http://www.rafael.co.il/5701-806-en/Marketing.aspx
    2.
    Un otrs modelis ir vienīgais pasaulē 5 paudzes PTRK Spike LR2.

    Benefits:

    High survivability
    Pinpoint accuracy
    Man-portable
    Fire from enclosure capability
    Low life cycle cost
    Pinpoint accuracy at long ranges
    Abort mission capability
    Enables real-time surveillance
    Ability to hit concealed targets
    High hit/kill probability
    Lofted trajectory for top attack
    Mission planning and navigation
    Effective communication
    between forces
    Fire management and control
    Target acquisition and allocation
    Can be used for netcentric
    warfare (C4I)

    The missile is designed with a counter-active protection system (CAPS) capability.
    Pirmā tiklcentriskā raķete-var vadīt 3 puse uz mērki vai veikt mērķnorādi tai online.
    Radīta lai uzveiktu visas zinamās tanku aktīvās un pasīvās aizsardzības sistemas-pirmā pasaulē arī šajā jomā.
    Par 30% uzlabota cauršišanas spēja un 30% attālums lidojuma (5,5km).
    http://www.rafael.co.il/4316-en/Marketing.aspx#3759

    Atbildēt

    • No kurienes infa, ka mēs pērkam SR variantu? Ja no tā video, kurā parādās arī neklasificētā dokumentācija, tad es tur no eirospike pārstāvja sadzirdu tikai to, ka ar raķeti var satriekt mērķus short reindžos un long reindžos. To, ka teiktu, ka mēs pērkam arī SR versiju nedzirdu. Jāiet pie ausu ārsta.

      Atbildēt

        • Panoramā bija Eurospike intervija,kur šis teica ka Lv izvēlējās divus varintus vienu ar kuru var satriekt merkus īsa distancē līdz 1500 un otru kur 5500:))
          modeļus nesauca kādus-taču,vai vajag?

          Atbildēt

      • Es par SR nebrīnītos, jo ZS solot arī Spike’us un tāds Javelinveidīgs variants, kā SR kā reiz ZS vairāk derētu, par parasto uz trijkāja.

        Atbildēt

  29. Par Latgales bataljonu-runā arī Kalniņš.

    https://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/no-latgales-bataljona-pagaidam-izveidota-nepilna-rota-daudzus-dienet-gribosos-nakas-izbraket/

    “Šī brīža komplektācija mums ir 90% no 150 karavīriem. Protams, ka strādājam, lai tā rekrutēšana būtu daudz aktīvāka. Jo mūsu mērķis ir 100 karavīri gadā, kurus mēs piecu līdz sešu gadu laikā rekrutēsim šeit Latgalē,” stāsta Zemessardzes 3. Latgales brigādes komandieris, pulkvežleitnants Māris Simsons.

    Nacionālie bruņotie spēki (NBS) sākuši veidot 700 karavīru lielo Latgales bataljonu. Šobrīd izdevies nokomplektēt nepilnu rotu, jo daudzus no pretendentiem nākas izbrāķēt gan fiziskās sagatavotības, gan veselības stāvokļa dēļ, piemēram, lielam skaitam dienēt gribošo ir slikts zobu stāvoklis.

    īsumā neiet tik raiti kā gribētos,bet NBS sper soli pretī un dot 2x iespēju.

    Atbildēt

  30. Usa jaunās tendences :

    https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2018/02/14/big-changes-coming-to-the-marine-corps-rifle-squads-and-scout-sniper-platoons/

    Big changes coming to the Marine Corps’ rifle squads and scout sniper platoons

    Amerikāņi vēlas palielināt snaiperu apjomu vienībās (vadoties pēc kauju pieredzes-jo ļoti efektīvs ieroču skiru veids ),palielināt nodaļas lielumu līdz 14 vīriem,pieškirot katrai nodaļai vairāk pastāvīgu kaujaspēju lai vairotu to kaujas efektivitāti un patstāvību 21gs kaujaslaukos.

    Intresants raksts un analīze par attīstības tendencēm un nepieciešamībām-iesaku.

    Atbildēt

    • 14. būs drone operator 🙂 interesanti kā to sauksim “pilodrons”, “pidrons”, “dronators” , “drontilerists”, “drontists” vai “bepelašņiks”.
      Snaiperu vads uz bataljonu mums būtu liela greznība, nodaļa ok.

      Atbildēt

    • Jā, tādus un vēl citādus bieži zīmēja pirms gadiem trim, lai parādītu publikai attiecību samezglojumus SY. Tomēr ne viss te vairs atbilst, AQ startē kā Al Nusra, kurdi ir plašāks jēdziens par YPG un arī Sirian opposition nav viengabalaina… Mūs te naktī pamodini izstāstīsim atšķirības starp shia milititas un hezbollah “)

      Atbildēt

  33. Par notriekto Su-25 :)Ru saka ka tas veica monitoringu deskalacijas zonā-ar miermīlīgu misiju-video rāda-lidoja parī un veica gaisa triecienus pirms tika notriekts.
    Intresants monitorings.

    Atbildēt

  35. The Washington Post iznīcinošais raksts par Rimšēviču un Latvijas melnajiem darījumiem. Īsi sakot tā nav nekāda vairs pendeļošana, bet skarba atspārdīšana no amīšu puses un noteikti turpināsies.
    https://www.washingtonpost.com/business/ap-exclusive-key-eu-banker-accused-of-bribery-russia-ties/2018/02/19/eb4be0ee-1590-11e8-930c-45838ad0d77a_story.html?utm_term=.c8251687084a

    John Christmas, a former employee of Parex bank, said……..“Latvia isn’t fighting against money laundering,” Christmas said. “Latvia is doing the opposite, fighting to protect the money launderers.”

    Atbildēt

    • Nieki. Jāsāk domāt no kurienes vēji pūš. Taimings rāda ka AP gatavojuši rakstu, bet Rinkevičs zināja, ka ir pēdējais laiks pieņemt Maģņitska sarakstu, ko marinēja 8 gadus. KNAB nostrādāja it ka zinājuši par rakstu. Jāskatās uz Liepnieka, Lapsas, Sudrabas un NRA reakciju.
      PS Liepniekam tviterī jūtama viegla panika
      PPS Sudraba – …es teicu jau 2016.gadā!
      PPS NRA – …vainu neatzīst

      Revidenti jau ceļā http://www.tvnet.lv/financenet/finansu_zinas/774100-aseradens_asv_specialisti_tuvako_divu_nedelu_laika_bus_latvija_un_skaidros_ablv_bank_parkapumus

      Atbildēt

        • Viņam par zīmēm maksā? Nu ok argumenti acīmredzami nesagatavoti. Jā, piekrītu izskatās pēc hibrīdkara tikai ne no tās puses no kuras saule aust. Artilērijas apšaude. Interesanti kuri no vietējiem tiks nozīmēti par sabiedrotajiem V, Par, JKP vai NA.

          Atbildēt

          • Interesanta doma vienā komentārā, kurai arī varētu ticēt….

            Zigurds 19.02.2018. 22:26
            Iespējams, ka tas ir daudz nopietnāk nekā LL raksta. Iespējams, ka tas ir 4. maija Latvijas beigu sākums. Iespējams, ka pašlaik amerikāņi Latvijā finanšu jomā ar krieviem dara to, ko viņi Sīrijā militāri izdarīja ar krievu “privāto militāro kompāniju”.

            Atbildēt

      • Varētu izvērst apgalvojuma par uzskaitīto personāžu saikni ar finanšu sistēmas krīzi pamatojumu?
        Un ko dotā krīze pastāsta par pārējām valsts iestādēm? Kurām būtu ideālā variantā kaut ko tādu savlacīgi ziņot/novērst vai kuras būtu bijušas iesaistītas visās noskaidrotajās nelikumībās?
        Piem., vai tad SABam nevajadzēja kaut kā nebija jāreaģē uz Rimšēviča vojāžiem uz veļikuju un mogučuju?
        Tagad vai tad nebūtu arī pareizi, ja tiktu arī izčekotas pārējās Latvijas bankas par kukuļdošanu Ilmāram?

        Atbildēt

        • Rietumniekus tik vienkārši ar procentiem neapliksi. Apliek tos kam ir ko slēpt. MIDDista aizrotēšana KNAB vadīšanai arī var būt notikumu ķēdītes posms. SABs? a ko SABs? Var izrādīties, ka tas ir kaut kā pozitīvā nozīmē saistīts, ja nē… slikti. Nav vairs uz ko balstīties, nav ne inteliģences, ne žurnālistu, ne baznīcas, ne virsniecības. Visi izklīduši pa silēm.

          Atbildēt

    • Neesmu es Lapsas fans un viņa saitu nelasu, bet jau pirmā dienā komentos delfos ierakstīju, ka ja tas ir ar Norviku saistīts, tad es vairāk ticu Rimševicam nekā kaut kādam krievu baņķierim. Un Norvik ir bijusi apšaubāms kantoris kopš dibināšanas. Turklāt, lai nu kurš, bet Rimševics, cik sanākusi saskare ar viņu un cilvēkiem, kas kopā ar viņu strādā, man nekad nebija radījis korumpanta iespaidu.

      Nu un vakar, kad Guseļņikovs izpaudās ar savu stāstu, tad mana pārliecība, ka tas ir RU darbs, pieauga, un arī, nelasot Lapsas vai jebkā cita versiju, mans komentārs bija šāds:

      “Krievu baņķieris ir krievu baņķieris, tā ir žuļiku kategorija pati par sevi. Un krievs no krievu cara un tā specdienestiem atkarīgs arī pat tad, ja Londonā dzīvo. Jau teicu, ka ja runa par krievu baņķiera izteikumem vs Rimševiča izteikumiem, es kaut kā vairāk ticu Rimševičam. Sāk izskatīties pēc krievu specdienestu realizētas operācijas LV diskreditācijai.”

      Savukārt ABLV ir amerikāņu darbs, tas skaidrs. Tur vēl bariņā klāt varēja pieķert Rietumu banku. Šitās abas, un tieši tāpat īstenībā arī Norvik, no laika gala ir bijušas apšaubāmas bankas.

      Bet atgriežoties pie Rimšēviča – viņi abi ar Repši bija tie, kas spēja noturēt Latvijas monetāro politiku pa gabalu no politiķu un citiem spiedieniem, arī krīzes laikā nedevalvējot latu. Kaut tur arī mazliet cits stāsts – tur bija skandināvu valdību spiediens, un vēl daži ārēji spiedieni.

      Atbildēt

      • Tas iespaids par Norviku man ir vēl no laikiem, kad tā saucās Lateko banka. Protams, var jau būt, ka viss ir otrādi nekā man izskatās. Rasmusena esamība padomē uz šo to norāda, tomēr neizslēdz neviena varianta iespēju.

        Atbildēt

      • Guseļņikovam ir dubultpilsonība. Repšem un Rimševicam ir ne tikai nopelni banku sfērā. Monetārā politika – vienmēr koks ar diviem galiem, kas izdevīgs vienam nav izdevīgs otram. Lapsas, NRA, Liepnieka sarosīšanās un nostāšanās ir ļoti zīmīga. Visādi citādi tavas bažas ir pamatotas. Tikai tad jāsecina, ka RU un US darbojas saskaņoti. Vai arī LV ir kaujas lauks, “jūs gremdējat mūsu AB mēs jūsu CB”, lai gan tas ir mazticami, AB bija iespējams tikai paiteicoties CB un Co.

        Atbildēt

  38. Business
    ‘A nightmare’: Banker tells tale of Latvian corruption

    https://www.washingtonpost.com/business/ap-exclusive-key-eu-banker-accused-of-bribery-russia-ties/2018/02/19/eb4be0ee-1590-11e8-930c-45838ad0d77a_story.html?utm_term=.bbf01dfc5557

    Par Rimsēviču-bildē ar nopietniem vīriem Ru-ieskaitot Rostek vadītāju.
    Varbūt ka Ru gajiens,varbūt tiesi otrādi Usa attīra vajos posmus…varbūt viss kopā un puisi ir sasmucejies ļoti-pagaidām var minēt-bet rakstu iesaku izlasīt.

    Atbildēt

    • Tas links jau augstāk apskatīts, un kā VB jau izteicās, raksts nav 2 dienās uzcepams. Un tikko AM jau nāca klajā ar paziņojumu, ka tā bilde netā parādījusies 19. datumā un pirms WP izplatījusies pa jocīgiem ar politiku un finansēm nesaistītiem saitiem. Jebkurā gadījumā, vienalga kā organizēta, bet tā ir organizēta operācija. Kā jau teicu, zinot Rimšēviču un apkārtni, es vairāk ticu Rimšēvičam. Un vēl vairāk pēc šodienas preses konferences. Ja kas, tur netiešā veidā bija vispār uzbrauciens FKTK. Un pēc daudzajām FKTK vadības maiņām, es drīzāk neuzticētos FKTK atsevišķiem augstākajiem vadības cilvēkiem, kas uz atsevišķām bankām skatījušies caur pirkstiem. Un šis viss izskatās arvien vairāk tomēr pēc RU uzbrauciena Latvijai.
      Jebkurā gadījumā vakarā jāskatās 1:1, Rimšēvičs vēl solīja info.

      Atbildēt

      • Rimševicam jāiet, viņam sakrājušies nopelni un “nopelni” vnk kumulatīvi pa visiem šiem gadiem un visām ķibelēm, bet valdībām un saeimām jānodrošina rotācijas šādos un citos augstos ierēdņu amatos. Pietiek tēlot neaizstājamos un nemirstīgos hailanderus.

        Atbildēt

      • pareizi ir, jāpagaida, lai nosēžas putas!
        visdrīzāk ka kāds piemetis knab’am info par Rimševicu, jo neticu, ka kāds šajā dzīvē ir absolīti kristāltīrs. visdrīzāk (kā teica Kučinskis) ar bankām tas vispār nav saistīts. varbūt nav kko sadalījis ar kaimiņu vai saistīts ar viņa hobiju, ko pārķēruši viņa nelabvēļi un piespēlējuši, kur vajag.
        a tas guseļņikova nopirktais rakstiņš ir no kkādas pasaku nodaļas…

        Atbildēt

      • AM nevāji nolažoja ar savu paziņojumu. Padarīja sevi par pamuļķiem visas pasaules priekšā. Tas parāda visas ministrijas “kompetenci”.

        Atbildēt

        • Galvenais jautājums šajā stāstā ar Rimšēviču ir klasiskais: Kam tas ir izdevīgi? Tas, ka Krievijai Rimševiča aiziešana nav izdevīga, ir pilnīgi skaidrs. Kāpēc lai viņi uzbruktu cilvēkam, kurš ir izveidojis un uztur krievu netīrās naudas pēdējo “logu uz Eiropu”? Ja Rimševiču “aiziet” no amata, tad FKTK būs pilnīgi cits sastāvs un LV varētu beidzot reāli sākt cīnīties pret naudas atmazgāšanu. Un tas ir izdevīgi ASV! Vai tad kāds nopietni pieļauj iespēju, ka krievi ir nopirkuši Bloomberg, Washington Post un Associated Press, lai nomelnotu Rimšēviču? Un, ak, kāda sakritība, ka tas notiek vienlaikus ar ABLV epopeju. Tas raksts un slavenā bilde tika gatavota jau labu laiku iepriekš. Krieviem būtu vienkāršāk novākt Rimšēviču kādā no lašu makšķerēšanas izbraucieniem Kamčatkā, nevis muhļīt operāciju viņa reputācijas iedragāšanai. Turklāt ar tik smieklīgi mazu kukuli krievu mērogiem! Ja tie būtu krievi, būtu mums trešs ar narkotikām, homoseksuāļu orģijām vai ko līdzīgu. Domāju, ka amerikāņiem ir piegriezusies LV attieksme un nenogurdināmā “cīņa” pret netīrās naudas atmazgāšanu, kuras rezultātā Latvija ir lielākā nerezidentu naudas apkalpotāja ES un kur pēc Rimševiča vārdiem faktiski visas (!) komercbankas nodarbojas ar netīro naudu; LV piedevām vēl sabotē ASV sankcijas pret Krieviju un piever acis uz darījumiem ar Ziemeļkoreju!
          Tas, ka amerikāņi izmanto viegli manupulējamu, parādos iestigušu un ar apšaubāmu reputāciju apveltīto Guseļņikovu, liecina, ka Rimšēvičam var pat nenākties sēdēt un viņi ir gatavi šo situāciju daļēji atspēlēt atpakaļ, ja viņš aktīvi sadarbojas ar izmeklēšanu un/vai atkāpjas no amata. Ja nē, droši vien parādīsies nopietnāki liecinieki un nopietnākas fotogrāfijas. Rimšēvičam ir ļoti daudz informācijas, vakar viņš pats stāstīja, ka nepārtraukti tiekas ar visiem komercbanku direktoriem un akcionāriem (!) un ka makšķerēt kopā ar krievu ieroču tirgotājiem nav nekas īpašs.
          No vienas puses, protams, labi, ka ar zelta pendelēm amerikāņi izpendelēs no šejienes krievu naudu un krievu ietekmi. Bet no otras puses tas tomēr mazinās Latvijas drošību, jo savai bankai un naudas tiltam uz Eiropu krievu neuzbruktu, bet ja viņi to zaudē, tad var būt visādi. Tas laikam iemesls, kāpēc AM tā cepās, jūt, ka var nākties nopietni domāt par valsts aizsardzību.

          Atbildēt

          • īsāk sakot man veidojas šāds situācijas formulējums – AP/WP kopš oktobra sāka gatavot rakstu, kas atspoguļo US nepamierinātību ar dažiem LV banku sistēmas vaibstiem nerēķinoties, ka LV atrodas interesantā priekšvēlēšanu stāvoklī. Līdz ar intervijām (Neo teica ka vinām zvanīja) par topošā raksta faktu (nevis saturu) kļuva zināms Lēmējiem, kas izdomāja rīkoties preventīvi un tika dota komanda rīkot šovu un upurēt vienu no Lēmējiem – Baņķieri, tā mazinot raksta efektu. Diemžēl raksts izrādījies tuvu jēdzienam “nekāds”, upurēšana pārsteidzīga, bet izcēlušos jezgu savā labā izmanto gan kremlis, gan citas ieinteresētās puses. Lēmēji knapi kontrolē situāciju. Vēl viens īpaši motivēts grupējums nolīgts Banķiera atmazgāšanai. Diemžēl jāsecina, ka laiks raksta publicēšanai ir izvēlēts bez iespējamo seku analīzes, tomēr jāatzīst ka US arī agrāk izteica neapmierinātību, kas tika no Lēmēju puses ignorēta. Kopumā Sistēma izrādījās ļoti trausla, ja to var tā sašūpot ar vienu rakstu par vienu amatpersonu.

            Atbildēt

Leave a reply to Kaspars Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.