Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

  2. Par bruņumašīnām runājot……pievēršam uzmanību šiem Igauņu darinātajiem Unimog briesmoņiem. Pirms laiciņa runājām par to ka varētu mūsu Scanijas ar mētāla plāksnēm, izskatās ka igauņi nošpikojuši mūsu top secret VB ideju 😀

    Atbildēt

      • Ja pareizi sapratu, tad paši krievi atklāja argentīniešiem šo biznesiņu un tad jau kopā izstrādāja operāciju.

        Atbildēt

        • Nē, konspiratīvā versija saka tā:
          1. atklāja arģentīnieši
          2. vienojoties tikai ar vēstnieku tika klāt čemodāniem
          3. nomainīja saturu (vēstniekam iespējams nezinot) un pielika gps trakerus
          4. oficiāli piedāvāja RU dīlu “davaj izsekosim”
          5. RU ar prieku piekrita, jo nezināja ka čemodānu saturs mainīts
          6. RU pakaļ atsūtīja až pašu patruševu ar lidmašīnu
          7. izsekoja līdz vainīgajam
          8. FSB aplauzās, jo čemodānos bija milti par ko arģentīnieši aizmirsa pateikt

          Atbildēt

  4. https://www.lsm.lv/raksts/arpus-etera/arpus-etera/atis-klimovics-par-militariem-akcentiem-latvijas-aizsardziba.a269482/
    Protams, lielu daļu problēmu kaut vai ar tiem pašiem artilēristiem varētu risināt ar OMD/BMD palīdzību. Domāju Klimovičs pats ļoti labi zina, ka artilēristu gudrības nevar apgūt “viedā stilā”. Gan jau sabiedrotie atsūtīs lielgabalus, bet bez cilvēkiem un apkalpēm jābūt Latvijas pilsoņiem. Tikai viena jau leģendārā problēma – neviens AM un NBS neplāno veidot rezerves artilēristus kaut vai tiem pašiem Klimovičs minētajiem 3 artilērijas bataljoniem! Veidot 3 Arta bataljonos no PD, tad tiešām sagrūs viss NBS kāršu namiņš. Tehnika ir…… a kur apkalpes?

    Atbildēt

    • The battle of Mosul, for example, lasted for nine months despite significant material U.S. support and a 20:1 force ratio against the ISIL defenders.

      Tas mums ir galvenā cerība, ka var cīnīties arī bez hightech

      Atbildēt

        • PD vai OMD mums vajag minimums 50K karavīru. Daesh kravīri izcēlās ar augstu kaujas sparu, kas IQ specnzam (PD) bija un ir krietni zemāks.

          PD līgums automātiski negarantē augstu motivāciju, kas ZS vai ex-OMD var būt krietni augstāka. Līdz ar to reālā situācijā PD notiks nopietna pārkārtošanās un tā kodolam pievienosies daļa motivēto exOMD un ZS. Tieši tāpat Daesh ir PD kodols, kuram klāt nāk visdažādākie ZS t.sk pēc OMD.

          Atbildēt

    • Jāskatās uz reakciju, pagaidām nav pazīmju, ka kāds būtu baigi nobījies. Norakstīs uz priekšvēlēšanu īpatnībām. Bet RU apņēmība lietot kodolieročus ir vērā ņemama.

      Atbildēt

  9. http://www.janes.com/article/78381/estonia-invites-tenders-for-155-mm-ammunition

    The contract’s value was quoted as EUR54 million (USD66.5 million) by local media.

    The contract covers M107 high-explosive projectiles and propellant, as well as smoke and illumination rounds, for the EDF’s current towed and future self-propelled 155 mm artillery systems.

    The EDF currently operates 155 mm FH70 and 122 mm D-30 towed howitzers, but between 2021 and 2026 it is expected to receive 12 South-Korean-built Samsung Techwin K9 Thunder 155 mm self-propelled guns, with an option to purchase a further eight to 12 units.

    Atbildēt

  10. Mūsējie nav dzirdeti sinī jomā-bet esti ļoti liels iepirkums,tur (desmitiem) tukstošiem muņas sanāk:)

    Atbildēt

  11. При крушении российского самолета в Сирии погиб генерал-майор и 26 офицеров. На базе в Хмеймиме находится глава Генштаба армии РФ Герасимов, https://censor.net.ua/news/3054286/pri_krushenii_rossiyiskogo_samoleta_v_sirii_pogib_generalmayior_i_26_ofitserov_na_baze_v_hmeyimime_nahoditsya
    No otras puses – jādomā ka ģenerāļu un virsnieku trūkuma viņiem vēl nav…

    Atbildēt

      • tas ir pagaidu risinājums, kamēr uzbūvēs kko stabilāku. skaidrs, ka ilgtermiņā konteineri ir neekonomiski apkurinot, bet laba lieta, ja vajadzēs uz ašu roku izvietot papildus sabiedrotos uz ilgāku pagaidu termiņu.

        Atbildēt

  14. Svaigs gabals no Ukrainas elles. Nopērkams elektroniski par mazām naudiņām.
    Книга написана о войне на востоке Украины ее непосредственным участником, жителем Донецкой области, сержантом сначала 41 омпб, а затем 72-й ОМБр Вооруженных Сил Украины, бойцом с позывным «Мартин Брест». Автор рассказывает о том, через что ему пришлось пройти за девять месяцев жизни на передовой, рассказывает честно, зло, иронично, смешно и откровенно. Об атаках и обороне, о технике и военном быте, и всегда — о людях, хороших и разных, воюющих за свою страну. Точный, ясный и образный язык Мартина Бреста давно полюбился десяткам тысяч его читателей в Фейсбуке, а теперь несомненный талант автора можете оценить и вы.

    http://litlab.online/product/martin-brest-pekhota/

    Atbildēt

    • Redzēs, cik daudz no sasolītā šogad nodos zemessargu rīcībā, ideāli, protams, būtu, ka Namejā visi būtu nokomplektēti, bet, kaut kā neticu, ka tā būs.
      Un vēl interesē, vai, piemēram, somas būs tuksneša krāsā vai tomēr MULTIlatpat krāsās?

      Atbildēt

      • Tas jau būtu vieglākais – noekipēt, daudz grūtāk panākt, lai katram noekipētam aiz muguras vismaz kārtīgas 100 apmācību dienas, kas nav nekāds kosmoss.

        Atbildēt

        • tuvākajā laikā būs PGR sertifikācija, tad arī paši sapratīsim, cik daudz skaitliski esam un ko spējam. bet tā jau būs klasificēta informācija 😀

          Atbildēt

            • priekš sabiedrības varēs stāstīt, ko grib, bet paši jau uz vietas redzēsim realitāti. varēsim sev melot vai nemelot, izskaistināt vai plēst matus un kaisīt pelnus uz galvas 😀

              Atbildēt

      • Gan jau tam Sisu apakšā tā pati SISU 4×4 kravinieka šasija. Izskatās jēdzīgs, ietilpīgs verķis, ar labu bruņu aizsardzību. Šitais labi ietu kopā ar tiem pašiem Sisu kraviniekiem ar bruņu aizsardzību ( kas arī mums ir nepieciešams). Pie tam braļukām arī šitie kravinieki bruņojumā.

        Atbildēt

        • Nez, kāpēc mežinieki vairs nebrauc ar SISU baļķvedējiem? Kādus gadus 15 atpakaļ, itin bieži bija uz ceļa, bet tagad – nav neviena? Kvalītāte? Cena?

          Atbildēt

        • Igauņiem, cik sapratu, arī kkas no Sisu kraviniekiem-vilcējiem ir tiem radariem.
          Tik tas Sisu 4×4, cik lasīju, ir stipri virs tām <7t, ko mūsējie prasīja.

          Atbildēt

  22. Vēršos pēc palīdzības pie VB pastāvīgajiem bungotājiem, gan kas tikai palasa šad tad.
    Viena tuva paziņa, ar kuru sanāk satikties vai katru dienu, izdomājusi doties ceļojumā uz Krimu kopā ar savu tēvu, kas dienējis PSRS armijā. Galvenais mērķis satikt tēva dienesta biedrus.
    Diemžēl, nezinu kāda muša iekodusi, bet ir izdomājuši, ka uz Krimu dosies caur Krievijas teritoriju. Pēc manas neizpratnes un aizrādījuma, ka tā nu nav gan laba doma un ieteikuma labāk oficiāli caur Ukrainu, šis piedāvājums tika noraidīts – tā kārtīgi! Pirmais vispār bija ieteikums – nedoties uz turieni, bet nē vajagot!
    Vēl škrobe, ka viņa strādā vienā no valsts iestādēm (par laimi nav drošības vai aizsardzības), bet vienalga darbs gana atbildīgs. Satraukums, ka tādā milzīgā krievu kara bāzē par ko pārvēršas Krima, viņu tik kaut kā neietekmē FSB vai kādas citas “interesantas” krievu iestādes.
    Ko darīt riskēt ar foršām attiecībām un borēt, ka nekādā gadījumā nedoties?
    Ja dotas, tad caur Ukrainu? Arī sačakarētas attiecības!
    Likties mierā, lai brauc kā grib!
    Un šausmīgākā doma, kas ienāca prātā – dot ziņu DP, ka tāda un tāda persona dosies uz Krimu! Brrrr…. šausmīgi vien iedomāties.

    Ārlietu ministrijas oficiālā relīze par Krimu:
    http://www.mfa.gov.lv/component/content/article/719-celojuma-bridinajumi/35230-ukraina
    Vēl visam šim fonā:
    https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/drosibas-policija-krievu-specdienestus-interese-ikviens-latvijas-iedzivotajs.a271891/

    Atbildēt

    • Da nah viņus mācīt, piesakās, ievelk krustiņu pretī uzvārdam un redi to gou 🙂 Nu bet Ok pilotprojekts utt, lai veicas. Tālāko noteiks nākamā Saeima un sabiedroto pendeļi. Mani cits fascinē vecums līdz 50… Es pac tāds esmu nu labi vēl kūpinu debesis, bet derīguma termiņš strauji tuvjas beigām. Kāda jēga terēt laiku un naudu cilvja apmācībai, kurš pēc 5 gadiem vairs nekur un nekam…

      Atbildēt

    • Domāju viss ir vienkāršāk (neizlēdzot papildiespēju gūt papildpunktus) – parauga transportēšanai uz LV jābūt maksimālam ekonomiskam efektam – ja ne uzvarēt iepirkumā, tad vismaz nospīdēt izstādē, kur šādam “monstram” būs garantēta augsta publicitāte un aborigēnu interese. Konkurentiem arī nav aizliegts piedalīties izstādēs 🙂 tad nu gan mums te sanāktu izcils šovs.

      Atbildēt

      • Esmu pilnīgi drošs, ka šamais iepirkumā neuzvarēs. Tas būtu pārāk racionāli. Visticamāk, ka iepirks bruņotos humvee pa kādu pusotru ļimaku gabalā. Tas būtu pa mūsējam. Pamatojums būs, ka zēni ar hammeriem jau māk braukt un nebūs jāpārmācās.

        Atbildēt

        • 😀

          Es atkal domāju, ka amerikāņu lobijs varētu būt gana liels+leišu interese varētu nostrādāt par labu JLTV.
          SISU GTP tomēr jauns, nenotestēts produkts(JLTV bija pamatīga atlase un testēšana), pie tam sver 2x vairāk, kā specenē rakstīts, līdz ar to, nevar saprast, kādas tad īsti prasības ir, ja jau SISU tika tālāk.
          BET, jāskatās price-performance un maintenance jautājumus – tas būtu interesanti+somi tuvāk kā amerikāņi, līdz ar to piegāde un rezerves daļas varētu būt vienkāršotāk.

          Atbildēt

          • Tas sisu pa lielam normāls BTR. Protams, jāskatās kas tur galu galā ar caurgājamību pie tāda svara un 4×4 riteņu formulas. Katrā gadījumā šitais arī priekš ZS būtu konfekte. Normāls nodaļas aparāts. Jādomā, ka arī cenai jābūt adekvātai, jo us ražojums vairumā gadījumu jau defaultā ir dārgāks. Bet nu mēs jau visi zinām US lobija skilu, tur naf kur pie_isties.

            Atbildēt

            • Es teiktu lai labāk ņem tos amīšu JLTV, būtu beidzot jāsāk nopietni domāt par bruņojuma unificēšanu ar leišiem. Tā modeļu atšķirība tik un tā nav tik milzīga, lai ietekmētu realās kaujas spējas (tādas pašas 4×4 bruņu kastes ar 50.cal uz jumta vien ir)

              Atbildēt

              • Uz 4×4 var jau likt arī ko nopietnāku, piemēram, 30mm BAE LEMUR:

                P.S
                Kas mums liedz pakonsultēties ar lietuviešiem pirms izdarīt gala mēmumu, jo cik publiskajā telpā tika minēts, viņi tālāk par nodomu iegādāties nav tikuši.

                Atbildēt

                • Ō, riktīgi labs! Jā, principā mums katrus bruņu ratus būtu jānodrošina ar vismaz 50cal pašaizsardzībai, vismaz! Šitāds 30mm zvērs vispār skaisti!
                  Nerunājot jau par Spike veidīgajiem, ko palaist no iekšpuses.
                  Eh, īsāk sakot, viss, kas kust uz priekšu un ir ar bruņām jāapgādā ar RWS, kur skaidrs, ka neko mazāku par 50cal vai GMG nevar likt!
                  Pārējā tehnika, kas kust uz priekšu tad jau pēc iespējām, bet nu uz Polarisa toč neliks virsū RWS un nevajag arī.

                  Atbildēt

            • Tas gan, un ja vēl šie paši piemetīs kko no savas puses klāt, proti, līdzfinansējumu gluži kā ar Polaris un radariem, tad tur vispār nebūs ko domāt.
              JLTV nemaz tik dārgs nav, tiesa, ietilpība standartā ir tikai grupai, 4-6 cilvēki, pamaz, un pilnas komplektācijas cena ” $250,000 (base vehicle)[3]
              $400,000-$560,000 (including R&D,
              radios, weapons, and armor)” ir gana augsta, protams, ja aparāts labs un drošs, tad labāk jau uz nodaļu lietot 2, lai nebūtu tās visas olas vienā groziņā.
              Sisu jā, izskatās pēc normāla, moderna BTR’a, par 4×4 caurgājamību pie tādas pašmasas laikam tad mūsējie noskaidros saliekot ragos pret citiem pretendentiem, īsti nezinu, ko tad citi liks pretī, bet, svara ziņā, laikam ka tikai AM General un Oshkosh varētu likt galdā preci, kas iekļaujas tajās <7t. Pieļauju, ka svars ir bez papildus bruņu aizsardzības.
              Ja Sisu piedāvātajam būtu super bruņu aizsardzība jau standartā, tad to svaru, šķiet, varētu pieciest? Tik tas būtu laikam atkarīgs no motora ēdelības. Lai gan, ēdelīgāks par BV206 laikam ka mums nekas nav, vecos Bleizerus ieskaitot 😀 !
              Lai nu kā, izņemot caurgājamību, šķiet ka jaunie 4×4 būs galvas tiesu pārāki par iepirktajiem CVR(T) graustiem. Nebrīnīšos, ja viņus aizsūtītu uz konservāciju, jo visādi brīnumi par tiem dzirdēti un ja tā izrādīsies taisnība, tad 10 gadu ciklā iegrūst CVR(T) iekšā tos 200 miljonus būtu absurds.
              Nebrīnītos arī, ja viņus kādā brīdī atdotu ZS nojāt, jo BV resurss tā kā ietu jau uz beigām.

              Atbildēt

              • padalies par dzirdētajiem cvrt brīnumiem!
                bet man cvrt patika! iesēdos apčamdīju, braukt gan nedeva 🙂 skaidrs, ka tas ir speciālistu transports (ne btr, ne kkm), mazs, kompakts, mobils. ļoti piemērots mūsu meža ceļiem un stigām. tāpēc nesaprotu Tavu skepsi par iekonservēšanu.
                jaunie 4×4 auto varētu būt piemēroti kā eskortauto ar labāku mīnu izturību tālākiem pārbraucieniem pa ceļiem, bet nekādu citu pārākumu tur neredzu.

                Atbildēt

                • Jaunajiem jau no rūpnīcas jānak ar domu par iespēju modernizēt pa moduļiem, nevis kā vecajos, ka nav vietas, kur bāzt jauno aparatūru.
                  Par CVRT neko nezinu, viena tante teica, ja tā notiks, tad jau to paši redzēsim.

                  Atbildēt

    • Par kādiem pozitīvajiem punktiem te var runāt, ja mēs – “parastā tauta” pat īsti nezinām ko viņi meklē (ir tikai saprotams, ka tiek meklēts ar bruņu plāksnēm apdarīts 4×4…), ne vajadzīgo apjomu un pat ne atvēlēto budžetu?

      Atbildēt

      • Man nez kāpēc liekas, ka pirms tam klejoja kaut kādi 220-250 miljoni eiro, kā iepirkuma summa? Taču tagad AM saka, ka cipars nav publiskots lai nevienam neienāktu prātā pielīdzināt cenas pieejamā budžeta apjomam lai AM nesanāktu pārmaksāt.

        Atbildēt

        • Es laikam nepilnīgi izteicos. “Parastā tauta” šajā, kā arī citos iepirkumos tieši vai netieši nepiedalās, vienīgi tā var izteikt savu viedokli par gala rezultātu (kurš tā pat īpaši netiek ņemts vērā). Tāpēc runāt par kaut kādiem “pozitīvajiem punktiem” ir vienkārši smieklīgi. 😉

          Atbildēt

  32. Po pusę metų trukusių konsultacijų ir derybų pasiektas susitarimas tarp Italijos gynybos ministerijos ir Lietuvos Krašto apsaugos ministerijos dėl šarvuotų transporterių PUMA (6×6) įsigijimo. Pagal pasirašytą sutartį Lietuvos kariuomenei bus pristatyti transporteriai skirti aprūpinti trims “Žemaitijos” brigados kuopoms. Apie tikslų mašinų kiekį ir finansines sutarties sąlygas nepranešama. Pristatymą ketinama pradėti nuo Liepos mėnesio, nes technika jau naudota Italijos kariuomenėje ir prieš perdavimą bus atliekama diagnostika ir susidėvėjusių dalių keitimas. Šis susitarimas leis padidinti brigados vienetų mobilumą ir personalo apsaugą. Iki šiol didžioji dalis brigados karių transportuojami neapsaugotais įvairių markių sunkvežimiais. “Džiaugiamės galėdami prisidėti prie Rytinio flango stiprinimo. Ši sutartis yra ilgamečio mūsų bendradarbiavimo vaisius” – reziumavo Italijos gynybos ministerijos atstovas Gianluigi Minarini.

    leiši varētu iegādāties no itāļiem 6×6 Pumas.

    Atbildēt

    • google translator:
      Pēc konsultāciju un sarunu pusgada starp Itālijas Aizsardzības ministriju un Lietuvas Nacionālās aizsardzības ministriju tika panākta vienošanās par bruņu transportieru PUMA (6×6) iegādi. Saskaņā ar parakstīto līgumu Lietuvas armija tiks piegādāta ar pārvadātājiem, lai tie varētu piegādāt trīs Zemāktie brigādes vienības. Precīzs mašīnas apjoms un līguma finansiālie nosacījumi nav norādīti. Piegāde ir plānota jūlijā, jo tehniku jau ir izmantojusi Itālijas armija, un pirms tam būs diagnosticēta un nomainīta nodiluma detaļas. Šis nolīgums palielinās brigādes vienību mobilitāti un personāla aizsardzību. Līdz šim lielāko daļu brigādes karaspēka pārvadā neaizsargāti dažādu marku kravas automašīnas. “Mēs esam priecīgi palīdzēt stiprināt austrumu flāmu. Šis nolīgums ir mūsu ilgstošās sadarbības rezultāts,” sacīja Itālijas Aizsardzības ministrijas pārstāve Gianluigi Minarini.

      Atbildēt

    • Bildē, šķiet, nav visi ieroči, bet diezin vai igauņi ņemtu G36, pārāk patmīlīgi un vēl tas nesenais skandāls(tiesa, uzpūsts un ārpus konteksta un specenes izrauts) ar G36.
      Karoč, redzēs, ko viņi izvēlēsies, bet ja tas būs viss no metāla=izturīgāks, tikpat uzticams pret kļūmēm kā G36(?) un tik pat viegls vai pat vieglāks kā mūsu plastmasnieks, tad mums būs labs iemesls apskaust! UN ja vēl laide būs tāda, kuru nolokot ar ieroci var turpināt šaut, tad vispār kosmoss 😀 !

      Atbildēt

      • un kurš gan būtu tas ierocis no šiem, lai mēs igauņus apskaustu vai būtu vispār kosmoss?
        manā skatījumā nekāda kosmosa un skaužama tajos citos modeļos nav, izšķirs tikai cena.

        Atbildēt

      • man interesanti šķita, ka igauņi jau lieto g36k saviem spec. op. spēkiem. dīvaini būtu, ja elitei der, bet ierindniekiem nē. kaut uzdevumi abiem var atšķirties…

        Atbildēt

        • G36 ir neliels loģistikas čakars ar magazīnām……es pieņemu igauņi grib šaujamo kuros var likt arī savas vecās Galil STANAG magas, nevis īpaši pirkt G36 magas kuras nekam citam neder. Viss ko viņi tajā video testē ir ar STANAG magām, un tas diez vai ir nejauši.

          Atbildēt

          • magas ir labs arguments! diez nevar rūpnīcā šo jau izlabot, lai nav jā.isās ar adapteriem? ja pareizi sapratu, tad leiši sev panāca modifikāciju, lai stobrs tik ātri nekarst.

            Atbildēt

              • sen jau vajadzēja iepirkt……tas ka mēs savus karavīrus uz Afganistānu bez adapteriem sūtijām, kur viņi nevarēja savos G-36 ielikt amerikāņu magas iekšā vispār ir kosmos. Bija viena dokumentālā filma kur šito pieminēja (man liekas ”Astoņi mēneši” bija tā filma), viens mūsējais bija Talibanu uzbrukumā un viņam ASV džeks pameta savu M-4 magu (kura mūsējam bļed nederēja jo adaptera nebija, dabūja lādēt ārā patronas un pārlādēt sāvās vai kaut ko tamlīdzīgu).

                Ja mums te Latvijā karš būtu, tādas situācijas nebūtu retums (jo gan kanādieši, gan ASV, gan poļi un itāļi un igauņi visi lieto STANAG magas, mēs ar leišiem un vāciešiem tik esam unikāli un ”special” ar saviem G36).

                Atbildēt

    • Mazliet par citu tēmu no Kalnuvīra runas: “….Piemēram, šobrīd strādājam pie kājnieku brigādes mehanizācijas. Daudzi saredz tikai to, ka tiek nopirktas bruņumašīnas. Taču, lai tās pilnvērtīgi izmantotu aizsardzībai, ir nepieciešami vairāki gadi. Skatoties plašāk – tā ir cilvēku apmācība, skolas izveide, sagatavošana, uzturēšana, munīcija, aprīkošana, taktikas izstrāde, savietojamība ar pašreizējo ekipējumu utt. Tas ir sarežģīts, ilgstošs process, kamēr tiek uzbūvēta spēja ar šo tehniku operēt. “.
      Skaidri atceros rakstu kādā no avīzēm (tad, kad vēl cilvēki lasīja tikai avīzes 🙂 ), kurā kāds no lietas saprotošiem virsniekiem (atvainojos, ka neatceros virsnieka vārdu) par čehu dāvinātajiem tankiem teica, ka vajagot ņemt cik var paņemt, jo tā ir iespēja izveidot skolu, apmācīt cilvēkus, izveidot tehnisko parku, izstrādāt taktiku utt., jo skaidrs, ka tanki esot veci, bet to vietā nāks cita tehnika un visas iestrādes turpināsies, respektīvi tiešo to, ko tagad 2018. gadā saka Bergmanis tikai ar nenormālu nobīdi laikā.

      Atbildēt

      • Es visaptverošu aizsardzību izprotu tā, ka es savā ģimenes budžetā atvēlu vismaz 5% bummbu patvertnes taisīšanai savā dārzā un medību, pašaizsardzības ieroču un muņas iegādei. Tad vēl man ir ikdienas budžets paikai. To es nenotriecu tikai ātrajās ēstuvēs, bet kādu procentu atvēlu konservu krājumu izveidei. Tad vēl man ir vispārējs saimnieciskais budžets, no kura daļu es novirzu dīzeļģeneratora iegādei. Degvielu neleju bākā no tankštelles, bet savā sētā no vienas no divām kuba tvertnēm. Par savas ģimenes veselības budžetu iegādājos žīdu bindes, žņaugus, šujamadatas, antibiotikas, pretsāpju tabletes u.t.t. Pērkot dažādus gadžetus, neaizmirstu nopirkt parasto rādžiņu. Daļu no visai lielā laulenes drēbju un apavu, somiņu budžeta novirzu pārgājiena drēbju, apavu un somu iegādei. Un tā var investēt un uzlabot bezgalīgi.
        Bet ja es neesmu izpildījis pirmo punktu par bumbu patvertni un ieročiem, tad man nepalīdzēs nekādi konservi un dīzeļģeneratori, kad virs manas mājas SU24 izbērs kasešbumbu kravu, vai bruņoti marodieri nāks pēc maniem krājumiem.

        Un tas ir tas, no kā grib aizmukt AM kaku stumdītāji. Slēpjoties zem vārdu savienojuma VISAPTVEROŠĀ AIZSARDZĪBA, grib noslēpt neizdarības militārajā komponentē. Aizsegties ar skolniekiem. Drīz varbūt var iesaistīt arī bērndārzniekus un tabulās iezīmēt vēl nedzimušos, pierādot, ka mēs esam paši visaptverošākie.

        Atbildēt

        • varu tikai piebilst par ūdens filtrēšanas ierīci “vajadzību topā” ar nr. 1 vai 2. Nudien jāraksta AM oficiāls pieprasījums skaidrot uz kādu visaptverošu nākotni viņi mūs ved.

          Atbildēt

        • diezgan bezjēdzīgs plāns tūdaliņam.
          ir bezjēdzīgi un pat ļoti bīstami atrasties bumbu patversmē ar ieroci okupētā teritorijā. un arī pārgājiena drēbes un zābaki diez vai kkam palīdzēs.
          noderīgas lietas varētu būt ēdiens un ūdens rezerves, un arī kāds siltāks guļammaiss.
          fiška jau tā, ka jāsaprot, no kurienes ir iespējamie uzbrukuma virzieni un kuras teritorijas LV sargās. un no kurienes vilksies iekšā sabiedrotie.
          visaptverošā aizsardzība ir , kad vieni karo, bet pārējie atbalsta tos vienus ar inženiertehniku, apgādi un militāro ražošanu. visi zin, ka vislielākās problēmas ir ar karotājiem, kuri nav apmācīti pietiekami daudz un pietiekošā kvalitātē. aizmirstam par bmd- tas nedarbojas un nedarbosies pietiekošā kvantumā. arī skolēni nebūs karotāji. tāpēc gaidam omd! es dotu vēlākais uz 2023. gadu!

          Atbildēt

          • Laikam nenoķēri mana teksta jēgu. Pārlasi vēlreiz. Varbūt uzķersi, ka mēģināju skaidrot savu izpratni par visaptverošu aizsardzību ar vienkāršiem, visiem saprotamiem piemēriem, nevis te pusatgremot gatavnieku SOPus.
            P.S. Jā, tas tiešām nav gudri, ja bombardēšanas laikā sēdi patvertnē, vai ar ieroci mēģini aizstāvēties no marodieriem. Tiešām stulba ideja

            Atbildēt

            • es sapratu, ka Tu gribi kkā individuāli pārlaist karu, bet manā izpratnē viens pats neizdzīvosi, pat kopā ar ģimeni nē.
              ja šīs ainiņas ir kā salīdzinājumi valstiskā mērogā, tad visi saprot, ka vajag infrastruktūru, krājumus, apmācītu personālu utt. un pāri visam ir kopēja aizsardzības organizēšana, jo pa vienam visus izravēs kā skābenes.
              p.s. jā, man tiešām šķiet stulba ideja, ja Tu sēdi viens pats patvertnē un nevis organizēti vienību sastāvā cīnies pret uzbrucēju (izņemot, ja Tev nav 60+ gadi).

              Atbildēt

        • Ja tā būtu. Kad pamati nav nodefinēti, ko jēdzīgu var uzbūvēt? Improvizāciju par tēmu, kas ar lielu varbūtību izrādīsies nekam nederīga, bet prasīs miljardus un desmitgades. Šobrīd ir spēkā Valsts aizsardzības koncepcija kurā nav ne vārda par visaptverošo aizsardzību. Tas nekam neder, jo neviens sabiedrībai nevar pamatoti atbildēt ko būvējam aizsardzības jomā un vai tas atbilst projektam.

          Atbildēt

          • Tāpēc es saku, ka tas ir tikai birokrātisks žargons. Manuprāt, tas vispār nav jāņem vērā, jāskatās tikai plānošanas dokumenti. Kamēr “visaptverošā aizsardzība” nav plānošanas dokumentos, tikmēr tā ir daiļmuldēšana.

            Atbildēt

            • Kā jurists juristam tev teikšu, ka valsts pārvaldē atļauts ir tikai tas, kas ir noteikts ar tiesību normu. Ja ministrs ziņo ka īsteno kādu stratēģiju tai ir jābūt pieņemtai vismaz valdības līmenī. Tad tā būtu nodota sabiedrībai apspriešanai.

              Atbildēt

    • Ļoti labi!
      Vējonis gan kā skolas puika izskatās, un vēl tā viņa nespēja saprast elementāru angļu valodu, ko no viņa prasa, eh, Bērziņš 2, tikai jaunāks un līdz ar to biku spējīgāks, bet nekas dižs kā valsts priekšstāvis arī šitā marionete nav, sākumā patēloja presparu Lembergam un pavirināja muti par Putinu un kluss.

      Atbildēt

  39. Runājot gan par konfliktu Ukrainā (un par postpadomju konfliktiem vispār..), gan par situāciju ar tiesiskumu LV… Vecs jau, tomēr acīmredzami vēl joprojām ļoti aktuāls.

    Šis gan ir vēl interesantāks, lai arī visai akadēmisks.

    Atbildēt

Leave a reply to Janis Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.