Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 193 domas par “Off topic”

    • Irākieši arī sen atsūtīja atpakaļ iepirktos ukraiņu BTRus, jo šķībi-greizi sametināti un brāķi.
      Neprot ukraiņi vēl ražot kvalitatīvu mantu.

      Atbildēt

    • 3B savu A2/AD? Ok, bet neticās kamēr neredzēsim nākamās Saeimas sastāvu. Bet tas ir kaut cik reāli, ja būvēsim paši savu reģionālo sistēmu. RU izleks no biksēm ārā, ja PGA operators būtu US, to mēs redzam uz NMD piemēra. Rinkevičs gan ticamāk turpinās kā vēstnieks jebkur, tādēļ interesanti, bet kliba pīle. Politiķi paliek varen gudri, kad vairs nav izredžu tikt ievēlētiem vai ir āpus sistēmas.

      Atbildēt

      • Īstais laiks izvērst “patriotu” baterijas 3B! Vēl regulāri varētu rotēt kādu US kuģi ar Aegis sistēmu uz mūsu ostām, piemēram, Rīgu. Tas, ka RU izleks ārā no biksēm šī brīža konjunktūrā varētu būt pluss nevis kavēklis. Dāvana no NATO samita krieviem uz futbola čempi.

        Atbildēt

  6. Nu, vai Ādažos piegādāti visi 4×4 taktiskie tl, kas paredzēti testiem :-D?
    Cik saprotu, tad GPT vienā eksemplārā jau bija kopš Auto izstādes un otram kkad tagad jābūt piegādātam?

    Atbildēt

  8. Hahz.

    Atbildēt

  9. Interesanta būve top:

    https://bis.gov.lv/bisp/lv/planned_constructions?utf8=%E2%9C%93&direction=&sort=&search%5Bconstruction_board%5D=&search%5Bcase_number%5D=BIS-40630-1078&search%5Bconstruction_name%5D=&search%5Baddress_name%5D=&search%5Baddress_code%5D=&search%5Bbis_case_stage%5D=&search%5Bconstruction_type%5D=&search%5Bcadastral_designation%5D=&search%5Bbn_conditions_accepted_date_from%5D=&search%5Bbn_conditions_accepted_date_to%5D=&commit=Mekl%C4%93t

    Atbildēt

    • Domāju kā sauklis vēlēšanās ir OK, bet ja ar šo saukli tiks pie varas, tad vilks garumā ar iestāšanos kā līdz šim vienmēr ir bijis. Es uzskatu, ka SE un FI iestāšanās var būt trigeris ļoti lielai turbulencei pie mums. RU gribēs kaut ko pret to. SE būtu jārēķinās vai mēs esam tam gatavi.

      Atbildēt

        • Laiki un zviedri mainās. Diez vai EU atsevišķo valstu centienu diskoordinācija varētu sasniegt tik augstu pakāpi. Cita lieta, ja ļoti augstajos plauktos notiek dīls – Tit for tat.

          Atbildēt

        • To pašu var jautāt Piedņestras, Donbasas, Abhāzijas, Dosētijas, Krimas sakarā. Lielvalsts nacionālās drošības intereses tā to sauc. Citas lielvalstis tendētas tās respektēt, ja viņu pašu intereses tiek ievērotas. Tā pasule ir iekārtota. Militāri spēcīga un vienota ES varētu teikt savu vārdu šajā sakarā, arī tai ir drošības intereses, bet tu pats zini pašreizējo stāvokli. Nordstream 2.0 kā piemērs. Arī nesenais trieciens kara noziedzniekam Asadam ļoti zīmīgs.

          Atbildēt

              • Bet tā krievmīlestība nav tikai vācu elites lielākās daļas problēma, tā ir visās lielajās kontinentālās Eiropas tautās lielākajā daļā iedzīvotāju visos slāņos – no apakšas līdz augšai – gan vāciešos, gan francūžos, gan itāļos utt.

                Atbildēt

                • tādēļ arī īstos sabiedrotos ir jāmeklē tuvāk un pašiem jākļūst par maksimālistiem aizsardzības jautājumos, tad kaimiņi cienīs. Palasi ģen.P.Radziņu, viņš daudz par to izteicās. Pagaidām aizsardzības sadarbība 3B ietvaros drīzāk nekāda, pie tā protams visi vainīgi un tas vājina visus trīs.

                  Atbildēt

          • tajos Tevis nosauktajos reģionos rietumiem nav nekādas materiālās intereses atšķirībā no mūsu reģiona. ru droši var uzskatīt, ka šeit jau ir Lielvācija un beigt lolot liekas cerības. sliktāk būs, kad arī Vācijai parādīsies lielvalsts ambīcijas un tad ru drīzāk bankrotēs nekā spēs noturēt bruņošanās tempu, lai nepaliktu par aizvēsturi.

            Atbildēt

            • A kur ir teikts, ka kāds rietumu investors šeit kaut ko pazaudēs? Garantijas daļa no dīla. Baltkrievizācija nozīmē, ka karogu, himnu, zzs, dziesmu svētkus tev atstās, prezidentu un goda sardzi arī. Kā Armenijā piemēram.

              Atbildēt

              • Shēma par sarežģītu un nestabilu. Ņeprokaķit…
                Vienkāršāk ir uzlikt mīksto un ru pasūtīt pastāvēt pie ratiem- varēs biežāk rezervēt gaisa zonu!..

                Atbildēt

                • Vienkāršie risinājumi ir tie pareizākie. Principā ĀM austrumu virziena departamentu varētu samazināt līdz vienam piparam, kurš sūta visus pie ratiem 🙂

                  Atbildēt

  12. Ja nu kādu interesē, kā darbojas M109 haubice……neizskatās nekas baigi sarežģīts ja godīgi , bet tas laikam saprotams zinot ka šitā mašīna radās vēl Vjetnamas kara laikā.

    Atbildēt


  13. https://m.ru.sputniknews.lt/society/20180419/5783298/zhiteli-klaipedi-vozmytilis-voennimi-ycheniyami-v-gorode.html
    mācības Klaipēdā un ru propoganda.
    un tagad iedomājamies, kas notiks, kad Pierīgas batiņi vilksies iekšā Rīgā…. diez būs atļauts aizturēt (… izdzēsu pirmo variantu) tos, kuri rādīs fakučus zemessargiem?! 😀
    bet leiši malači, jo jau tagad sāk trenēt apmācību reālos apstākļos. mūsējiem plāni ir, ceru, ka nenobīsies no propogandas un nenobuksēs.

    Atbildēt

    • Nu man nesen viens piesmēlies urmas piesējās, tika jau līdz roku mētāšanai, nācās uzrūkt pretī un ar plecu pastumdīt, jo apkārt pilns ar cilvēkiem. Tad man radās jautājums, nu iegāž man pa galvu, ja es pretī dodu, cik tālu mani vazās un drāzīs un vai man to vajag, vai labāk ieturu distanci un eju kur man jāiet?

      Atbildēt

    • Patīk, kā krievi paņem viena vatainā sašutumu, pareizina ar 3 un pasaka, ka teju visa Klaipēda neapmierināta ar mācībām 😀 !

      Atbildēt

  14. Nav jau rotņikiem pašiem atbildes.

    Sabiedrība ir tupa.
    Aizstāvēsies – napalms ugunī, jo esi valdības un NATO pakalpiņš, kas šaus uz savu tautu, ja pavēlēs. Jālikvidē armija.
    Neaizstāvēsies – nekam nederīgie bruņotie spēki, nīkuļi. Jālikvidē armija.

    Atbildēt

      • Protams.
        Pagaidām visi dzīvo uz priekšu un cer, ka peldēsim tik pa straumi, un nekas nenotiks, bet, kas būs, ja mani piekaus un aiznesīs gašku un paveiks ar to noziegumu, jo instrukcijas vai nu nav vai ir no sērijas “kādam tik ko nenodarīt”, un neviena patrona vai speciālais līdzeklis arī nav izsniegts?
        Protams, man pašam arī nav absolūta viedokļa, jo, adekvāta pretdarbība “urmasam”, kurš palaiž rokas, atkal palīdzētu mums naidīgajai propagandai veidot tēlu par trakajiem bezsmadzeņu rīkļurāvējiem un uztaisīt no tā ieganstus visam kam, taču labāk tā nekā pretējais grāvis.

        Atbildēt

    • Šis makets vairāk pilotu maldināšanai, tomēr
      Pretlīdzekļi:
      1) kārtīgs binoklis. retorisks jautājums: kā mums ar kārtīgiem binokļiem?
      2) nekad nebalstīties uz vienu pazīmi/informācijas avotu. Ja ir kvalificētā (!) novērotāja SALUTE ziņojums, jāmeklē IMINT datus par sliedēm augsnē, SIGINT par radioapmaiņu, ELINT par atbilstošu atstarojumu, citua ziņojumus par atbilstošu blakusaktivitāti (nebūs viena mašīna, nebūs bez kājniekiem, nebūs nez no kurienes uzradusies). Tas teorijā protams, bet `jācenšās iegūt 2-3 apstiprinājumus no dažādām disciplīnām un jātrenē izlūkus- novērotājus.

      Atbildēt

    • Pilnīgs tirliņš. Būtu ar šampolu vispirms mēģinājis, pirms nomest smiltīs aizslēgu ar aizslēga rāmi un gāzes virzuli.
      Te tev nu bi – britu profi.

      Atbildēt

      • Interesanti, cik precīzi viņam tā optika vai reddots strādā? Tas stobra kārbas vāks tā ļurinās, ka neko tur nevar piešaut. Pārbaudīts. Tāpēc jau orģinālā optika stiprinās pie stobra kārbas. Vēl ir normāli kiti priekš pastobres-atgāzu caurules.

        Atbildēt

    • Jūtu līdzi armēņiem, bet domāju, ka viņi dabūs vilties. Viņiem top kārtējā “4.maija republika”. Viņiem ir stipra atkarība no RU pilnīgi visās iedomājamās jomās. Pašiņanam ieteicams pastiprināt apsardzi un nedzert tēju ar krieviem.

      Atbildēt



  21. izskatās, ka lielais rietumu brālis ir daudzko ukraiņiem iemācījis Javorinā. izskatās pēc “uguns un kustība”..

    Atbildēt

  22. izskatās, ka leiši tomēr pirks oskosh!
    Didžiausi vykdomi pirkimai, kuriuos GRA pradeda šiais metais – bus įsigyjami Lietuvos kariuomenės pajėgumams stiprinti skirti šarvuotieji visureigiai „Oshkosh“, paieškai ir teršalų likvidavimui jūroje skirtas laivas, konteinerinė stovykla „Žemaitijos“ brigadoje kuriamam naujam batalionui Šilalės rajone. Taip pat bus perkami įvairaus kalibro ir įvairios paskirties šaudmenys, amunicijos sunkvežimiai. Kaip ir kasmet, bus organizuojamas Lietuvos kariuomenės aprūpinimas maisto produktais, apranga, avalyne, lauko įranga, kt.
    http://kam.lt/lt/naujienos_874/aktualijos_875/gynybos_resursu_agentura_veiklos_efektyvuma_matuos_pagal_13_rodikliu.html

    Atbildēt

    • Šodien kā reiz lasīju pavecāku rakstu pēc pirmajām publikācijām, ka LT skatās JLTV/L-ATV virzienā. Tur tad bija minēts, ka leiši analizējuši 9 pretendentu specenes/pieredzi lietošanā un poligonā izmēģinājuši JLTV un secinājuši, ka šim esot labākais price-performance.
      Redzēs, ko mūsējie pa maiju izlems, bet būs ļoti interesanti, jo, vismaz cik publiski atrodama informācija par ražotāju modeļiem, tad tas pats JLTV/L-ATV, Denel piedāvājumi(vairāki), Sisu GTP ir ļoti interesanti. Turkiem neuzticos, izraēļiem arī tikai viena skārda bundža, kuru pērk 3.pasaules valstis(bet, zinot CVR(T) iepirkumu, nav jābrīnās, ka IMI tikuši tik tālu – protams, varbūt kļūdos un viņi piedāvājuši ko citu, nevis RAM MK3), AM General, ja vien nav jaunais 4×4, kuru pārpakoja pēc zaudējuma JLTV konkursā, tad arī neko jēdzīgu, izņemot novecojušo HMMW, nepiedāvās.
      Subjektīvi sliektos JLTV vai GTP virzienā, jo, nezin kāpēc, bet liekas, ka somu piedāvājums būtu ļoti robusts, lēts gan cenā, gan ekspluatācijā un, kas vēl ļoti svarīgi – modulārs, nocel vienu būdu, uzliec citu, nomaini misiju.
      JLTV, savukārt, būtu kopīgs ar leišiem un amerikāņiem, arī briti izrādījuši interesi.

      Atbildēt

    • US piedalīšanās globālajā scensībā nozīmē soli atpakaļ, jo tulīt pēc Aukstā kara tā bijā vienīgā valsts savā līgā, ārpus competition.

      Atbildēt

      • Ko darīt. Nekas nestāv uz vietas. It sevišķi šodienas Ķīnu nevar salīdzināt ar 1990. gada Ķīnu. Vēl jau geiropas faktors. Atšķirībā no 90to sākuma, šodienas eiropa sevi nespēj aizsargāt. Daudz virzienu tai Amerikai. Daudz pretinieku.
        Paši amerikāņi jau ar nav bez vainas, pēdējo 17 gadu laikā pārtaisot savu armiju par policijas bataljoniem. Labi, ka tur viss ir saprasts, tagad tikai laika jautājums līdz US atkal būs BS, kas var vinnēt ww3.

        Atbildēt

        • Tas ir RU “iespēju logs”, kamēr US iemācīsies efektīvi neitralizēt RU EW sistēmas, RU A2/AD Arktikā, RU raķešartilēriju, RU kodolzemūdenes, RU PGA (done?), RU taktisko kodolieroču nogādes līdzekļus, RU starpkontinentālās balistiskās kodolraķetes in mass, RU kiberuzbrukuma paņēmienus, RU msakirovku un dezinformāciju, RU bioloģiskos un ķīmiskos ieročus (sen iznīcināti?). Pa lielam viss. Domāju to visu var panākt neradot jaunus labākus dzelžus, bet ar izcilību AI jomā.

          Atbildēt

          • Amerikāņi aktīvi strādā pie lāzerieročiem, hiperskaņas spārnotajām raķetēm, jauna stelth klases bumbvedēja ( plānojas līdz 120gb!) un visa veida dronizācijas. Protams, ka tiek spiests uz AI. Domāju, ka šitie ir key punkti, ar kuriem plānojās vinnēt simetriskā kara augstās intensitātes fāzi.

            Atbildēt

  26. universāls tēmeklis-uguns efektivitātes uzlabošanai-mums pie pieticīgā cilvekresursa svēta lieta būtu-kas līdzīgs!
    Spēka reizinatājs.
    http://defense-update.com/20180429_smash.html
    Turning Riflemen into Sharpshooters

    Once installed, SMASH dramatically improves the warfighter’s shooting accuracy and efficiency, ensuring the first shot hits the intended target, even in high-stress conditions and following extensive physical effort. The new sight system enables the shooter to designate any target (such as a person, vehicle or object, like a vehicle’s wheel) and hit it with high probability, from the weapon’s maximum effective range. Through four years of testing the sight has demonstrated significant improvement in marksmanship, enabling ordinary riflemen to score the first hit on target with the first shot, compared to 8-10 shots they needed with standard sights. The system operates with standard rechargeable batteries that can sustain operation for up to 72 hours.

    Atbildēt

        • Bronco būtu labāks, vismaz no bruņu un IED viedokļa, ne velti briti savus Vikingus nomainīja ar Bronco misijām.
          Bet, jebkurā gadījumā, pietiks iepirkt vecus lūžņus latgalītēs, jāpērk visiem vienāds, moderns un ar garantiju, savādāk tāda lupatlašu nācija vien būsim.
          Protams, ja tam visam nāktu līdzi kaudze rezerves daļu, tad gan Iveco LMV, gan Bronco labprāt redzētu ZS ierindā.

          Atbildēt

        • Man nez kāpēc liekas, ka esmu britus redzējis ar tehniku, kur stūre kreisajā pusē, tik neesmu drošs vai jau misijās vai tikai apmācībās.

          Atbildēt

  32. 4×4 bruņu mašīnu iepirkumā pretendentu skaits ir samazinājies līdz 4:
    amerikāņi ar Hummer;
    somi ar GTP;
    turki ar Cobra;
    dienvidāfrikāņi.

    Atbildēt

    • Mans kā nespeciālista viedoklis – Oshkosh neiesniedza dokumentus, tāpēc netika tālāk, jautājums, kādēļ neiesniedza?
      Hammeri?! Nopietni? Ja tos palaida tālāk tikai dēļ tā, ka atbilde nolikumam, tad OK, bet ceru, ka neviens tur nopietni to veco grabažu neuztver, jo tad šitais būs vēl lielāka AFĒRA, kā CVR(T) iepirkums! Pipar, iesālies 😀 !
      Otokar Cobra, nevis Cobra 2? Meh, nu nevajag no turkiem neko ņemt šobrīd!
      Par SISU GTP esmu izteicies, man patīk tā modularitāte, bet neko daudz par to internetā nevar atrast, jo pavisam jauns un nav neviens vēl testējis dabā.
      Arī Maradeur izskatās labs, vienīgi logu gan stipri par daudz, cerams, ka LV versijai varētu būt mazāk logu vai nebūt vispār kā GTP.

      Atbildēt

      • nevajag pielīdzināt Pabriku Āboltiņai tāpat kā veco Hammeri CVRT tehnikai. tas ir slikatais tonis! 😀

        Atbildēt

        • HMMWV ir jaunāks par CVRT ja kas, bet galvenais nesaprotu Āboltiņa tipa labāka par Pabriku, pēc kādiem krietērijiem ugunsjauda, svars un apvidus pārejamība?

          Atbildēt

            • Garām. Sausais atlikums: sliktais Pabriks rezidē briselēs, tēlo sovjetologu, ģenerē citātus pie katras sūda iespējas un māca eiropiešiem dzīvot, bet labā Solvita vada departamentu ****** pakļautībā.

              Atbildēt

  35. Kad man stāsta, kā “mēs pārdislocēsimies [uz mežu] un aizstāvēsim valsti”, es nedomāju par “bruņutehnika šķērso robežu” – man praktiski vienmēr nāk prātā šis:

    un Rīgā [apdzīvotās vietās] dislocētās spēka struktūras. Tad es iztēlojos, cik reāli šos objektus vispār var aizsargāt, un cik personāla/tehnikas vienību tiktu no pilsētas vispār ārā.. Kurš no kā vēl aizsargāsies ir labs jautājums..
    Un tikai pēc tam būs vēl specnazs un desantnieki, kur nu vēl bruņa…

    Atbildēt

  36. SPIKE prettanku raķešu sistēmas plauktu izgatavošana
    Priekšmets: SPIKE prettanku raķešu sistēmas plauktu izgatavošana
    Pasūtītājs: NBS Sauszemes spēku mehanizētā kājnieku brigāde
    Pieprasījuma mērķis: Izvērtēt iespējamos risinājumus SPIKE prettanku raķešu sistēmu novietošanai bruņutehnikā

    avots: http://www.mod.gov.lv/lv/Papildriki/Tirgus_izpete/2018/05/SPIKE%20prettanku%20ra%c4%b7e%c5%a1u%20sit%c4%93mas%20plauktu%20izgatavo%c5%a1ana.aspx

    Atbildēt




  37. daži klipi (ir vēl daudz citu) par UA mācībām Vācijā. atceramies, ka šī UA rota nesen bija Donbasā. UA visu ņem nopietni (varbūt pat pārlieku naivi 🙂 ), kā jau no kara nākuši. domāju, ka labas mācības UA komandieriem, jo karavīriem drosme un pašatdeve ir pārpārēm. tas nozīmē, ka UA arvien vairāk tiek ievilkta NATO skavās un ru var tikai noplātīt rokas.

    Atbildēt

Leave a reply to DeWolf Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.