Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Iluzionista meistarstiķis vai īsts produkts? https://www.facebook.com/Enchanting143/videos/343112972883105/
Neviens, zaļais ekrāns, izmanto filmēšanas vajadzībām, kad, teiksim, gribi būt Havajās, bet sēdi Bolderājā, uzmet sev aizmugurē zaļu lupatu un pēcapstrādē uzliec Havaju fonu 😀
https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2018-05-26/yarosh-pokazal-kak-voyuet-tretya-sila-na-donbasse-yarkoe-video/131209 donbasa kariņš- tretja sila pret ihtamņetov…
http://real-vin.com/vsu-s-vozduha-unichtozhili-strategicheskie-pozicii-okkupantov-video mūzikas pavadījumā…
problēma ar ”patriotiem” un ”brīvpratigajiem” kuri nav zem tiešas armijas kontroles……tad kad viņus palaiž brīvība, atpakaļ savākt ir grūti
https://tsn.ua/video/video-novini/vzhe-na-okolici-gorlivki-ukrayinci-zaynyali-poziciyi-boyovikiv-ta-zahopili-polonenih.html interesants UA frontes sižetiņš…
Ziņa protams laba, bet video ir piekabināts no cita pasākuma, kas notika 20 km no Horlovkas.
Te interesants rakstiņš:
Ņina Hruščova*: Jauns Putina noslēpumu glabātājs – http://m.delfi.lv/versijas/article.php?id=50075481
* Ņina L. Hruščova ir Ņujorkas “The New School” starptautisko lietu profesore un Pasaules Politikas institūta (World Policy Institute) vecākā līdzstrādniece
http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuomenes_atributika/naujienos_1887/lietuvos_kariuomeneje_paskelbta_aukstesne_kovine_parengtis_prasideda_didziausios_salies_istorijoje_nacionalines_pratybos.html
VB var pasekot līdz LT mācībām „Perkūno griausmas 2018″, kur kopējie spēki ir 9000, no kuriem 2000 ir rezervisti. turpināsies turpmākās divas nedēļas.
2000 rezerves karavīri. Rezervisti sēž mājās gaidot BOMD pavēsti – šogad iesaukti 3800, nākamgad 4000. LT var.
Līdz ar to 9000= ap 3000 BOMD, vēl tikpat daudz PD, pārējais LT KASP un rez.karavīri.
Pāris labi iemesli, kādēļ ASV bāzei Polijā nebūt, Hodžesa viedoklis:
https://www.politico.eu/article/dont-put-us-bases-in-poland/
Diplomāts ibio. Aizmirsa pateikt, ka 1. esošie US spēki DE un IT ir labi un sen iekārtojušies, mainīt esošo vienību dislokāciju dārgi un bezjēdzīgi. 2. Citu US spēku izvietošanai Eiropā miera laikā US nav un nebūs. Viss. Forget it.
Intresants raksts par Norvēgu Hunter troop-sieviešu “specnazu”-(Jegertroppen).
https://www.bbc.com/news/world-europe-39434655
She’s marched for miles carrying gear that weighs as much as she does, killed animals for food during survival training and practised jumping out of planes to get behind enemy lines.
After six months, despite some “really low moments”, she is determined to get through the course.
Next up on the training schedule is close-combat fighting and offensive driving.
Blociņam: 300 piesakās kursam – ducis pabeidz.
Nu, elites vienībās vienmēr atbirst ļoti daudzi, saprotams, ka sieviešu atbirums procentuāli pret vīriešu vidēji ir lielāks.
A kurš teica ka tā ir elites apakšvienība? Tā ir izpletņdesanta dāmu apakšvienība, nekas vairāk. Kaut kas līdzīgs RU
http://www.delfi.lv/news/arzemes/foto-lietuva-avarejusas-cetras-stryker-brunumasinas-13-cietusie.d?id=50104623
ASV strikeri avarējuši lietuvā
sīkums, hajs neadekvāts
Kremlistiem būs ko papriecāties – http://m.delfi.lv/pasaule/article.php?id=50104623
sīkums hajs neadekvāts notikumam. kremlistiem rādīt šo
Krustpunktā, 05.06.2018 no 13″00 (https://latvijasradio.lsm.lv/lv/lr/arhivs/?adv=1&d=5&m=6&y=2018&d2=&m2=&y2=&channel=1&keyword=krustpunkt%C4%81)
Aivis Mirbahs (JRC priekšnieks): “Valsts aizsardzības mācības mērķis nav sagatovot karavīrus vai rekrutēt bruņotajiem spēkiem, VAM mērķis ir veidot pilsoniski apzinīgu un patriotisku pilsoni.”
Varianti:
1) tiesāt idejas autorus par aizsardzības budžeta izšķērdēšanu ar aizsardzību nesaistītiem mērķiem (VAM = jaunu botānistu pulciņš)
2) atlaist A.Mirbahu kā nepiemērotu vadītāja amatam, jo nespēj atcerēties, ka pēc 2 nedēļu folksšturma vasaras kursiem brīvprātīgi vai obligāti skolnieki pārvēršas rezervistos
3) apbalvot iesaistītos par veiksmīgu melos balstītu PR kampaņu VAM popularizēšanai sabiedrībā
Gan jau ka būs 3.variants – spraudīs ordeņus, praida nedēļā vēl sazin ko un visi viņi tur apmierināti būs 😀 !
https://www.dailysignal.com/2018/06/08/if-russia-invades-us-special-operations-forces-have-an-unconventional-plan-to-liberate-the-baltics/
If Russia Invades, US Special Operations Forces Have an Unconventional Plan to Liberate the Baltics
Paldies, ļoti interesanti
“Asked to describe what a war in the Baltics would look like, Ferguson replied: “High-intensity combat with significant casualties.””
Šitie ložbera statīvi laikam bija no tā dārgā, medijos ķidātā FN MAG iepirkuma pirms dažiem gadiem:
Mošķim patiks, latviskā dzīves ziņa un prasmes na ļico :D!
Nav jau tik traki, risinājums atrasts.
Es saprastu, ja ložbera vietā koka staklē būtu iesieta gumija, vot tad gan…
arī tas darbojas
Skaidrs, ka darbojas, tikai diezgan liels neizdevušos startu procents ar visām no tā izrietošās sekām.
😀 😀 😀
AM general prezentē jaunu auto. Pārāk līdzīgs vecajam: https://youtu.be/w0ckj3EhzDE
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/latvijas-armija-par-11-miljoniem-eiro-iegadajas-bezcela-transportlidzeklus.a282146/
Kaut kā neziņo par iepriekšējā bruņutransporta konkursa rezultātiem.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-armijai-par-11-miljoniem-piegadas-6×6-bezcela-braucamos.d?id=50130946 Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem (NBS) Somijas uzņēmums par 11 miljoniem eiro piegādās militāros transportlīdzekļus, kuri vizuāli līdzinās kvadricikliem.
Aizsardzības ministrijas Preses nodaļa informēja, ka NBS, izmantojot NATO atbalsta un iepirkumu aģentūras Loģistikas biržas kopējo iepirkumu partnerību, no Somijas uzņēmuma “BRP” 6×6 bezceļa transportlīdzekļu “Outlander MAX 650XT Military Version”.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/latvijas-armija-par-11-miljoniem-eiro-iegadajas-bezcela-transportlidzeklus.a282146/
Kas, starpcitu, notiek ar lielo uzparikšu iepirkumu?
Atbildi uz tavu un citu jautājumu nezinu, bet varu spekulēt, ka rit pārrunas par cenu un Latvijā veicamo ražošanas/komplektēšanas/montāžas darbu apjomu? Vai arī, ja tas veikts, tad gaida izdevīgu brīdi paziņot uzvarētāju.
Gadījumā, ja tas ir NXT 360, tad vienkārši gatavo sabiedrību faktam par to, lai gan tad medijos būtu jāparādās Humvee slavinošiem rakstiem utt, lai sabiedrība un nezinošie PMD dienošie pieņemtu, ka iegādāts labākais :D.
Bet, par labu 360 varu teikt, ka ja tos dos par pus velti, tad nebrīnītos, ka pirktu tos, galvenais jautājums, vai švako mīnu aizsardzību var uzlabot? Jo 360 aprakstā nav nē vārda par IED, tikai Stanag 2 priekšējiem riteņiem un Stanag 1 aizmugurējiem, kas bija kājnieku mīna priekšā, rokas granāta aizmugurē? Par izturību pret mīnām jebkur citur nebija ne vārda. Arī korpusa izturība pret lodēm norādīta nevis pēc Stanag, bet pēc B klasifikācijas, ko parasti norāda civilajam transportam? Nu esot maksimums un šim kā reiz tas norādīts.
Bet, kopumā, Am General diezgan izvairīgi norādījuši auto bruņu izturību.
Ā un, starp citu, ne miņas par jelkādu V veida dibena esamību, tātad, tāda nav un tas, savukārt, varētu nozīmēt, ka reāli uzlabota ir aizsardzība standartā pret lodēm, bet pretmīnu aizsardzība nav.
Domāju ka, vainu nav pateikts viss ko pērk (nepilnīgs) ,jebšu tur kāda kļūda zinojumā.:)
Tur ir arī Bagiji,ūdens un sniega moči.
Jebkurā gadijumā,pirkums pats par sevi apsveicams-aparāts labs:)
Outlander MAX 650XT Military Version
https://can-am.brp.com/off-road
http://www.brp.com/en/our-brands.html
Pērk 6×6 “kvadu”, nevis bagiju. Vai arī tu domā par Polaris iepirkumu? Tur bija minēts, ko pērk, bet nebija minēts, cik no tā visa būs bagiji un cik kvadi.
Es par kvadru pirkumu arī runāju-jo tā summa kvadrām ir ļoti liela-tur kadas 400 kvadras sanāk domājams.
Tāpec saku,ka iespējams ,bez kvadrām pirks vēl ko citu no šiem,vnk nesaka.
Nepirks, esmu nosapņojis iepērkamo 6×6 skaitu un tur skaidri un gaiši bija redzams, cik un ko pirks, neko citu no t/l kā 6×6 nepērk.
http://www.mod.gov.lv/lv/Aktualitates/Preses_pazinojumi/2018/06/12_01.aspx CG kopējais iepirkums
http://www.leta.lv/eng/defence_matters_eng/defence_matters_eng/news/734E8225-02CF-417A-ABA1-B8D111203C30/ arī bv206 mūžs tiks paildzināts
Amizanti – NATO valstis pērk munīciju ar neitrālas valsts AM (valdības) starpniecību. A ja nu karš šajos 7 gados. Kādai jābūt neitrālas valsts rīcībai? Neredzot līgumu grūti pateikt.
Vēl amizantāk, ja pāri neitrālai valstij US pārvietos savu karaspēku. 😀
Vot tas mani pa īstam biedē. Ka tik nesanāk pušieris. Labs atskaites punkts tam ko varam sagaidīt no BY, kas nav neitrāla.
domāju, ka vienam pret otru laba asimetriska atbilde būtu. abām pusēm būs kur paminstināties un apdomāties.
Bet zviedri šo ražo-Carl Gustav-zviedru verkis-jebkurā gadijumā pērc kā gribi-visi gali Zviedrijā:)
Mani interesē, cik no šiem lādiņiem būs apmācībām paredzētie un cik būs kaujas, jo īpaši modernākie prettanku varianti, kas iet cauri ERA aizsardzībai.
Jauna Bv206 cena “ap 1 miljonu eiro”. Tas tā, salīdzinājumam.
Lasīju, ka 206.modeļa mil versiju nemaz vairs neražojot?
jauns video no Ukrainas kara (pats video gan no kaut kāda 2015 gada)
Beigās jaskatās vai tik nav uzbrukums,kādam no Ua Debalcevas “Opornikiem”.
Intresants kanāls,daudz neredzētu video no Ua kara ,uzbrukumi un tt.
Paldies Limpene.
http://puaro.lv/kars/jurgis-liepnieks-murmuracija-stasts/
Liepnieka pasaciņa par to kāds SHTF varētu būt Latvijā.
Aizdomīgi, aizdomīgi kāpēc tāda pasaciņa?
Gan jau kaut kādā veidā ar vēlēšanām saistīta.
Bet LV tāds scenārijs, kā tikai Latgales atdalīšana, galīgi nav pietiekams. Ukrainā prmārais bija Krima, to atņēma, un Ukrainas austrumgals palika konflikta mūžīgai uzturēšanai. Krima ir bāze un Melnās jūras kontrole.
Bet ko dod tikai Latgales nodalīšana? Vienkāršs konflikts ar NATO (kaut ne tiešs, bet visi saprot aizkulisēs) bez pietiekama ieguvuma. Analogs aptuveni Donbasam. Bet nav ieguvuma līdzvērtīga Krimai. Te viņiem vajadzētu vismaz ķīli ar izeju uz Liepāju, kaut patiesībā – vismaz visu LV. Līdz ar to veikt kādu operācju bez iespējas iegūt visu vai gandrīz visu LV kontrolē (turklāt vēlams vēl tā, lai izskatās no malas smuki un nevainīgi) īpaši nav jēgas.
Poļi velkot ārā no rezervēm aukstā kara T-72.
http://gurkhan.blogspot.com/2018/06/72.html
Baigais čakars vispār NATO austrumu valstīm ir ar tankiem……..no vienas puses negribās vienkārši mest miskastē vēl lietojamus T-72 un vēl tur T-55 variantus kas Rumāņiem vēl stāv ierindā, bet tajā pašā laikā viņi sačakarē visu loģistiku NATO spēkiem kopumā, jo munīcija un detaļas nevienam citam neder.
Es pieņemu nākotnē ES militārie fondi (kuri nesen tika radīti) varētu sponsorēt visiem jaunus iepirkumus, un šitos vecos aparātus atdot ukraiņiem.
Vēl viens netiešs apliecinājums tam kādā virzienā attīstās ģeopolitiskie procesi un tam ka militārie draudi reāli pastāv. Tuvākajos gados second hand bruņutehnikas tirgus saruks, jo katrs taupīs savai nebaltai dienai. Kur pirksim ko 🙂 ?
pirksim to, ko citi maina uz jaunām mašinām….CVRT, M109, Humvee un tā tālāk.
Poļiem divas jaunas tanku brigādes valsts austrumos – lieliski!
Ir kāds jau iemetis vai ne, EE&LV&DK runā par Multi National Division North izveidi;
https://www.defensenews.com/smr/nato-priorities/2018/06/26/we-need-to-be-impatient-estonias-no-2-defense-official-dives-into-nato-priorities/
lielāka skaidrība par to viduskolēnu militāro mācību……..man personīgi liekas, ka viņi grib truli kopēt jaunsardzi (tikai obligātā veidā, nevis tik brīvprātīgi kā tas ir tagad), līdz ar to tas viss pasākums ir nevajadzīgs. Nevar izveidot normālu OMD, tapēc mēģinās tagad iesmērēt kaut kādu nožēlojamu viduskolēnu pakardarinājumu un cerēt ka ar to pietiks.
Robežsardze saņēmusi Polaris kādus, kas iepirkti ar ASV atbalstu, tie paši, par kuriem runājām. Gaidām piegādi NBS kopā ar bagijiem.
http://puaro.lv/kars/jurgis-liepnieks-murmuracija-stasts-2/
Labs stāsts par iespejamo hibrīdkaru Lv-iesaku iztirzāšanai.:)
Nav apspriešanas vērts, jo autors spiež uz krīzes cēloņu dramatizēšanu, tā vietā, lai fantazētu par risinājumiem un seku pārvarēšanas paņēmieniem. Pie black out ar zaļumiem var novest 101 scenārijs, bet izeja no krīzes visos gadījumos būs gandrīz vienāda.
ieskatam par UA prettanku ieročiem, rezervistu kļūšanu par nac-gvardi utt. tv raidījums.
EP atbalsta plānu 500 miljonus eiro virzīt inovācijām aizsardzības nozarē http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/delfi-no-strasburas-ep-atbalsta-planu-500-miljonus-eiro-virzit-inovacijam-aizsardzibas-nozare.d?id=50181009
Zinātnieki aļo, ir te kāds? Idejas-mūsu, benzīns-jūsu.
Interesants e-žurnāls par 4×4, 2013.gads, bet tāpat ātrumā var uzmest skatienu kaut vai IED aizsardzībai uz beigām:
http://www.sargs.lv/lv/Zinas/Baltija/2018/06/05-01.aspx#lastcomment
Edz kā. Pēdējo reizi 1975tajā. Ko tā?
personāla skaita izmaiņas SE regulārajā (!) karspēkā pa ieroču šķirām.
Zemessardze tagad ir SE armijas “mugurkauls”, bet kādreiz, Aukstā kara laikā, tā bija 2.ešelona palīgspēks, kā tam būtu jābūt. Attiecīgi nozīme ātrai (stundu laikā) ZS mobilizācijai bija neliela.
Zemessardze 2. ešelona palīgspēks? Kaut ko tādu var izdomāt tikai galīgi diletanti. Tie paši, kas murgo par sen jau novecojušo totālo aizsardzību.
Zemessardze ir visaptverošas aizsardzības mugurkauls, un galvenais balsts, jo to ( visaptverošo aizsardzību) nevar uzticēt kaut kādai OMD lielgabalu gaļai. Paši redzējāt, kas no tā sanāca Ukrainā – tūkstošiem kritušo.
Tas jau vien kaut ko nozīmē, ka Somija ( saukta arī par ziemeļu Izraēlu) pāriet no novecojušās, nekam nederīgās totālās aizsardzības uz visaptverošo aizsardzību. Tāpēc arī dažus gadus atpakaļ Somijā tika izveidota zemessardze, jo somu ģenerāļi saprata, ka jaunās aizsardzības koncepcijas mugurkauls nevar būt kaut kādi tur OMDešņiki. Tam jābūt patriotiskiem zemessargiem.
Labāk pat Leonīds nepateiktu.
Paldies!
Še, bļe, zvaigzni ar olīvzaru, spraud sev priekšā-pakaļa, tagad esi hernerālis!
Kāpēc jālamājās?
Tikmēr Azerbaidžānā…
https://censor.net.ua/resonance/3074345/voennyyi_parad_v_azerbayidjane
AZ=TR, AZ ir nafta un pilnvērtīgs karš, attiecīgi no-nonsense iepirkumi. Priecē attiecība PD vs rezerve = 1:3, pie šādias attiecības mūsu ZS (ja rēķinam to kā rezervi) būtu jābūt vismaz 15K. Amizanta ir RS Polonez esamība AZ bruņojumā, maigi izsakoties nedraudzīgs BY solis pret brāļiem armēņiem ar kuriem kopā stutē KDLO, bet ko par naudu neizdarīsi.
Kuram modelim mēs atbilstam? Diemžēl ne pārāk labs tulkojums, bet saprast var.
https://censor.net.ua/resonance/3074593/oboronnye_modeli_kak_ponyat_kakoyi_stil_oborony_ispolzuet_ta_ili_inaya_strana
Tak skaidrs, ka Emocionālie Bruņotie Spēki 🙂
Kāds zina kaut ko teikt par Vējoņa fizisko un/vai garīgo stāvokli? Nu pēc vakardienas runas deju koncertā ir pilnīgi skaidrs, ka kaut kas nav kārtībā ar viņu. Svinīgajā gājienā likās jau dīvaina viņa runa – pieņēmu, nu labi kam negadās, aizmirsa tekstu un samulsa….., bet vakardiena…….!
Es viņu darba pienākums pildot samērā biezi redzēju un dzirdēju PIRMS saslimšanas, subjektīvi, tagad viņš ir manāmi cita persona. Interesanti agrāk valsts vadītāju veselības stāvokli bija aizliegts slepenot, ja kāds žurnālists vērstos ar jautajumu kancelejai būtu kaut ko jāatbild. Bet tagad kopš spēkā ir VDAR personas veselības dati kļūst par īpašu kategoriju datiem, kuras apstrādāt ir tieši aizliegts (ar izņēmumiem), tas viss kā saka neveicina… Tomēr diez vai viņš ir šobrīd slikt1aks par Bērziņpapu.
Vējonis, šķiet, nekad nav bijis īsts orators, kur nu vēl tik svarīgā amatā.
Cita lieta, ja viņš zin ko tādu, ko mēs nezinām par Latvijas nākotni Krievijas sakarā.
Tas vai arī vienkārši nejūtas savā vietā un netiek galā ar to emocionāli.
Svētdienas noslēguma dziesmu koncertā jau nebija labāk kā sestdienas deju koncertā. Izskatījās drausmīgi, pat žēl cilvēka palika.
Canada Loses All Hope of Finding Buyers for Its Outdated Leopard Tanks – https://special-ops.org/news/world/canada-loses-all-hope-of-finding-buyers-for-its-outdated-leopard-tanks/
Kanādieši nevarot pārdot savus tančikus, jo esot savs iekšējais noteikums nepārdot problemātiskām zemēm. Tagad visticamāk aiziešot uz muzejiem un par mērķiem poligonos.
Drīzo vēlēšanu kontekstā. PAR šodien 18.00 rīko runāšanu par omd. Piedalās Pabriks 🙂 un Zamurs.
Tīri info
@AttistibaiPar
Mūsu pārstāvji Gatis @zamurs un Mārtiņš @MStakis, kuri ir zemessargi, pastāstīs par savu pieredzi. Parunāsim arī obligāto militāro dienestu ar īpašo viesi Arti @Pabriks.
Trešdien, 11. jūlijā, plkst. 18.00 mūsu atvērtajā birojā Kr. Barona ielā 32.
Palūdzu lai uzliek Facebūūk tiešraidi. Apsolīja izdarīt un raidīt FB PAR kontā.
Varēsim lūkot, ko karatists sola.
Paldies, es arī ieskrēju. Jauki parunājām, video ir Par FB lapā, lai nebūtu reklāma sameklēsiet paši 🙂 Galvenais: Par! programmā nekas netiks pateikts par B/OMD, bet daži aktīvisti izprot nepieciešamību un atbalsta. Viss kā dzīvē.
https://www.politico.com/magazine/story/2018/07/10/they-will-die-in-tallinn-estonia-girds-for-war-with-russia-218965
Labs, arī lasīju!
Kurš no mūsu komandieriem vai politiķiem spētu ko tādu pateikt tik pat spēcīgi un konkrēti?!
Pievērš uzmanību; šķiet saprotami:
https://sarkanakmens.wordpress.com/2018/07/11/par-nakamo-krizi/
Protams, klišejiska domāšana ar bagātīgu argumenu bagāžu šo viedokli drīz vien apgāzīs. Kādēļ lai piekristu kaut kam tādam?!
Tomēr šis viedoklis
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/dzefrijs-sakss-un-bendija-s-li-trampa-psihopatologijas-iet-plasuma.d?id=50201903
man šķiet iederīgs kopējā ainā.
Man šķiet, ka pasaule ir sarežģītāka, nekā gribētos.
Tramps melo, tas ir fakts un empātijas viņam kā degunradzim. Tomēr tā nav tikai US sabiedroto problēma tā ir arī US iekšējā problēma. So problēmu izmantos dažādos veidos. Sarkanakmens izliekas ka ņem par pilnu visu ko Tramps gvelž. Ne 2 ne 4 procenti nav līgumā ierakst1iti tas ir konsensa rezultāts, nu izteica viena puse priekšlikumu 4, bet citi saka nē 2. Kas tālāk? Izstāsies no NATO? to viņam diez vai ļaus. Izvedīs US karaspēku no DE? To gan var, bet izvedīs uz kurieni? uz US -zaudēs stratēģiskās pozīcijas ES, ko diez vai kādreiz atjaunos. Izvedīs uz PL – to gan var un arī vajag, PL svarīgums desmitkāršosies. Tādēļ neņemu Trampa diršanu par pilnu un neiesaku to analizēt. Eiropai jāpaņem pauzi un jāvelk garumā
Paldies par atbildi. Man arī skudriņas skrien no Trampa izteicieniem. Nepietiek vēl ar Krievijas problēmu, pankūka.
Kaut kā pietrūkst orientieru dzīvē; laikam vecs palieku, samazinās tetosterons. Nez kāpēc šķiet, ka Ķīnas manipulācijas var kaut kādā ziņā uztvert kā enkuru šajā situācijā.
Neticu Junkeram un co (Merkelei). Gribētu saprast, kāpēc vecais vīrs Soross neliekas mierā.
Zelta pendeļu birums?
http://www.delfi.lv/news/national/politics/kucinskis-latvija-ir-gatava-veikt-jaunus-ieguldijumus-valsts-drosibai.d?id=50222781
Varbūt NASAMS spīd ātrāk kā cerēts?
Vispārībā, ir dzirdētas baumas kādus helikopterus apsveram pirkt? Šķiet, ka šogad vajadzētu būt rezultātiem.
Domāju par helikopteriem un 4×4 dzirdēsim pēc vēlēšanām, tāpat kā par VID direktoru.
2% ir daudz, bet ar to tik un tā nepietiek lai visu uzreiz salabotu, kas ir bijis ielaists ento gadu laikā. Paies kādi 10 gadi (manuprāt), līdz visu sapirks, līdz ar to nevajadzētu baigi skriet ratiem pa priekšu.
Par helikopteriem es joprojām esmu diezgan skeptisks, neredzu jēgu šajā lietā ieguldīt lielu naudu (jo viņi ir baigi dārgi, ieguldījumi tur ir pamatīgi un lielu daudzumu tik un tā nevar atļauties), labāk pirktu citas lietas.
Ko tu teiktu par 4-5 kaujas(!) helikopteriem, nevis SAR kā tagad? Tieši no CAS viedokļa.
Neder. Ja karojam ar KF, šamie gāžas zemē. Ja karojam ar KF atbalstītiem separiem – tik un tā gāžas zemē. Ukrainā jau tika pieredzēts.
Ideālais variants ir sikorsky S70 platforma. I SARam der, i trūpu transportam, i CASEVAC/MEDEVACam, i tālā nākotnē ( kad mums būs vidējā rādiusa PGA) var apgādāt ar SPIKE ER vai ekvivalentu.
Jāsaprot tas, ka viss kas darbojas advancēta SHORAD zonā var nogāzties. Strādāt pa mērķi ārpus SHORAD zonas jau ir daudz drošāk. Tur tikai jābaidās no pretinieka aviācijas.
vajag pāris jūras helikopterus, vai arī ar ASW iespējām, komplektā ar pretkuģu raķetēm tas būtu labs arguments pret apmaldījušos krievu floti.
nu ok……4-5 ”kaujas choperi”, nekādi Apaches vai Eurocopter Tiger tie nebūs (cena vienam ir pie 30 miljoniem) , līdz ar to labākais ko varētu dabūt būtu kaut kāds civilā chopera paveids ar raķetēm (piemēram Rumāņu IAR 330, kuram 20mm uzlikts).
Baigi riskants ieguldījums, jo tavus 4-5 helīšos var ļoti ātri notriekt un visi tavi ieguldītie miljoni pazūd 5 minūtēs. Realī vienas misijais fails un gatavs. Tagad padomājot, mums potenciālajā kara situācijā pretiniekam būs labs PGA, gan ja tā ir Rus oficiālā armija, gan arī ja tie ir Latgales tautas republikas pārstāvji.
Reku piemērs : https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Sloviansk
Pesimistiska kalkulācija. Par attack helicopter nbsam neviens nesapņo. Runa ir par transporta-kaujas helikopteriem, kādi varētu būt arī tagadējie Mi-17, ja tiem būtu piloni ar bruņojumu, bet nav. Var jau rēķināt ka visa eskadriļa kritīs neizdarot nevienu šāvienu, bet tas ir aplami. Tādā gadījumā ne PSRS Afganistānā, ne RU Sīrijā helikopterus nelietotu. Tomēr 4-5 trāpījumi no gaisa pretinieka kaujas tehnikai “attaisno izdevumus” vienam helikopterim, ja skatāmies grāmatvediski, bet taktiski iespējams pietiek ar vienu trāpījumu īstajā vietā, īstajā brīdī.
http://www.filebase.ws/vod/watch.php?id=5886 Reku var pastīties dokumentālo, kā apačiem gāja 2003. gadā. Nav tas triecienhelikopters nekāda panaceja.
Ja mēs runājam par LV helikopteriem, tad skaidrs, ka tiem jābūt transporta-kaujas modeļiem, piemēru tu jau minēji. Ja sabiedrotie vispār var te kaut ko mums nodrošināt, tas kā minimums būtu no pretinieka iznīcinātājiem un bumbvedējiem brīva gaisa telpa. Tad paliek mūsu slavenie “aizsardzības purvi un meži”, kas darbosies pret mums tāpat kā pret pretinieku. Ne velti Ostrovā ir armijas aviācijas (helikopteru) bāze, kas nodrošinās pretinieka parādīšanos negaidītās vietās. Īsti ātrai reģēšanai tad vajag “liftu”. Jā “zaļajiem cilvēciņiem” var būt manpad PGA, bet tas ir akceptējams risks.