Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
http://jauns.lv/raksts/arzemes/296563-tur-ir-slavena-katedrale-aizdomas-turamie-par-skripalu-indesanu-skaidro-ka-solsberi-apmeklejusi-ka-turisti
karoč, mans alternatīvais viedoklis (nenoskatoties visu video) ir, ka viņi ir geji! ja viņiem sākotnējais mērķis bija “atrauties” (piedzerties), tad es nevaru iedomāties citu iemeslu, lai ar savu sportisko draugu dotos apskatīt katedrāli ar senāko pulksteni. turklāt viņu stāsti par skaisto katedrāli un kafijas dzeršanu parkā izklausās uzspēlēti vai gejiski… viņu vietā krievijā labāk atzīties noziegumā 😀
karoč, es iztēlojos šādu dialogu ar priekšniecību :
– Nakosjačiļi pidarasi!
-Tak točno tovarisč polkovnik
-Tak točno čto?
– Pidarasi…
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/13/77815-solsberetskiy-sobor-s-chasovym-mehanizmom
puikas bijuši jevropā un tagad zin, ka nav pidarasi, bet gan geji! 😉
bet cik noprotu, visiem viņu orientācija kļūst aizdomīga. tas pa kreisi mazliet pievekot pēc ārienes vēl varētu būt gejs, pa labi-.. tikai pidarass. 😀
Viņiem izdevīgi tēlot pidarasus vārda labā nozīmē(c), jo tas nodrošina ticamu pamatojumu kādēļ viņi pieprasa privacy un liecinieku aizsardzību. Traģikomiski. Bet tā geju būšana ir false flag, jāčeko viņu pārvietošanās taimingu. Tāpat baigais robs ir katedrāles apmeklēšana – neapmeklēšana, nerunājot ka sibīrijas iedzīvotājiem nevajadzētu TĀ pārdzīvot par britu sniedziņu.
https://meduza.io/shapito/2018/09/14/kazalos-smeshnee-intervyu-petrova-i-boshirova-uzhe-nichego-ne-budet-my-oshibalis-derzhite-novuyu-portsiyu-shutok?utm_source=facebook&utm_medium=main pielikums intervijai 🙂
visi par to jau ierec! https://vimeo.com/293519854
slepakovs jau nožēlo
https://www.mk.ru/social/2018/10/04/slepakov-obyasnil-udalenie-video-pro-geev-petrova-i-boshirova.html
ir ir dažie no tiem vecie krievu T-62 tanki viņiem izvilkti ārā no garāžām…..brīnums ka vēl ripo
Glabāšana nenozīmē apsegt ar brezentu un aizmirst. Glabājot visas sistēmas tiek uzturētas darba kārtībā, tiek veiktas pārbaudes. Mani kad biju OMD učebkā (pamatapmācības vienība) dzenāja uz boksiem, kur mēs ar kaut kādu ģifti pucējām konservēto BRDM riteņus, lai gumija neplaisā.
jaunie pikseļi klāt??
Studbata izlūki iekš Silenieka instagramma
Es ceru, ka šito drīkstēja publicēt 😀 !
Lai nu kā, tādos pasākumos fotogrāfu netrūkst, biju dzirdējis no lieciniekiem, ka jaunā formai esot trijstūrveida “pikseļi”. Izskatās, ka tur dažādas figūras, būtu interesanti redzēt, kā viņa maskē salīdzinājumā ar citām pasaules vadošajām camo rakstu zīmēm.
Un vēl būtu interesanti zināt, kad iedos šito, jo, cik atceros, šitais ir tikai izmēģinājuma raksts.
Ā un jaunās uzkabes ir ar MultiLatpat 😀 !
laipni lūgti bardakā 😀
??????? Silenieks drīkst visu.
Tikpat veiksmīgi mēģināja iepriekšējos rakstus , vēl tinte nav izžuvusi uz atskaitēm, ka viss pilnībā atbilst prasībām. Tomēr atkāpšanās no Ādažu tuksneša raksta priecē, šitā turpinot eksperimentēt nonāksim atpakaļ pie woodland, kas īstenībā arī esam.
ja es būtu augsts karakungs – kategoriski liktu visu ekipējumu, uzkabes, somas, poučus – visu ražot tikai tumši zaļā tonī. Citādi mēs no šiem dažādiem camo netiksim vaļā desmitiem gadu. Pieņemsim, ka aizies šie trijstūra pikselis – uzkabes, ķiveres, gortexi, viss atkal jāpārtaisa, bet fonā elso valsts kontrole, kas saka, ka pēc tabulām, vecais tuksneša gortex vēl ierindā piecus gadus..
ar jaunajām zaļajām somām pilnīgi nejauši jau esam nostājušies uz pareizā ceļa 🙂
Ar formām ir totāls haoss. It kā vienas valsts viena armija, bet saģērbti esam kā uz ķekatām. Man liekas, ka šobrīd jau vienalga vai tas pikselis ir zaļš trīsstūris vai pelēks kvadrāts, bet tak nu vajadzētu beidzot vienoties par vienu variantu.
Situācija tiešām stulba – labu camo vajag, fotogrāfijā redzamais vismaz šķiet perspektīvs, woodland ir un paliek par tumšu, abi latpati ir un paliek par gaišu. Taču visa šī raustīšanās, ņemšanās, n-tie varianti un patērētie resursi ir tiešām noveduši pie tā, ka vēl viena jauna camo, kaut vai laba, ieviešana un ar to saistītais bardaks, tēriņi, “zoodārzs” un, kā tas izskatās no malas, būtu jau tāds sviests, ka labāk to nedarīt.
Tipiskais vidējais zemessargs: jaka un bikses no latpat, uzkabe no multilatpat, ķivere woodland.
Un tam visam pa vidu olive krāsas Snugpaki, lāči utt.
man nesen iedeva jauno sapiereni…. Viņai nāca līdz norvēģu camo čehols :D:D:D
Neviens un nekad neļaus norakstīt & utilizēt visu jauno, kas guļ noliktavās. Welcome in camo chaos uz tuvākiem n gadiem.
woodland+latpat+mlatpat+jaunais sazin kas rātni sadzīvos kopā daudz daudz gadu.
Varētu jau to visu nogrūst jaunsargiem :), bet viņi, maitas, pārsvarā maziņi gabarītos 🙂
Woodlandu gan ēd ārā jau gadu, divus no parastajām vienībām, cik atceros un īsāku sprīdi no izlūku vienībām.
Būs, kungi, mums, visticamāk ka multiZS, latpatJaunSargi, fractalLATPAT PD?
jā, jo viš noliktavās nav nemaz. Redzēsim, kā izēdīs tusknešus, kuri pēc dokumentiem vēl n gadus, kā lietojami? Kamēr nav norakstāms, mest laukā nedrīkst. Protams pastāv versija, ka turēs noliktavās 10 gadus, norakstīs un izmetīs, bet neticu.
Tuksnešus, kā pats redzi, nodod tālāk jaunsargiem 😉 ! 😀
https://www.flickr.com/photos/latvijas_armija/30389152078/in/photostream/ redz, vēl viena forma haubiču apkalpei…
bet esmu bez visām šīm redzējis vēl citu pikseli, kuru nevienā foto neesmu redzējis- iespējams, ka domāta kādai konkrētai vienībai.
tāpat neuzskatu, ka visiem vajag vienādu camo, jo ja izlūkiem šī (no Silenieka foto) varētu derēt izlūkiem, kuri operē mežā, tad 1. ZS brigādei labāk būtu piemērota Multilatpat, jo šiem zs primārais uzdevums ir kaujas apdzīvotā vietā un camo vēlams gaišaks un ne tik zaļš.
šinī flikrā jaunais 3stūra pilkselis ir redzams pāris ļoti labos tuvplānos.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/atis-klimovics-laiks-jaunai-izpratnei-par-aizsardzibu.d?id=50401623
Klimovičs Delfos runā lielā mērā par to pašu par ko mēs šeit. Starp citu interesanti, ka Klimovičs izskatās ir metis karstos punktus pie malas un tagad galvenokārt raksta par Latvijas drošības jautājumiem.
… un tāpēc viņam komentu sadaļā tiek lieti virsū biezi, kūpoši sūdi. Mēs te VB kā inkubatorā dzīvojamies.
kaut kā naudiņa jāpelna..
Neesmu baigais Kļimoviča literārā stila fans, bet jāatzīst, ka Latvijas ziņu portālos daudz rakstnieku par tēmu nav.
Nedomāju, ka viņš stāvus bagāts palicis rakstot par tēmu, drīzāk viņam vairāk tiek ķengas un mēsli…
Jā, stils dažreiz kaitina, tik ko kā ieskrējies līdzi autora domāi te jau beigas. Turklāt viņš nav brīvs no daudziem mītiem, bet cita tik pat aktīva rakstītāja par ZS problemātiku nav. “Zemessarga pieredze” apklusis, Čiekurs arī…
es par komentētāju k-giem :D:D:D
Oj, tie komentāri latviešu ziņu lapās (un arī youtubē zem ziņu sižetiem, it īpaši par armiju) ir vienkārši pakaļā…….90% no cilvēkiem kas tur raksta vispār neko par NBS nezin, reāli neko nepoņī no militārām lietām vai kariem (ne par mūsu, nedz kaimiņu vai Krievijas) bet spītīgi mēģina pierādīt visiem ka vot ”tā nav, raksts ir nepareizs, man tante teica savādāk”.
Viena versija ir ka lielākā daļa tur ir krievu troļļi kas speciāl mēģina sūdus rakstīt lai dizinformētu lasītājus (kas arī ir iespējams)……bet man liekas Latvijas sabiedrība arī varētu būt tik stulba militārismā, ka tie ir īsti vietējie kuriem tāds domu gājiens.
Domai piekrītu. Kā VB norādīja, cik tur 1% Latvijas sabiedrības ir iesaistīta valsts aizsrdzības sfērā, tad diez gan loģiski, ka 99% ir uz pieredzes trūkumu un tiešu informācijas avotu nepiejemību balstīts priekštats par armiju un kas ap to griežas apkārt. To mainīt varētu noteikti BMD/OMD.
Nav gluži aizsardzības tēma (kaut ar aizsardzību netieši viss ir saistīts), bet iepostēju sakarā ar te populāro Trīsjūru sadarbības virzienu. Medijos, atkal, protams, neesmu manījis.
Interesanti, ka ik pa laikam uzskrienu virsū kaut kur kādām ziņām, ka Trīsjūru virzienā kaut kas notiek. Tas, diez, ar nodomu tiek tā mierīgi, klusi un nemanāmi darīts? 🙂
https://www.altum.lv/lv/jaunumi/altum-paraksta-nodomu-protokolu-par-lidzdalibu-1-miljardu-eiro-liela-investiciju-fonda-infrastrukturas-attistibai
“ALTUM valdes priekšsēdētājs Reinis Bērziņš, pirmdien, 17.septembrī, Rumānijas galvaspilsētā notiekošajā Bukarestes samitā parakstīja nodomu protokolu par Latvijas līdzdalību Trīs jūru valstu investīciju fonda izveidē, kura kopējais apjoms plānots 1 miljards eiro”
Briti uztaisījuši filmu par zemūdeni Kursk. Teiktu, ka sākas lēna un pamatīga britu un citu atbilde uz krievu hibrīdkaru, ja taisa filmu par emocijām tik sāpīgu jautājumu Krievijas sabiedrībā.
https://www.tvnet.lv/6414485/nacionala-apvieniba-militaro-dienestu-grib-veidot-pec-lietuvas-modela
Arī līelajā programmā ir. Pareizs uzsvars uz LT pieredzi, pie mums mīl, lai vilks būtu ne siktāks kā kaimiņam…
Piemēru tomēr vajag, uz ko atsaukties, pie tam piemēram jānāk no tuvas valsts ar līdzīgu vēsturi un šābrīža ģeopolitisko situāciju un nekas labāks par leišiem nevar būt, jo arī viņi bija atteikušies no OMD un tad atjaunoja.
Vajadzētu no viņiem vēl Gribauskaiti aizņemties.
No šābrīža aktīvajiem prežiem/ministru/ministriem tiešām mums nav nekas jēdzīgs, ko likt pretī.
Starp citu, šis nav palaists garām un ko tas varētu nozīmēt, neko?
https://www.tvnet.lv/6415726/neizzinota-vizite-latvija-uzturejies-baltkrievijas-generalstaba-prieksnieks
Šis BY ministrs nu jau ir samērā biežs viesis BY ir RU iedzīta stūrī daudzos jautājumos, bet militārā tēma Rietumu virzienā ir tā, kurā RU var būt ieinteresēta ļaut BY padarboties gan kā starpniekam, gan kā informācijas avotam. Pa lielam viss, kas var interesēt LV vai būs RU bāze BY, kad tā būs, kāda un kur. Savukārt lielo Rietumu apsvērumi var būt tādi paši kā RU – BY kā starpnieks un informācijas avots. Re kur jaunākās ziņas par RU bāzi BY sasaistē ar iespējamo US bāzi PL.
https://belarusinfocus.info/by/byaspeka/ford-tramp-vs-fort-putin
Lielbritānija plāno palielināt savu militāro klātbūtni Arktikā – http://m.delfi.lv/pasaule/article.php?id=50442175
http://www.delfi.lv/news/arzemes/akapulko-policijai-pazudusi-342-ieroci-kontroli-parnem-armija.d?id=50447267
Tikmēr Meksikā karš turpinās pilnā sparā. Izskatās, ka tur armija ir vienīgais spēks, kas var cīnīties ar narkokarteļu privātajām armijā.
re kādus mrapus pušeri būvē. Abnagļeli
Nikki Haley leaving U.N. ambassador post at end of the year – https://www.cbsnews.com/amp/news/nikki-haley-resigns-today-2018-10-09-live-updates/
izskatās, ka LV ienākušās padsmit haubices…
šodien un 25.sept.
Nacionālās drošības likumā plāno izmaiņas, par kurām jāzina katram.
https://lvportals.lv/skaidrojumi/296652-nacionalas-drosibas-likuma-plano-izmainas-par-kuram-jazina-katram-2018
Viss jau būtu pa lielam labi, ja vien, protams, velns neslēpjas starp rindiņām!
Ir tāds viens pantiņš 25.1, ko pamainīja pēdējā lasījumā – “nesadarboties ar nelikumīgām pārvaldes institūcijām un agresora bruņotām vienībām, izņemot gadījumus, ja atteikums sadarboties būtiski apdraud personas pamattiesības.”
http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/0/8FA564D27080594FC22583040043FF36?OpenDocument
http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs12.nsf/0/370D04D8B729F770C22583140047ACA8?OpenDocument
Šņore un pieaicinātie, laikam NBS pārstāvji, komisijas sēdē bija kategoriski pret šādu punkta jaunu formulējumu un pamatoti. Tas dod iespēju jebkuram aizsardzībā iesaistītai personai atteikties pildīt viņam uzticētos pienākumus, piemēram, ja norādītās personas ģimene atrodas okupētā teritorijā un apdraudēta tās dzīvība.
VB kā jurists, iespējams varētu precīzāk un smalkāk dod savu domu graudus par šo 25.1 pantiņu.
Te pat nevajag būt juristam, lai konstatētu ka kopumā punkts (arī bez papildinājuma) ir viena politiski motivēta masturbācija.
Padomājiet “nesadarboties ar nelikumīgām pārvaldes institūcijām un agresora bruņotām vienībām”. Pirmkārt, kas ir “sadarbība”? Sadarboties var abu pušu, savās vai iestādes interesēs. Nelikumīgā vara dala civilajiem maizi/caurlaides/atļaujas/ūdeni/zāles? Kādēļ gan nesadarboties savās civilās interesēs paņemot labumu? Tomēr, ja nelikumīgās varas vai bruņotas vienības pārstāvis jautā kur slēpjas partizāni un piedāvā par informāciju maizi, tā ir pavisam cita lieta. Līdz ar to jau jau šausmīgi gribas to visu formalizēt, tad jābūt:
“nesadarboties ar nelikumīgām pārvaldes institūcijām un agresora bruņotām vienībām par atlīdzību veicinot to uzdevumu izpildi un mērķu sasniegšanu”.
Ja tomēr persona sadarbojas bez atlīdzības, tad jau tagad ir KL 81.1 pants. “Palīdzība ārvalstij pret Latvijas Republiku vērstā darbībā”
“Par darbību nolūkā palīdzēt ārvalstij vai ārvalsts organizācijai vērsties pret Latvijas Republikas valstisko neatkarību, suverenitāti, teritoriālo vienotību, valsts varu, valsts iekārtu vai valsts drošību…” — utt
Ko vēl vajag?????
Tas juridiskās komisijas papildinājums ir galīgi garām, jo jau šobrīd KL pēc kura kolaborantus tiesās pēc mūsu galīgās uzvaras ir 34.pants, kas visu noregulē un papildinājumam tiešām nav jēgas, jebkas ko okupācijas vara liek (!) darīt ir nelikumīgs un var būt noziedzīgs, tādēļ :
KL 34.pants. Noziedzīgas pavēles un noziedzīga rīkojuma izpildīšana
(1) Noziedzīgas pavēles vai noziedzīga rīkojuma izpildīšana personai, kas to izpildījusi, ir attaisnojama tikai tādos gadījumos, ja šī persona nav apzinājusies pavēles vai rīkojuma noziedzīgo raksturu un tas nav bijis acīmredzams. Kriminālatbildība šādos gadījumos tomēr iestājas tad, kad izdarīti noziegumi pret cilvēci un mieru, kara noziegumi un genocīds.
Iekšlietu darbinieku uzņemšanā vajadzēs vēl vairāk pazemināt fiziskās sagatavotības prasības, lēš Velšs http://www.delfi.lv/a/50490573
UKR nogāzies ukraiņu iznīcinātājs ar UKR un US pilotiem:
http://www.thedrive.com/the-war-zone/24253/ukrainian-su-27ub-flanker-crashes-reportedly-killing-ukrainian-and-u-s-pilots-onboard
Horvātu BS mācībās.
A mums ir Kalniņa zemessargi.
4 miljoni iedzīvotāju, 2,39% IKP aizsardzībai, ap 20K PD+BMD, divas pilnas kājnieku brigādes (+pilnvērtīgi JS, GS), BOMD atjaunos nākamgad
Viņiem bija reālas kaujas, mums ugunskuri Vecrīgā. Es nevienam neko nepārmetu, vienkārši salīdzināšanai, kādi veidojas bruņotie spēki.
Arī horvāti caur asinīm savu neatkarību ir izcīnījuši. Atkārtošos, bet acīmredzot mums brīvība ir pārāk viegli nākusi …
http://www.delfi.lv/news/national/politics/armija-sanemusi-visas-no-austrijas-iegadatas-pasgajejhaubices.d?id=50499923
mission complete (vismaz tehnikas saņemšanā). Tagad vēl jāgaida kamēr apmācīs cilvēkus (kas droši vien prašis gadus)
apkalpes turklāt jāgatavo vairākas uz katru vienību, jo pašas tās nešauj, bet cilvēki nāk un iet.
mani godīgi interesē kur viņi izvilks tik daudz PD cilvēciņus priekš 47 haubicēm……cik atradu wikipēdija, tur vajag 6 cilvēku ekipāžu uz katru mašīnu, tātad vismaz 240 tikai lai visām māšinām būtu 1 ekipāža, un ja gribam vismaz 2 ekipāžas tad jau 480 (plus vēl es pieņemu tur vajag papildus cilvēkus loģistikai un uguns kontrolieriem). Tā kā varam ņemt vismaz pāri 500 deguniem…..PD vispār ir tik daudz, kurus var tā izņemt ārā no kājnieku vienībām un ielikt citur?
Tā ir kad pērk artilērijas pulka komplektu 🙂 Daļu, domāju, pagaidām iekonservēs. Bet tālāk kā D-s dos.
Pieļauju, ka būs spiesti izsūtīt pa ZS batiņiem, kā jau iepriekš teica, ka dos kaut ko ZS, līdz ar to daļu apkalpes locekļu apmācīs no ZS rindām lai ir plusā.
Meanwhile – http://www.sargs.lv//lv/Zinas/Dienesta_gaita/2018/10/18-01.aspx#lastcomment
Labas ziņas, izrādās ap 2020.gadu saņemsim vēl Polaris braucamos, pie ta, par baltu velti!
Rodas jautājums, kāpēc iepirkām no somiem 6×6 ‘ciklus, ja amerikāņi dod savējos tādā daudzumā, ka varētu iepirkt no viņiem pa lēto? Vai somu tehnika tomēr labāk piemērota mūsu klimatiskajiem(lasi-ziema) apstākļiem?
Jo 2 ražotāji, vienam 4 modeļi, otram 1=remonta un loģistikas fakaps? Cerams, ka vismaz izdalīs pa vienībām tā, lai nebūtu liels bardaks un katrā batā būs tikai viena ražotāja brīnumi 🙂
Un, jebkurā gadījumā, esmu priecīgs par šiem diviem iepirkumiem 😉 !
Sūtīsim tevi bagijā janvārī no Valmieras uz D-pili un atpakaļ 🙂
Uzvilkšu visas formas kārtas, gan jau derēs 😀 !
Sieva prot adīt?
Šitais apmērm 1m par augstu ir instalēts…
ļoti šaubos, ka m109 dos ZS batiņiem, atskaitot 36., kas ir PD. pārējiem ZS bataljoniem izdalīs mīnmetējus, kurus apgūt. ja pieskaita potenciālos pārnēsājamos prettanku (spike) un pretgaisa (stinger) ieročus, tad tie varētu būt ārrindas zemessargu griesti viņu spējās.
par to,ka pērk divu ražotāju moto aparātus, es jau retoriski jautāju pirms kāda laika. skaidrs, ka abi ir labi, bet vai tas ir dēļ konkurences vai risku sadalīšanas?- jautājums AM.
gan jau bagiji domāti izlūkiem un SUVam, bet 6×6 taktiskie transportlīdzekļi būtu labi mazo vienību apgādei.
Ja jau ZS “divīzija” ir sakārtota “brigādēs” , tad katrā brigādē jābūt artilērijas vienībai (piem. viens divizions). Pa stobram uz batu dot būtu neprāts.
ja katrā brigādē vajag vismaz 8 haubices, tad pagaidām ar iepirktajām nepietiek, jo no 47 tikai 35 (ja nemaldos) ir haubices. turklāt šorīt Bergmanis rīta panorāmā teica, ja pareizi sapratu, ka haubices vairs nepirks. tas gan ir slikti, jo man šķiet, ka vajadzētu vēl tikpat un ar lielāku šaušanas attālumu priekš Zemgales plašumiem.
Pirkt to kas šauj pie mums nav modē. Labāk ambulances, SAR un infrastruktūru.
tā gluži nav. pērk arī to, kas šauj. un šaujam arī daudz.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/bergmanis-nakamais-nbs-uzdevums-daudznacionalais-stabs-adazos.a296567/ 5:30 teksts gan dara mani tramīgu.
Pagaidām var neņemt pierē šīs pēdējās intervijas, ja AM atkal tiks ZZS tad gan.
Kā tas nākas, ka Latgales PD rotā tiek lietotas amerikāņu Vjetnamas laika triecienšautenes?
Vai tiešām visi G36 krājumi beigušies? Arī AK4 beigušies?
Easy, US pagrūti ieceļot ar saviem ieročiem, lētāk un labāk aizņemties.
Sorry, neierubījos, ka tas iekš ASV notiek…
atkal tuksneša krāsā, tas laikam US tehnikai joprojam default opcija. Bet vispar protams laba lieta, dabūjam jaunu tehniku daudz maz par brīvu. Cik dzirdēju no dažiem cilvēkiem kuri strādā robežsardzē, liela daļa no šitajiem un arī somu pirktajiem kvadriem ejot tieši uz robežsardzi (kas arī loģiski).
Arī laikam labi parāda, ko tieši ASV uzkata par Latvijas NBSam svarīgu tehniku, kura jādot pa brīvu…….tanki un IFV tā nav, viņi domā ka bagiji svarīgāki laikam. Cik zinu, Igauņiem un leišiem nekā tik traki ”tactical” līdzīga šobrīd nav…….leišiem nesen wikipēdija parādījās ierakts par 10 gabaliem šitādu te radījumu : https://en.wikipedia.org/wiki/Equipment_of_the_Lithuanian_Land_Force#/media/File:B-wildcatLT.jpg , bet ne tuvu tik daudz kā mums būs.
no ŠITAJIEM (šiem) uz robežsardzi neiet! http://www.delfi.lv/news/national/politics/robezsardze-no-asv-sanem-30-kvadraciklus.d?id=50171147
Politisko faktoru arī jāņem vērā, US ir ietekmīgs politiķu slānis abās partijās, kas no sirds uzskata, ka letālo ieroču piegāde UA kaitina RU, smagie ieroči 3B arī kaitina RU un sašaurina US manevru, t.i. piedraudēšana uzdāvināt 3B tankus ir iedarbīgāks politikas instruments par pašu iedošanu.
Dagestānas un Ingušetijas … robežkonflikts:
Interesanti, cik tālu aizies.
Ingušētijas un čečenijas, Dagestāna šoreiz bez vainas. Līdz 30.oktobrim mītiņošana apturēta. http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/326282/
Domāju Ingušetija, rakstu Dagestāna. Bet tur arī Kadirovam daudz pretinieku.
Ja nu demokrāti pārņem var kongresā:
https://www.militarytimes.com/news/pentagon-congress/2018/10/23/the-military-could-see-big-changes-if-democrats-win-control-of-congress/
Pentagona megabudžets mums nelīdzēs, ja US arvien vairāk atsvešināsies no Eiropas drošības problēmām un jauks kopā biznesa/tirdzniecības problēmas ar drošības politiku.
Karš starp ASV un Ķīnu ļoti iespējams tuvākajā laikā, brīdina Hodžess – http://m.delfi.lv/pasaule/article.php?id=50520667
“”Es domāju, ka 15 gadu laikā – tas nav neizbēgami – bet pastāv liela iespēja, ka mēs [ASV] karosim ar Ķīnu,” izteicies, Hodžess, piebilstot, ka ASV nepietiek kapacitātes, lai darītu visu, kas nepieciešams Eiropā un vienlaicīgi tiktu galā ar Ķīnas radītajiem draudiem Klusā okeāna reģionā, vēsta britu medijs.”
Plaša tēma. Par karu ar Ķīnu IMHO mazliet pārspīlējums, bet grūstīšanās būs. Mans secinājums no visa kas lasīts, ka US pēc UA krīzes mazliet piebremzēja pievēršanos Ķīnai, bet tagad atsāk labi sen plānoto kursu uz Klusā okeāna reģionu, kā rezultātā Eiropa turpmāk pamatā pati risinās savas drošības problēmas ar RU. Mums tas nozīmē nevis cietu US atbalstu un pozīciju, bet ļenganu DE un dienvideiropiešu politiku, kur daudz kas būs atkarīgs no politiskās konjunktūras. US noteikti nevar turēt fokusā abus reģionus, Ķīna šobrīd ir viņiem galvenāka prioritāte. Mums būs vairāk jāpaļaujas uz saviem spēkiem.
Teorētiski viņiem arī nevajadzētu turēt fokusā, galvenais FMS un militāro atbalstu attīstīt, lai dod mums ieročus un tehniku, pārējo paši piedzīsim, nu, labi, vienu kaujas brigādi katrā no 3B vai vismaz bāzi Polijā.
US militārā iesaiste Eiropā un tās drošības problēmās ir mazliet lielāka par mūsu lokālām nedienām. Obama jau sācis US kontingenta izvešanu, Krima to apturēja un pat pagrieza pretējā virzienā, tagad US atkal sāk piekasīties, te eiropieši 2% nemaksā, te cepure šķībi uzvilkta. Tagad US izstājoties no INF, Eiropai jādomā ko tālāk. Kādreiz INF noslēdza, jo US nosūtīja uz Eiropu savas Pershing-II raķetes, vai sūtīs tagad? Ja nesūtīs, tad visticamāk ka eiropieši turpinās izlikties, ka tic tam, ka RU nav videjā darbības rādiusa raķešu. Varbūt būvēs savas, bet tas ir pavisam cits stāsts. Ja US nemelo (un nemelo arī) tad RU ir kodolgalviņas nestspējīgas raķetes ar darbības rādiusu 1000-5000 km, tas nozīmē, ka katru mirkli (dažu minūšu laikā) ir 100% apdraudēts jebkurš Eiropas startēģiskais objekts RU palaišanas iekārtām pat neizbraucot no savas pastāvīgās dislokācijas vietām! Tas ir tas gadījums kad militārais pārspēks tiek izmantots politiskam spiedienam. Tipa, es jūs varu nošaut jebkurā brīdī (ir ar ko, ir vēlme, ir prasme), jūs mani – nē, nav ne vēlmes, ne ieroču.
Labs raksts par to, kāpēc Lietuvas komunisti atšķīrās no Latvijas un Igaunijas komunistiem https://www.facebook.com/aigars.prusis/posts/10210535670946954
http://www.sargs.lv/Zinas/Latvija/2018/10/26-01.aspx#lastcomment cepumiņš AM un NBSam. arī par haubicēm! leišiem joprojām tikai divas… 😀
https://twitter.com/hashtag/tridentjuncture?f=tweets&vertical=news&src=hash
ceru, ka nebūs garlaicīgi!..
Cerams, ka tālāk par vietas rezervēšanu lieta neattīstīsies. Haips garantēts, labi būtu ka tas ir patiesais mērķis.
A ja ne haips, tad mūsējiem būtu jātriec nost tās grabažas, ne?
Par to domas dalās. Naturāli dilemma. Uz to i aprēķins. Ja trieks – act of agression (war),ja netrieks – mīkstie. Tas būtu brīnums, ja dalībvalstis spētu politiski vienoties, savukārt RU noteikti ir plāns kā izrullet no nepieciešamības reaģēt uz act of war situāciju, ja brīnums tomēr notiks. Nu bet tās ir mācības, vot, lai saņem real life input un mācās lemt politiski, ātri un pareizi. Reiz var noderēt.
“There is nothing dramatic about this. We have noted it and will follow the Russian maneuvers,” Norwegian Defense Minister Frank Bakke-Jensen said in a statement to Norwegian public broadcaster NRK.
Nez, varbūt aiz ietekmīgu krievu kapitāla top kaut kas līdzīgs tam, kas bija Somijas salās, kurās turienieši, tomēr saskatīja ko nelabu…. Kas zin – Gaiziņš varētu būt gana laba vieta kādu radioelektronikas mantiņu salodēšanai un slepenai glabāšanai līdz X stundai. Krievi, kā reizi darbina iekšā šo mantiņu projektu… Ja kādam atbildīgajam nebūtu slinkums – varētu iedarbināt viedo izlūkošanas sistēmu… https://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/ltv-valsts-krievu-miljardierim-sarupe-vel-vienu-ipasumu-gaizina-pakaje-14207794
http://jauns.lv/raksts/izklaide/276389-petera-smidres-jauna-dzive-sarakstijis-gramatu-audze-lopus
http://jauns.lv/raksts/zinas/181929-karginu-ipasumos-latgale-audze-liellopus-un-briezus-foto
tas ir vecums, sentiments, privātīpašnieciskums utt. jebkurš ir sapņojis par par savu karaļvalsti, impēriju, bet ne visiem ir tik daudz naudas. Šeflers gan var atļauties, tāpat kā Šmidre, Kargins, Lembergs, Šķēle u.c.
https://m.tvnet.lv/section/4225/6444160
Somijas saliņas “investors”, cita starpā identificēts arī ar Latviju…
Šāds būvniecības vēriens, temps un leģendas trūkums var liecināt tikai par to ka vai nu : 1) karš bija plānots jau burtiski tulīt vai 2) tur apakšā vnk miljonāra niķi/stiķi un krimināls. Lai kādi idioti nevadītu mūsdienu gru/gugš viņi neieguldītu miljonus infrastruktūrā bez ticamas leģendas teritorijā, kas pilnīgi droši ir FI specdienestu uzraudzībā.
armija kā jau armija. reizēm mums ir līdzīgas situācijas 😀
https://www.tvnet.lv/6444949/karaviru-piedzivojumi-igaunijas-armija-uz-mezu-atnesta-pica-un-naktskluba-atstats-ekipejums armija kā jau armija. šis arī labs 😀
Ziņas sagatavotājs nav Galkins? 🙂 Aizmirsa pierakstīt “šo reklāmu apmaksāja AM”
šo jau nevajag uztvert kā OMD antireklāmu, bet kā izklaidi 😀
man šīs situācijas neizraisa riebumu, bet drīzāk zināmu sentimentu vai atgādina par pārdabisku auru, kura ir visu valstu armijās 😀
“…mācību „Ezis” laikā kāds karavīrs vispār atteicies vilkt mugurā formas tērpu un ķerties pie ieročiem, jo strādāt svētdienās viņam neļaujot ticība.”- ekselenti 😀
Jauns šitstorms. https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/studija-nbs-komandieris-generalleitnants-leonids-kalnins.a111020/?fbclid=IwAR0BiwlLEOYArThJKajk0_BOXrTCMdztHiZKnnksBs3gipKCN8f33nZrr4M
Izrādās, ka viss ir labāk nekā lieliski. Un nekādu vājo vietu Latvijai nav.
Nu, kā lai noklausās?! Ar visu gribasspēku un ceturto piegājienu pēc 3 minūtēm jāslēdz ārā.
nesaņēmos. briestu.
lieliski ir, ka K k-gs gatavs apmācīt visus gribētājus, kuri atbilst prasībām, militārajās zināšanās. 40 vai 200- nav nozīmes. ar interesi vērošu stāvgrūdas pie rekrutēšanas centriem. BMD atbalstītāji var sākt veidot rindu 😀
Nopietni. Piedalies lāpu gājienā? Loci karodziņus ar Graubi? Korporants? Fano par Briedi un Porziņģi jaunāko? Tētis/mamma sastāvēja LTF? Nēsā šalli ar ar latvju rakstiem? Pieprasi no NBS apmācību!
te drīzāk jāironizē par BMD atbalstītājiem. lūk jums BMD ir ar ļoti minimālām prasībām, minimālu termiņu. davai, aiziet! tūlīt būs PR akcija filmas veidolā, iespēja pavilkties, īpaši studentiem, jo viņi tak izglītoti un apzinīgi! ja par īsu apmācība, lai iet ielās, pieredze tak ir.
sausais atlikums- kam mēs esam gatavi, lai ieviestu OMD?- masu jauniešu emigrācijai, jauniešu tvarstīšanai uz ielām, robežu slēgšanai vai lielai apmācāmo algai, kas noēdīs prāvu AM budžeta daļu?
p.s. diemžēl NA aizsardzības ministres kandidātes retorika izrādījusies tikai priekšvēlēšanu sauklis, bet ne vēlme kko darīt, jo kumoss ir par lielu, vai arī es kļūdos?
Pēc pilotprojekta nekas nav dzirdēts par turpinājumu, tā kā pagaidām bumba NBS pusē. Tāpat BOMD ieviešanai nepieciešama reklāmas kampaņa, kuras laikā mērķauditorijai skaidrotu priekšrocības un nosacījumus. Dzīvošana valsts maizē ļauj ietaupīt, tādēļ kompensācijai B-MD jābūt krietni zem vidējās algas. O-MD daļā kompensācija būtu puse no B-MD, kas arī nav slikti. Tālāk jāiedzīvina nefinanšu bonusu sistēmu, proti, valsts stingru nostāju, ka karjeras priekšrocības valsts pārvaldē ir garantētas B/OMD dienējušiem vai vismaz 3 gadu garumā pozitīvi raksturotiem zs. Jāmaina sabiedrības attieksmi pret militāro dienestu, tādēļ visām partijām būtu jāizskās šajā jautājumā. Ja konstatēsim, ka ar visu to rindas pie rekrutēšanas centriem neveidojas, tad problēmas mums ir daudz dziļākas, kā sākotnēji var šķist. Tādēļ es personīgi svinēšu jebko krastmalā tikai, kad redzēšu, ka tiem salocīto karodziņu kilometriem ir kāda pievienotā garīgā vērtība. Kas attiecas uz NA, jā, atvēziens viņiem bija labs, bet citi pat uz to neuzdorošinājās. Liberāli “stiprināt” toties gribētāju netrūkst, jo zina nekad neviens nejautās ar ko beidzās iepriekšējā “stiprināšanas” tūre. Un tā ik pēc 4 gadiem, viss no jauna. “Cepumiņus AM/NBS” daži te bārsta par lietām un sasniegumiem, kas ir PAŠSAPROTAMI minimālie nosacījumi, lai vispār uzskatītu, ka mums ir armija (laba, slikta, tas ir cits jautājums).
ja mēnesi mācības izgājušie kursanti savairosies, būtu jēga spiest uz NBS par kkādu 2. un 3. līmeņa kursiem, kas būtu reālistiskāk par BOMD.
Kamēr nozari vadīs arbūzi vai V atlūzas ticamāk ka tā arī būs.
ja nozari vadīs pionieri no NA vai SC, kkas mainīsies?
ar SC kā bankā, ar NA ir cerība.
https://www.youtube.com/watch?v=AYPfVZgnJNU jau tālajā 2011-jā leiši izmēģina savas raķetes.
https://www.facebook.com/orogynybosbatalionas/photos/a.669287869795508/1897753820282234/?type=3&theater kkas jaunāks (pga mērķis?)
https://www.youtube.com/watch?v=-kVvPTi4_HQ iespējams, ka patiess stāsts par Mišu Gorinu… visiem, kuri dienējuši omd, jau gar acīm senas vīzijas 🙂
http://picdeer.com/media/1895831649082579350_4683008563 dažu sekunžu video
https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/vytautas-bakas-lietuvos-pasirengimas-mobilizacijai-balansuoja-ant-nusikalstamo-aplaidumo-ribos-56-1057934?copied arī leišos cīnās “viss ir dirsā” ar “viss ir čotka”.
“Viss ir dirsā” pēc defnīcijas. “Viss ir čotkā” 100% politiskie meli, jo tie kas tā saka zina ka pārbaudīt šo tēzi var tikai karš . Savukārt “viss ir dirsā” viegli pierādāsm kaut vai ar finansējuma vēsturi un vēl 1000 kritērijiem. Neviena Baltijas valst nav ne tuvu optimālai spēju konfigurācijai. Vienīgā atšķirība starp valstīm ir cik dziļi dirsā katra valsts atrodas. Viss ir čotka tikai FI.
https://replay.lsm.lv/lv/ieraksts/ltv/143821/dokumentala-filma-iezimetie tagad gaidu rindas pie rekrutēšanas centriem 😀
bet sīks komentārs: tagadējā “učebka” no “učebkas” pirms 22 gadiem ar maz ko atšķiras, bet atšķirības tomēr ir. agrāk apmācības kurss bija 2 mēneši. pirmajās 3 nedēļās galvenokārt bija reglaments un ierindas mācība, tad zvērests un tad ~5nedēļas taktika un poligons. pašā saturā gan nav lielu atšķirību. šobrīd instruktori ir profesionāļi un tāpēc daudz profesionālāki. jauniņajiem sākums tomēr ir psiholoģiski vieglāks, jo pirmā diena ir ar tādu atslodzīti. agrāk sākumā jaunajiem mazliet psiholoģiski iedeva iekšās, jo kontingents bija daudz dažādāks un noteikti ne no augstākajiem plauktiem. tagad kursanti bija izglītoti- par atomfiziķi savās rindās toreiz pat sapņot nevarējām 😀
jebkurā gadījumā, iesaku visiem patriotiem, pārbaudīt sevi gribētājiem, pārmaiņu gribētājiem, skeptiķiem un īpaši studentiem iziet šo kursu, neklausoties tēzēs, ka “šis kurss ir sūds”, “ja būtu gads, tad gan ietu”, “mēs jau tāpat neko neizdarīsim, jo būsim tikai lielgabalgaļa” utt. sūdu gadījumā neviens nekur neaizmuks un ja mēs, karavīri, būsim daudz vairāk, jo lielākas izredzes mums būs izdzīvot.
+100
Bet tajā pašā laikā tajā filmā arī netiek īpaši slēpts, ka lielas jēgas no tādām apmācībām nav, tikai morāls gandarījums un patriotisma ķeksis. Disciplīnas trūkums pavadīja vienību visu mēnesi un to arī nav iespējams pilnībā iedzīt mēneša laikā. Labi vismaz, ka šaušanai piegāja diezgan nopietni un daudz. No visa pa druskai apgrābstīts ir, kas protams ir labāk kā nekas, bet līdz karavīriem tur vēl tālu.
+1000, bet ja mērķis ir saštancēt īsā laikā daudz rez.karavīrus, ko demonstrēt NATO un sabiedrībai prezentācijās, ar gudru domu, ka karošana tiem nav paredzēta, tad šāda mēneša progrmma ir lētākais un ne pats ļaunākais veids kā šo mērķi sasniegt. Tipiska ZZS un V drošības simulakru radīšanas politika.
aizmirsi arī NA simularku- tā teikt, VECĀ politika.
Jā, arī NA veido simulakrus kultūras un civilā patriotisma jomā, bet mani tas maz interese,nav VB lauciņš.
es atkal pieeju no tāda viedokļa, ka runāšana par BMD ir plika diršana, ja neviens vispār reāli neiet un kaut pāris nedēļas no vietas nav bijis šajā sistēmā. .irst pie datora ir viena lieta, arī pavadīt nedēļas nogali ZS nav tas pats. kaut kas līdzīgs ir ZS nometnes. reālālistiskāk ir veidot 2., 3., utt līmeņu nometnes nekā aicināt uz BMD 6-12 mēnešu garumā- neticu, ka būs atsaucība un ka “urrā” patrioti un studenti tādai iespējai pavilksies.
p.s. vismaz divi no žurnālistiem jau iesnieguši dokumentus ZS par uzņemšanu, kas nav slikts rezultāts…
Viltus alternatīva. Vajag gan ZS vairāklīmeņu nometnes, gan BOMD. Tas, ka BOMD brīvprātīgā daļa būs nepietiekama ir viegli prognozēt, bet tādēļ ir obligātā iesaukuma daļa, ko gan ir jāspēj aizpildīt par 100%. Ja valsts to nespēj, tad ko vispār šī valsts spēj?
mana prognoze- 5% ir brīvprātīgie un 95% ir obligāti iesaukti. kāpēc agrāk tad šo dienestu nesauca par BOMD, ja aptuveni vadā bija 1-2 brīvprātīgie (aizgāja dienēt 18 gados)??! valsts gan jau spētu aizpildīt omd daļu ar neveiksminiekiem, ar 9.klases beigušajiem, ar dažiem apzinīgajiem un ideālistiem. bet vismazākā iespēja, ka tur būtu studenti. negodīgi, tāpēc neesmu omd kvēls atbalstītājs.
BOMD Atšķirība no vispārējās karaklausības OMD ir tā ka brīvprātību veicina ar bonusiem, kas samazina varbūtību tikt iesauktiem nebrīvprātīgi. EE ar visu to ka nav bonusu ap 34% (no ap 3400 gadā) iet dienēt brīvprātīgi negaidot kamēr iesauks. Izvairās no iesaukuma katru gadu ap 100-150. Tad ko, jāatzīst ka igauņi tiešām ir krutāki? Mierinājumam: līdz šādiem rādītājiem EE gāja pakāpeniski pārdesmit gadus. Bet mēs pat neesam sākuši.
igauņi nav krutāki, igauņi ir apzinīgāki.
un pie šī parlamenta sadalījuma par omd vari aizmirst, kaut V un ZZS nav pat pilna piektā daļa no deputātu vietām.
Pērkons mans liecinieks, ka ne uz kādu sasaukumu es lielas cerības neliku. Tāpat kā daudzos citos gadījumos garas muģīšanās beigās viņiem piezvanīs no sabiedrotajiem un konkrēti pateiks, kas jādara, vai arī nepiezvanīs un nepateiks, tas no mums nav atkarīgs.
Igauņi, ko? Apzinīgāki? Manuprāt viņu politiķiem ir plāni, kas pārsniedz vēlēšanu ciklu (sevis pārvēlēšanu) un ir pauti, lai šos plānus īstenotu.
ak, Tev ir ilūzijas par igauņu politiķiem?! man drīzāk ir skepse par mūsu sabiedrību! …kamēr neatnāks nākošie sūdi. kad atnāk eksistenciāli sūdi, tad gan pat igauņi blakus nestāv.
Jā, ir. Aplūko Global competitivness index kaut vai.
http://reports.weforum.org/global-competitiveness-index-2017-2018/competitiveness-rankings/
katram savs. man ilūzijas par politiķiem nekad nav bijušas.
Bet es tiešām nesaprotu Pipar, kāpēc leiši un igauņi var, bet mēs nē? Vai tiešām domā, ka mūsu sabiedrība ir par kārtu dumjāka, neapzinīgāka vai kā citādi apdalīta? Vai tiešām mēs būtu tie gudrākie un atklājuši unikālu ”Latvijas Nokia”?
Da ko tur slēpt, Graube tagad uz izķeršanu lasīt lekcijas sandherstos…
katram sava trauma- redzot kontingentu, kurš nāca uz omd, manī palika skumjas un netaisnības mieles 😀
diez vai palīdzēs bonusu sistēma, ja nu vienīgi potenciāli rekrutējamiem varētu ātrāk neizdot pases, kamēr nav nodienējuši. tā arī es domāju par mūsu pilsoņiem!..
Kur var redzēt svaigus ciparus par LT BOMD sadalījumu brīvprātīgie / iesauktie?
https://defense-update.com/20181014_erca.html moš mūsējām arī jāuzliek garāki stobri? 🙂
A mož varēsim iztikt bez GPS:
https://www.engadget.com/2018/11/11/quantum-compass/
“It’s only truly ready for ships, trains and other large vehicles where size and power requirements aren’t major factors.”
Pagaidām arī pietiks, nākotnē, gan jau ka izdomās, kā samazināt 😉
Šīsnedēļas “kur tas suns apraksts” JV Latkovskis vaļsirdīgi par aizsardzības budžetu – ka vajadzēs palielināt virs 2% dēļ ekonomikas bremzēšanās, saslēgtajiem līgumiem, APDRAUDĒJUMA un trekno gadu izšķērdēšanas, kur aizsardzības budžetu tētēja hvz kam. Vērts niskatīties. Hronometrāžu nepiefiksēju.
Izspļauts bundzinieks, tik kur bija pirms vēlēšanām?
https://xtv.lv/rigatv24/video/56QpR4qA7Xd-13_11_2018_kur_tas_suns_aprakts_1_dala
https://xtv.lv/rigatv24/video/Zw4pVgbENOX-13_11_2018_kur_tas_suns_aprakts_2_dala
https://www.facebook.com/JonasVytautasZukas/photos/a.499223126847397/1428706530565714/?type=3&theater leišiem boxeri tuvojas
Forši, tik, nez vai viņiem pietiks ar tiem 88? Nebrīnīšos, ja pasūtīs vēl tādus pašus vai arī Lynx/Puma IFV.
aha, pasūtīs pēc simts gadiem, kad atkal nauda būs. šķiet, tagad novembrī armijai (?) ir gadadiena, tāpēc tā steidzas. mēļo, ka pēc tam vedīs arpakaļ uz Vāciju pēc parādes. es saprotu, ka Tu esi optimists, bet paši lietuvieši nemaz tādi optimisti par savu armiju nav.
Arī igauņi nav un amerikāņi arī, laikam nav nevienas armijas, kura pateiktu – mums viss super, naudas gana, neko vairs nevajag, cilvēku arī netrūkst.
Pēc 100 gadiem toč viņiem būs kas cits 😀 !
Lai gan, ja skatās uz plikiem bruņu dzelžiem, viņiem M113 un M557 netrūkst, plus vēl grib/taisās pasūtīt JLTV, tā ka, viņiem to lietiņu, lai arī ne to moderāko, bet ir bišku.
http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuomenes_atributika/naujienos_1887/kariniam_paradui_i_lietuva_atvyko_pestininku_kovos_masinos_vilkas.html?fbclid=IwAR0fzM28XSrfGiE2d3B2F4m3zVvfFxAUlI9gISI9h4rDJbOBRCNKAW3z2WQ sākot ar 19.gada martu leišiem ienāksies 1-4 boxeri katru mēnesi, un tā līdz 21-jam gadam. ir jau labi tie boxeri! mums tuvākās cerības uz 4×4 pirkumu, kas mobilitāti ar kkādu bruņu paceltu par kārtu augstāk par esošo līmeni.
HMMWV, ja to izvēlēsies, arī aplaudēsi?
1000-1500 hmmwv vajadzēs, lai pārvestu ZS kājiniekus, jo tur tik 4 cilvēki iet iekšā. bet ja hmmwv spēj nodrošināt uzliktos uzdevumus, tad var pirkt arī tos- bet ne jau es testēju…
Kaut kā ievilkusies tā Humvee testēšana. Ja tas jau būtu izlemts, tad jau mēs par to uzzinātu, vai ne?
Iespējams AM jauno saimnieku gaida.
vai nu kaulējas par cenu un nosacījumiem, vai arī nepatīk neviens.
Varētu būt gan-gan, bet tas neizskatītos pēc mūsējiem, ka izdomātu, ka jātaisa jauns konkurss.
Cita lieta, ja neuzvar Hammeris, tad amerikāņu politiķu lobijs varētu būt neapmierināts un varētu nākt un prasīt, kāpēc un tad jau mož gribētu pielīst ar JLTV 😀 ?
Lai nu kā tur ir, jāgaida laikam ka jaunos AM saimniekus.
Ja HMMWV dotu 3 par 1 cenu, tad arī tos varētu ņemt ar vislielāko bruņu aizsardzību, tikai ne vienus pašus, arī ko niknāku vajadzētu un tur nu paliek Marauder Plasan variācija vai GTP 4×4, lai gan pēdējam tā bruņa tik pat švaka, cik hammerim, atskaitot pretmīnu aizsardzību, tā nedaudz labāka.
kāpēc domā, ka GTP ir švaka bruņa?- 14 tonnas tak neiet kkur riepās vai motorā. tā svars ir ~tikpat kā btr-80 vai m113.
bet dilemma ir- ja hmmwv maksā ~220k, bet kkas modernāks ~600k un mrapveidīgais ap miljonu, tad ņemt mazāk, bet labāku?! visiem tad nepietiks…
JLTV pēc savas bruņu aizsardzības skaitās MRAPveidīgais un tam plika cena ir 250+k. Ar ieročiem un visu pārējo zem 500k.
GTP pieejamā publiskā informācija liecina par to, ka ir tikai STANAG I, nezinu, kur viņiem tas svars rodas, gan jau ka no izmēra, kā nekā, padsmit cilvēki ielien iekšā pret tā paša NXT360 4 cilvēkiem vai JLTV 4/5.
hmmwv būtu apspriežams NXT 360 variantā vai , ja vecos, tad par pusvelti un daudz.
No otras puses, Eiropas lobijam varētu nepatikt, ka pēc helīšiem arī 4×4 pērk no jeņķiem.
Man šķiet, ka eiropiešu lobijam te nebūs nekāda teikšana, nav vienkārši politiski, ko likt pretī.
Pretendentos vēl TR, DĀR un FI piedāvājumi. Tā kā nekāds dižs Eiropas lobijs nesanāk.
Viņiem jau tie Boxeri būs, cik redzu pēc stobriem, IFV kārtā, tā ka, mums jau arī tas viss vēl būs, ja pasaules un, līdz ar to, LV ekonomika, neaizies pa burbuli tuvāko pāris gadu laikā, tad pēc 10 gadiem mums IFV būs noteikti pilnā štatā 🙂
Un par Hammeriem paturpinot tēmu – man vienīgajam likās aizdomīgi NBS parādes komentētāja(no štāba, cik sapratu) teiktais par parādē esošajiem Hammeriem, ka esot laba mašīna ar ļoti caurgājamību?
Varbūt piekasos vārdiem.
Lai nu kā, gaidam labās ziņas!
re kā https://www.armyrecognition.com/november_2018_global_defense_security_army_news_industry/us_donates_bastion_apcs_to_kenya_for_border_surveillance.html
Nu, ko tur kurai Āfrikas valstij ASV uzdāvinājis desmit eksemplāros īsti mūs neskar 😉
Vnk jāsaprot, ka ar vienu maziņu piepūli US varētu nosegt teju visas 3B militārās tehnikas gribēšanas uz gadiem 20 uz priekšu, turklāt tagad pilnīgā saskaņā ar SAVĀM nacionālās drošības interesēm, ja kāds nodokļmaksātājs jautā. 1) klāt neesot nodrošināt RU atturēšanu no bruņota konflikta ar NATO valsti 2) mazināt spriedzi ar RU nenosūtot savu karavīrus patrulēt tiešā RU robežu tuvumā 3) proaktīvi veikt iezemiešu plaša mēroga apmācību, jo vienalga nāksies to darīt (skat. Irāka, Afganistāna)
Mūsējie iezemieši skaitās ķip civilizētie, mūs ar varu vai draudiem nevar īsti piespiest, tikai piekukuļojot, bet to, kā zināms, īsti neviens no rietumniekiem negrib, vai nevar 😀
🙂
Krievijas privāto militāro kompāniju kaujinieki vērsušies Starptautiskajā krimināltiesā – https://m.tvnet.lv/section/4225/6457381
Atlikt priecāties. Apakšā neadekvāts vai provokātors (drīzāk). Labu lietu izgāzīs kā likts, iespējams tādēļ viņam ļauj darboties, situācijā, kad par mazākiem “grēkiem” (reposti, retvīti) un mērenākiem izteikumiem RU pilsoņus bāž cietumos.