Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Sargs.lv aicina lasītājus aizpildīt anketu , par to kas patik un kas nepatīk par viņu sniegto informaciju. Nezinu vai no tā ir kaut kāda jēga, bet es aizpildiju un uzrakstiju visu kas uz sirds.
Es arī aizpildīju. Novēlēju veiksmi 🙂
Par RU robotizācijas plāniem https://defense-update.com/20181209_robotized_tanks.html
Cepums Pabrikam
https://www.delfi.lv/news/national/politics/saskaniesus-sadusmo-pabrika-izteikumi-aicina-vejoni-un-karinu-tos-izvertet.d?id=51007941
Pabriks ik pa laikam kaut ko uzmet Saskaņas centram…….tagad kā viņs atkal AM amatā, tas atgriežas dienas gaismā arī plašākai sabiedrībai. Protams salīdzinot ar Bergmani to viegli pamanīt, jo tas vispār neko strīdīgu vai asu nekad neteica.
Kāds var padalīties ar sakarīgu UA nākotnes analītiku?
US saka ka ir tur for long haul, bet ņemot vērā, ka 70% ir nobalsojuši par Kaimiņu…
Vai kursa maiņu, ko potenciāli gribēs Zelenskis, atbalstīs apbruņotais mazākums?
Alternatīva – tur viss ir tik fucked up, ka neviens neko vairs nesaprot un nekontrolē?
Hvylya.net
“…Pašlaik notiek jau pirmais piegāžu posms…”, “…Detaļas atklāt nevaru. Bet principā šāda tipa produktu uzdevums ir slepeni novērot interesējošos objektus – parasti tie ir cilvēki vai mašīnas…”.
https://www.delfi.lv/bizness/tehnologijas/kapitals-ka-droni-made-in-marupe-atlidoja-pie-latvijas-armijas.d?id=51009921
Pavasaris. Pingvīni atlidoja.
https://www.military.com/daily-news/2019/04/22/most-army-squads-falling-short-infantry-skills-reports-find.html
US nebaidās runāt par problēmām. Varbūt pie mums arī kādreiz tā būs?
Jaizveido ko līdzīgu Defense Department’s Close Combat Lethality TaskForce ar valsts kontroles līmeņa neatkarību 🙂
Sākt ar JS un GS.
somu attieksme pret NATO – ļoti interesanti skaitļi
Consequently, anywhere between 20% and 30% of Finns support NATO membership, roughly half are against it, and the rest do not have an opinion on the issue or do not want to express it. However, it is interesting to note that, according to a recent poll, 67% of the professional military support Finnish membership. Almost 80% of general staff officers would like Finland to be in NATO.
…
Moreover, if the question is posed as “If Finland’s political leadership decided to seek NATO membership, what would your opinion be?”, 54% of the population would want Finland to join.
avots https://icds.ee/finland-and-nato-so-close-yet-so-far/
Vot tā, pindosi ar savu piķi var ieskrieties. http://agitpro.su/rossiya-ne-vyshla-iz-mirovoj-gonki-vooruzhenij-ona-ee-prosto-vyigrala/?utm_source=warfiles.ru
Autores Ирина Алкснис pirmais vingrinājums par militāro tēmu, tā kā, lai alkšsņa atvase trenējas, pagaidām nepārliecina.
Te tāds rakstiņš par NATO iespējām nosūtīt papildspēkus uz Baltijas valstīm caur Suvalku koridoru https://nationalinterest.org/feature/how-nato-could-solve-suwalki-gap-challenge-55347 Ja nu kāds palaidis garām.
Tiek izskatītas 4 NATO iespējas, bet ne piektā, labākā, ilgtermiņā strādājošā – ar pendeļiem, zelta dālderiem, konservācijā stāvošiem kaujasratiem un dižgabaliem uzkačāt Baltijas BS tā, ka nevienam pa Suvalku koridoru nav jāpienāk. Ar NATO GS un JS komponentes atbalstu paši tiekam galā.
Raksts nedaudz tendenciozs – labāk neraustam lauvu ( Putinu) aiz ūsām. Mošk šamais neko neiesāks.
par piekto- neviens savus kaujasratus uzglabāt zem klajas debess nesūtīs! tāpēc es arī atbalstu noliktavu un boksu būvniecību…
Nu, ja draudu nav tad ar to var sākt.
kopumā pēc visa lasītā man izskatās ka vienošanas tomēr bija, bet nevis kā RU saka “nepaplašināt NATO na vostok”, bet neveidot šeit nekādas vērā ņemamas kaujas spējas. Tas izskaidro pilnīgu čillu desmitgades garumā.
laba filmiņa par to, kā Briti saprata ka vienkārš bruņu-džips neder 21. gadsimta karalaukam tuvajos austrumos. Un kas viņiem bija jāizdara lai dabūtu normālu aparātu tam darbam. Nezinu cik daudz no tā varam paņemt priekš Latvijas, bet interesanti.
Sev mēs varam paņemt to, ka karošanai ĀRZEMĒS XXI gs jebkuras demokrātiskas valsts sabiedr1iba saviem karavīriem gribēs maksimālo drošību vai “viņi paliks mājās”. Savukārt dzimtenes aizsardzībai latiņa var būt nolikta zemāk.
nu vēl arī tas fakts, ka mums RPG un lielkalibra ložmetēji būs stipri lielāka prioritāte kā IED vai mīnas (vismaz skatoties uz Ukrainas karu). No Afganistānas reti dzirdēti gadījumi, kad NATO mašīnas kāds apšaudītu ar smagajiem ieročiem, tur visas problēmas nāk pārsvarā no zemes , nevis no sāniem vai augšas.
LV iedzīvotāju ārpolitiskā orientācija – 27% rietumi, 24% ru, 36% suverenitātes nostiprināšana, 13% grūti pateikt.
slikti noformulēti atbilžu varianti, gribētos redzēt atbildes ja ir tikai RU vs Rietumi vs nezinu
https://www.militarytimes.com/news/your-army/2019/05/09/does-your-combat-experience-even-matter-against-chinese-and-russian-troops/
Tāds neliels un virspusējs rakstiņš, ko amerikāņi domā par savām, KF un Ķīnas stiprajām un vājajām pusēm.
https://www.armytimes.com/news/your-army/2019/05/08/the-pacific-push-new-rotation-thousands-more-soldiers-heading-to-the-region-as-the-army-readies-for-a-new-kind-of-fight/?utm_source=clavis Šajā rakstā tiek iezīmētas dažas stratēģiskās un taktiskās aprises no gaidāmā Klusā okeāna kara. ASV šito ģēlu ir ņēmusi nopietni, un uzsākti nopietni sagatavošanās darbi. Skaidrs ir viens, tas ir viņu galvenais teātris. Mums paliks pāri drupačiņas. Ļoti interesanti, vismaz man.
Kā jau tika teikts US klātbūtnes Eiropā un ES vienotības summa ir mūsu drošības formula, ņemot vērā, ka US resursi nav bezgalīgi, bet ES griļojas, US uzmanības fokusa nobīde ir svarīgs faktors. Cita lieta, ka šī tendence ir mūsu vadītājiem sen zināma,vismaz kopš Obamas administrācijas laikiem https://fas.org/sgp/crs/natsec/R42448.pdf un reizē tas ir ļoti laikā izstiepts process. Tā kā ir/bija laiks gatavoties.
Tekošais stāvoklis par KF izlūkošanas kuģiem
https://bmpd.livejournal.com/3641134.html
labs apskats. divi no četriem BF izlūkkuģiem izskatās kā zvejas kuģi maini tik šiltes ar nosaukumiem. Pēc silueta nenoteiksi.
nākamais LV prezidents izvairās no jautājumiem par aizsardzību
avots https://ir.lv/2019/05/17/jansons-es-neesmu-sliktaks/
Vai Latvijai ir jāturpina palielināt finansējumu aizsardzībai?
Es domāju, ka mums ir jādomā ne tikai par aizsardzību. Tas, ka mums ir jādomā gan par iekšējo, gan par ārējo drošību – tas ir pilnīgi viennozīmīgi. Un es domāju, ka te ir mazliet varbūt jāpaskatās arī kādā citā aspektā – ka Baltijas valstis, Latvija, mēs esam tāda ārējā robeža Eiropas Savienībai, un, jo mēs esam kvalitatīvāki aizsardzības jomā, jo Eiropai, vismaz no Austrumu puses, ir lielāka drošība. Un, kā mēs redzam, drošība atsevišķos gadījumos ir ļoti, ļoti izšķiroša. Pieņemsim, Ukrainas gadījums vai tur Gruzija, vai kāds cits, ja mēs paskatāmies. Līdz ar to tas, protams, ir būtiski. Vai palielināt vairāk par 2% IKP, jūs domājat?
Turpināt palielināt, lai kaut vai saglabātu 2% no IKP, vai, kā iesaka ārlietu ministrs, atvēlēt aizsardzībai vairāk par 2%.
Protams, ja mums pieaug IKP. Bet tam ir jābūt sabalansētam un faktiski jābūt, tā teikt, līdzsvarotam, jo mēs nevaram investēt tikai un vienīgi aizsardzībā, aizmirstot par visām pārējām lietām, kaut vai zinātni. Redziet, Augstākās izglītības likumā 78. pantā ir precīzi ierakstīts, ka valdībai, iesniedzot valsts budžetu Saeimā nākamajam gadam, ir jāparedz [ik gadu finansējuma pieaugums studijām valsts dibinātās augstskolās] ne mazāk kā 0,25% no IKP, sasniedzot kaut kādā termiņā divus procentus no IKP. Tas kaut kādā veidā tiek aizmirsts! Bet, manuprāt, ja mums nav augstākās izglītības, ja mums nav zinātne attīstīta, tad mums īsti nebūs, ko aizsargāt.
Tas viss izskatītos draudīgi, ja LV prezidentam būtu kāda reāla teikšana šajās lietās. Kas attiecas uz iglītības finansēšanu, 6% no IKP jau sasniegts, bet jājautā kur paliek rezultāts, ja AM ir jāpiemaksā no sava budžeta par kinderu patriotisko audzināšanu? Zinātne? Varētu pelnīt izpildot AM pasūtījumus, kā to dara visā pasaulē.
draudīgi ir tas, ka tā uzskata liela/lielākā daļa uzņēmuma valdes (deputāti), un pastarpināti arī īpašnieki(vēlētāji)
Tak jau gadus 30 mūsu A/S LV akcionāri (vēlētāji) negribo no valdes neko citu kā dividenžu izmaksu par katru cenu 🙂 Tā kā atliek cerēt kā ārējais audits norādīs uz riskiem un valde ņems to vērā.
https://www.delfi.lv/news/arzemes/zelenskis-oficiali-klust-par-ukrainas-prezidentu-un-atlaiz-parlamentu.d?id=51107605 šodienas jaunums
Par ko satraukums? Tas ir likumīgi, bija paredzams un plānots. Ja Porohs ar Radu to ļoti negribētu inaugurācija notiktu par nedēļu vēlāk, kas padarītu atlaišanu neiespējamu bez Konstitucijas grozīšanas. Sekojam Nacionālā korpusa sekmēm ārkārtas vēlēšanās.
Kādēļ pēc nedēļas tas nevarētu notikt?
Juridiskā drāma. Konstitūcija nepārprotami aizliedz “atlaist sajmu” 6 mēnešus pirms kārtējām vēlēšanām. Šis termiņš iestājas nedēļu pēc “ķengurācijas” 27.maijā. Tādēļ vispirms bija cīņas par Ze “kengurācijas” datumu. Ze opozīcija piekrita 20.datumam nevis 27., jo domāja, ka paziņojot par koalīcijas pašrocīgu izajukšanu 17. maijā padarīs “sajmas atlaišanas” formālo iemeslu – “sajmā nav pareizās koalīcijas” -par nederīgu. Tomēr Zekomanda tagad bļauj, ka nevar izjaukt to, kas nekad nav bijis turklāt to nevar izdarīt ar kaut kādu tur sūda paziņojumu. Uz šī komenta rakstīšanas momentu es vēl nezinu vai Ze ir izdevis attiecīgu Ukazu, jo “atlaist sajmu” ar mutisku paziņojumu arī nevar.
https://www.delfi.lv/news/arzemes/polija-plano-iegadaties-32-f-35a-iznicinatajus.d?id=51139243
https://www.tvnet.lv/6530812/apmanit-karavirus-un-likt-nepaklauties-pavelem-biedejosi-viegli-secina-eksperimenta
Atzīstās, kuram feisbukā uzrakstīja, lai pamet pozīcijas. 😀
https://www.armyrecognition.com/june_2019_global_defense_security_army_news_industry/first_deployment_of_british_royal_lancers_cvrts_in_finland.html
Notestēts Somijā 🙂
Un skat kādā lomā “where they provided reconnaissance for a Finnish Armoured Infantry Brigade.”
https://cmvmag.keypublishing.com/2019/05/30/firsts-in-finland-for-royal-lancers/
CVR(T) ir izlūks mehanizētām vienībām, ne vairāk, bet ne mazāk.
Es jau vienmēr to zināju, un vienmēr teicu ka galvenais ir pareizi pielietot)) spriežot pēc oficiālā tulkojuma “kāpurķēžu izlūkmašīnas”, NBS un AM arī par to nojauš =) Jautājums ka vienmēr ir par izpildi, jo nojaust ir pamaz…
pret Scimitaru iebildumu nav…..mazs noderīgs izlūk/atbalsta aparāts ar 30mm pušku ar ko dauzīt visādus BTR un BRDM. Problēmas sākas kad sāc skatīties uz pārējām CVRT versijām un saproti ka viņas arī kāds gudrinieks plāno sūtīt karot pret pretinieku ar nopietnu bruņutehniku vai separiem kuri nocietinājušies Daugavpils apkaimē, kaut gan parējām versijām tik maziņs 7.62mm ložberis (un ložbera operators pie tam vēl nav ar neko aizsargāts vai piesegts ar bruņu, jebkurš snaiperis no daudzstāvenes jumta vai krūma viņu var nocelt).
Jelgavā tiesa atņem zemniekam un amatierteātra vadītājam lielgabalu – https://www.delfi.lv/news/national/criminal/jelgava-tiesa-atnem-zemniekam-un-amatierteatra-vaditajam-lielgabalu.d?id=51156721
“Pagājušajā nedēļā Jelgavā Zemgales rajona tiesa 60 gadus vecajam zemniekam, zemessargam, medniekam, vietējam amatierteātra vadītājam un režisoram Andrim Kļavam atņēmusi nelikumīgi iegūtu un glabātu lielgabalu”
Vecajam vai nu jātiesājas par attaisnošanu vai jābeidz ZS gaitas. Pat ja tiesa piepriestu 1 sekundes piespieddarbu vai 1 centa vērtu naudas sodu viņu vispirms atzītu par vainīgu, kas deletē visādas speciālās atļaujas. Attaisnot arī nav pamata, šādi tādi dzelži tika atrasti. Tā kā tas ir tas gadījums, kad tiesas zālē raud visi: publika, apsūdzētais, konvojs, prokurors, tiesnesis un advokāts.
05.06. LR1 pēc 0800 intervija ar Pabriku.
1x pieminēja kaujas spējas
LV taisa špagatu no “mazas un profesionālas” uz visaptverošu, izlaižot totālo. Skatāmies uz Somijas un Singapūras piemēriem, OMD gan nebūs pārskatāmā nākotnē (laikam VB burbulis vienīgais šeit redz pretrunu).
Vispār nesaprotu, kāpēc ministram ir jārunā par koncepciju. Koncepcija ir uzdevums, ko pieņem Saeima, un pilda aizsardzības ministri (cik nu sasaukuma laikā valdību ir).
Nebija kautkāds Krustpunkta 1.maija raidījuma atkārtojums? Kkā neko citu neatrodu
https://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/aizsardzibas-un-drosibas-aktualitates.-studija-aizsardzibas-mini.a117357/?highlight=pabriks
rīta programmas intervija, laikam nav atsevišķi pieejama, jāmeklē audiofailā sākums ~8:10 https://twitter.com/Pabriks/status/1136136562582966272
ienaidnieks sadalās grupās
https://www.tvnet.lv/6702017/urbanovics-turesim-ikskus-lai-elksninam-ar-jaunas-kustibas-izveidi-daugavpili-viss-izdotos
saskaņa jau būs sadalījusies metastāzēs un oficiāli likvidēta, pirms tai piespriedīs atmaksāt nelikumīgi saņemtos līdzekļus, finansējot kampaņu caur RTAB
Dzirdēju, ka trīsstūr-piksels tikšām esot pieņemts, un pakāpeniski atkal būšot visiem jāpārģērbjas.
Mož tāpēc visas latpat bikses, gan gaišās, gan multi, tiek šūtas ar švakām kulēm, sak, lai vieglāk nomainīt, saplīsa, izmet, noraksti, nevis tagad norakstīt labas bikses uz kārtējo formas tērpa maiņu.
Pazīstams arī kā Pitagors vai Pitagora pikselis.
izskatās pēc hibrīda starp Britu un Rumāņu armijas formas…….un atkal jautājums, mums tiešām vajadzēja iziet cauri vesalām 2 citām camoflāžām lai nonāktu pie tādas kuras varēja paņemt uzreiz 😀 ? Nu camon
Jāatzīst, esmu paspējis diezgan iebraukt tajā gaišo formu fiškā un pārliecinājies,ka tālumā tiešām strādā labāk nekā tumšās. Agrāk to atteicos atzīt. Tuksneša pikselis, protams, ir apsmiekls, taču zaļais pikselis ir tiešām tikai nedaudz par ne-zaļu un gaišu. Ja to padarītu pavisam nedaudz tumšāku un zaļāku, izveidotu “jauno zaļo pikseli”, strādātu pavisam labi. Iespējams, pat varētu labi dzīvoties līdzšinējais zaļais pikselis ar jauno zaļo pikseli kopā, jaunais zaļais pikselis ar vecajām zaļā pikseļa uzkabēm utt. bez kārtējā kamuflāžu zoodārza, sabiedrības un pašu NBS apjukuma, ar mazākiem tēriņiem un reformām.
Tagad uz skatuves parādās brūnais pitagors, kurš pie pirmā slapjuma un dubļiem paliks pavisam melns, nemaz “nelaužot siluetu” un veidojot skaidri saskatāmu, tumšu pleķi. Turklāt dizaina feileri arī nav izlaboti, piemēram, debīlā medpaketes kabata, kas pašā staras galā kūļājas pa zemi, un sānu kabatas, kurām būtu jābūt par sprīdi augstāk.
Bet vispār ir jau zb, un, iespējams, tāds ir priekšnieku mērķis – ņemties un ņemties, kamēr jau visiem vienalga, nav vairs spēka sekot līdzi, un iestājas apātija.
Manāmi ka zinātnieki (RTU), apģērba konstruktori, iepircēji un izmēģinātāji nav uz viena viļņa. Zinātnieki savu paveica, iespējams izmēģinātāju ieteikumus un konstruktoru idejas bloķē iepircēji, kas ir galvenie un kuriem vajag, lai tehnoloģiski ērtāk un attiecīgi lētāk. Īstenībā laikam būtu pareizi ja konstruktori būtu galvenie.
Īstenībā, zaļajā pikselī medpaketes kabata beidzot ir īstajā vietā – un sit pa zābaku, nevis berž kāju (deļ pašas medpaketes iepakojuma īpatnībām) =) arī sānu kabatas ir īstajā izmērā un vietā – priekš maziem sūdiņiem (izdzīvošanas komplekts, žņaugs, kompass, cimdi, ikdienā var būt arī mobīlais) ir tās mazās iekškabatas, lielo apjomu izmantojot priekš kartes vai šalles/cepures, kas vienalga neuzberž kāju… Augstā josta daudziem nepatīk – bet tie lielākoties sēž štābā ar cienīgiem vēderiem, mežā ir forši kad muguras apakšdaļa ir piesēgta, īpaši ja lieto ar štrumbantem,,,
Vienīgais kas traucē – šuvums starp kājām, kas nav pietiekami elastīgs, un pie aktīvas pārvietošanas plīst. Crye un UF Pro biksēm tas tiek risināts ar elastīgo audumu bikšu aizmugurē, kas pie reizes nedaudz uzlabo arī elpošanu. Kopumā zaļajā pikselī man visvairāk nepatīk tieši auduma īpašības, nevis krāsas, kuras pie saslāpšanas kļust tīri ok, turklāt vienmēr ir vietējie dubļi =)
btw kā jaunais audums tur krāsu pēc n-mazgāšanām?
Mjā… Pilnīgi bez naida, tikai tad paliek pavisam skumīgi, jo jāsecina, ka lietas, kas man un daudziem citiem totāli nepieņemamas un reāli traucē, visdrīzāk nelabos, jo izrādās, kādam un gan jau daudziem tās tieši patīk.
Par medpaketes kabatu? Nu lejā viņa tiešam pļunčajās pa visām peļķēm un purviem, aizķer visus zarus… Stulbi, bet vel stulbāk ir uzbērzt kāju no tā, ka viņa tirinās augstāk… Cargo kabata tiešām varētu būt augstāk, bet tad kabatu ir jātaisa mazāku =) baltā pikseļa sānu kabatas ir ok, kamēr nav jāstrādā ar karti – vismaz man patīk ka to jāloka mazāk un viņa vispār iet iekšā… Forma vienmēr būs kompromiss, jo šoferim vajag vienu, ložmetējniekam otru, navigatoram vai nodaļniekam vēl ko citu, a ofisa planktonam galvenais lai dibens nesvīst uz ādas krēsla sežot 😀 no citas puses, man arī būtu interesanti – kas tieši liekas totāli nepieņemams un reāli traucē?
O, Pabriks atlidoja uz manu galu.
Šeit 😀 ?
Ļoti auksts!😄
https://www.armyrecognition.com/june_2019_global_defense_security_army_news_industry/slovakian_military_tender_for_4x4_armored_vehicles_threatened.html
Mūsu problēmas nav unikālas 🙂
Cāļus skaita rudenī. Bet interesanta sinhronizācija. Vajadzēs pasekot notikumu attīstībai novilkot paralēles un perpendikulārus.
Dzeršanas un šaušanas klubiņš? https://twitter.com/Latvijas_armija/status/1140905804972941313?s=17
Ceru, ka atbildīgajiem par twiterkontu bez narkozes ir izņemti dzimumorgāni.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/kanada-riga-saks-buvet-jaunu-armijas-staba-eku.d?id=51204207
Ja investīcijas būvniecībā veic CA tā ir laba zīme, kas liecina par ilgtermiņa plāniem (nepazust pēc 3-4 gadiem).
vai tas arī nenozīmē, ka turpināsies pilnīgs chill aizsardzības nozarē – draudu nav, Kanāda mūs sargā, pupuķi un jaunsargi vairojas…?
no drošības viedokļa laba ziņa, no nacionālo spēju viedokļa – ne pārāk.
vajadzēja NBS AŠ izmest uz kādu piepūšamo telti, ja jau Kanāda ir in charge, tad lai arī sēž mīkstajos krēslos. Turpmāk NBS saukšu par Kanādas BS izpalīgu spēkiem.
Jā, zolīdāk būtu, ja būvi būvētu mēs paši kā saimnieki par savu naudu. Chills vairs neturpināsies, jo tie paši sabiedrotie neliks mieru. Viņu vadībai un virsniekiem ir cita izpratne par kaujas gatavību un tās uzturēšanu.
neticu, ka neturpināsies. par attieksmi liecina kaut vai tas, ka AiM twitterī nav ziņas par Kanādas štābu, pēdējais ieraksts ir par patriotiskajiem aliņiem.
Attieksme nemainīsies kamēr valsti nesadalīs Kanādas, Spānijas un Albānijas okupācijas zonās ar militāro pārvaldi.
🙂 labs iznākums
Par CA naudu.
https://news.err.ee/954774/estonia-signs-40-million-anti-tank-weaponry-procurement
Vēl 1 dalībnieks klubā =)
Pamanīju šādu interviju, ko VB palaidis garām.
https://www.tvnet.lv/6712171/cik-karaviru-vajag-baltija-uzbrukuma-atturesanai
nevar visu paspēt
AM par 2019.iepirkumiem:
“Sakaru un informācijas tehnoloģiju iegādei paredzēti 19%, bruņojumam – 18%, transportlīdzekļiem un speciālajai tehnikai – 18%, bet munīcijai – 11% no iepirkumiem plānotā finansējuma.”
Kas tiks pirkts par daudziem desmitiem M? Vai Harris jau nav sapirkti? Vairāk tiem plikdibeniem nekas nepienākas, lai pērk ieročus un munīciju.
https://www.mod.gov.lv/lv/uznemejiem
Tiem pašiem harrisiem viisādi loriņi jāpiepērk, K-REC vajadzības arī zem tā paiet.
Gatavojas “parādei”:
https://censor.net.ua/photo_news/3133710/rossiya_vezet_v_belarus_eshelony_voennoyi_tehniki_yakoby_na_parad_inform_napalm_foto
BY neatkarības diena pēc Lukašenko versijjas ir BY atbrīvošanas diena 1944. gadā. Attiecīgi šogad ir pusapaļa jubuleja – 75 gadadiena.
Līdz šim bija tendence, ka RU piedalās neapaļās BY gadadienas parādēs ar kājnieku kolonnu (vads/rota) un/vai aviāciju
savukārt “apaļajā” 2014. gadā ar tehniku t.sk. Iskanderiem
https://news.tut.by/society/403697.html
Tā kā RU tehnikas dalību parādē var skaidrot ar jubileju, bet tās skaitu un sastāvu ar lienošās integrācijas PR akciju, kas turpinās neskatoties ne uz kādiem Putina vai Lukašenko paziņojumiem.
Jā, pašlaik BY virzienam tiek pievērsta pastiprināta uzmanība un jebkura lielāka kolonna tiek fiksēta. Tieši šī izskatās ka par diennakti apsteidza savu grafiku, ja atklāto avotu dati nav kļūdaini.
Kolonna tiešām netipiski liela. Mesidžs kārtējais. Bet re kā ir ar tautas aktivitāti soctīklos, neko noslēpt nevar. Citreiz ja gribēs slēpt būs jālieto vagonus nevis platformas.
Kaut kā palaidu garām:
*https://sprotyv.info/analitica/rossiya-gotovit-estonskij-privet-dlya-rigi-i-harkova
*https://sprotyv.info/news/podergat-nato-za-hvost-koordinator-is-nazval-novye-celi-putina
*https://sprotyv.info/news/evropa-dozhdalas-svoih-gibridnyh-scenariev-v-latviju-prosyat-vvesti-mirotvorcev-rf
LV prese dzīvo savu atsevišķu dzīvi, kaut kur.
Te LKS biedri visus sveic okupācijas dienā – tā vienkārši, tad kāds uzraksta veselu palagu LKS lapā FB par nepieciešamību fiziski aizstāvēt savu pieminekli – izskatās, ka iemesls atrasts.
Vismaz ukraiņi pabrīdina un joprojām uztraucas paralēli savām problēmām, un briti laicīgi maina savu SO spēku stratēģiju.
Labāk tā. Es arī negribēju spinot šo tēmu, jo tā ir vērsta tieši uz haipa celšanu. Podpisanti zināmi āksti, būtu mazliet nopietnāka publika nāktos par to runāt.
Nevar nepiekrist, nevajag to popularizēt, bet prātu sasildītu īsa preses relīze no dienestu puses par paveikto lietas labā. Citādi katru reizi, kamēr kāds aktīvāks iesniegumu uzrakstīs.. Laiks ta iet.
leiši saņēmuši pirmos kaujas Boxerus.
wow
Izskatās ka somi paši sev grasās ņemt šo brīnumu
https://www.armyrecognition.com/finland_finnish_army_wheeled_armoured_vehicle_uk/pmpv_6x6_misu_mrap_vehicle_personnel_carrier_technical_data_sheet_pictures_video_12611154.html
Tas pašas 14 tonnas (standartā, nevis max), bet 6×6 (slodze uz ass, salīdzinot ar 4×4), 12 pax desants, un peld 🙂
agrāk VB par šo zaļo kaķi
https://varabungas.wordpress.com/2017/12/27/misu-the-green-cat/?preview_id=18443&preview_nonce=60c6e8483d&post_format=standard&_thumbnail_id=-1&preview=true
https://www.monch.com/mpg/news/land/5667-protolab-pmpv-fdf.html
https://www.joint-forces.com/defence-equipment-news/24500-finns-receive-first-protolab-6×6-pmpv
”The vehicle is the first MRAP in its class which has the capacity to be fully amphibious.” – hmm, tas tiešām ir apsveicami.
FI, kas no 1.jūlija pārņems prezidentūru ES, organizē kiberdrošības mācības dalībvalstu ministriem, ierēdņiem. Aizsardzība no RU un CN.
*https://censor.net.ua/news/3134704/es_provedet_voennye_igry_dlya_podgotovki_k_kiberatakam_iz_rossii_i_kitaya
https://ru.delfi.lt/news/politics/pravitelstvo-litvy-dobrovolcam-opolcheniya-pridetsya-vybirat-mezhdu-sluzhboj-i-politikoj.d?id=81556611
Leišos BS vadība ir pret KASP brīvprātīgo dienesta apvienošanu ar politisko amatu ieņemšanu, jo tas “palielina risku dabūt papīra armiju”
Nu un pie reizes, iepriekš nemaniju, plāno palielināt arī BS skaitlisko sastāvu
https://ru.delfi.lt/news/politics/pravitelstvo-litvy-utverdilo-plany-uvelicheniya-chislennosti-vooruzhennyh-sil.d?id=81378694
Risks ir. Saskaitiet savā ZS vadā visus liel- un pus- priekšniekus (ne tikai politiskos) mediķus uc stratēģisko nozaru unikālos speciālistus un seciniet, ka X stundā vairumam no viņiem objektīvi lietderīgāk atrasties savā pamatdarbavietā. Vadam tas nozīmē personāla iztrūkumu, ko nav ar ko aizpildīt (mob.rezerves ta nav). Tik vien.
Tieši tā, uz svarīgo amatu ieņemšanas laiku čiekuri nevar skaitīties ZS, var apmeklēt mācības utt, bet nevar skaitīties 8000 labāki-nekā-PD skaitā.
Piemēri: zemessargs Staķis un zemessargs Garisons
Latviešu tradīcija , karā uzticēt smago nastu Igauņiem, laikam ir stipri senāka par mūsdienām 😀
Labs. Paldies.
starp citu, Cēsu kauju atceres dienā sanāca pabūt Igaunijā…….viens labs veids kā nokaitināt patriotisku igauni ir pateikt viņam ka Cēsu kaujas ir kaut kāda veida ”Latvijas” vai ”Latviešu” nopelns , potenciāls dabūt pa purnu palielinās uz 70% stabili
lai atbrauc uz LV un tad iespēja dabūt pa purnu būtu diametrāli pretēja…
šī mazo tautu mērīšanās savā starpā ir vairāk kā smieklīga, jo, ja angļi, somi un dāņi nebūtu nākuši igauņiem palīgā, tad arī neatkarīga Igaunija būtu uz lielas jautājuma zīmes. turklāt, ja latvieši pirmā pasaules kara laikā fronti nebūtu turējuši Latvijas teritorijā, tad iespējams, ka LV rūpniecība nebūtu izvesta uz Igauniju un tā nespētu uzbūvēt savus bruņuvilcienus.
un tāpēc, ja mūsdienās 3B šīs sīkmanības dēļ nespēs vienoties reālā militārā spēkā, tad tas ir tikai laika jautājums, ka visas 3B kkad nākotnē atrausies, neskatoties uz to, ir omd vai nav…
grūti jau vienoties ja viena valsts jau labus gadus aizsardzību ņem nopietni un tērē 2%, kamēr otri pamostas tikai pēc Ukrainas un paši īsti pat nezin ko grib un uz kādu armiju iet. Pirmās neatkarības laikā vismaz domu gājiens uz ko iet un kādu armiju grib bija daudz maz vienāds visām 3 Baltijas māsām (visi nopietni tērējas, trenējās un bruņojās, OMD bez ierunām un tā tālāk), problēma bija sadarbības struktūras nēesamība un trula iedomība mūsu ”vadoņu” galvās. Tagad liekas otrādi, struktūra un sadarbība ir, bet tās pirmās lietas iztrūkt (vismaz mums). Iedomība arī laikam nekur nav palikusi…..
“ja latvieši pirmā pasaules kara laikā fronti nebūtu turējuši Latvijas teritorijā’’ – lūgums rakstīt precīzi faktus par vēsturi. Strēlnieku bataljoni un vēlākie pulki turēja šaurus kaujas iecirkņus, nevis visu fronti gar Daugavu līdz Baltkrievijai. Protams, strēlnieku ieguldījums ir nenoliedzu!
Nēesam vēstures pārrakstītāji un manipulatori!
es tomēr pieļauju, ka latvieši daudz vairāk nolējās turot fronti nekā igauņi, kas ļāva Igaunijas teritoriju saglabāt daudz vairāk neskartu.
tāpēc nemanipulējam arī ar igauņu spējām, jo arī viņiem ļoti daudz palīdzēja sabiedrotie. toties igauņi nekad nekautrējās latviešiem pajautāt “samaksu”!..
p.s. es nekādā gadījumā nenoliedzu igauņu lielo palīdzību, bet tāpēc arī nekaisu sev pelnus uz galvas….
Diezgan respektabla kreisi-centriska us think tank raidījums par to, pie kādiem apstākļiem US un kā US būtu jāiestājas par mazajiem brāļiem.
Nez kas cietāks-5.pants vai pabrika ezītis.
Kopsavilkums: par zilupi nekarot, varbūt par dpili, par rīgu gan-sveiciens AM, turpiniet ignorēt visas mirgojošās lampiņas, patriotisms un orķestri pāri visam.
https://www.lawfareblog.com/lawfare-podcast-mike-ohanlon-senkaku-paradox
Lejiņam zvaigznīte
https://www.delfi.lv/news/national/politics/latvijas-armija-bus-vel-viens-generalis.d?id=51242979
tiešām aizsūtīs uz ACT lai nemaisa gaisu šeit?
Norm. Parādās manevra iespēja.
ir kāds avots par ugunsgrēku uz RU zemūdenes? Kāpēc no bojāgājušajiem lielākā daļa ir 1.klases kapteiņi – normāli uz kuģa būtu jābūt tik daudz viņiem, vai arī dzimšanas dienu atzīmēja?
AS-12 apkalpe vienmēr bija tikai virsnieki, jo daudz aparatūras un kuģim unikālas (īpaši slepenas) spējas. Par to tikko atrakstījos.
Šeit video diskutē par tēmu:
*https://www.youtube.com/watch?v=8nTC26guO1U
Vēl dažādi, kas jau izlasīti:
*https://inforesist.org/rossijskie-moryaki-pogibli-na-vojne-kotoruyu-putin-uzhe-obyavil-miru/
*https://inforesist.org/chto-na-samom-dele-sluchilos-s-losharikom/
*https://sprotyv.info/news/rossijskij-losharik-mog-ostavit-evropu-bez-interneta-smi
*https://sprotyv.info/news/pozhar-na-rossijskoj-podlodke-obnaruzhilis-ochevidcy-smertelnoj-avarii
Nekā konkrēta, izņemot versijas un nostāstus, mēs nevarēsim uzzināt, jo visu cenšas maksimāli noklusēt.
Un svaigs, skaļāks zemūdens stāsts: https://sprotyv.info/news/u-beregov-alyaski-proizoshlo-boevoe-stolknovenie-podvodnyh-lodok-rf-i-ssha-smi – šobrīd nevar pateikt vai ziņa patiesa, kaut arī avots to ir pārpublicējis un parasti neizceļas ar melošanu.
debka lej čugunu. viņi bieži tā dara, bet bieži ir ok.
Tā izskatās..šaubīga vieta..tikko meklēju caur google vai ziņa parādās vēl kaut kur. Pagaidām neparādās.
Sprotyv šoreiz pārcentās, pat pārpublicējot kā ziņas.
sprotyv bez šefa palikuši, hvz kas tur tagad stūrē.
Tas gan. Iespējams, ka ar laiku mainīsies..tikai uz kuru pusi.
Ir vēl viņiem kandidāti, kas varētu stūrēt.
Ja es būtu īsts konspirologs, tad sasaistītu ar Loshariku šīs te mācības 😉
https://thebarentsobserver.com/en/security/2019/07/russian-submarine-sail-surfaced-through-nato-naval-exercise
Redditā uzgāju šādu brīnumu : https://puolustusvoimat.fi/documents/1948673/2258487/PEVIESTOS-Taistelijan-Opas-2013.pdf
Somu ”Warfighter’s Guidebook” no 2013 gada (nezinu vai te kāds jau bija postojis vai ne). Izskatās diezgan labs. Vienīgi jālaiž cauri google translate lai kaut ko saprastu.
Mūsu pašu MVP šādus lauka reglamentus būtu jāražo, bet ja būtu pavisam gudri adaptētu/iztulkotu somu produkciju.
noglabāšu hipersaiti Arsenālā