Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic”

  2. Skatos filmu par separātistiem Daugavpilī 🙂

    So far izskatās saistoši, protams, ir arī nepilnības:
    – Rādot zīmi ar uzrakstu “Daugavails”, fonā brauc baltie KF Kamazi (video no UA)
    – Ziņās stāsta, ka notrieks NBS Mi-17, bojā gājuši 15 NBS karavīri (tātad LV rīcībā paliek 2 Mi-17 😀 )
    – Kadrā ar sagūstītajiem 4 britu karavīriem pavīd vēl viens ar LV karodziņu Multicamā (domāts suvietis?)- krievu separātists rauj šim nost karodziņu, bāž mutē un sauc par padomdevēju.
    – Politiķi apspriedē pie galda izskan interesantas idejas- ja S-400 notrieca NBS heli, šie atsakās iznīcināt S-400 pāri robežai (kas izskatās pec reāla varianta, kā tas varētu arī izskatīties) ,bet pārak ieciklējas/ ir noraustījušies uz Ru kodoltrieciena iespējamību.

    + Patīkami parsteidz “slikto” varoņu separātistu krievu valoda- ar visiem trīsstāvīgajiem mātes vārdiem.

    p.s. pagaidām vēl neredz NBS Latpat formas, interesanti vai rādīs?
    Gribētos dzirdēt komentus par filmu arī no parējiem aktīvajiem VB drummeriem 🙂

    Jāskatās nākamā sērija.

    Atbildēt

    • Nesteigsimies ar secinajumiem,sis lielisks piemers ka varam pavesties uz propogandas kara veidu…atrada vinu,tacu kapec nonaca nav zinams,varbut nozieguma upuris,mazums kas notika cilvekam…varbut tikko iepazita smuka meitene izradijas krapniece un pieleja klozepamu vina glazitei…mazums kas…varbut speciali nonema no trases jo trauceja kautkam…negribeja sadarboties,bet varbut ari tiesam vainigs,kamer nav pilnas drosas infas…izlasam un bez nevajadzigiem secinajumiem…

      Atbildēt

    • Mani gan vairāk interesē kā mediji vispār tika pie šādas informācijas.
      Reāli parasts cilvēks civilā uz ielas atrubījies pēc iedzeršanas, neko vairāk arī mediji nemaz nedrīkstēja uzzināt.
      Kāds būs pētījis maka saturu, atradis (droši vien) dienesta apliecību un papūtis kādam tālāk. Kurš to darītu un kam tas izdevīgi?
      Pats jau pa lielam vainīgs, bet dēļ tā, ka kāds izpļāpājas par to trešajām personām, vēl vienam normālam kadram karjera kirdih.
      Takš visi virsnieki un censoņas ko zinu iekš NBS regulāri kož, baigie jaunumi ne? Pieejāmākā metode kā tikt galā ar ikdienišķo bezpriģelu.

      Atbildēt

      • menti parasti labprāt nopludina presei informāciju par zs nedarbiem un pietur infu par savējiem. 90-s arī zs rīkojās līdzīgi attiecībā uz mentiem, kas trāpījās.

        Atbildēt

    • Sitas gan,divaini ka pa bazi celo apsaubi meistari,ta jau ari spe dienesti var iemotet jebko,jebkur…infas sakara,nu mazums varbut istaba kura paredzeta atras reagesanas vinibai kura reage uz komisko,biologisko piesarnojumu,tada ir,kautkur ari bazejas un heli ideals transports…mazums kas,toties spilgti izgaosmo nejolalas grupu in organizaciji centienus graut un set graujosos propogandu,nomac ka mums tik daudz idiotu sabidriba kam logiska domasna iPaliek un vedas uz visu…loti skumji

      Atbildēt

      • kārtīgā lidlaukā vienmēr būs ugunsdrošie tērpi un degvielas analīžu laboratorija. tas pieder pie lietas. nevajag tikai satraukties un nesmieklīgi jokot par ārpuszemju civilizācijām. ja nu sadzird.

        Atbildēt

        • varbūt man ir debila humora izjūta, bet man patika! 😀

          Vienlaikus Galkins norādīja, ka “dažādu mājas apstākļos personiskajās laboratorijās iegūtu vielu pārmērīga lietošana ir kaitīga veselībai un Aizsardzības ministrija aicina paziņojuma autorus to ņemt vērā”.

          Atbildēt

  5. NATO gatavojas lielākajām šī gada mācībām “Anaconda 2016”, kas notiks Polijā jūnijā. Pagājušogad novembrī solīja, ka piedalīsies 15000, šobrīd jau ka 25000 no 20 valstīm. Lielākās mācības Polijā kopš 1990. gada. Lielākās mācības, kuras kā organizatori saka mērķētas uz agresora atbaidīšanu, un Varšavas sammits notiks faktiski vienlaikus 🙂

    Atbildēt

  7. Atļaujos vēlreiz pacelt šo tēmu, jo manuprāt iepriekš tā nevainagojās ar tādu domu apmaiņu, kāda šim jautājumam pienāktos. Iedomājamies, ka tas brīdis ir rīt.
    ————-
    Protams, ir skaidras klasiskās, parasti dzirdamās tēzes, ka:
    1 ) kad kaut kas pienāk, tas vienmēr ir citādāk, nekā iedomājies, vai, kam esi gatavojies;
    2) domā un daries, kā gribi, tāpat “viss būs slikti”.

    Tomēr interesē dzirdēt precīzāk, ko īsti domā tie, kas dienē, kā īsti risina šo dilemmu, kā nonāk pie prāta skaidrības un rīcības plāna, lai dzīvotu un darbotos tālāk.

    Runa par dilemmu – kā aizstāvēsi savu ģimeni, ja pirmais, ko kara gadījumā tev būs jādara – tā jāpamet.

    Superīgais variants, kuru izdomāju savulaik, kad iestājos ZS, bija – “valsts organizē sakārtotu civiliedzīvotāju evakuāciju, apgādi un drošību, tikmēr es nekavējoties piedalos organizētā pretestībā ienaidniekam, neļaujot tam tikt savai ģimenei (secīgi – tautai, dzimtenei utt.) klāt”.

    Tagad saprotu, ka:
    1) diez vai kāds jebkā organizēti par civilajiem rūpēsies;
    2) NBS spējas nav tādas, lai ienaidnieku noturētu pie robežām, savukārt;
    3) valsts dziļums nav tāds, lai atrastos kādas plašas āres, kur visus drošībā aizevakuēt;
    4) iespējas ka ģimeni aizevakuēs vai tā evakuēsies ārpus Latvijas – gandrīz nulle (kļūst skaidrs, paskatoties kartē).
    ————-
    Pašsaprotamās štelles – kādas pārtikas u.c. rezerves, t.s. “atkāpšanās mugursomas” utt. – ok, tā kā būtu, bet tas ir spļāviens jūrā, un vairāk varētu reāli līdzēt dabas likstu gadījumos…
    Pa šo laiku prātīgākais, ko esmu dzirdējis papildus – palielu, organizētu “taboru” savlaicīga veidošana, bet kaut kā tie apkārtējie baigi apātiski un nerunājami par šīm tēmām, izņemot ZS biedrus, bet tie jau tad iznāk, ka tāpat, kā es, būtu elle ratā, nevis pie ģimenes.

    Atbildēt

  12. video no 2014 sahmer shild-Runa Igaunis-Latviski art bat komandieris-stāsta par D-30 haubicēm-apmierināts-istenībaizsceļš kā arī mēs varētu lēti tikt pie art bata

    Atbildēt

  14. Kas tas par tanku, kurdu rīcībā? Pirmajā brīdī domāju kaut kāds Challanger, bet nē nav. Varbūt krietni pārbūvēts T-72? Redzams 7. sekundē un pašās video beigās.

    Atbildēt

  15. http://dzirkstele.diena.lv/vietejas-zinas/aizsardzibas-ministrijas-valsts-sekretars-apmekles-gulbeni-un-jaungulbeni-138962
    Ceru, ka pēc izbrauciena pa manu galu, beidzot Rīgas kungi sapratīs cik nepieciešams zemīšiem ir kaut kāds transportlīdzeklis ar kāpurķēdēm, lai nokļūtu no punkta A līdz punktu B.
    😀 varu iedomāties kādā vieglā šoka stāvoklī bija rīdzinieki pēc Gulbenes – Madonas ceļa posma izbrauciena 😀 😀
    un vispār vajadzēja izbraukt pa zemes ceļu Viļaka – Kuprava – Liepna – Zaiceva, domāju pirmajā kilometrā noraktos. Tur pat nekādi Stryker nelīdzētu 😀

    Atbildēt

  17. https://www.youtube.com/watch?v=hG7OZ4iGmlM UA
    grūti ir pārvarēt mulsumu, nenoteiktību un ir bailes no nezināmā, bet… tas tik pierāda, ka šādos brīžos ir jāšauj!!! nav jāgaida pavēles vai pretinieka pirmais šāviens- vienkārši jābliež virsū! un arī komandieri-nodevēji ir ar pāris karavīru palīdzību jānozūmē… ceru, ka mūsu komandējošā sastāvā tādu pipšu nav un ja ir, tad kādam roka nenodrebēs…
    te gan derētu Kalnuvīra politiskais komentārs, ko darīt ierindas karavīriem, ja viņus uzrunā komandieris-nodevējs?! vai pietiek tikai ar pavēles nepildīšanu?

    Atbildēt

    • Es ja nevarētu arestēt vai ka citādi atstadinat no pienākumu pildīšanas,nošautu tādu kropli.
      Cīnīsies vai nē,cits jautājums,šeit visvairāk nodevība izpaužas aicinājumā pariet ienaidnieka pusē,tieši šinī sakarā tādam lode pierē.
      Nebūtu žēl ari atsedeet par to,ja tribunāls liktu,toties citiem nodevējiem butu ” nepoladna”…

      Tāda ziņā domaju Ruslande un Ēbreju valstis dara pareizi,ka cenšas nolikvideet savus nodēvējus,tādiem jāzina,ka sods ir nenovēršams.
      Protams situācijas ir dažādas,disidenti un tt cita kategorija,es runāju par tiem kas apzināti devuši zvērestu un to nodevīgi lauž.Ja vēl iesaukuma solders varbūt spiests zvēreet,tad virsnieks ir apzināta darbība.
      Tākā ja komandieri nodevēji,kuri velk pariet ienaidnieka pusē,bliezham nost 🙂 Pirms tam gan izvērtējot vai viss ir tā kā šķiet un tiešām ir nodevējs,ar vēsu prātu..

      Atbildēt

  20. Problēmas krievu “oboronkā” turpinās.
    http://topwar.ru/90608-u-poslednego-stanka.html
    Tulas tehnoloģiskais institūts, kas ir specializējies artilērijas lādiņu darba galdu ražošanā devies piespiedu atvaļinājumā uz 2 mēnešiem. Problēmas samilza jau pagājušā gada beigās:
    http://vpk-news.ru/articles/27612
    Šogad pasūtījums esot 1 darbagalds (ražošanas jauda 1990. gadā bijusi 150). Izskatās, ka krievu bruņošanās programma ir orientēta galvenokārt uz “pokazuhu” (“Armatas”, T-50, zemūdenes), nevis tik garlaicīgu lietu kā lādiņu ražošana. Krievi ceļ trauksmi, ka jau 2006. gadā lādiņu krājumi sarukuši līdz 20%, bet derīguma termiņu sasniegušās munīcijas utilizācija turpinās bez lādiņu ražošanas atjaunošanas. Beigās nebūšot ar ko šaut!

    Atbildēt

  22. Ukrainas ģenerālštāba veidots video par Debeļcovas kauju.
    Pirmajā video ar kauju saistīto personu komentāri ar infogrāfiku.

    Otrajā video tikai ar infografikām ar kartēm un bultiņām. Principā tas pats, kas pirmais video, tikai noņemti personu komentāri.

    Atbildēt

    • Es skatījos DNR kartes,un arī pēc citi avotiem,situācija bija daudz bēdīga.
      UA šeit diezgan uzsprodinaajusi sevi un šur tur noklusē un piemelo,manas subjektīvās domas,diemžēl bet ir pamats tā domāt.
      Jo UA izejas ceļos bija 3 spēcīgi Dnru ugunsslazdi un daļa brauca pa ceļu kuršppilnībā bija Dnr kontrolē.
      Daļa aizgāja kā šeit parādīts…cik lielas bija veiksmes un neveiksmes proporcijas nepateikšu,bet UA diemžēl zaudējumi bija daudz lielāki un bija pieļautas nopietnas kļūdas.

      Atbildēt

      • par Debaļcevi man palicis iespaids, ka šeit arī visvairāk pierādījās labas sakaru sistēmas iztrūkuma ēnas puses- informācija pienāca ļoti pretrunīga, jo sakari nebija vispār vai tika noglušīti! līdz ar ko arī apgāde ļoti kliboja! tie bija šīs operācijas neveiksmes lielākie neveiksmes cēloņi.
        kaut tur nebija citu variantu, jo ru šeit nerēķinājās ar zaudējumiem, viņiem ļoti gribējās šo dzelzceļa mezglu- ja apšautu viņiem vēl vairāk, atsūtītu vietā no visas plašās krievzemes. un domājams, ka kritušo ziņā 1:5 (ua vs ru) nav tālu no īstenības. tā ka šo es drīzāk uzskatītu par UA uzvaru!
        Nākošais solis jau vēlāk bija kauja par Marinku, kur ru atkal cieta lielus zaudējumus, līdz ar ko frontē ir iestājies līdzsvars, saprotot, ka ar cepurēm ukraiņus vairs nenomētās.

        Atbildēt

        • sakaru sistēma tiek būvēta atbilstoši komandvadības arhitektūrai. UA šī arhitektūra izrādījās smagnēja un darboties mazspējīga, ne jau sakaru līdzekļu dēļ, bet daudzo informācijas filtru – nodošanas posmu dēļ (īsāk sakot par daudz štābu). Rezultātā kā izriet no ua karavīru memuāriem ģenerāļi no Kijevas “pa taisno” vadīja rotas ato zonā, kamēr daudzie štābi tikai traucēja, bremzēja un kropļoja informāciju paši komandvadībā tikpat kā nepiedaloties. Tas ir jautājums par pilnvaru un resursu deleģēšanu uz leju, pamatotu uzticēšanos labi atlasītiem un pārbaudītiem lauka komandieriem, kuru UA bija maz, tādēļ ĢŠ visu centās vadīt pats.

          Atbildēt

          • es teiktu, nevis viens vai otrs, bet abi divi iemesli!
            un beigās veči ierakumos ķērās pie mobilajiem telefoniem, kas radīja vēl lielākas problēmas!

            Atbildēt

            • Vispār šis ir temats( Debalceva) ,ko būtu vērts apspriest atsevišķā temataa arpus oftopica…mūsējiem būtu veselīgi,mums visiem ka labi vitamīni.

              Atbildēt


    • Mozgavova(viens no seperu komandieriem-nu jau ex) intervija un stāsts par Debaļcevas kaujām un zaudējumiem,gan Ua ,gan separu pusē.
      Мозговой признал что потери были колоссальные при штурме Дебальцево
      Мозговой (один из командиров ЛНР) признал что потери были колоссальные при штурме Дебальцево. Так же, Мозговой рассказал, что тактика была, как в 41-ром (задавить мясом)

      Atbildēt

        • Zinu zinu,tāpēc rakstu ex…,es sekoju līdzi “laimīgās zemes” dzīvei.
          Vispār vīnīgais seperu komandieris kurš manās acīs mantoja cieņu,uzskatu ja Lugandoniem arī bija kādas cerības būt normālas tautas republikai,tad tikai pie Mozgavoja.
          Nebija mulķis,skaisti naivs utopists,diemžēl.
          Nesen skatijos givi un motorolas šie vairs huntu nefašisto un saka ka uz Kijevu nekādā gadijumā neietu un nav vajadzība,jo vajagot būvēt “laimes” zemi:))
          Domāju ka nāves iemesli bija netikai patiesības milēšana un oficialās propogandas neiturēšana,bet arī šajā video teiktais

          Runāt patika Mozgavojam

          Vinš starp citu arī netieši teica ka Ilovaiska un Debalceva bija Ru darbs,uz jautajumu vai Ru armija tiešā veida iesaistījās kaujās-atbildēja :”Atvecat na danij vapros ewo prezdivremeno.
          No pomaw Rasiji sigrala glavnuju, rewajewaju rol.”
          Lai gan arī izteicās ka taktika un kaujasspejas tikuntā atbilst 1941 gadam:)
          Bet varbūt uzruna Putinam par tīrās sirdsapziņas nepieciešamību,nospēlēja liktenīgo lomu:)

          Par galvenajiem ienaidniekiem Mozgavojs nosauc…

          Atbildēt

  25. šeit dienas uzbrukumu cienītājiem – ja pretiniekam ir artilērijas atbalsts – tad rezultāts var būt šāds https://vimeo.com/52111828 (1:18 minūte) tā protams ir lielā kalibra munīcija 120 mm moderna un tikai 2 lādiņi. bet ar līdzīgu rezultātu ir jārēķinās arī ja vads rota ”saņems” 10-15 gab. mīnmetēju lādiņus.

    Atbildēt

    • Jā tas labs,tas ir jauns solis tanku lādiņu attīstībā, RU vismaz oficiāli nekā tāda tuvu nav,ir tikai spekulācijas ap to 🙂
      Te vāci un arī ebreji var teikt ” analogov net” ..imi ari ir tādi paši savi izgudrojumi..british arīdzan Hesh jomā līdzīga variācija.

      Atbildēt

  28. http://www.delfi.lv/news/national/politics/video-pie-valdibas-ekas-proteste-pret-bbc-filmu.d?id=47087279

    Piketā piedalās arī Eiropas Parlamenta deputāte Tatjana Ždanoka, kas tāpat piketētājiem mikrofonā pauž viedokli, ka filmu ir izstrādājuši amerikāņu propagandētāji. “Bet mēs esam gudrāki par viņiem, apzinoties, ka tā ir propaganda,” pauda Ždanoka. – Ev tā filma Kremlin tiešām nepatika, ja redzi Ždanoku tad zini ka viss izdevies :D.

    Atbildēt

  30. Palasīju militāros forumus un blogus,visi baigajā sajūsma par Igaunijas militārajiem robotiem.
    Citi pat sauc par kaujaslauka nākotni.
    Man arī neviltots prieks,jo kā jau iepriekš teicu,vajadzīga un neaizvietojama tehnika,kas var glābt gan dzīvības,gan palīdzēs uzvarēt nevienu vien kauju pareizi pielietojot.
    Medevac,apgāde,izlūkošanas vajadzībām,ieroču platforma,ja vajag kamikadze ar bumbām virsū.
    Ielikshu rakstu no civilistu bloga popular mehanic,atklaj daudz detaļu un spēju par šo verķi.
    http://www.popularmechanics.com/military/weapons/a19505/milrem-themis-estonian-robot-tank/
    VB ja vēlas var pārnest uz pamattopicu…lai mūsējie aplūko un ņem piemēru.
    Igauņi rāda teicamu priekšzīmi!

    Atbildēt

  31. Video par Dnr piedzīvojumu Rus,pashi filmēts,ta teikt kā ir


    Var redzēt ka attieksme Ru ja ne izvairīga un negatīva,tad neitrāla vairāk kā,kas liek domāt ka vairumā savā Dnr Ru nekādu cieņu neizsauc,pie tam šie ir no palīdzības fonda pat,kas nodarbojas ar ” labdarību”
    Plus Ru ikdiena,ka ir,cenu dārdzība un raspisdzalstava.

    Atbildēt

  32. latvieša piedzīvojumi UA:
    http://rusdozor.ru/2016/02/22/spasibo-chto-ne-ubili-v-investicionnom-rayu-ukrainy-raskulachili-latvijskogo-biznesmena/ divi video, maziņi, bet saprast var. gribat lielākus- meklējat paši!
    īsumā: puisis zāģē savus celmus, bet nemaksā kukuļus (pauts tāds 😀 ), līdz ar ko kkas lietas labā ir jādara! bet puika ir stulbs un vēl palaiž muti, mājienus nesaprot… domāju, ka ja gribētu, novāktu uzreiz un nevis tikai mēģinātu, vienkārši biedē, lai mierīgi aizvācas un nav grēks uz sevi jāņem…
    http://www.lsm.lv/lv/raksts/arzemes/zinas/latvija-ar-ukrainu-attiistiis-plashaku-sadarbiibu-tranziita-kori.a53073/ un nav tā, ka šis latvietis ir galīgs kkāds kaktu biznesmenis.

    Atbildēt

  33. Ukrainas izlūkdienestu sagatavota prezentācija par Krimas notikumiem, kas iesniegta prezentācijai Radai un citām Ukrainas augstākajām institūcijām
    https://inforesist.org/infografika-razvedka-opublikovala-sekretnyie-dannyie-po-zahvatu-kryima/
    pilnā stenogramma par 2014. gada 28. februāra notikumiem Krimā
    https://inforesist.org/polnaya-stenogramma-zasedaniya-snbo-po-kryimu-ot-28-fevralya-2014-goda/
    Ir ko analizēt un mācīties no citu kļūdām.

    Atbildēt

    • jāsaka kā vāja prezentācija 😉
      stenogrammu jāpagaida, kad pārtulkos vismaz krieviski, bet jau pa diagonāli lasot Juļas uzvedība ir kā minimums divdomīga, lai gan šī pozīcija ļāva vinnēt laiku spēku pārgrupēšanai. Ej nu saproti, kas viņu vadīja.

      Atbildēt

      • es tik līdz galam nesapratu autoru par apakšveļas krekliem?
        parasti uz miesas velk termoveļu, kura sviedrus sevī netur, bet “met” cauri uz nākošo kārtu. termoveļu iesaku ar sudraba diegu (http://www.gandrs.lv/termovela/man-x-static-range/ -bikses, slinkums kreklu meklēt), tas palīdz minimizēt smaku pēc daudzdiennieka. ja šī cena šķiet par augstu, tad i-neta veikalos ir daudz un dažādu lētāku analogu.
        naktī guļot guļammaisā, termoveļu iesaku novilkt, jo ar viņu drīzāk būs auksti nekā silti! tātad- termoveļa vairāk silda kustībā un visu laiku uztur sausu ķermeņa virskārtu!
        http://www.adventurerace.lv/?DocID=2070 apraksts par apģērbiem.
        ceru, ka visi zin par flīsi, par windstoperiem utt.:
        vēl vienkāršāks ieteikums- aizejiet uz [CENZĒTS.REKLĀMA.SORRY.VB] un tur jums visu sīki un smalki izstāstīs, piemeklēs, parādīs un noteikti pamācīs! 😀
        arī par zābakiem- jāpērk 1 izmērs lielāki apavi, lai ziemā var uzvilkt vilnas zeķi. ja kādam šķiet, ka saberzīs tulznas, tad tas ir mīts. zābaki ir normāli jāiestaigā un nekādu tulznu nebūs! visi kalnākāpēji pērk 1-1,5 izmērus lielākus zābakus, lai kāpjot lejā no kalna nenoietu no pirkstiem nagi. bet viņi staigā arī pārgājienos pa līdzenām vietām un savus 30-40km dienā nosoļo. protams, normāla zābaku pāra cena ir ap 150-250 eiro! šādiem ādas-gorotex zābakiem (sagatavotiem) pāris dienas sausas kājas jātur. ja sanāk saslapināt (ielūstot ledū…), tad lētākais variants ir sausas zeķes un celefāna maisiņus pāri un zābakā kāju iekšā! kādu laiku derēs, bet tad atkal jāmaina zeķe! karstā laikā (+20-25) sanāk 2-3 pāri dienā.
        jālieto kokvilnas zeķe, lai negriežas pēdā vai arī speciālās http://www.gandrs.lv/zekes/zekes-short-protection-extreme-sock-heavy/ . ziemā var uzvilkt pa virsu vilnas zeķes. vilnas zeķes (apakšā 100% kokvilna) vilkām armijā arī vasarā, lai nedabūtu tulznas no zābakiem, jo pirms nepilniem 20 gadiem kerzavikiem bija citas kvalitātes prasības 😀
        parastā sintētika (īpaši padilusi) griezīs kājā, tāpēc tās labāk neiesaku.

        Atbildēt

        • karoč, gribiet zināt, kur iet pēc info- prasiet VB pa tiešo, bet tie ir 2 esošie tūrisma veikali Latvijā! mazāk ieteiktu (neteikšu, kurus) sporta veikalus, jo viņiem tomēr ir vairāk cita specifika.

          Atbildēt

            • es pērku ne tikai ārzemēs (kvalitatīvāka, tax free areālos arī lētāk), bet arī Latvijā, jo izdodas reizēm dabūt savus 25-30% nost no cenas.
              bet, galvenais, šajos veikalos var dabūt info un reizē arī aptaustīt, piemērīt preci! pieraksti parametrus un tad vari sūtīt da jeb no kurienes! 😉 bet galvenais ir info, jo tik daudz ir grūti izstāstīt forumā, kur nu vēl parādīt! man pat grūti būtu kādam noraksturot tādu apģērbu kā windstoperis, lai tas otrs saprastu- un ej nu tādu tad internetā vēl pasūti… nu, jā- tāds pret vēju… 😀

              Atbildēt

            • šeit populārzinātnisks raksts par alpīnistu apģērbu, militāristus varētu interesēt pirmās 3,5 lapaspuses: file:///C:/DOCUME~1/Maris/LOCALS~1/Temp/pub9677.pdf rakstā tiek aprakstīti pamatprincipi, katrs pēc tam pats izvēlas sev ērtāko un patīkamāko pēc savām subjektīvajām izjūtām.
              šeit vienas firmas padomi: http://www.gandrs.lv/zinas/padomi-kas-noderes-dodoties-pargajienos/ bet lietojiet to tikai kā uzskates līdzekli salīdzināšanai, jo pasaulē ir daudz dažādu analogu. protams, visdrīzāk tā arī būs, ka labākai lietai būs augstāka cena!

              Atbildēt

    • southfront vāji maskēts rašatudej. kas attiecas uz tām divīzijām, apstiprinās ka tās taps reorganizācijas rezultātā nevis tiks veidotas no jauna.

      Atbildēt

    • haha, viņi Krimas okupāciju nosauca par ”veiksmīgu surprise operāciju pret NATO”…..ajj, paši nezin kā melot lai noslēptu Krievijas nedarbus 😀

      Atbildēt

      • Kāpēc? Raksta, ka VAIRĀK par 5000 tonnu. Varbūt tās pašas 8300 arī ir? 🙂 Nezinu, varbūt, ka munīciju pārvadā citādāk nekā apavus vai dārzeņus un krauj nevis 20 tonnas konteinerī, bet 10-15?

        Atbildēt

      • Interesanti skaitļi. Pārrēķinot dolāros, šogad Krievijas aizsardzības budžets (42 miljd.$) būs gandrīz vienāds ar Vācijas budžetu (38 miljd.$), bet Baltijas reģionam kopā tas būs ievērojami lielāks par krieviem. Ne velti pirmajā grafikā (7.lpp.) Krievijas līkne iezīmēta tikai līdz 2014. gadam, jo jau 2015. gadā tās militārie izdevumi dolāros (54 miljd.$) nokrita zem Baltijas reģiona rādītājiem.
        Otrs interesantais aspekts, ka Latvija 2017. gadā (nākamgad!) apsteigs Igauniju militāro izdevumu ziņā! Igauņi mūsu 2017. gada līmeni sasniegs tikai 2020. gadā. AM vairs nebūs nekādu attaisnojumu mūsu NBS atpalicībai!

        Atbildēt

        • EE ir mazāka valsts attiecīgi arī IKP. Pērn EE spēja vienās mācībās atrādīt sabiedrībai 13 000 karavīru, LV līdz tādam rādītājam kā līdz Pekinai atpakaļgaitā.

          Atbildēt

Leave a reply to arī zemessargs Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.