Off topic

Šeit var likt komentāros visu ko sirds vēlās. Kas zina, varbūt tas būs iemesls jauna ieraksta/topika tapšanai. Ja off topic ir vairāk kā viens links + paris teikumi un velk uz pāris rindkopām – sūtiet uz VB e-pastu, ieliksim kā ierakstu, kas sāks jaunu tēmu.

8 196 domas par “Off topic

    • gribētos teikt ka bezjēdzīgi, bet nav. var safilmēt tā un šitā, pasniegt tā vai savādāk. no viena un tā paša materiāla var izgatavot divas pretēji orientētas reportžās un pasniegt kā vajag. skumji. vienīgā iespēja nepazust domāt un salīdzināt.

    • interesanti, bet puzlei vajag bildi pēc kuras likt kopā. Ko ar to var panākt? Pateicību? Nē. Garantētu caurkrišanu vēlēšanās? Viegli, turklāt no visām pusēm. Pirmie nenovērtēs dāvanu, otrie novērsīsies. Cita bilde-baumas izplata RU ar mērķi iekustināt labējo spārnu uz akcijām. Oficiālais labējais spārns izliekas nodarbināts ar tikumību un genderismu, tātad vajag citu labējo spārnu, kas re kur jau stav gatavs. par šo dokumentu jārunā atsevišķi. Kopumā abas gala bildes ticamas.

  1. Tas gūglim bija ziediņi salīdzinājuma ar šo.. Pilsētas ir un būs jaunais kaujaslauks, un urbanizācijas process ar Rīgu kā LV ūdens galvu, ir būtisks faktors arī pie mums.
    Bet NBS iet atkal zaļi, problēmas nav… 😀

  2. Man dikti interesanta lieta šī liekas – Smoļenskas aviokatastrofas audioieraksti no Latvijas – http://www.irlv.lv/blogi/politika/smolenskas-aviokatastrofas-audioieraksti-no-latvijas

    Kādēļ liekas interesanti, to pie raksta no maniem komentāriem var saprast. Būtībā – kādā veidā tādi ieraksti ir nonākuši pie Latvijas? Mūsējie ko – veiksmīgi izspiego poļus vai krievus? Vai arī cita valsts izspiegoto materiālu caur LV nodevusi?

    • viens no skaidrojumiem: LV un citur ir radioamatieri, kas dzird civilo bortu nešifrētu radioapmaiņu diezgan lielos attālumos, daži to raksta. Ko un kā dzird par to piemēram skat. radioscanner.ru
      otrs skaidrojums: rādioizlukošana, tad protams jautājums kādēļ materiāla nodošana notika ar tādu pauzi.

      trešais skaidrojums: nav nekādu ierakstu no LV. Ar LV sarunāts ka nenoliegs. Poļi spēlē savu spēli.

      nejauc spiegošanu un izlūkošanu. Spiego parasti pret savu valsti vai nelegāli citas valsts teritorijā, izlūkošanas darbības ir gana leģitīmas, ja netiek pārkāpts attiecīgas valsts KL, turklāt notiekošais rādiotelpā tiek ierakstīts un analizēts, neizejot no kabineta.

  3. krievu propagandas kanāls ”zvezda” uztaisijuši filmu par ”uguns metējiem”. Diezgan iespaidīgas eksplozijas nāk no viņiem arā….negribētu būt iekšā majā, pa kuru ar tādiem šauj,.

    • Laba reportāža, autors nav vatņiks, bet tipa neatkarīgais. Normals džeks. Pareizie teksti.
      vērtīgakais, kas bija karojošajā pilsētā-dzeramais ūdens. Jo vairāk tacticcoolness, jo sliktāks karotājs.

  4. Offtopiks pie offtopika.

    Kāpēc jaunākie ieraksti rādās apakšā, nevis augšpusē? Jeb es nezinu, kur kāda poga jānospiež, kas sakārto pretējā secībā? Kad jaunākais ir augšā, tā tomēr ir ērtāk, manuprāt.

  5. Vakar izlasīiju ka Latvijā iedzīvotāju skaits pagājušajā gadā samazinājies par 17 000 iedzīvotāju (http://www.irlv.lv/2016/5/27/pern-straujak-samazinajies-latvijas-iedzivotaju-skaits). No sākuma nepievērsu tam pat uzmanību taču vēlāk apsēžoties un pakalkulējot skumīgi paliek pēc 30 gadiem mūsu būs par 510 0000 tas ir par pusmiljonu iedzīvotāju mazāk Vidzemē ja kas dzīvo 211 0000 tkst.(http://www.vidzeme.lv/lv/iedzivotaji ) nevajag pat karus lai latviešu tauta iznīktu. Izskatās ka imigrācija ir neizbēgama Latvijā. Protams ceru ka nu katram ģimenē pa pieciem bērniem dzims un augs , lai viss mums pašiem paliek , taču diemžēl tas tā nebūs.

    • nenoliedzot problēmas svarīgumu atgādināšu, ka ar to jau labu laiku cīnās teju visi LV politiskie spēki. Turpretī militārās aizsardzības jautājumi iekļauti programmās ķeksītim. Ja paņemsim visu AM budžetu un atdosim demogrāfiskās problēmas risināšanai domā kkas mainīsies? Ja iznīksim dabīgā ceļā, tāds ir mūsu liktenis, bet negribētos, lai šo likteni lemtu kāds kurš neietilpst latviešu dievu panteonā.

  6. Man pa ZS ekipējumu saistīts jautājums……..man ir vairāki tādi tūristu katliņi mājās (viens ko parasti ņemu uz kempingiem ir tāds plastmasas, kura vāciņā iebūvēta karote/dakšas hibrīts, un arī viņa tāds mazs nodalijums zupai ar plastmasas vāciņu), tāds labs un viegls. Man arī standarta zemīšu metāla kastrolis ar metāli karoti, dakšu nazi, bet viņs diezgan smags ir. Es domāju man uz mācībām to metāla smago vispar jēga ņemt līdzi?? Jo cik man ir bijušas mācības , nav nemaz bijušas tādas kur pašam vajadzētu kaut ko vārīt uz ugunskura vai ko tamlīdzīgu kur obligāti vajadzētu metālu.

    • Ja es būtu tu es arī censtos ņemt to, kas ērtāks- vieglāks, gan jau izgrozīšos vajadzības gadījumā. Ja es būtu tavs komandieris es rīkotu ekipējuma skates un pieprasītu visiem vienādu ekipējumu, jo:
      1. pieļausi pašdarbību katliņu jomā, dabūsi vēl 101 pašdarbību citās, svarīgākās jomās.
      2. no metāla katliņa var ne tikai ēst, ar to var rakt, tajā var sterilizēt instrumentu utt.
      3. ja ir reids vai patruļa, atsakās no visa liekā t sk katliņiem par godu munīcijai, svara ziņā tas tev neko nemainīs
      4. ja tā rūpējies par gramiem es tavā mugursomā atradīšu liekos kilogramus.
      5. ” cik bijušas… nav nemaz bijušas…” un te nu būs ” nekad nav bijis un re, atkal” ko tad darīsi? neēdīsi? būsi sūdīgs karotājs, bet tas nav pieļaujams.

    • Tie katli ir ļoti labi iz/dzīvjoties pa kempingiem, bet tas izmērs un svars tiešām nav lāga, ja jāstaipa garus gabalus un jāsavieto ar visām pārējām panckām. Esmu pārgājis uz tādu palielu bleķa krūzi. Tajā iekšā neliela “neaizskaramā rezerve”, tas spirta tablešu bleķa paliktnītis un vēl tāda miniatūra salokāma gumijas krūzīte. Mēdzu pat ielikt uzkabes “bekpekā”.
      Plastmas variantus es vismaz neapsveru, jo uzvarīt neko nevarēs. Tas, ka parastajās mācībās bieži vārīt nav vajadzības, nav attaisnojums.

      Tas ka mācībās pie lauka virtuves nevar paņemt pirmo, otro utt vienā piegājienā (jo nav divas daļas, kā lielajam kastrolim) – nu neko darīt.

      • karavīrs “nebauda maltīti”, bet uzņem olbaltumvielas, taukus un ogļhidrātus, lai pārstādātu tos enerģijā, kas nepieciešama uzdevuma izpildei. Līdz ar to pieļaujams sajaukt 1.ēdienu ar 2.ēdienu vienā krūzē, jo rezultātu tas gandrīz neiespaido. 🙂

        • Balta patiesība, un to komandējošais sastāvs cītīgi borē.

          Es gribēju uzsvērt par apjomu, jo pilnīgi loģiski – ja Tev ir divas reizes kompaktāks trauks, tad arī divreiz mazāk ēdiena vienā reizē Tu dabū. Tad nu es izkapāju vienu trauku + bonusus (augļi un kas nu tur kuro reizi ir), un, ja tāda iespēja tiek dota un gribās, eju pakaļ vēlreiz.

    • Siltajā sezonā un arī aukstajā, kad zinu, ka būs virtuve, ņemu līdzi fold-a-cup’us un spork, aizņem maz vietas, viegli, negrab un var iebāzt bikšu kabatās un vienmēr būsi gatavs 😀 !

  7. Norvēģi nezina ko iesākt ar saviem Iveco bruņumašīnu krājumiem:

    http://www.aftenposten.no/norge/Forsvarssjefen-Bilene-passer-ikke-inn-i-Norges-krigforing-198839b.html

    Šīs mašīnas tika steigā sapirktas priekš misijas Afganistānā, bet norvēģi atzīst, ka pašā Norvēģijā tās īsti nav kur izmantot, jo paredzētas cita veida karam – “asimetriskajam”, bet norvēģi savu aizsardzību gatavo konvenciālajam. Respektīvi 300 tūkstošus eiro vērtās mašīnas tagad stāv un pūst. Varbūt varam nosist cenu?

    • Varēt ta varam mēģināt, ja norvēģi nopietni gatavi no tām tikt vaļā un tās viņiem patiešām sarežģī dzīvi, jo līdz šim ir par baltu velti vai simbolisku samaksu devuši transportu un Gustavus mums un CV90 igauņiem(pat ja bez torņiem).
      Jautājums, vai mūsu AM to zin un ko darīs lietas labā?

  8. kārtējā doc filmiņa par Ukrainas kara…..šitajā, Ukraiņu karavīri stāsta, ka pret viņiem strādā krievu apmācītas snaiperu komandas.

  9. Jauna Vice filma par Irākas karu pret ISIS…..viņu operators ceļo kopā ar Irākas ”special forces” un skatās kā viņi karo pret ISIS, diezgan interesanti.

  10. pēc Zemessarga kaujas grupas piedzīvojumu izlasīšanas, mani ieinteresēja vai Latvijā un Baltijā būtu iespējas izveidot kaut ko līdzīgu Somu armijai (ekipējuma kvalitātes ziņā).

    Tātad brutālie skaitļi. Iedzīvotaju skaits Somijā 5,4 miljoni, Latvijā 2 miljoni. Saliekot kopā Latviju ar Lietuvu sanaks apmēram līdzīgs skaitlis (+-5 milj).

    Ekonomika – Somijas GDP kopā ir $234.5 miljardi, Latvijā ap $30 miljardi, tātad Somijas ekonomika gandrīz 8 reizes lielāka par mūsējo. Saliekot visas 3 Baltijas valstis kopā sanāk kādi 100 miljardi, kas ir vairāk kā us pusi mazāk kā somiem.

    Militārie tēriņi Somijai izrādās nav nemaz tik lieli (ja Wikipēdija ir pareiza), tikai 1.37% no GDP , 2016 gadā. Latvijā tas šobrīt arī uz 2016 gadu ir līdzīgi, 1.4% no GDP. Tātad mēs nemaz netērējam mazāk armijai kā somi. Atšķirībā ir tur, ka viņu 1.4% ir 2.8 miljardi Euro, kamēr mūsu 1.4% tikai 380 miljoni. Kaut gan procenti līdzīgi, summa somiem ir 7.4 reizes lielāka. Ja liekam visu 3 Baltijas valstu tēriņus kopā, sanāk 1,56 miljardi Euro militāriem tēriņiem, kas ir uz pusi mazāk kā Somiem.

    No tā visa es varētu mēģināt secināt, ka mums teorētiski varētu sanākt izveidot gan mūsu Latvijas, gan lielāku Baltijas militāru formējumu, kas būtu 2 reizes švakāk ekipēts kā Somu bruņotie spēki. Man liekas tas jau būtu liels uzlabojums, jo skatoties tagad liekas ka mēs esam kādas 4 vai 6 reizes švakāki par somiem. Protams mani aprēķini neņem vērā daudzas citas lietas (piemēram to, ka somiem jau tehnika un lielgabali sen iepirkti un tie tikai jauztur, mums tas jāsāk no nulles).

  11. Pa dienu lielām acīm klausījos pa radio. Beidzot atradu arī rakstītu tekstu –

    “piemēram, citām vajadzībām būs iespējams novirzīt 15,7 miljonus eiro, kas bija paredzēti aizsardzības nozarei, lai šīs nozares finansējuma apmērs virzītos uz 2% no iekšzemes kopprodukta. Taču ekonomika neaug tik strauji, kā lēsts iepriekš, līdz ar to aizsardzībai nebūs nepieciešams novirzīt tik daudz finansējuma, kā iepriekš paredzēts.”

    http://www.db.lv/finanses/parskatot-izdevumus-nakama-gada-budzeta-papildus-rasti-61-3-miljoni-eiro-450750

    • Nu tak par to summu ir jau saņemti tonnām komplimentu no NATO partneriem.Faktiski vienīgais sasniegums šajos gados. Tagad, kad zināms ka te pastāvīgi tusēs kāda NATO rota var atslābt. Nu bet varēja pieklājības pēc pagaidīt līdz vismaz Varšavai. Viss jau ir izlemts protams, bet kāds var retoriski palūgt komplimentus atpakaļ.

    • 1. viņu kāds ieveda (ok mb taksometrs)
      2. viņam iesp. bija atbalsta grupa. pavērojiet trīs stāvus uz stūra pie pirmās intervijas beigām
      3. socioantropologiem no DP jāpapēta iemeslus kādēļ tieši Latgalē vārda brīvība buksē, jo LV kopumā vārda brīvības jomā ir cienijamā 24.pozīcijā pasaulē (pirms 10 gadiem bija 10.)

    • Labs reids, kas izdodas.

      GF iesp. ir atbalsta grupa (kas ir ļoti svarīgi, jar ir GF kādēļ nevar būt kādam citam) , jo
      1. GF ieveda (ok, mb taksis)
      2. viņu filmēja no malas (operators redzams logā no 3:23)
      3. pirmās intervijas beigās pievērsiet uzmanību trim stāviem uz stūra, kas paliek tur stāvot un redzami arī 04:38. Vietējie visticamāk, jo iesaistās sarunā ar iesp.pazīstamu dāmīti džinsu kleitā.

      Vispār socioantropologiem no DP būtu jāpēta kādēļ tieši Latgalē vārda brīvība buksē, lai gan pasaulē LV ir cienījamā 24.vietā (pirms 10 gadiem bija 10.).

Leave a reply to limpene Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.