Plans are in the works to send a Russian-Ukrainian volunteer corps to Syria to help its leadership with the struggle against the rebels. Several thousand people have already signed up. This came in a statement from the initiator of the volunteer formation, Ukrainian intelligence veteran, Sergey Razumovsky.
“We have literally met with a squall. On all our electronic resources there are requests from people who want to join the corps, mainly from Russia, Belarus, and even Moldova,” Razumovsky says.
As for citizens of Ukraine, according to him, they “react with difficulty, so far”.
According to the intelligence veteran, the government of the Republic did not respond to the initiative. It is not specified when the formation of the corps will be completed.
In mid-May, Razumovsky delivered a video message about the establishment of the volunteer corps. He addressed his appeal to “all the military veterans…
Skatīt ziņu 81 more words
vara bungas 
Redz cik labi viss saliekas, vieni formē armiju lai dotos uz Sīriju otrs bļauj par Baltijas valstu okupēšanu, trešie pārdod dzimteni ārzemju investoriem.
Līdz Sīrijai šiem kaujiniekiem ceļš ir tāls, bet Baltija tepat blakus, turklāt atcerēsimies Krievijas jaunos Speciālo operāciju spēkus, kuri tā vien raujas kaujā. Tāpat, pēc informācijas presē, Krievija nav atvainojusies par sava politiķa izteicieniem un oficiāli no tiem norobežojusies (diez kā būtu ja kāds no mūsu politiķiem pateiktu ko līdzīgu, piemēram, ar spēku atgūt Abreni). Bez tam, ja šāda grupa pārietu robežu, kas tai stātos pretī? Mūsu policija un robežsardze no viena baņģugana bēg krūmos pamezdami savu tehniku, vai Zemessardze, kura valdībai nesaprotamu iemeslu dēļ, nekādi negrib iznīkt.
Varbūt tā arī ir sazvērestības teorija, bet ja padomā dziļāk tas nav nereāls scenārijs.
Nemiernieku grupa pierobežā vēl nav NATO 5. paragrāfs, neviens mums pa galvu, pa kaklu palīgā neskries.
Uzbrukumi kritiskajai infrastruktūrai var izraisīt nopietnu haosu valstī un atsevišķos reģionos, jo nav jau reaģēšanas mehānisma.
Gāzesvads nāk no Krievijas, energosistēma vēl kopš padomju gadiem ir saistīta ar Krieviju, tranzīta ceļi visi ved uz Krieviju, nemaz nerunājot par lokālajiem objektiem kuriem nav pat lāga apsardzes.
Varbūt tomēr kāds pamodīsies no pašapmierinātā miega stāvokļa un padomās arī par reālām valsts pašaizsardzības spējām?
Tevis aprakstīto scenāriju vērtēju kā “bīstams” un “ļoti iespējams” salīdzīnājumā ar klasisko militāro iebrukumu, kas velk uz “ļoti bīstams” un “iespējams”.
Asada režīms bija (un ir )pat ļoti labi nodrošināts pret klasisko kmilitāro operāciju, viņam ir kaujas spējīgi tanki, teicami PGA («Панцирь 1С», «Шилка») labi GS (МиГ -21, 23, 29) ar motivētiem pilotiem utt, bet režīms jau otro gadu buksē pret “nemierniekiem”. Ja LV māja vienlaikus aizdegsies no visiem stūriem ZS būs vienīgais reālais pretspēks. Ja ZS netiks galā momentāli veidosies dažādas pašaizsardzības grupas (bandas), kas nozīmē galīgu haosu un noziegumus, kādus pieredzēja bij.dienvidslāvijas tautas. Diemžēl tā būs adekvāta samaksa par taupību uz aizsardzības rēķina. Vašingtonas līgums 4GW apstākļos vairs nav drošības garants, varbūt tieši tādēļ mums samērā viegli ļāva tam pievienoties.
Domāju, ka esam sen un diezgan precīzi konstatējuši LV drošības stāvokli. Galvenais jautājums, ko varētu darīt/nedarīt LV valdība situācijā “esam tur, kur esam”?
Manuprāt :
1.asi un publiski reaģēt uz draudīgu retoriku no RU amatpersonu un valsts finansētu masu mēdiju puses
2. neatlaidīgi atspēkot melus, kas tiek izplatīti angļu valodā par LV iekšpolitiku.
3. atjaunot un attīstīt NBS mil.izlūkošanas spējas (SIGINT, IMINT, OSINT, ELINT)
4. Militārās mācības LV pierobežā uzskatīt par reālu valsts apdraudējumu un reaģēt ar paaugstinātu defcon.
5. Parskatīt nacionālās aizsardzības koncepciju un plānus kontekstā ar reālu risku analīzi.
6. Apbruņot un apgādāt ar munīcijas krājumiem (!) to, kas palika pāri no ZS
7. Atajaunot darboties spējīgu rezerves karavīru (nejaukt ar rezervistiem) uzskaites sistēmu t.sk. ņemt uzskaitē apsardzes firmu un mednieku kolektīvu personālu.
8. pateikt sabiedrībai patiesību par valsts drošības stāvokli
9. iziet no Konvencijas par kājnieku mīnu lietošanas, uzglabāšanas un ražošanas aizliegumu un iznīcināšanu
10. noslēgt līgumus ar draudzīgām kaimiņvalstīm par konkrētu nemilitāru atbalstu bruņota konflikta gadījumā LV teritorijā
11. Piešķirt adekvātu (palielinātu) finansējumu ZS snaiperu sagatavošanai un apbruņošanai
ienāca šādi papildpriekšlikumi:
12. Atjaunot OMD
13. NBS līmeņa realistiskas mācības ar AM ierēdņu piedalīšanos, lessons learned procesu, secinājumu izdarīšanu un kļūmju novēršanu.
14. iekļaut ZS Bn apmācībā counterguerilla operācijas
15. atvieglot (ar nosacījumiem)pusautomātisko strelnieku ieroču apriti
… var turpināt
TĒMA IZPELNĪJUSIES ATSEVIŠĶU IERAKSTU ŠEIT