“Мы заинтересованы в том, чтобы со всеми нашими соседями жить дружно… Но вдруг, как только собираются они все вместе в рамах Североатлантического альянса, прорываются антироссийские фобии”
K.Lavrovs KF ārlietu ministrs
vara bungas: “fobijas” saki… ātri pārlapojot tikai pēdējo divu mēnešu ziņu virsrakstus, redzam šādu ainu:
20.12.2013. Специалисты объединения ВВС и ПВО Западного военного округа приступили к приему партии вертолетов Ми-28Н “Ночной охотник” и Ми-35 на заводе изготовителе в Ростове-на-Дону. Всего в состав авиации округа будет принято около 10 новейших ударных вертолетов. Ранее туда же прибыли еще 30 вертолетов, таким образом авиачасть теперь стопроцентно укомплектована новой техникой.
20.12.2013. Обсуждается вариант с расформированием Западного военного округа и ДВО на два округа каждый, как и было ранее. Однако полного возврата к прежней системе не будет: в случае принятия решения флоты и силы фронтовой и армейской авиации по-прежнему останутся в подчинении разукрупненных округов, как и сейчас, — отмечается со ссылкой на источники в Минобороны.
18.12.2013 немецкие СМИ сообщили, что секретные спутниковые снимки свидетельствуют о размещении в Калининграде и вдоль границы со странами Прибалтики (Латвия, Литва, Эстония) «не менее десяти» комплексов «Искандер-М». Глава Минобороны России заявил, что ракетные комплексы «Искандер» будут размещаться там, где руководство страны посчитает нужным.
12.10.2013. Инженеры Западного военного округа в 2014 году отремонтируют четыре аэродрома.
10.12.2013. Медицинской службой Западного военного округа проводится работа по укомплектованию медицинскими кадрами воинских частей и соединений Западного военного округа,
09.12.2013. На вооружение нижегородского соединения материально-технического обеспечения Западного военного округа (ЗВО) поступило более 130 единиц современных седельных тягачей “КамАЗ-65116” и бортовых тягачей “КамАЗ-65117”.
19.11.2013. Шесть современных транспортно-десантных вертолета Ми-8мтв-5 прибыли сегодня на авиабазу армейской авиации Западного военного округа, дислоцированную под Санкт-Петербургом
23.10.2013. В текущем году в рамках Гособоронзаказа в Западный военный округ (ЗВО) будут поставлены новые зенитные ракетные комплексы (ЗРК) малой дальности «Тор-М2». Первая партия уже поступила на вооружение
14.10.2013. В общей сложности в соединения 20-й армии, расположенные в Нижегородской области, поступило более 150 танков Т-72Б3.
04.10.2013. Плановая реконструкция военного аэродрома Мончегорск завершена 1 октября.
“Tas padara Baltijas reģionu par mazāk drošu, bet nav nekas tāds, kas mūs apdraudētu vairāk, jo mēs tomēr esam NATO dalībvalstis,”
A.Pabriks 16.12.2013.
vara bungas: es teiktu, ka KF ārlietu ministra miermīlīgais un nedaudz “aizvainotais” tonis liecina, ka viņa paziņojumi ir aizsega informācijas operācijas daļa. Trieciena helikopteru eskadriļas Ostrovā (Pleskavas apg.) uguns jauda ir līdzvērtīga mehanizētās brigādes uguns jaudai. Iskander SS-26 sistēmas Kaļiņingradā bez šaubām tēmētas uz ASV pretraķēšu sistēmu Polijā, bet pret ko vērsti Iskanderi Baltijas valstu pierobežā? Tāpat Rietumu kara apgabala reorganizācija pēc PSRS laiku piegriezuma liecina par vēršanos rietumu virzienā ar nebūt ne miermīlīgiem plāniem. Tikai aklais neredz, ka RU gatavojas karam ar to pašu NATO un sasniegs optimālo spēku ap 2020.gadu, bet kuru tas LV satrauc ? Politiķus noteikti nē, bet valstsvīru mums nav. Atliek izdarīt secinājumus pašiem.
vara bungas 
Mani tie helīši nesatrauc, tos, teorētiski, var tač izmantot arī kā aizsardzības ieroci.
BET, kas man satrauc ir lūk kas – kam tad mūsu miermīlīgajam kaimiņam pie mūsu robežām vajadzīgi ir desantspēki un desant-tehnika?!
Un kam viņiem mediķu armija – tātad, varbūt tiešām kaut kam gatavojas?
Tev ir stipri nervi. Trieciena helīši tevi nesatrauc, bet mediķi gan :). Ar mani ir tieši otrādi. 76.GDD dislocējas Pleskavā no padomju laika, kad brauksi pa Pleskavas šoseju padomā kādēļ tā no seniem laikiem ir tik plata, taisna un forša, bet ved uz nekurieni… Ja esi militārists tev VIENMĒR jāvadās no tā, ka karš būs, jautājums tikai – KAD? RU līdz 20.gadam iztērēs miljardus USD savu BS pārapbruņošanai un ne jau parādēm, sporta hallēm, skautiem vai šitkomunikācijai, lai gan arī tai iedalīs.
Jautājums kāpēc šāds kariņš ir vajadzīgs? Kāpēc tieši ar NATO valstīm? Un vai nebaidās, ka ar to var beigties Krievijas eksistence?
Pasaule strauji mainās,ja kāds to vēl nav pamanījis. NATO bez ASV ir impotenta, novecojušo dzelžu summa, pretrunu kamols ar zemu finansējumu aizsardzībai.
5.paragrāfs domāts lohu mierināšanai. Paspēlēties ar kodolkara risku varēja 90-s. Tagad ir cita dispozīcija un citi saimnieki gan kremlī, gan DC.
Lielvarai, kas konsekventi un “pa dārgo” modernizē savu armiju grēks būtu neizmantot situāciju t.s. “iespēju logu” (window of opportunity), lai nemēģinātu atgūt šo to (ne visu) no reiz zaudētā. Skrējiens sācies, pagaidām rezultāts 0:2 (Sīrija, Ukraina)ne mūsu komandas labā. ASV pievēršanās Klusā okeāna reģionam nav niķis, bet akūta nepieciešamība. “Pateicoties” ASV finansiālajam stāvoklim visa pasaules ekonomika ir ļoti ievainojama, kļūdas vairs nedrīkst pieļaut. Jekāda veida “lielas ziepes” ASV iezīmēs ieslīdēšanu globālā nekontrolējamā (!) haosā, bet haosā, kurš stiprāks un bezkaunīgāks tas arī izmanto iespējas. Lai tevi ņemtu vērā komandas spēlē, jābūt kaut kam ko vari piedāvāt. Bija laiks, kad LV varēja piedāvāt kontingentus, tagad to vērtība ir tuvu 0, paliek teritorija, bet vai tā kādam vajadzīga?
Lielā mērā var piekrist šim rakstam.
Jautājums kāpēc tieši Baltija? Kāpēc piem. ne Vidusāzija vai Balkāni?
Vidusāzija JAU kabatā. Balkāni tālu. Baltijas jūrai ir stratēģiska nozīme ciņā par Arktikas resursiem un K-das eksklāva kā “strong point” kontekstā, pēc dancigas koridora parauga. Ar to pietiek. Turklāt svarīga tikai teritorija, lielu aizsargājamu investīciju objektu nav, infrastruktūra un vietējie aborigēni viegli norakstāmi.
Kāda gan Baltijas jūrai ir nozīme cīņā par Arktiku?
Kāpēc gan nemēģināt zem sevis dabūt Mongoliju, Afganistānu?
Ja arī scenārijs piepildās, tad jāgatavojas salauzt iebrucējam sprandu!
Mongolijā jau ir Ķīna. Afganistānu gribējās, bet nesanāca.
Vai tiešām jāskaidro reti vai neaizsalstošo ostu nozīmi? S-Peterburgas, Kronštates, Ustj Lugas kuģu remonta rūpnīcu, “Jantarj”, “Baltijskij zavod”, “Almaz” kuģu būves rūpnīcu nozīmi? reģionā ir simtiem militārās kuģu būves un remonta uzņēmumu. Detalizētāk skat. šeit
Ja vajadzīgas neaizsalstošas ostas, tad komplektā jāpaņem arī Dānija, kura kontrolē izeju okeānā.
Step by step. pienāks arī ziemeļvalstu kārta. ģeogrāfiskā nozīmē DK protams “kontrolē” Skagerraka un Kattegata jūras šaurumus, bet militārajā ne vairāk, kā LV “kontrolē” Irbes šaurumu. II PK laikā vācija okupēja neitrālo dāniju un norvēģiju tieši par godu šaurumiem, kas pierāda ka neitralitāte neko nenodrošina, ja lielvara realizē savas stratēģiskās intereses.
Redzēju ziņās kā krievi nolaida uz, vai precīzāk zem, ūdens jauno zemūdeni.
Cita starpā uzkrita viena nianse – kādas ir jaunās ģenerāļu formas. Stipri vienkāršas un vairāk orientētas uz darbu un nevis uz parādēm, nav pat šlipsītes. Tas varētu liecināt tikai par to, ka armija gatavojas kustēties, bet kādā virzienā?
skat. šodienas “Dienas graudu” 🙂 kas attiecas uz šo un nākamjām 955 projekta zemūdenēm, tad viņām visām pagaidām ir liels mīnuss, ko sauc par starpkontinentālo balistisko raķeti “Bulava”. Pēdējais izmēģinājums bija atkal neveiksmīgs, notiek kārtējā izmeklēšana nevis aktīva ražošana. Līdz ar to pagaidām ar “Ņevski” var vizināt tūristus vai biedēt baltos lāčus – pamatbruņojuma nav.