” … Миссией советской армии было удержание глобального мира посредством перманентного ожидания большой войны. С затратами на это ожидание государство не считалось. Армия же постсоветской России, исходя из политических приоритетов / ориентиров государства, ждать большой войны уже не должна. Она предназначена для участия в малых войнах по периметру РФ, а также выполнения полицейских функций в тех случаях, когда для этого недостаточно сил и ресурсов “МВД.”
Staņislavs Belkovskis, politologs
vara bungas: citāta autors ir nestandarta politologs… varētu teikt, ka mistifikātors uz epatāžas robežas. Tomēr viņš neapšaubāmi ir kremļa aizkulišu pārzinātājs, ko pierāda viņa ilgtermiņa prognožu dzīvotspēja. Ja kādu interesē nestandarta skatījums uz RU politiku 2013.gadā, t.sk. militāro reformu, sekojiet hipersaitei, bet brīdinu, būs daudz burtu… 🙂
vara bungas 
Vai Krievijas politika vispār kādreiz ir bijusi standarta?
Putins jau tiešā tekstā saka, ka šogad Krievija esot visu pasauli pielikusi pie vietas. Man gan tā vairāk izskatās pēc agonijas, tomēr tā var būt vēl ļoti ilga, mokoša un bīstama tās kaimiņiem! Ja jau sabruka Romas impērija, nav pamats uzskatīt, ka tā nenotiks ar Krieviju. Visas impērijas savu galu sagaida vienādi, ne jau no ārēja ienaidnieka, bet iekšēju pretrunu un nemieru plosītas.
Vai kas līdzīgs nebija jau Romānovu laikā – vajadzēja tikai mazu uzvaru nesošu karu – karu ar japāņiem, un tad jau arī Varjags ”pa burbuli” un ragaviņās no kalniņa lejiņā līdz 1918. gadam.
Nu tiek sludināts kaut, kas līdzīgs – neliels lokāls kariņšs pierobežā, kas protams beigsies ar lielu uzvaru un tad…
Pieņemot, ka visi procesi mūsdienu pasaulē norisinās ievērojami straujāk mēs varam 2020. gadu sagaidīt ar jaunu Viskrievijas apvērsumu.
Krievijas politika tiešām ir nestandarta, bet tas nenozīmē, ka tā ir neparedzama.
Jurčik, tu droši vien esi no tiem, kas patiesi tic, kas Krievija un Ķīna aizsargā asiņaino Asada režīmu Sīrijā, ka Asads ir asinssūcējs un ASV un Eiropa atbalsta Sīrijas „brīvības cīnītājus” pilnīgi nesavtīgi, tikai rūpējoties par Sīrijas mierīgajiem iedzīvotājiem.
Jurčik, to visu, ko tu pateici par Krieviju var pilnīgi droši attiecināt gan uz ASV, gan uz Eiropas Savienību. Un Krievijas patiešām ir visu pasauli pielikusi pie vietas, jo līdz šim visa pasaule bija ASV gribas bezierunu izpildītājs. Tagad ASV ir savā negausībā izēdusi pati savas radītās sistēmas pamatus un pamatoti brūk kopā.
Par ko jums tāds akls naids uz Krieviju. Vai tad ASV pēdējos gados nav pierādījusi, ka ir tikpat korumpēta, iedomīga un agresīva valsts, kā agrāk bija PSRS. Taisnība, ASV nekad nav iebrukusi Latvijā, bet, piemēram, Irāka, Jemena, Kuba, un daudzas citas valstis pilnīgi droši par lielāko agresoru nosauktu tieši ASV.
Un par kariem, viens pret vienu ar ASV vēlmi ar lielāku vai mazāku kariņu novērst uzmanību no savām finansu problēmām. Un šobrīd tieši ASV ir uz sabrukuma robežas.
Es savukārt uz Krieviju sāku skatīties ar zināmām cerībām, jo viņi ir vienīgie, kas var kaut ko pozitīvi izmainīt pasaulē, pretstatā drūpošajai, pedofilijā un pederastijā grimstošai rietumu pasaulei ar brūkošiem standartiem un degradējošo sabiedrību.
Nedomāju, ka mūsu attieksme pret RU ir “akls naids”, vienkārši LV intereses, kā mēs tās saprotam ir pretrunā ar to, kā tās saprot RU un, iespējams, tu. Tas, ka tu sāc “ar zināmām cerībām skatīties…” ir RU propagandas neapšaubāms sasniegums. Mums ir citi uzskati, kas balstās uz personīgo pieredzi. Katrā gadījumā tavi un “russia today” argumenti mūs nepārliecina, par daudz emocionāli.
…un vēl. ASV rikojas 1)savās un 2)savu sabiedroto interesēs, ja tās nav pretrunā ar 1.punktu. Tā rīkojas arī RU un tā būtu jārīkojas LV. iemesli, kādēļ LV būtu jābūt Rietumu pasaules pusē ieskicēti Hantingtona rakstā (skat.sadaļā “Arsenāls”). Vilšanās rodas tad, ja esi par daudz sacerējies. Uz attiecībām ar ASV ir jāskatās pragmātiski, bez rozā brillēm un liekas sajūsmas, tāpat kā uz attiecībām ar RU, CN, EU uc.
Uz ko tad tu ceri uz jaunu Gulagu?
Krievija Latvijā vienmēr ir sējusi nāvi un iznīcību!
Man nav nekādu ilūziju par ASV, bet viņi vismaz nedraud, mūs iznīcināt sava drauga Asada, vārdā. Krievija aizstāv Asadu tikai viena vienīga iemesla dēļ, jo Sīrijā ir viņu jūrasspēku bāze. Pēdējā aizjūras bāze, kas palikusi pēc PSRS sabrukuma. Visa tā muldēšana par demokrātiju, vai cilvēka tiesībām ir blefs kā no ASV tā no Krievijas puses. Viņiem ir pilnīgi pie vienas vietas vis tur notiekošais. Vieni tirgo ieročus nemierniekiem otri valdībai, tikai bizness un nekādu ideālu.
Atvaino, bet es arī skatos Krievijas TV un laikam jau redzu nedaudz tālāk. Pirmkārt ir jānošķir divi jēdzieni krievu tauta – kas patiesībā ir tuvāk izmiršanai, kā latvieši un Krievija kā valsts. Krievijā ir izveidojusies tāda pat salašņu nācija kā ASV, ja nu vienīgi nēģeru nav.
Ja viņi visu dara pretēji ASV tas vēl nenozīmē, ka viņi ir mūsu mūžīgās gaismas nesēji.
Nevajag taisīt ne no vienas valsts Latvijas nesavtīgos draugus. Mums ir savas intereses, viņiem savas! Latvijas interesēs ir Krievijas un ASV pretstāvēšana ar nelielu ASV pārsvaru, kas ļauj mums saglabāt, kādu nekādu neatkarību. Tiklīdz svaru kausi noslieksies uz otru pusi Krievija mūs iesūks atpakaļ, kā melnais caurums un būs atkal jāsāk dzīvot ”po poņatijam”.
Latvija, kā valsts vispār var pastāvēt tikai uz lielvaru sadursmes robežas. Tiklīdz lielvaras vienosies, ar mums būs cauri, jo mēs nonāksim vienas vai otras varas pilnīgā kontrolē un tad neviens mums neko vairs neprasīs.
Tas, ka mēs nemākam savu neatkarību izmantot un ļaujam, kāpt uz galvas gan ārvalstu emisāriem, gan vietējiem kangariem, jau ir cits jautājums, bet pagaidām mums vēl ir iespēja ko mainīt pašiem!
Nu nez, REKSi, es nevienā brīdī uz Krieviju neskatos “cerīgi”, jo tai valstī viss ir galīgā “bezcerī”, tur būtu jāizmirst visiem vecajiem KGB’šņikiem, komuņagām un viņu elektorātiem lai, iespējams, kaut kas mainītos uz labāku pusi, bet, kā jau te Jurčiks ieminējās, ņemot vērā to, ka PSRS, atvainojos, Krievijas Fuckderācija ir viena liela ASV parodija no zemju un tautu kombinācijas viedokļa, tad arī notiekot manis aprakstītajiem “iznīkšanas” procesiem tur varētu iestāties pat vēl lielāks haoss, jo jau tagad dvieļgalvas “pumpē” savas tiesības ne pa jokam un neesmu drošs, ka turienes neonacistu ordas un kremļa jaunie likumi spēs šo varzu ierobežot un izkontrolēt ;)!
Un akls naids – par kādu aklu naidu mēs šeit runājam? Es, piemēram, izturos pret Krieviju un dažiem tās dvēseliskajiem radiniekiem še, Latvijā, ar attieksmi, kura pauž nevēlēšanos nekādu kopīgu darīšanu tikmēr, kamēr šie necienīs mūs, mūsu zemi un mūsu pašnoteikšanās un neatkarības, brīvības tiesības ;)! Krievija vēsturiski ir pierādījusi, ka ir mūsu ienaidnieks ar kuru sarunās nav vērts ielasties, vai nu dod pa purnu vai arī tiec pats iemīts dubļos.
Tas pats ar civilokupantiem/savestajiem lētajiem viesstrādniekiem, kurus te sagrūda tikai ar vienu mērķi, rusifikācija un latviešu tautas iznīdēšanu – arī šiem subjektiem te nav vietas, ja nav gatavi naturalizēties un skatīties virzienā, kas prom no brūna kaku lāča federācijas!
Labvakar! Vai negribat ieviest twiterkontu? Tā jūsu rakstīto varētu ērtāk ielaist plašākā apritē. 🙂
paldies par interesi un ieteikumu. Tomēr čivināšana nav mūsu formāts. mēs tādi konZervatīvi…, bet domāsim 🙂
Var jau tā, pavisam sausi, informatīvi un lakoniski, bez muldēšanas un diskusijām. Piemēram https://twitter.com/bonisdauksts vai vēl lakoniskāk – https://twitter.com/ramzpaul