1. Ikvienas aizsardzības pamatā ir īstā vietā un laikā izdarīts uzbrukums. Nevar `tikai un vienīgi` aizstāvēties.
2. Nu pēc 1954. gada `manevriem` Tockas poligonā laikam jau tā kā vajadzēja saprast, ka pēc sprādziena izpostītajā zonā īsti līst nevar…
Nu, ja neredz no kurienes šauj, un nevar saprast, cik šāvēju ir (vai arī viņu ir pārāk daudz), vai arī apvidus tāds, ka nav kur sprukt, tad no uguns un kustības lielas jēgas nav.
Ievēroji, ka viņi runājās krieviski, nevis ridnajā movā? 🙂
Kā PSRS tautu draudzības subjekts, ļoti labi atceros, ka Ukrainā ir 3 ukraiņu valodas: 1. oficiālā literārā valoda – izmanto inteliģence, izglītota jaunatne, valsts pārvalde utt (mums nav saprotama bez tulka) 2. “suržiks” – krievu un ukraiņu valodas mikslis – t.s. “suržiks” izmanto pārsvarā proletariāts un zemnieki (verkas serdjučkas ukraiņu valoda – saprotama visiem, kas saprot krievu valodu) 3. krievu valoda ar ukraņu akcentu – lielākā daļa ukraiņu no centra un austrumu reģioniem, kam šobrīd pāri 40, apguva literāro ukraiņu valodu kā svešvalodu un ja ģimenē nerunā ukrainiski… visi runā krieviski.
Pamaniju,ka ieraksta beigās parādās ziedojiet naudu un konts Privatbank
Nesen biju Privatbank banketā tiesa lv nevis ua 🙂 Nu ko es varu pateikt kollektīvs draudzīgi klaigāja ,ka nākama būs Igaunija un tad arī Latvija tiesa alkahola daudzums tur jau bija pamatigi panīcināts.
Atļaušos izteikt minējumu – varētu būt arī Bulgārija. Kāpēc? Politiskā nestabilitāte, augsts korupcijas līmenis, iedzīvotāju neapmierinātība ar sociālo stāvokli, īpašas attiecības ar Krieviju (atbrīvotāji no Osmāņu jūga), Melnā jūra …
Tas, ka Puķītis vairs neapstāsies nu ir skaidrs, jo nav neviena, kas viņu spētu apturētu.
Minējums garām, banāla iemesla dēļ – krieviem un bulgāriem nav pat centimetra kopējās robežas. Da ij `padomju okupācija` tur īsti nav piemērojama, atšķirībā no Latvijas, Bulgārija PSRS sastāvā nebija. Varšavas līguma valstis tomēr bija drusku citā statusā. Manuprāt, Bulgārijā pat nebija PSRS karaspēka, atšķirībā no Austrumvācijas, kurā visu laiku bija ievērojams GSVG kontingents.
Intereses pēc pajautāju googlei, ko par šo jautājumu domā paši bulgāri. Lūk, ko atradu:
Now about the basics.
Bulgaria did NOT fight on the German side against the Soviet Union in WWII. Bulgaria kept diplomaitc relations with the Soviet Union for the duration of the war. And it was Stalin that had to declare war on Sept. 6, 1944 in order to enter the country and impose the Communist dictatorship of his liking.
As for the WWI. In 1878 Bulgaria was restored on a third of its ethnic territory. More than 2/3 of Bulgarian outside the prinicipality. National unification was the only posssible goal. Russia had its own interests – it was againt unification with East Roumelia in 1885. It ordered all Russian officers withdrawn when Turkey was preparing for attack. When Turkey did not take action, Russia supported the Serbs in a punitive action (Serbian-Bulgarian war in 1885). The war was won by Bulgaria, unification saved but Russia sponsored several coups against the Bulgarian knayz Alexander (cousin of emperoro Alexander III).
vara bungas 
zīmīgi, ka “nacisti” aizstāvās, bet “labie” uzbrūk:). filma uzņemta 1959.g.
jautri bija paredzēts karot. ar atomieročiem, ignorējot civiliedzīvotājus. sūtot savus karavīrus radiācijas skartās zonās.
tāds arī būs konvencionālais karš, ja līdz tam nonāksim.
Kur tas filmēts – Slovjanskā?
Mosfiļm
1. Ikvienas aizsardzības pamatā ir īstā vietā un laikā izdarīts uzbrukums. Nevar `tikai un vienīgi` aizstāvēties.
2. Nu pēc 1954. gada `manevriem` Tockas poligonā laikam jau tā kā vajadzēja saprast, ka pēc sprādziena izpostītajā zonā īsti līst nevar…
te aktuālāks video:
Vai nu ieraksts tāds nav trāpījies vai es kaut ko nesaprotu. Vai ukraiņiem neeksistē tāda darbība kā “uguns un kustība”.
Nu, ja neredz no kurienes šauj, un nevar saprast, cik šāvēju ir (vai arī viņu ir pārāk daudz), vai arī apvidus tāds, ka nav kur sprukt, tad no uguns un kustības lielas jēgas nav.
Ievēroji, ka viņi runājās krieviski, nevis ridnajā movā? 🙂
Nu tak tā ir Dombasa, tā pamatā ir krievvalodīga. Tāpat kā šur tur Latgalē, kur latvieši ģimenē runā krieviski.
Kā PSRS tautu draudzības subjekts, ļoti labi atceros, ka Ukrainā ir 3 ukraiņu valodas: 1. oficiālā literārā valoda – izmanto inteliģence, izglītota jaunatne, valsts pārvalde utt (mums nav saprotama bez tulka) 2. “suržiks” – krievu un ukraiņu valodas mikslis – t.s. “suržiks” izmanto pārsvarā proletariāts un zemnieki (verkas serdjučkas ukraiņu valoda – saprotama visiem, kas saprot krievu valodu) 3. krievu valoda ar ukraņu akcentu – lielākā daļa ukraiņu no centra un austrumu reģioniem, kam šobrīd pāri 40, apguva literāro ukraiņu valodu kā svešvalodu un ja ģimenē nerunā ukrainiski… visi runā krieviski.
Pēc ambush neizskatās. Pēc apšaudes gan. Pretinieka trašanās vieta nav saprotama, čaulīšu skaits liecina, ka apšaude nav īpaši aktīva.
Pamaniju,ka ieraksta beigās parādās ziedojiet naudu un konts Privatbank
Nesen biju Privatbank banketā tiesa lv nevis ua 🙂 Nu ko es varu pateikt kollektīvs draudzīgi klaigāja ,ka nākama būs Igaunija un tad arī Latvija tiesa alkahola daudzums tur jau bija pamatigi panīcināts.
Atļaušos izteikt minējumu – varētu būt arī Bulgārija. Kāpēc? Politiskā nestabilitāte, augsts korupcijas līmenis, iedzīvotāju neapmierinātība ar sociālo stāvokli, īpašas attiecības ar Krieviju (atbrīvotāji no Osmāņu jūga), Melnā jūra …
Tas, ka Puķītis vairs neapstāsies nu ir skaidrs, jo nav neviena, kas viņu spētu apturētu.
Bulgāri krievus necieš. Nemācēšu teikt, kāpēc, bet necieš. Varbūt dēļ padomju okupācijas…
Minējums garām, banāla iemesla dēļ – krieviem un bulgāriem nav pat centimetra kopējās robežas. Da ij `padomju okupācija` tur īsti nav piemērojama, atšķirībā no Latvijas, Bulgārija PSRS sastāvā nebija. Varšavas līguma valstis tomēr bija drusku citā statusā. Manuprāt, Bulgārijā pat nebija PSRS karaspēka, atšķirībā no Austrumvācijas, kurā visu laiku bija ievērojams GSVG kontingents.
Intereses pēc pajautāju googlei, ko par šo jautājumu domā paši bulgāri. Lūk, ko atradu:
Now about the basics.
Bulgaria did NOT fight on the German side against the Soviet Union in WWII. Bulgaria kept diplomaitc relations with the Soviet Union for the duration of the war. And it was Stalin that had to declare war on Sept. 6, 1944 in order to enter the country and impose the Communist dictatorship of his liking.
As for the WWI. In 1878 Bulgaria was restored on a third of its ethnic territory. More than 2/3 of Bulgarian outside the prinicipality. National unification was the only posssible goal. Russia had its own interests – it was againt unification with East Roumelia in 1885. It ordered all Russian officers withdrawn when Turkey was preparing for attack. When Turkey did not take action, Russia supported the Serbs in a punitive action (Serbian-Bulgarian war in 1885). The war was won by Bulgaria, unification saved but Russia sponsored several coups against the Bulgarian knayz Alexander (cousin of emperoro Alexander III).
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/slavs-arent-so-brotherly-after-all/502023.html
Interesanti, tad pa šiem snaiperis šāva? Visiem trim ievainojumi galvā no tā ka precīzi tēmēts vai arī rikošets no asfalta?
Rikošeti vissticamak.
Stāstiņš par maskavas “korespondenta” bēgšanu no rekonstruktoru pamestās Slovjanskas https://www.facebook.com/photo.php?fbid=672540482821760&set=a.104938236248657.7698.100001974434363&type=1
http://www.gazeta.ru/business/2014/07/03/6096613.shtml
UA reanimē atomenerģētiku. gan jau domā pacelt arī atomieročus.