vara bungas: Plānoti un īstajā brīdī “atklājies” RU-US ekspertu Boisto salas tusiņa saturs uz kuru aizmirsa uzaicināt UA pārstāvjus. “Ukrainas draugi” pārrakstīja kremļa sagatavoto miera plāna melnrakstu angliski, pat nemēģinot labot acīmredzamas nejēdzības. Piemēram, nav definēts, kas ir “illegal armed groups” šā dokumenta autoru izpratnē. Vēršu uzmanību, ka US/RU slepenās sarunas notika š.g.jūnijā, laikā, kad bija sācies UA “uzvaras gājiens” Donbasā. Lai Kijeva kļūtu vairāk noskaņota sarunām ar teroristiem jau augustā RU viegli pakutināja UA lējasdaļu (Mariupoli), bet US/EU izlikās to neredzot, “pierādījumu ta nav” (c). Tagad parādās US svētību saņēmušais (vīzētais) kremļa plāns. Pēc šādas stimulācijas Kijevai nekas neatliks, kā piekrist:
(avots)
…
BOISTO AGENDA
Elements of an Enduring, Verifiable Ceasefire
- Ceasefire and ceasefire-monitoring by the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE)
- Formation and deployment of a UN-authorized peacekeeping mission under Chapter 7 of the UN charter
- Withdrawal of regular Russian and Ukrainian army units to an agreed distance from conflict zones
- Removal of Ukrainian National Guard units from the Donetsk and Luhansk regions
- Establishment of effective border control and halt of illegal trans-border transit of military equipment and personnel
- Agreed limits on significant armed-forces concentration in the vicinity of the Russian-Ukrainian border
- Confidence-building measures under OSCE auspices
- Verified demilitarization of illegal armed groups on both sides under OSCE auspices
- Formation of new Ukrainian law-enforcement forces in the conflict zone
Humanitarian and Legal Issues
- Return of and humanitarian assistance for refugees and internally displaced persons (IDPs)
- Compensation for property losses and reconstruction of housing and commercial property
- Credible investigation of crimes committed during the crisis
- Amnesty for combatants not involved in war crimes during the hostilities
Economic Relations
- Preservation of Russian-Ukrainian economic relations, including defense-industry cooperation in view of the implementation of the EU-Ukraine Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA) and other arrangements
- Enhancement of energy-related infrastructure and transportation networks
- International measures against illegal siphoning of gas transit
- Mutual guarantees for current status of labor migrants
Social and Cultural Issues
- Protection of the status of the Russian language and of traditional cultural ties between Russia and Ukraine
- Free access to mass media and television, including Russian mass media and television
Crimea
- Discussion of the settlement of legal issues pertaining to the status of Crimea
- Guarantee of uninterrupted water and energy supplies
- Protection of the rights of ethnic minorities
- Discussion of access by Ukrainian companies to development of offshore oil and gas reserves
International Status of Ukraine
- Mutual respect for the non-bloc status of Ukraine as stipulated by Ukrainian legislation
* * *
BOISTO WORKING GROUP
American Participants
- Thomas Graham–Co-chair of the Boisto Group; managing director of Kissinger Associates; former special assistant to the president and senior director for Russia on the National Security Council staff (2004–2007)
- Andrew Weiss— Co-chair of the Boisto Group; vice president for studies at the Carnegie Endowment for International Peace; former director for Russian, Ukrainian, and Eurasian affairs on the National Security Council staff (1998–2001)
- Deana Arsenian—Vice president of the International Program and director of the Russia Program at the Carnegie Corporation of New York
- Rajan Menon—Anne and Bernard Spitzer professor of political science in the Colin Powell School at the City College of New York/City University of New York
- Robert Nurick—Senior fellow at the Atlantic Council
- Jack Snyder—Robert and Renée Belfer professor of international relations in the Political Science Department at Columbia University
Russian Participants
- Alexander Dynkin—Co-chair of the Boisto Group; director of the Institute of World Economy and International Relations (IMEMO); advisor to the prime minister of Russia (1998–1999)
- Aleksey Arbatov—Head of the Center for International Security at IMEMO; deputy chairman of the Defense Committee of the State Duma of the Russian Federation (1995–2003)
- Vyacheslav Trubnikov—Ambassador extraordinary and plenipotentiary; member of the IMEMO board of directors; director of the Russian Foreign Intelligence Service (1996 – 2000); first deputy minister of foreign affairs of Russia (2000–2004); four-star general, awarded with Hero of the Russian Federation medal
- Victor Kremenyuk—Deputy director of the Institute of U.S. and Canadian Studies
- Artem Malgin—Vice rector of the Moscow State Institute of International Relations (MGIMO University)
- Feodor Voitolovsky—Deputy director of IMEMO
- Andrey Ryabov—Editor in chief of the World Economy and International Relations monthly journal
vara bungas: Visticamāk ka plāna 8., 18.,19. un 24.punktu piedāvāja RU grupas dalībnieks Nr.3.
vēl par šo tēmu lasīt šeit
vara bungas 
Nevajag Ukrainai nekam piekristi. Brīvība vai nāve, cīņa līdz pēdējam, Jāuzbrūk nepārtraukti. Lai Krievija saprot, ka miera nebūs līdz netiks atjaunots taisnīgums.
ar pieri sienā? siena uzvarēs
Domāju pārspīlēts salīdzinājums. Ukrainai jāmobilizē ekonomika un jāizveido miljonu liels karaspēks, kas uzbruks nepārtraukti. Šādu līķu kaudzi Krievija neizturēs.
Primitīva un bezatbildīga taktika. UA ir jāpaņem pauzi, jāizvērtē kļudas, jāpārkārto C2 un BS struktūru, jāizvēlas optimālo taktiku, paturot prātā, ka RU operācijas mērķis ir kontrole par visu UA teritoriju, jo to prasa RU nacionālās drošības intereses, tātad motivācija ļoti spēcīga. Tādēļ priekš UA uzvara būs nevis Donbasas un Krimas atgūšana, bet sevis saglabāšana vismaz tajās robežās, kādas tās ir uz kļūdu konstatēšanas brīdi.
Cik ilgai Tavuprāt jābūt pauzei?
Līdz pavasarim.
Proti, Tavuprāt UA jāstabilizē fronte un jāķeras pie valsts un BS restrukturizācijas līdz pavasarim?
Nekas cits neatliek izņemot ar pieri sienā. BTW tur vēl RU aviācija nebija teikusi savu vārdu…
+ ko darīt ja Krievija turpinās spiesties Ukrainā?
Nebūs, nespiedīsies, nav jaudu.
Tad iespējams sitoties pret sienu, izdosies Krieviju izprovocēt liela mēroga iebrukumam, kur Krievija nolauzīs sprandu?
Tikai krievija sev kko nolauzīs?
Конец “Донбасса”?
Десять суток батальон специального назначения “Донбасс” находился в осаде сепаратистов в Иловайске. Ежедневно ожидали помощь от украинской армии. Вместе с армейцами должны были ехать собратья “Донбасса”. В двенадцать ночи 30 августа стало известно, что батальон сдался.
“Там уже не за кем ехать. Наши сдались, командир бежал. Я ребят понимаю – они трое суток без воды, еды и медикаментов. Никто не спит. Судьба сдавшихся – неизвестна”, – рассказывает боец ”Донбасса”, Макар.
В полдень остатки батальона собрал главный командир Семен Семенченко . Сам был в госпитале после ранения. Когда узнал о судьбе “Донбасса” – приехал.
“Нам сказали быть начеку. Куда поедем – не знаем. Забрали все боеприпасы. Об окруженных в Иловайске известно, что в живых осталось двадцать человек. Остальные расстреляли, даже тех, кто сдался. Танки подошли вплотную к школе, где были наши военные. Прятаться им негде, мощный батальон просто слили “, – продолжает боец.
http://gazeta.ua/articles/np/_bataljona-donbas-bilshe-nemaye-rozstrilyali-v-ilovajsku/578183
No komentāriem pie laba informācijas apkopojuma http://aillarionov.livejournal.com/726538.html :
Но ведь генералы тоже получали от кого-то приказы, верно?
И кто-то очень заботился о том, чтобы все предупреждения об опасности рассматривались как “распространение паники” или даже “путинская пропаганда”.
Совершенно не исключено, что приказы “не воевать” и упорная – надо уже это признать – пропагандистская кампания “все хорошо, прекрасная маркиза” исходили из одного и того же центра.
Сейчас – действительно все зависит только от стойкости и мужества украинцев.
Но настанет момент, когда вспомнить “виноватых”, как Вы их называете, будет необходимо. Всех. Абсолютно всех.
Начиная, естественно, с Путина. И заканчивая теми, кто “представлял его интересы” в украинских силовых структурах и правительстве.
Latvijas konteksts: bijušais AM, valdošās partijas EP deputāts:
“Они уничтожат лучших и договорятся с хуйлом. ” – UA plāns B.
Par to UA runā jau no sākta gala. Tāds pats plāns gan jau arī šeit.
Ja tā notika un no batiņa nekas nav palicis pāris kā vien knapi viens vads, tad jāsaka, Ukrainas tauta šo karu nekad neuzvarēs, karu uzvarēs oligarhi, kas pie varas un viņiem pie vienas vietas, cik liela būs Ukraina pēc kara, galvenais, ka varēs miljardus grebt.
Man tiešām skumji palika izlasot par džekiem…
Kārtējais t.s. “insaids”:
http://petrimazepa.com/ru/world-of-war-plans.html
Daudz tādu jau ir bijis infokara apstākļos, bet, protams, šis varētu vairāk vai mazāk būt adekvāts Kremļa ideju raksturojums.
Ticami. Gelmans labs avots.
Skumji, ja tā, ukraiņi piečakarēti un aptīti ap pirkstu pašu gļēvo un tuvredzīgo politiķu dēļ!
Sāk kustināt arī kodolstaciju tēmu:
http://www.newsru.com/world/30aug2014/zaporozhie.html
Международная экологическая организация Greenpeace обеспокоена безопасностью атомных электростанций на Украине из-за боев на востоке этой страны: удар по Запорожской АЭС, находящейся в 200 км от линии фронта, может иметь катастрофические последствия. Об этом в интервью Westdeutsche Allgemeine Zeitung заявил эксперт Greenpeace по атомной энергетике Тобиас Мюнхмайер, передает DW.
Он напомнил, что реакторы Запорожской АЭС построены еще в советские времена и недостаточно защищены от обстрела. “В регионе имеется много противотанковых орудий, способных пробить оболочку этих реакторов”, – заявил Мюнхмайер. Впрочем, подчеркнул он, даже удар по электросетям может иметь катастрофические последствия, поскольку приведет к выходу из строя системы охлаждения реактора.
spēcīgs arguments miera uzspiešanai. viss pēc plāna.
es UA vietā pateiktu, ka kodolieroču mums nav, bet stacijas ir;-) – nolieciet RU pie vietas, ja negribat problēmas. diemžēl UA ir pienācis laiks Z-Korejas cienīgai argumentācijai.
Ir jau arī Krievijā netālu atomstacijas.Teiksim, Novovoroņežā. http://www.telegraph.co.uk/sponsored/rbth/features/8478567/Nuclear-power-Russia.html
http://rus.tvnet.lv/novosti/za_rubjezhom/267100-smi_ukrainskiy_oligarh_gotov_vzorvat_dnjeproges_smojet_vsju_ukrainu?utm_source=www.tvnet.lv&utm_medium=self_ads&utm_campaign=Selfads_in_www.tvnet
Strašilka vatņikiem, es domāju. Kolomoiskis gatavojas, tas tiesa, bet ne jau spridzināt aizsprostu:
https://pbs.twimg.com/media/BwWDDfeIgAATby1.jpg:large
По неофіційним каналам російська сторона вже кілька разів погрожувала, що у випадку продовження спротиву, вони готові застосувати проти нас тактичну ядерну зброю.
tam neticu, ja runa nav par ru teritorijas aizsardzību, bet iebiedēšanai der.
Iebiedēšanai der, vēl jo vairāk ar to var iebiedēt gļēvo Veco Eiropu, kurai savas tauku uzēstās pakaļas ir dārgākas par mieru pasaulē.
Geleteja iznešanās šodien atgādināja dažus mūsu progresīvos darboņus.
Nu neiet viss pēc plāna. Nu jau šķiet, ka ne A, ne B, tagad mēģina kādu C iztēlot par “gadsimtos izlolotu”. Ziemas karš arī RU nav iecerēts. Jebkurā gadījumā būs jāsaista kaujasspējīgas vienības pierobežā ar UA, jāapgādā. Par morāli kaut kā jārūpējas. UA ir “uz viļņa” šajā ziņā, ja lasu Pu avotus par RU neuzvaramību, domāju tieši pretējo – tā viņiem pierasts, melot par 180 grādiem. Aviāciju neizmanto, jo nevar “separātistiem” lidmašīnas parādīties nez no kurienes. Ja sāks to, tad pilnīgi visām otmazkām gals, arī putinferštenderi nepalīdzēs.
Re kā vienu un to pašu informāciju var dažādi interpretēt. Manuprāt, UA neveiksmes, kaujas tehnikas un elitāro spēku masveida iznīcināšana nekādi neveicina UA BS morāli un cīņas sparu. Civiliedzīvotāji ir tuvu panikai, ko pastiprināti veicina RU propaganda. RU plāns “B” ir noapaļot Novorosijas robežas, patriekt vai iznīcināt UA ielenktās vienības un panākt sarunu uzsākšanu starp Kijevu un separiem. Par sarunu saturu ASV un RU vienojās uz salas. Aviāciju šobrīd nav nepieciešams izmantot, UA ĢŠ no domas vien par to kādas no tā var būt sekas pāries jebkāda vēlēšanās iet uzbrukumā. Drauds izmantot kādu resursu var būt pietiekami efektīvs un mainīt pretinieka course of action.
Rabīns teiktu, ka abiem taisnība.
Babčenko:
Когда человека сами же пытаются убить за то, чтобы не мешал им сдыхать безымянными пронумерованными трупами на необъявленной войне с замалеванными краской бортовыми номерами и снятыми погонами под табличкой с номерком… Я не знаю, что дальше еще нужно говорить.
Noskaņojums Ukrainā pasliktinās, Tev taisnība.
http://zn.ua/UKRAINE/bolee-poloviny-ukraincev-vystupayut-za-prekraschenie-ato-tret-za-voynu-do-pobedy-151888_.html
Большинство украинцев (57%) считают, что АТО на Донбассе должна завершиться немедленно и ее проведению следует предпочесть поиск компромиссов и мирное урегулирование, треть (34%) опрошенных считают, что АТО нужно продолжать, а каждый десятый респондент затруднился с ответом.
Об этом свидетельствут результаты исследования “Оценки населением АТО на Донбассе”, проведенного в августе Украинским институтом социальных исследований имени Александра Яременко совместно с Центром “Социальный мониторинг”.
Doņeckā krievu karaspēks:
http://censor.net.ua/news/300404/voyiska_rf_raskvartirovyvayutsya_v_donetske_rossiyiskiyi_jurnalist
tātad viss iet pēc Boisto plāna un pēc laiciņa RU no retorikas “neko nezinām” pāries pie “mūsu mirotvorci nodrošina asinsizliešanas pārtraukšanu”
Pilnīgi skaidrs, ka Kijevai neļaus likvidēt separus. Kas tālāk? Sarunas. Par ko? Par ārpusbloku statusa nemainīgumu, kas šobrīd jau stāv rakstīts UA konstitūcijā. Kas tālāk? Smaga ekonomiskā situācija, mūžīga problēma austrumos un janukovičveidīgo + Timošenko bloka cīņa par varu parlamentārām metodēm.
Aiziet arī aviācija:
http://inforesist.org/ochevidcy-pod-mariupolem-podbit-ukrainskij-voennyj-kater/
Somu prezidents Niinistö būs ko nelāgu uzzinājis, runājoties ar krieviem:
http://yle.fi/uutiset/finnish_air_force_moves_hardware_to_helsinki-vantaa_airport_public_reports_hornet_sightings/7442628
Daugavgrīvas tautas republika: http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/riga/aculiecinieks-daugavgriva-plivo-doneckas-tautas-republikas-karogs.d?id=44910258
katram muļķim ir skaidrs, ka katrs šads gadījums kolorādo masā pastiprina pretlatvisko un pretvalstisko noskaņojumu, veicina iespējamo teroristisko grupējumu veidošanos. Tāpēc nav skaidrs, kāpēc SAB, DP u.c. iestādes nav jau izdarījušas visu, lai Donbasa “tautas republikas” tiktu pasludinātas pa teroristiskām organizācijām un pret to atbalstītājiem tiktu vērstas atbilstošas represijas? Tie, kas šīs nepieciešamās darbības valdībā un “orgānos” sabotē, tuvina vietējo “tautas republiku”, kas var tikt “palaista”, kad nu Putinam savajadzēsies..
Ir gan skaidrs kāpēc SAB un DP nav izdarījušas visu. Tieši tā paša iemesla dēļ, kāpēc vienam otram atsaka pielaides.
Nu ko lai saka, nāvi nodevējiem? Jo tā tam būs būt, ja valstī šādi te sepedarasti saradīsies tāpat kā Ukrainā.
Tad sāksies visīstākie sūdi gan latviešiem, gan sepedarastiem, gan visādiem tur SAB un DP dīvānos pirdējiem, jo nevarēs jau sasmelt izlieto.
SAB un DP dīvānos pirdēji ir pārliecināti, ka vai nu aizbēgs vai nu “sarunās” ar jauno varu. Šis struktūras ir politiskās elites radītas un pilda elietes uzdevumus. Ja tās būtu patriotiskas, tad nomainītu eliti. Tāpēc šībrīža elite nekad tur nacionāli domājošos kadrus neņems.
Kā nolēja brīvprātīgos Ilovaiskā:
Skarbi un atkal jāsaka, skumji, ka tur tik daudz debīlu ģeneralissimisu pie teikšanas Ukrainas armijā un ATO štābā un parlamentā/valdībā.
Melnie čurkas arī mīl justies par “baltajiem misteriem”.
Pretīgi, ka tie teroristu kropļi neciena gūstekņus un tos, kuri padodās vai nu nogalina vai arī saņem gūstā, uzfilmē propagandas video un pēc tam nogalina.
Nāvi okupantiem!
Šos video vajag rādīt ukraiņu karavīriem. Ļoti ātri gūstā pārstās padoties.
Путин заявил о необходимости переговоров с террористами Донбасса “по вопросам государственности территорий”
http://censor.net.ua/news/300419/putin_zayavil_o_neobhodimosti_peregovorov_s_terroristami_donbassa_po_voprosam_gosudarstvennosti_territoriyi
ПОСЛЕ ИЛОВАЙСКА. ГЕЛЕТЕЙ И МУЖЕНКО – ВОН ИЗ АРМИИ!
Прошу, чтобы завтра Верховный Главнокомандующий рассмотрел возможность немедленно провести объективный анализ причин преступных действий и бездействия командования АТО и Минобороны в связи с тяжелыми потерями украинских войск в ходе Антитеррористической операции, а также о причинах, по которым командование АТО не дало приказ на своевременный отход войскам сектора “Б” из окружения под Иловайском несмотря на многократные обращения генерал-лейтенанта Р.Хомчака, несмотря на обращения председателя Верховной Рады А.Турчинова 24 августа и все последующие дни. А также организации взаимодейтвия войск и боевое применение в ходе попыток прорыва кольца Источник: http://censor.net.ua/r300421 Источник: http://censor.net.ua/r300421
http://censor.net.ua/resonance/300421/posle_ilovayiska_geleteyi_i_mujenko_von_iz_armii
Nedaudz detalizētāk aprakstīts, ko nozīmēs t.s. NATO bāzes (tā tās nosauc Frankfurter Allgemeine) Austrumeiropā, t.sk. Baltijā:
https://translate.google.com/translate?hl=lv&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Fpolitik%2Fausland%2Fnato-plant-fuenf-neue-stuetzpunkte-in-osteuropa-13127478.html
Godīgi sakot, cerīgs sākums, jāsaka F*CK YEAH!
Ļoti prātīgs raksts no Ben Judah @b_judah VB versija tīrā veidā
Viss izšķiras tieši tagad. Vai nu “finanšu tirgi” un stabilitāte uz kādu laiku (kauns un karš vēlāk), vai karš tūlīt ar cerību saglabāt pax americana un kādu starptautisko kārtību.
Russia would not stop there. Mr. Putin wants to undermine NATO, and the smell of weakness would tempt him further. It would be merely a matter of time before Moscow exploited the Russians in the Baltic States to manufacture new “frozen conflicts.” Poland would feel compelled to act as though NATO did not exist, creating a defensive military alliance of its own with the Baltics; it might even establish a buffer zone in western Ukraine.
There is no easy way out now. But we must not let thousands of Ukrainians die because we dithered. We must be honest with them if we are not willing to fight a new Cold War with Russia over Ukrainians’ independence. But if we force Ukraine to surrender, rather than sacrifice lives in a fight for which we have no stomach, then we must accept that it is a surrender, too, for NATO, for Europe and liberal democracy, and for American global leadership. That is the choice before us.
Par to pašu http://pbs.twimg.com/media/BwZEK-0CAAA7UXv.jpg
Bet šeit – aicinājums nenokārt degunu:
Це — війна українського самоорганізованого суспільства (з майже атрофованим держапаратом) проти імперського держапарту Росії (з повністю атрофованим суспільством). Війна свободи проти несвободи. Нас — 46 мільйонів громадян, у них — всього лише громіздкий державний апарат. Перевага за нами.
У Порошенко объяснили, почему Украина не вводит военное положение (Porohs piekritis atzīt Donbasa “autonomiju”?)
http://censor.net.ua/news/300482/u_poroshenko_obyasnili_pochemu_ukraina_ne_vvodit_voennoe_polojenie
Traģiskākais tas, ka autonomiju prasa teritorijām, kurās labi ja ap 50% būtu par Vatnostānas izveidi, bet arī tas ir nestabils procents un to ātri var pārvērst 25%!
Sergii Ivanov
19 mins · Edited ·
Жду, когда в стране объявят военное положение и начнут расстреливать мародёров. Частично это решит и проблему люстрации, т.к. большая часть этих мародёров носит форму сотрудников МВД И СБУ.
На блокпосту №3 (Харьковская область) выезд на Чугуев бойцы батальона “Айдар”, ехавшие с передовой в направлении Киева по командировочному листу, были натурально ограблены сотрудниками милиции и СБУ, которые отобрали у них табельное оружие, приборы ночного видения, тепловизор и прочее имущество общей стоимостью почти 12 тысяч долларов. Разумеется, “айдаровцы”могли запросто вступить в бой с разбойниками в погонах (не первый раз), однако не стали оказывать сопротивления и поехали в прокуратуру – писать жалобу на ёбаных тыловых крыс, наживающихся на добровольцах и перевозчиках гуманитарки. Чем это всё закончится, неизвестно. Скорее всего тем, что похищенное комитетчики выгодно перепродадут колорадам, а мы с вами продолжим собирать деньги для наших бойцов.
Можете дальше петь осанны Авакову и Наливайченко, патриоты мля. .
Diemžēl bail no visaptveroša haosa Ukrainā, gan jau ka tāpēc arī netaisa to lustrāciju iekšlietu struktūrās un armijā pilnā apmērā.
Netic, ka būs gribētāji/varētāji tur strādāt pēc masveida kadru atlaišanas.