U.S. Lieutenant General(ret.) Daniel Bolger
vara bungas: Intervijā ģenerālis norāda, ka galvenā kļūda, ko pieļāva Rietumi Irākā un Afganistānā bija pārāk enerģiska un vienpersoniska iesaistīšanās nemiernieku apkarošanā. “But the reality is, the Iraqis, with all their troubles, failings and foibles, it’s their country. They were going to have to take the lead and they were going to do it much more slowly”. Pēc ģenerāļa domām, vajadzēja tikai nedaudz piepalīdzēt, ļaujot irākiešiem un afgāņiem pašiem tikt galā ar savām problēmām.
Vērtējot Rietumu pasaules militāro un tehnisko palīdzību UA, šķiet, ka ne tikai viņš izdarīja šādus secinājumus…
Jauki, ka vismaz “lielais brālis” ir ko mācījies.
Šeit būtu/būs tas pats, jācer vien uz apgādi, ka šajā sakarā mūs neapdalīs.
UA analoģija ar IR un AF ir pilnīgi nevietā. Tad jau nu drīzāk salīdzināt var ar QV pirms pirmā IR kara.
Kuveitas ISO kods ir KW. KW tika okupēta atklātā karā, tā ir būtiska nianse. Bet UA līdzība ar IQ un AF ir apstāklī, ka drošības situāciju visās trīs valstīs var aprakstīt šādi “iekšējais pilna mēroga bruņotais konflikts starp valdības spēkiem un neregulāriem nemiernieku spēkiem, kurus atbalsta vismaz viena reģionālā lielvara”. Atšķirības US iesaistes “dziļumā” ir acīmredzamas.
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iraq/2014/iraq-141130-sputnik01.htm?_m=3n%2e002a%2e1277%2etm0ao06jpz%2e165m
“An investigation by the Iraqi government has revealed the existence of 50,000 ‘ghost soldiers’ listed as serving in the Iraqi military.”
Nu tas gjeneraalis tik Araabijas Lourencu paarfraazeejis, respektiivi, secinaajums ir gandriiz 100 gadus vecs
“Do not try to do too much with your own hands. Better the Arabs do it tolerably than that you do it perfectly. It is their war, and you are to help them, not to win it for them.”
Tak viņš atzīst, ka US akadēmijās slikti Lourensu pasniedza :), viņš pats gan to visu saprata, bet par vēlu… Par citātu, paldies.