Viss notiek pēc plāna

2015.gadā RU plāno rīkot vismaz divus karaspēka vingrinājumus, kas ietekmēs drošības situāciju Baltijas reģionā.  “Центр-2015” būs ilgstošs vairāku mācību maratons, kurā īpaša loma tiks  atvēlēta RU BS bataljona kaujas grupu mācībām darbībai nestandarta apstākļos ar uzsvaru uz taktiskā līmeņa komandieru iniciatīvu.  Savukārt septembrī notiks kopīgas mācības ar  BY “Щит Союза-2015“. Uzsvars tiks likts uz  abu valstu saliedētību “jaunā apdraudējuma” priekšā.

+ KDLO

vara bungas: Iespējami visādi brīnumi. Gan neilgi pirms, gan pēc, gan pašu mācību laikā. Es teiktu, ka pēc Jāņiem vajadzētu sākt  rūpīgāk lasīt rīta avīzes.

Tikmēr RU savlaicīgi “paceļ grādu” topošajam saspīlējumam:

“What are NATO’s Allied Commander Europe, Philip Breedlove, and others doing? They are trying to destabilize the most stable region in the world — northern Europe…The endless military exercises, transferring aircraft capable of carrying nuclear arms to the Baltic states. This reality is extremely negative.”

Russian Deputy Foreign Minister Alexei Meshkov

…, bet latviešu bāleliņi no NEPLP informatīvā kara apstākļos tēlo  likumpaklausīgus idiotus

[..]Likumi Latvijā ir liberāli – ja kabeļoperators prasa atļauju retranslēt kādu ārvalstu televīzijas kanālu, padomei tas ir jāatļauj. Tā notika arī šajā gadījumā. Ceturdien mediju uzraugi «Starnet» izsniedza atļauju turpmākos desmit gadus retranslēt «Russia Today»[..] (Rēzeknes (!) novadā – VB).

kas ir tieši pretēji tam, ko pētnieki iesaka pret ziņu un informācijas militarizāciju, proti;

[..]The report recommends a way to counter the “weaponization of information.” Legitimate media organizations should adopt the practice that when there is conscious deception, they will not use the source in news reports. Media should resist the practice of seeking to present “balance” in this case.[..]

[..] It’s making war with minimal use of military. … in the Ukraine conflict, Russia used local vigilantes, but when that was insufficient, it resorted to small-scale incursions that “change facts in the ground without ever quite seemingly enough of a reason for a full-blown declaration of war.”

Šobrīd jāsāk apgūt terminu “weaponization of information” (es piedāvāju tulkot kā  “ziņu militarizācija”), kas atšķiras no ierastās “propagandas” vai “dezinformācijas” (meli – īslaicīgi, līdz atklāj). Ziņu militarizācija  ir šķietami neitrālas un neapstrīdamas  ikdienišķas informācijas (ziņu) satura pielāgošana dezinformējot ziņu saņēmēju par aprakstāmā notikuma patiesajiem cēloņiem, norisi, sekām un secinājumiem, tā, lai tas kalpotu  iepriekšplānoto militāro mērķu sasniegšanai. Citiem vārdiem startēģiskā līmeņa PSYOP, kas nav iznīcināms ar atvērtību, informācijas pieejamību, vārda brīvību, demokrātiskām metodēm un viscaurspīdīgumu. Tā ir lēnas iedarbības  inde tīrā veidā. Un mums ir jāatrod pretindi, jāttīsta imunitāti vai jānovērš piesārņojuma avotu. Citādi varam minēt kurš kuru pieveiks – spēkavīrs žurku indi vai otrādi?