2015.gadā RU plāno rīkot vismaz divus karaspēka vingrinājumus, kas ietekmēs drošības situāciju Baltijas reģionā. “Центр-2015” būs ilgstošs vairāku mācību maratons, kurā īpaša loma tiks atvēlēta RU BS bataljona kaujas grupu mācībām darbībai nestandarta apstākļos ar uzsvaru uz taktiskā līmeņa komandieru iniciatīvu. Savukārt septembrī notiks kopīgas mācības ar BY “Щит Союза-2015“. Uzsvars tiks likts uz abu valstu saliedētību “jaunā apdraudējuma” priekšā.
vara bungas: Iespējami visādi brīnumi. Gan neilgi pirms, gan pēc, gan pašu mācību laikā. Es teiktu, ka pēc Jāņiem vajadzētu sākt rūpīgāk lasīt rīta avīzes.
Tikmēr RU savlaicīgi “paceļ grādu” topošajam saspīlējumam:
Russian Deputy Foreign Minister Alexei Meshkov
…, bet latviešu bāleliņi no NEPLP informatīvā kara apstākļos tēlo likumpaklausīgus idiotus
[..]Likumi Latvijā ir liberāli – ja kabeļoperators prasa atļauju retranslēt kādu ārvalstu televīzijas kanālu, padomei tas ir jāatļauj. Tā notika arī šajā gadījumā. Ceturdien mediju uzraugi «Starnet» izsniedza atļauju turpmākos desmit gadus retranslēt «Russia Today»[..] (Rēzeknes (!) novadā – VB).
kas ir tieši pretēji tam, ko pētnieki iesaka pret ziņu un informācijas militarizāciju, proti;
Šobrīd jāsāk apgūt terminu “weaponization of information” (es piedāvāju tulkot kā “ziņu militarizācija”), kas atšķiras no ierastās “propagandas” vai “dezinformācijas” (meli – īslaicīgi, līdz atklāj). Ziņu militarizācija ir šķietami neitrālas un neapstrīdamas ikdienišķas informācijas (ziņu) satura pielāgošana dezinformējot ziņu saņēmēju par aprakstāmā notikuma patiesajiem cēloņiem, norisi, sekām un secinājumiem, tā, lai tas kalpotu iepriekšplānoto militāro mērķu sasniegšanai. Citiem vārdiem startēģiskā līmeņa PSYOP, kas nav iznīcināms ar atvērtību, informācijas pieejamību, vārda brīvību, demokrātiskām metodēm un viscaurspīdīgumu. Tā ir lēnas iedarbības inde tīrā veidā. Un mums ir jāatrod pretindi, jāttīsta imunitāti vai jānovērš piesārņojuma avotu. Citādi varam minēt kurš kuru pieveiks – spēkavīrs žurku indi vai otrādi?
“Генсек НАТО Йенс Столтенберг считает, что украинцы должны сами решить вопрос о вступлении в альянс, передает «Интерфакс».”
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/12/02/n_6704441.shtml
ja nav interfaxa pīle, tad imo pirmo reizi NATO amatpersona nesaka “tipa tuvāka laikā plāna iesaistīt nav utt.”
Tās ir frāzes… “paši izlemt”, kā tad… dos zaļo gaismu – izlems. Ja zaļā gaisma UA tiks dota, atsitiens var būt pie mums. To gan negribētos piedzīvot nesagatavotam.
Iespējams arī NATO saprot, ka UA iestāšanās mājas darbs ir mission impossible – novērst Novorossiju NEmilitāriem līdzekļiem, pārvarot RU pretestību. Ne tuvākajā piecgadē tas izdosies, ja protams, RU varenība nesāks nelabi klepot.
man tas skan kā “ja Krimas iedzīvotāji izlems, tad..”. – t.i. būtiska retorikas maiņa no NATO puses. protams, to var atspēlēt un apspēlēt visos virzienos – UA nav pati gatava utt.
ko es vēl dzirdu –
1) FI un SE iestāšanās NATO RU nav jāuztver kā lielākā bēda
2) kompensācijas variantu nebūs (Baltija pret SE+FI).
3) NATO bīda politiku ASV/EU politiķu vietā – paziņojums ir daudz vairāk politisks nekā militārs
NATO atrodas TR ar okupētu Z-Kipru. nu būs UA ar okupētu Krimu. DNR/LNR teritorijā varēs uzspēlēt Korejas karu..
mūs nepārdos, bet pa muti norauties mums var sanākt.
ja tā ziņa nav interfaksa nekorekta interpretācija.