[..]– Viens sāpīgs jautājums. Kurš ir atbildīgs par nekvalitatīvas salūtmunīcijas iepirkumu?
– Protams, ka bojā! Ložmetējos vispār nedrīkst likt iekšā – aizķepēs ciet. Tā ir būtiska problēma.
– Tāpēc, ka tā ir valsts nauda! Tā vienkārši izmest ārā nevar. Labi, ka daudz neiepirka. [..]
vara bungas: Šveika cienīgs sižets. Pārfrāzējot:
“Kādēļ tik ilgi sēžat uz poda? Labāk pat neprasiet! Saindējos ar vecām brētliņām tomātu mērcē… Kādēļ ēdāt? Tās bojā veselību! … Protams, ka bojā!..Tāpēc, ka tā ir valsts nauda! Tā vienkārši izmest ārā nevar. Labi, ka daudz neiepirka.”
Intervijā vēl daudz pērļu. Iesaku iepazīties.
vara bungas 
raskoļījās Leonīds (konfidencialitāte nesanāca, lai kā gribēja) – kaujas spējīgas ZS mums ir nosacīti tikai 3 rotas (izpilda 20 apmācību dienas gadā). Pārējie “tur roku uz pulsa”, taču vienlaikus “var pazust ar visu ieroci”! Tad ko īsti dara – “tur uz pulsa” vai “gatavojas pazust”? Opreģeļitsja nado, tovarišč jeneral!
Guļammaiss par 500 eiro. Kurš, f–k, saņem otkatu??? Jeb ministrijas dočkas pašrocīgi tos guļammaisus aptamborē ar zelta diegiem?
Apliecības visai ZS printē viena darbiniece, kas pati visu pārbauda. Komentāri nav.
Salūtmunīcija. Kas ministrijā atbild nelikvīda jautajumu risināšanu? Atsūtīs mezglā sasietus stobrus vai raķetes bez degvielas un atkal jenerāļi bezspēcībā plātīs kuslās rociņas?
Ja tas ir komandieris, tad kādi ir vietnieki???!!!!
Intervija gatavais iesniegums valsts kontrolei. Vīksne gan malacis, laikam pats iestājies ZS jautājumi ar izpratni.
vēl ir laba tēma:
[..]Tāpēc arī pie mums atrodas ASV karavīri, kas var aktivizēties ar mums kopā. Mēs negaidām! Mēs strādājam, aizstāvam, un tie nāk pakāpeniski klāt.
– Labi, mēs sākam strādāt arī pirms visiem piektajiem pantiem. Bet viņi – tie, kas ir šeit uz vietas?
– Viņi – kopā ar mums.
– Negaidot 5. pantu?
– Vispār par šo lietu jums jārunā ar aizsardzības ministru, bet, kā es saprotu, viņi ir tādi paši karavīri kā mēs. [..]
Manuprāt, pozitīvākais no šīs intervijas ir teksts par to, ka amerikāņu desantnieki negaidīšot Kongresa lēmumu. Tādi paziņojumi ir svarīgi, nav jau mums gandrīz nekādu citu potenciālā pretinieka atturēšanas instrumentu. Varbūt nobīstas? Jo krituši amerikāņu karavīri automātiski nozīmēs karu ar US.
Man arī šis gabals patika, bet zinot,cik liela nozīme US spēkiem ir SOFA un ROE kad šie ir OCONUS… ka tik ģenerālis nebūs …. kļūdījies. Katrā gadījuma ASV karavīram ir tiesības aizstāvēt SAVU dzīvību un mantu pret tiešu uzbrukumu, bet karot Kalniņa kunga vadībā? Stipri šaubos, bet gribētos ticēt, ka ģenerālis zina ko saka.
marines vai airbornes ir poh, ko saka Leonids. Viņi darīs to, ko teiks viņu seržants. Un seržants vadīsies pēc mandāta. Kas mandātā rakstīts, to Leonīds, acīmredzot, nezina…
A mūsu kaimiņi kā bonusu tikmēr dabūs arī Leopardus (gan ne daudz)
http://nra.lv/pasaule/130537-igaunija-sak-iepirkt-bruntehniku.htm
toties ZS tagad ir guļammaisi 500 euro/gab. Guļammaisu pasaulē tas ir tas pats “Leopards”
Man ir Carinthia Defense guļammaisu sistēmas komplekts, tajā ietilpst Tropen un Defense 4, pluss iekšā ir kaut kas līdzīgs palagam, ko nelietoju. Tropen guļammaiss ir paredzēts no -12 līdz 5C, tam ir arī moskītu tīkls. Esmu šo guļammaisu notestējis, bet jāsaka ka ne ekstrēmās temperatūrās – 50C. Tas ir teicams LVA apstākļiem un tiešām maksā 500EUR, bet individuālam pircējam. Neticu, ka pērkot apjomā nevar dabūt atlaidi. Sīkāk var lasīt šeit http://www.campingworld.co.uk/en/Carinthia-Modular-Combat-Sleeping-System-MCSS-NATO/m-10211.aspx.
Par plastmasas munīciju viennozīmīgi ir atbildīgs pirkuma izsludinātājs, protams, ja IUB nav pielicis savu maigo ķetnu izmainot konkursa nosacījumus. VK vajadzētu izmeklēt šo konkrēto gadījumu un īpaši pievērst uzmanību vai šādas munīcijas iegāde nav neatbilstošā budžeta sekas.
Ja virsnieks, redzot klaji bezatbildīgu rīcību, nespēj to apturēt ar savu rīcību, tad kāda garantija, ka viņš kaujas laukā neļepatos kā zaķis?
P.S. Jautājums sabiedrībai: Vai Latvija var atļauties tādus virsniekus?
Mans zelts ir mana tauta,
Mans gods ir viņas gods!
IUB diez vai pie vainas. Drīzāk specifikācija ir uztaisīta tā, ka var piegādāt kaut vai koka granulas un nezaudēt tiesā. Valsts kontrolei tiešām būtu darbs. Ja vēl bojā ieroci… tad vispār #
Mošķis – jauki, viņiem būs modernākās kājnieku KAUJAS mašīnas, nevis mazi battle taxi, un vēl piedevām 6 modernākie tanki!
Šķiet, ka mūsu valstī sačakarēts ir it viss un ja vien lielie NATO vai ES onkuļi ar, atvainojos, purnu sūdā neiegrūz mūsu pusdebīlos impotent ģenerāļus un savu miesīgu māti par mauku uz paneļa pataisījušos politiķus arī, tad nekas nemainās, DRAUDU NAV, GULIET TĀLĀK!
Tie Leopardi ir palīgtehnika, kurai par pamatu ir ņemts Leopard 1 tanks.
Pāris fakti:
44 CV9035 un 6 palīgtehnikas vienīgas izmaksāja 113 miljonus eiro;
Munīcija, rezerves daļas, dokumentācija, darbarīki un apmācība vēl 25 miljonus eiro;
Paralēli par šīm kaujas mašīnām interesējās dāņi (viņi, starpcitu, testē arī 5 pēdējās paaudzes CV90);
Igauņus apmācīs Somijā;
Atsauce – http://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2014/12/09/verkoop-voertuigen-aan-estland-bezegeld-met-contract
Piedevām, lietuvieši plāno iegādāties jaunu uz riteņiem bāzētu bruņutehniku. Baumo, ka plāno atvēlēt ap 300 miljoniem eiro.
Nez no kurienes tie dati par “palīgtehniku”… var jau būt pirmā partija
The Estonian Defence Ministry confirmed that, according to current plans, Estonia was to acquire a medium-range air-defence missile system and at least 34 Leopard 2 tanks within eight years. In addition, the ministry is planning to purchase dozens of Pasi armored personnel carriers this year, as well as initiate a number of construction projects and improve other capabilities.
Dati nāk no Nīderlandes aizsardzības ministrijas (ar google translate, vari patulkot manu norādīto atsauci).
Līgumā iekļautā palīgtehnika uz Leopard 1 bāzes:
2 tiltu licēji (Biber);
2 tanku “evakuatori”;
2 inženiertehnikas vienības ( šādi te – https://en.wikipedia.org/wiki/Armoured_engineering_vehicle );
Cik man ir zināms pēdējie nīderlandiešu tanki (Leopard 2A6) aizceļoja uz Somiju.
viss punkts 🙂
Estonia is purchasing 44 CV90 infantry combat vehicles, unarmed support vehicles based on the Leopard I tank and maintenance kits for the vehicles.
Nu tad pirks tos 34 L2 vai nē?
Šobrīd domāju pat igauiņi var finansiāli pārstiepties.
Var, bet viņiem, šķiet ir ilgtermiņa plāns valstiskuma nosargāšanai, kas mums, šķiet, nav bijis un varētu arī nebūt tuvākajā laikā!
Igauņi, šķiet, plāno dekādēm uz priekšu, mūsējie tikai viena gada budžeta ietvaros par valsti un četru gadu izsaimniekošanas iespējas par sevu ievēlēšanu Saeimā.
Starp citu, te jau bija pieminēts, ka amerikāņi par simbolisku samaksu vai pat par velti gatavi grieķiem jau 2011.gadā bija iegrūst simtiem M113 un Abramsu un amfībijas, iespējams ka arī Bradley, tad nu jautājums, vai estiņiem tāds variants nespīd?
No Bradley igauņi atteikušies, jo amerikāņu cena(tik nezinu vai iepirkuma vai eksupluatācijas) bijusi par lielu.
Nez kā ar Abrams.
Eh, ja es būtu ministrs… :)!
Jau liku linku uz rakstu, kur teikts ka US labvēlība grieķiem ir saistīta ar pateicību par noteiktiem pakalpojumiem Lībijas sakarā. Neesam vēl līdz sirtaku līmenim izkalpojušies :), Turklāt grieķi grūtos ekonomiskajos apstākļos negriež militāro budžetu.
mēs jau arī varētu teorētiski prasīt/lūgt līdzīgu palīdzību, saistībā ar mūsu misiju darbību. galu galā visu laiku ticis skandēts, ka misijas, lai cik arī sūdīgas brīžiem izskatās no malas (piedalīšanās imperiālistu afērās) ir mūsu devums, domājot par savu aizsardzību. tagad jāsaka tieši un konkrēti amīšiem, – mums ļoti gribētos redzēt no jums proporcionāli līdzīgu “paldies” par irāku, afganistānu… bet nav jau vecmammas valdībā neviens, kas varētu/gribēt paprasīt.
Ne jau tikai vecmammas, agrāk arī diez ko neuzbāzās.
Jā, linku lasīju, bet neba jau nu Lībija ir mēraukla tam, kā partneriem tikt pie amerikāņu krājumā esošās surplus tehnikas un ieročiem ;)!
Kā jau te ne vien reiz vien ne vien reiz viens bundzinieks ir teicis – nav mums valdībā cilvēki, kas spētu uzcept projektu un konkrēti, pamatoti un gudri izbīdīt šos jautājumus lai mēs tiktu pie modernas tehnikas par simbolisku samaksu.
Nē, labāk visu darīt kā līdz šim, pa kluso konkurss, milzu iepirkuma summas, nekvalitatīva preces vai pakalpojums un miljoni starpnieku un pietuvināto kabatās!
Palasīju, padomāju un secināju, ka man nav vērts satraukties- līdz tam laikam kad viss jau sāks notikt- mans līgums ar ZS būs jau beidzies 🙂
Turklāt “apbruņošana” ar guļammaisiem notiks stipri pakāpeniski, jo tie ir dārgi 🙂
Man tāds guļammais nav vajadzīgs.
Sev nopirku pa 20 mārciņām pirms vairākiem gadiem tādu, kuram kritiskā temperatūra ir -11, komforta minimālā ap -2, līdz šim ir nācis drebināties, jo teltis neviens pa nakti negrib kurināt, kurš pirmais neiztur, tas arī piemet malku krāsniņā :D!
Bet fakts paliek fakts – 500 eiro par šādu te viduvēju guļammaisu, tikai tāpēc, ka jamais skaitās tacticool?!
Nu nē!
Pa to naudu var normālas uzkabes un citus personīgā ekipējuma ne-letālos elementus sapirkt!
Protams, ja pa vidu ir 100 un 1 starpnieks, kurš pietuvināts kliķei un grib uzvārīties, tad arī katrs sūda puteklītis maksās miljonus!
Šķiet, ka 500’000 eiro vērtie 50+ gadus vecie CVRT ir mūsu mazākā bēda, viss jautrākais vēl tikai priekšā, 500 eiro guļammaisi, tad vēl tie paši CVRT būs jāaprīko ar sakaru un ieroču sistēmām, būs jautri, garantēju!
krāsniņa ir OK mācībās, kaujas apstākļos uz krāsniņas siltumu atlidos “pagales” no pretinieka.
Es gan neko nezinu par tā guļammaisa raksturlielumiem ko iepirka, bet 500 euro (ap 600 usd) tā ir biezā gala apakša, savā laikā, meklējot ko pirkt, dārgākais ko redzēju bija 1500 usd. Bet tie ir tūrisma varianti, kur tiek prasīts komforts un par to maksā. Armijas ekipējumam jābūt sabalansētam uz robežs starp komfortu un izturību. Atkal būs jāsaka “labi ka maz iepirka”.
“teltis neviens pa nakti negrib kurināt” – nodaļniekam pa vienu vietu, ka nav salicis dežūras. teorētiski tā krāsniņa, ja to nepieskata, var arī visu pasākumu nosvilināt.
Teorētiski arī asteroīds var uzkrist :D!
tad nebrīnies, ka no rīta ir praktiski auksts :-P. pat ja 2 brikešu maisi teltī. nu un drošibas tehnika nebeidzas ar to, ka šautenes stobru pret olām turēt ir neveselīgi.
2 maisi pie mīnusiem ir par īsu :).
Parasti ir kāds drosmīgais, kurš noturās līdz kādam brīdim, tad pats atlūzt un tālāk jau piemet briketes tas, kurš pamostās nosalis :D!
…tas ir, ja briketes vispār ir paņemtas līdzi, ir bijis arī tā…
Pa punktiem lasot rakstu:
Pats pasaka, ka 8000 zemessargu, no kuriem trešdaļa ir ārzemēs(ja pareizi sapratu, tad trešdaļa no visa skaita, nevis no rožaini optimistiski zemā mirušo dvēseļu skaita), bet pēc tam jau turpina ka nē, mums mirušo dvēseļu tik pat kā nav.
Guļammaiss – tas būs kāds, tāds, kurā var gulēt pliks arī pie -50 grādu sala spēcīgā vējā, bez citiem siltuma avotiem, kā vien paša ķermenis, pie tam, guļammaiss būs ložu necaurlaidīgs un neplīsīs lietojot ikdienā?! Tas ir VĀJPRĀTS, KURŠ ZAGLIS VEICA ŠĀDU IEPIRKUMU?!
Ja vien tam apakšā nav slēptās dāvanas no partneru surplus noliktavām lielā vairumā, mums vajadzīgas lietas, tad te jau ir runa par kārtējo valsts nozagšanu!
Apgāde – o jā, Scanias ir labas, bet nav absolūti nekādīgi aizsargātas pret kalašņikova lodēm, mīnu šķembām, rokas granātām un vismaz pretkājnieku mīnām! Savukārt tos aptuveni 50 iepirktos MB bruņu džipus(vieglo bruņu, nebūs nekādi MRAP’i, kurus no amerikāņiem varētu dabūt par baltu velti vien samaksājot pārdesmit tūkstoši dolāru par attransportēšanu uz Latviju par vienu vienību, eh, man tie MRAP’i drīz sapņos rādīsies, mētājas zemē, bet mūsējie nemāk paņemt labu mantu!!!!!) Vējonis sūtīs uz Latgali, saprotama lieta, ka tur vajag, BET KĀ BŪS AR PĀRĒJĀS ZEMESSARDZES NODROŠINĀŠANU AR DROŠU BRUŅU TRANSPORTU LAI IZVAIRĪTOS NO NOVĒRŠAMIEM PERSONĀLSASTĀVA ZAUDĒJUMIEM UN NĀVĒM?!
Un tad seko… “Arī Zemessardze saņems kaut ko no šiem bruņotajiem Mercedes džipiem” – tāpat kā Vējonis, sākumā saka, ka viss zemessargiem un pēc tam jau tai pat rindkopā saka, ka TIKAI DAĻU no bruņu transporta saņems zemessargi!
“. Jūs redzēsiet, ka mums būs vienādas formas, vienāds ekipējums un pamazām arī vienādi ieroči būs. Un ne ar ko tas zemessargs neatšķirsies!” – Vau, kāds optimisms, saukļi birst kā no pārpilnības raga, gluži kā saulainā zocialisma laikos!
Gudri papļurkstēja, sasprauda ausīs tautai šo to un viss, miers, varēs tagad gulēt mierīgi naktīs, līdz nākamā gada iepirkumiem un apmācību sezonai!
Vai man vienīgajam liekas vai arī nu jau arī tie, kuri nav NBS un kuriem nav nekādas iekšējās informācijas par NBS patieso stāvokli varētu sākt šaubīties Kalniņa, Graubes un Vējoņa pātaru ticamībā par draudu neesamību un mūsu NBS super mega kaujas spējām, kur ar skatu vien pretinieks biksēs liek no bailēm?!
bija viens iepirkums 2011.gadā, kurš it kā beidzās bez rezultāta, toreiz centās nopirkt 2 600 000 salūtenes. Varbūt arī iepirka…
Tajā laikā TVNET parādījās šis
nja. tas tvnet raksts izskatās pēc krievu propogandas.. kaut, zinot kā dzīvoja citas valsts iestādes, būtu jāsaprot, ka armija nav izņēmums :-(. par traumām – pirms iestāšanās veic veselības pārbaudi. ja tā trauma tad nav noķerta, tad tā ir radusies dienestā un lūdzu mani arstējiet – vai es kauko ne tā saprotu?
“. Jūs redzēsiet, ka mums būs vienādas formas, vienāds ekipējums un pamazām arī vienādi ieroči būs. Un ne ar ko tas zemessargs neatšķirsies!” – vizuāli .. vai ir plāns PD prasmes nolaist līdz ZS.
guļammaiss par 500EUR kad trūkst uzkabju, bruņu vestu, nav normālas salūtmuņas.. par lasertaging nerunājot.. laikam man ir paranoja, bet es to dzirdu kā “sabotāža”. t.i. darīsim visu ko, bet tā lai reālās kaujasspējas attīstītu pēdējās.
vai biedri ir padomājuši, ka ZS mājās jāglabā ne tikai šautene ar muņu, bet arī pilns ekipējums ķiveri, uzkabi utt. ieskaitot? kas tad batiņā pārējiem paliks? ložmetēji, granātmetēji ar tak būtu mājās jāglabā?
zemessargs jau vispār ir tāda reta diagnoze.. LV skaitās ap 1M darbaspējīgu iedzīvotāju. ok, ņemsim 1M. mums ir 8K ZS – ok, lai ir 10K. sanāk, ka katrs simtais darbaspējīgais jeb 1% ir zemessargs. ar cukura diabētu slimo 8x vairāk.. mūsu praktiskais potenciāls – “No 1944. gada augusta līdz 1945. gada jūnijam Sarkanajā armijā mobilizēja 57 422 Latvijas iedzīvotājus.” + “Beidzoties karam 25 000–30 000 latviešu militārpersonu nokļuva rietumu sabiedroto gūstā, bet apmēram 50 000 – padomju gūstā.” = apmēram 150K.
Nu, sabotāža vai nē, bet kā jau teicu, liela daļa patiesības tajā rakstā ir un nav svarīgi, kā dzīvo citas iestādes, ministrijas, kārtībai jābūt ikkatrā no tām!
Visam pārējam Tavā komentārā piekrītu par visiem 100%!
MILES, ko iedeva RKG Wenden-14 mācībās bija pēdējās grabažas, daudzus nevarēja nokalibrēt, citi vienkārši nestrādāja, bet vairumā gadījumu vienkārši nevilka vai arī nesajuta trāpījumu un līdz ar to arī nepīkstēja!
Kur nu vēl uzkabes, labi, tās dažas norvēģu ir OK, lai gan nav ne BDU, ne LATPAT ne EuroLATPAT(MultiLATPAT) piemērotas, jo loģiski, ka nāk ar norvēģu kamo zīmējumu, nevis mūsu!
Ķiveres arī tikai izredzētajiem ir, tās pašas norvēģu dāvinātās.
Tas pats ar vestēm, te pat ir sliktāk – īstu bruņu vestu nav, ir tikai šķembu vestes un arī tās ir tik pat maz, ja ne vēl mazāk, kā dāvinātās ķiveres. Arī šķembenes ir norvēģu dāvinātas.
Vispār, paskatoties pēdējo gadu militāros iepirkumus/dāvinājumus, izskatās, ka norvēģiem mūsu valsts drošība un neatkarība rūp daudz vairāk par mums pašiem!
Puslīdz modernu ķiveru un uzkabju dāvinājums, šķembu vestu dāvinājums, dāvinātās kravas Scania’s un G-Klasse ambulances(bija jāsedz tikai transportēšanas izdevumi, nedaudz virs 2000Ls par knapi lietotu tehnikas vienību, sviestmaize)!
Tagad 4 miljonu vērtībā atkal 50 Scania’s, 50 G-Klasse vieglo bruņu apvidus automobīļi un 800 Carl Gustav prettanku granātmetēji!
Par pēdējo iepirkumu gan gribētos zināt, cik kura pozīcija izmaksāja lai varētu pateikt detalizētāk, tomēr bilde skaidra, no norvēģiem esam saņēmuši bezmaz vai vairāk nekā no citiem alianses partneriem :)!
Paldies norvēģiem. AM derētu sarēķināt kopā dāvinājumu vērtību un novicināt to FM un Saeimas priekšā, lai redz cik visā kā nāktos pirkt par mūsu nevis norvēģu budžeta naudu, ja šādas palīdzības nebūtu.
Sliecos par visiem 70% ticēt tur teiktajam!
Nez vai tagad Vējonis varētu atbildēt par rakstā minētajām lietām?
Un vēl viena piebilde – par sarkano salūteni, cik es dzirdēju, tā ir sapirkta gana lielā daudzumā lai vismaz mēs, zemessargi, to nespētu izšaut tuvāko gadu laikā, varbūt pat 10!
Piebistot par sarkano munīciju – nezinu, no kurienes Kalniņš izrāvis, ka “tik daudz jau neiepirka”; tā munīcija ir iepirkta tādos kvantumos, ka kamēr noliktava, kur tā glabājas, nenodegs, mēs no tās vaļā netiksim 😀
Vēl viena interesanta lieta, ko, manuprāt, daudzi nezina un labu iemeslu dēļ, ir šīs salūtmunīcijas izmaksas. Vienas sarkanās patronas cena ir: 0.26 eiro. Jap, par vienu to mēslu, kas, iespējams, tāpat stobrā iesprūdīs ir ticis samaksāts 0.26 eiro.
Tikmēr ātrs meklējums intereneta plašumos atklāj, ka pat civilie (vismaz ASV) var iegādāties 1000 patronas par 130$ jeb 0.013$ par patronu jeb aptuveni 0.01 eiro par patronu.
Piemēri:
http://www.gunbroker.com/Ammunition/BI.aspx?Keywords=7.62×51
https://www.unammo.com/#Blanks
varbūt tiešām vērts uzrakstīt iesniegumu valsts kontrolei.
Informācija ir OK , bet derētu atrast kā un kad šo konkrēto iepirkumu veica.
Būtu jau labi, ja varētu atrast info par to iepirkumu, bet par to vispār nekas nav atrodams. Vai nu tas pabāzts zem kaut kāda mistiska nosaukuma, vai arī info par to tiek vienkārši slēpts (kas nav nemaz tik neticami). Tuvākais, kas varētu derēt, ir iepirkums 2011.g. – http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Results.aspx?i=1&itm=1362&do=rez- , kur it kā “neesot bijuši piedāvajumi”, bet tajā pat laikā dokumentācijā parādas info par 5 piedāvajumiem, ož pēc pēdu slēpšanas mēginājumiem.
Jā es šito arī atradu, tur figurē cipars 2 600 000 gab. Ja šis neizdevās tad nākamais noteikti “izdevās”.
b—ģ, ir kaut kas vispār Latvijā uz kā nav iesisti otkati un nosmelta starpniecība valsts iepirkumos un pasūtījumos? Un nekas cits tur nevar līdzēt, kā samalt kilogramu sarkanās un likt Tv tiešā ēterā apēst bez sāls visiem, kas par iepirkumu bija atbildīgi, līdz pat attiecīgajam ministram un NBS komandierim
Varbūt Pabriku liksim šoreiz mierā, viņu gatavosim CVRT ēšanai :D!
Par plastmasas sarkano munīciju kādam no AM būtu jāiesēžas. Mums ir vietējais uzņēmums DDupleks, kurš ražo šādu munīciju (kvalitatīvu). Tā vietā tiek atrasta kaut kāda kreisā slovāku firma, kura iesmērē mums savu nelikvidu. Kā to saprast?
Ja tas būtu bijis vietējais uzņēmums varētu prasīt nomainīt utt.
Tagad ko – starptautiska tiesa? (ražotāju var noteikt pēc marķējuma uz patronas, varbūt kādam ir kādas sarkanās patronas marķējuma foto, tad ražotāju var identificēt ļoti precīzi)
Tiem gudriniekiem, kas šos mēslus nopirka tagad vajadzētu sēdēt un tās aizdir..stās patrontelpas tīrīt.
Kā var iepirkt tādos kvantumos munīciju nepārliecinoties par tās kvalitāti? Kā vispār var kaut ko pirkt nepārliecinoties par atbilstību specifikācijai un kvalitātes prasībām? Tā ir noziedzīga bezatbildība?
Nomainīt var prasīt jebkad. Jā, tie ir tiesas darbi, kas prasa naudu. Bet utilizēt bojājot ieročus ir vēl sliktāk kā iepirkt draņķi (ja tas nav darīts speciāli). Pie pirmās iespējas runāšu ar. Tu arī btw varētu.
O, man likās ka tie jau arī ir DDupleksa ražojumi? Sanāk, ka tomēr nav!
Nu, es pie salūtenes ne ātrāk par nākamā gada sākumu vai pavasari netikšu, redzēs, kādi apmācību plāni, domāju, ka kāds, kurš batiņus biežāk apmeklē var pajautāt ieročniekam vai pačamdīt transporta vienības, gan jau ka kaut kur kāda izšautā mētājas.
Es tik kategoriski neapgalvotu ir/nav, vēl nav skaidrs.
Klau, VB, vai vari man atgādināt- kurš no AM par visām varītēm atgaiņājās no MRAPiem, sakot, ka tie mūsu purvu lielvalstij neder. Vai tas nebija mūsu slavenais dzērājšoferis V.??
p.s. Cik man zināms, ja NBS karavīrs tiek pieķerts braucot dzērumā, viņu izsvilpj no NBS.. AR ko tad deputāts atšķiras????
Yup, tvitterī var atrast. Man te arī kkur bija, slinkums meklēt. Kāda tam nozīme. Atgaiņājās viņš tad kad bija AM parlamentārais. Tagad lieta darīta līgums parakstīts. Deputāts atšķiras ar to, ka, ja pats neatkāpsies “atkāpt” viņu ir neiespējami. Krēsliņš nenobijās nolikt mandātu un vinnēja. Šitais diez vai tā riskēs.
Spolītis bija tas, kas twitterī pārgudri pļūtīja, ka lūk Igauņu CV90 Latvijas purvis noslīkšot un ka tādēļ tehnoloģiski atpalikušie, teju 60 gadus vecie CVRT ir pārāki par CV90!
Pie tam, tas mērglis regulāri noliek visus, kuru viedokļi nesakrīt ar viņa, bet tagad pats ne tikai ar vārdiem un politiķa ne-darbiem, bet arī tīri cilvēciski pierādījis, ka tāds tukšu salmu kūlējs, dirsējs vien ir, prasts dzērājiņš, potenciālais slepkava-dzērājšoferis!
Šitam ar kirzas zābaku pa dirsu un lai lido no Saeimas ārā!
Vienreiz jāizmet kāds deputāts, lai tas būtu no latviešu partijas, būs precedents un varēs arī no SC lidināt visus, kuri to ir pelnījuši un ij gailis pakaļ nedziedās, nekāds fašizm ņeprojģot sauklis neies cauri, jo letiņš ta pirmais būs izlidojis no Saeimas!
Veiko, UPURĒJIES tautas labā, panāc, ka Tevi izmet :D!
Esmu bijis Dupleks ražotnē Ādažos, man patika, mūsējie tepat ražo labu munīciju. Par salūteni nezinu, bet viņu lapā ir arī sarkanā salūtene atrodama.
Tāpēc arī iesaku nestrebt karstu 🙂
Man šķiet, ka vajadzētu painteresēties vai šis sarkanais mūnis nav domāts savrupšāvienu verķiem. Automātiskajiem munīcijas padeves ātrums ir lielāks līdz ar to stobrs un patrontelpa uzkarst ātrāk, bet, ja ķibini ar kādu karabīni, tad varbūt tas plastmasiņš nemaz nesakūst.
Tā varētu būt, ka savrupšāvieniem paredzēta, pats Ziediņš man šito vienreiz mēģināja iestāstīt, kad pateicu, ka munīcija sūds :D!
vismaz attiecībā uz AK-4 tas tā nav. režīmā bum-1-2-3-4-bum-1-2-3-4-5 ap 5. aptveri ir visas iespējas to patronu iekausēt. patrontelpa sakarst un tas 1-2-3-4 kā reizi ir pietiekams laiks, lai patrona iekustu. auto var izbliezt aptveri un nekas nenotiks. par ložmetēju negarantēju, jo tur citi apgriezieni :-D.
interesanti kapēc kaujas muņa patvaļīgi neizšauj sakarsuša AK-4 stobrā? – metāla čaulīte labi vada siltumu, pulveris aizdegas un bums. ložmetējiem par tādu gļuku ir dzirdēts.
lielākā pretenzija nav pat iekušana stobrā – tas it kā ir loģiski, ka ar plastmasu intensīvi šaut nav labi – reizēm tā muņa vispār nepārvelk aizslēgu. nevienam no divām nodaļām cilvēku
.
man ir aizdomas, ka tai sarkanajai muņai ir incīgi definēti kvalitātes kritēriji un ar etalona AK-4 viņa visu dara ok. problēma tiek uzgāzta uz veciem ieročiem un neprašām, kuri neprot tīrīt. vai arī pircējiem, ka netiek nodrošināta atbilstoša uzglabāšana.
Ložberiem kā reiz ir tagad otrādi, pieregulē tik gāzi un dod vaļā uz urrā, AK4 ir savādāk, paveicās tam, kuram pārvelk, bet tad ir cita problēma – plastmasas čaulīte ir tā deformējusies, ka netiek izmesta, bet gan iestrēgst ar nākamo ieduruties izšautajā iekšā :D!
Dramatiski. Esmu tikko iestājies zemessargos, un dabiski vēlos lai viss līmenī. Mūs jau informēja, ka platecarrier vestes varēsim gādāt sev paši, bet šīs intervijas analīze vienkārši nogalina.
Kāpēc mums tik nožēlojami valstī viss notiek? Kā tas var tā būt!!!?
Mieru, tikai mieru. Mēs paši veidojam šo valsti, tā ir mūsu spogulis. Ceru ka studenti vai korporeļi, kas pēdējā laikā stājas ZS ar savu aktīvo pozīciju ietekmēs šīs organizācijas vadību, lai vismaz sāk runāt atklāti par to, kas notiek vai nenotiek. Kopš ZS dibināšanas ārrindnieki pērk sev uzkabi, agrāk pirka arī šaujamos (SKS). Ja katrs uzdos pareizos jautājumus pareizajiem cilvēkiem ar laiku kvantitāte pāries kvalitātē. Es vismaz tā ceru, turklāt cita ceļa nav.
Cik slikti var būt ar ZS apgādi ne pašā nabadzīgākajā un reāli karojošā armijā, kurai palīdz un atbalsta puspasaule, skaties šeit un šeit Protams, fakts, ka apgāde ar ekipējumu, bruņojumu un munīciju var būt vēl sliktāka par to līmeni, kas ir NBS nav attaisnojums. Problēmas jāceļ gaismā tagad, nevis tad, kad ir par vēlu kko labot. Gandrīz droši var prognozēt, ka “whistleblowers” izpelnīsies “nomelnotāja”, “RU aģenta”, “informācijas kara diversanta” vai vēl kādus titulus, bet tāda ir pasaules alga par svētīgu darbu 🙂