[..] There are no SAM defences, no artillery, no pre-stored munitions, no marine forces, no helicopters, indeed, there’s virtually nothing available to impede, much less stop, an invader from walking all over the place.[..]
vara bungas: Gotlandes nozīmi no militārā viedokļa grūti novērtēt par zemu. VB par to jau rakstīja (šeit, šeit, šeit, šeit un šeit).
P.S. RU “ceļ grādu”
pievērsiet uzmanību bultiņām uz kartes.
vara bungas 
Skatos to video un “ahujevaju” – ja cilvēks akli tic tam, ko viņam rāda Kiseļov TV, tad tas ir pilnīgs “pizģec” kā tur tiek skalotas smadzenes…
Un protams, kā parasti, Rietumi tie ļaunie, krieviņi tie labi, pribalti fašisti un tamlīdzīgi urlu murgi!
Baltijas aizsardzībai noderēs jebkurš zemes gabals maksimāli tuvu mums, lai spēku virzīšanās laikā samazinātu risku tikt pārtvertiem maršā – pa jūru; pa sauszemi visvienkāršāk; gaiss prakstiski atkrīt RU PGA dēļ.
Video no mūsu skatu punkta vnk idiotu (dzērušu – degvīna cenas pazemināja) murgi..bet ar mērķi iestāstīt saviem pastāvīgajiem skatītājiem vajadzīgo leģendu, sagatavot iespējamajai situācijas eskalācijai ap UA..
Jau rakstīju par tiem RU “ekspertiem” – katru reizi apstiprinās – režīma propagandas 6nieki.
Nav ko šeit emocionāli cepties. Šīs ziņas nav domātas priekš mums, bet gan tiem kuriem gandrīz piecās paaudzēs skalo smadzenes. Ar tiem kuriem nespēja izskalot runa bija īsa – lode pakausī vai 25 gadi Gulagā. Takā šiem ekspertiem pat nav īpaši jāpiepūlas. Dabiskā atlase ir dabiskā atlase arī Āfrikā un Krievijā.
Tiesa viens “ziņojums” ar ko mūs patstāvīgi baida šeit ir. Krievija un ASV savu karu izkaros Baltijas valstīs un Polijā. Un šī ziņa ir gana ticama un ļoti nepatīkama!!! Tā tiek lietota patstāvīgi jau labu laiku troļu repertuārā, bet netiek pagaidām “uzkarsēta”. Kad tiks “uzkarsēta” būs pēdējais laiks gatavot “gatavnieku somu”!
Lielā Krievija samīzusies tagad no Baltijas valstīm un būs spiesta dot atbildes triecienu :))
tas jau tas labākais…..viņiem Kaļiņingradā vairāk karavīru , kā mums visās 3 Baltijas valstīs kopā…..nemaz nerunājot par tankiem, lidmašīnām, Iskander raķetēm un pārējām lietām , tie NATO spēki kas šeit atsūtīti tagad ir pupu mizas salīdzinājumā ar to kas ir viņiem
Mieru tikai mieru… tev ir taisnība par Karalauču militarizāciju, bet visa tā bagātība ir domāta pārsvarā paša eksklāva aizsardzībai. Tā kā mēs uz to nepretendējam, es labāk uztrauktos par to, kas ir dislocēts Ļeņingradas un Pleskavas apgabalā.
Trakākais, ko saka beigās – Rossija budet vinuždena nanesti udar!
Traki, šis kanāls LV ir jāaizliedz un jādod krievvalodīgajiem citas ziņas, jāveido no viņiem domājošus indivīdus.
Jāmaina politika – samazinām izdevumus un aiziet, nopērkam no Nīderlandes tās atlikušās bruņumašīnas, no poļiem, kādu 1000 gromus un vēl kādus 200 spaik objektu aizsardzībai.
Kādēļ LV, ar LT, PL un EST nevar no gromiem izveidot PGĀ stacijas un uzstādīt tās pie objektiem, tad būs arī sava PGA. Investējam šajā šodien un rīt mazāk uztrauksimies.
Arī tas ka mēs te daudz gudri runājam ir labi, bet vai nebūtu jārunā kopīgi un skaļāk sabiedrībā par to, ka ir jāsēdina Ušakovs un Sudraba vilcienā un, lai laimīgs ceļš viņiem RF, jāvēlk savējiem no RF uz LV un jābeidz čakarēties. Šeit daudz apspriež, protams, rīkojās (diskusija par ZS un LV aizsardzības pānu), bet ir jāveido no visiem ZS un bijušajiem NBS neatkarīga organizācija, lai skaidrotu un ietekmētu procesu, varbūt pabāžot vēl kādu apakšā, jo citādāk, mēs tukšus salmus kuļam.
Te svarīgi ir arī norādīt uz korupciju, lēnību. Kā var teikt, ka munīcija sūdīga, sapirkām druksu, bet neviens nav vainīgs???
Un mums jābūt spēkam. Kad runā, runā M. Vērdiņš (paldies) un vēl kāds, džeks. Kur ir visi pārējie bijušie NBSšņiki, kuriem ir pieredze un zināšanas paskaidrot situāciju? Pajautā vinam M. un nu jau pietiek. Ja pārējie nerunā viens M. ir tād vientuļais grudrītis, kura viedokli atbalsta viņs viens pats. Es kā nepieredzējis vispār varu sēdēt un turēt muti, bet pārējiem, kuri ieredzējuši un saprot, kas ir mums aiz robežas, ka tur ir lielas ļoķenes, lieli kuģi, kaudze ar zemūdenēm, un pilns ar BMP, BMD, BRDM neskaitāmos ciparos. Kādēļ Igaunijā ir 15 k kaitselītu, bet lieliskajā, daudzskaitlīgākajā LV ir knapi 8 k zs? Par to jārunā, skaļi.
Negribu pārspīlēt, Jūs visi veči esat forši, man patīk lasīt šo info, esmu kā apsēsts, bet tas ir katliņš, kur Jūs vāraties, bet mums ir LIELA valsts muca, kurā ir jāiešļircina svarīgā informācija lielā daudzumā un jābūt spējīgiem skaļi iedarboties.
Man arī daudz jautājumu rez.virsniekiem par viņu ieguldījumu sabiedrības informēšanā par reālo stāvokli NBS. Tomēr valsts aizsardzību nebūvē “no apakšas”. Diemžēl. Lai kaut kas sanāktu nepieciešama politiskā griba, pasūtījums. Kur lai to ņem? Es būtu pagalam naivs, ja cerētu uz mūsdienu politiķu godaprātu un valstisko domāšanu, tā vietā es ceru uz Briseles un Vašingtonas ierēdņiem… Kopš viņi no “mājieniem”un “signāliem” pārgāja uz komandām un rājieniem, AM dīķis jūtami sakustējies. Laika ir pazaudēts tieši 23 gadi, bet labāk vēlāk nekā nekad. LT un EE aizsardzības jomā mūs ir krietni apsteiguši, bet kamēr vēlētājs nesāks salīdzināt un izdarīt secinājumus, tikmēr viss būs kā ir. Armijā ir tās pašas problēmas, kas citās nozarēs, tikai sabiedrība par tām zina mazāk, neinteresējas, kamēr karš nepieklauvēs pie vārtiem. Nav jēgas likt ielāpus uz ielāpiem, sabiedrībai jāģenerē jauna politiķu paaudze, kas savedīs Sistēmu kārtībā. Ja tauta to nespēs, tad nav arī nozīmes, cik armijā lielgabalu, karavīru un bruņumašīnu.
VB,ja situācija ļautu, labprāt vispār nerakstītu par NBS, AM un iekšējām problēmām. Goda vārds ir interesantākas tēmas. Ja kas, AM paspārnē ir pāri par 10 dažādas karavīru organizācijas, vienmēr bija interesanti, ko viņi par šo visu domā? 🙂
Piekrītu Zirgam, bet ko tu lumpeņkampējiem padarīsi, kamēr, kā saka VB, paaudzes nenomainīsies, tikmēr naivi cerēt, ka vecie zagļi pēkšņi taps apgaismoti un kļūs par valsts patriotiem, nevis sava maka patriotiem.
Tā ka, kuļamies, kā mākam un ceram un Rietumu sabiedroto zābaku spērieniem pa vietējo sliņķu un dienaszagļu pakaļām :D!
Paši rībinam, cik nu varam, bet kamēr tautu informēsi, kamēr tauta atjēgsies un sāks šūmēties līdzi, paiet laiks!
kkā tā…
Par PGA uz GROM bāzes, ierocis ir labs,bet tā ir tuvas darbības sistēma.
Ar šitiem svarīgos objektus nenosargāsi, tur vajag ko nopietnāku,bet šādas klases raķetes mums arī vajag,bet tikai citiem mērķiem.
Iznīcinātāju ar šito nenotrieksi,jo ja lido ātrāk par 500 mezgliem,operators fiziski nespēj noķert mērķi un pat ja pamanās, raķete nespēs noķert mērķi viņai degviela beigsies.
Tas nav mans izdomājums šito man amerikāņu pilots stāstīja viņš pats apmāca jaunos iznīcinātāju pilotus un šito viņiem arī dzen iekšā.
Protams mēs jau nezinām,kā lido mūsu kaimiņi
Jā, augstumi virs 3 km nav mūsu AOR, mums jāinteresējas par zemu un samērā lēni lidojošiem mērķiem galvenokārt helikopteriem un frontes aviāciju. Zemu nozīmē just virs koku galotnēm vai biežāk virs augstsprieguma elektrolīniju vadiem. Ko nozīmē low pass skat.šeit: