Es teiktu, ka šodien uz Kramatorsku šāva BM-30 “Smerč” nevis, kā apgalvo UA, RSZO “Tornado”. Pamatojums – raķetes tips un palaišanas iekārtas darbības radiuss. Bojāgājušajiem tas vienalga, bet dzīvajiem … kā kuram.
- Komentārs
- Reblog
-
Abonēt
Subscribed
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
Nu pirms nedaudz vairāk kā divām nedēļām cik var ticēt video tad viens redzēts.
Datumi šodienas ,bet nu cik no infas tad par daudz sniega tam rajonam. Faktu gan nemaina ka tādi cirkulē tur.
Ticami.
Es arī komentos kkur šo video ieliku. Tornado retums pat RU, BM-30 ir arī UA.
Vispār tas nav kara noziegums šādas izmantot ?
Atšķirībā no Mariupoles Kramatorskā šāva pa lidlauku, tātad mērķis leģitīms. Ziņas par aizliegto (ir arī atļautā) kasešu munīciju neesmu redzējis, tātad kopumā viss “rāmjos”.
Bija arī šāds tvīts:
Aizdomīgi labi informēts tvītotājs tik agrai rīta stundai, kad Porošenko vēl murgoja par Tornado.
par raķeti sīkāk šeit
bet par nosacīti aizliegto kasešu munīciju uzskata kasešu mīnas (bomblets) ko var transportēt augstākminētā raķete. Šķembu uc kasešu pildījumi ir OK. Turklāt RU nav pievienojusies Convention on Cluster Munitions
Info
http://colonelcassad.livejournal.com/2043867.html
http://el-murid.livejournal.com/2241526.html
parunā arī kko 🙂 muridu un cassadu es tāpat lasu…
Pats komentārus palasīji vai arī ignorē tāpat kā vairumu komentāru VB?
Aprēķinu autors iespējams nemelo apzināti mērot trāpījuma lenķus, bet +- kļūdas iespējas pie šādiem izejas datiem ir lielas. Pēdējās rindkopas, gan ir pievilktas, jo separu “pozīcijas” tajā rajonā ir nosacīts nevis zemē ierakts jēdziens. Kontrole par teritoriju ir mainīga. Es teiktu, ka šāva no Jasinovataja vai Avdejevkas rajona, kuru jau sen kontrolē separi. Karte uz kuras autors zīmē neatbilst reālai situācijai.
Это расследование полнейший фейк. Автор базируется на направлении хвостовиков, куда они указывают оттуда и прилитело. Это в корне не верно, нужно смотреть на разброс грунта, именно он указывает направление полета (точнее направление энергии). Сама ракета может гнуться благадаря инерции и в результате указывает куда попало. На картинках видно что направление хвостовика и разброс грунта совсем разные. Также у смерча боевая часть отделятся, а двигатель продолжает лететь дальше, на этом основании видно, что боевая часть упала на аэродром и двигатель полетел дальше, если провести линию, то ясно будет видно откуда прилетело. Отсюда вывод: стреляло ополчение, Стрелков все верно сказал.
Tas ka daudzām ir tikai kāti palikuši no zemes laukā liecina par to ka lādiņi nav uzgajuši gaisā. Kā to varēja saprast arī no Doņeckas reģiona pārvaldes vadītaja Aleksandra Kihtenk teiktā. Kāpēc nedetonēja?
Un cik tad īsti ir tas ieroču un tehnikas daudzums, ko separātisti ir ieguvuši no Ukrainas armijas, vai ir dabūjusi kādas noliktavas, moš es esu pārklausījies kaut ko?
Nav ziņu ka UA šādi stobri jebkad tiktu atņemti . https://vk.com/page-80512191_49007351
Munīcijai ir arī derīguma termiņš, pieļauju, ka utilizē brežņeva laika krājumus.
Tatad nevis Brezneva laika municija, bet tikai rakeshu cietas degvielas tukshie dzineji? Tie ari acimredzami isaki nekas pilna rakete. Tas taka galvenais arguments neticet tam blogam, cik saprotu desu parpalikumos…