“Я не знаю, что там выпиливают лобзиком, но в кабинете резьбы по дереву, который на сайте позиционирует себя как «прикосновение штихелем к прекрасному», дети режут плоскорельефно и весьма чернолаково портреты Сталина, Брежнева, Ленина, и полу-Цоя-полу-Путина.” http://www.gazeta.ru/comments/column/elin/6446917.shtml
padotie tak jūtas apmierināti ar valdnieku :-).
daudzi liberālie krievi šobrīd “distancējas no politikas”. incanti, viņi tāpat “distancētos no politikas”, ja kara darbība notiktu RU nevis UA teritorijā?
Kremļa lakstīgalas, bet par politisko eliti Rublovskis pateica ļoti pareizi:
“Par politiskās elites gatavību gan izskan šaubas. Opozīcijas deputāts, bijušais iekšlietu ministrs Jānis Ādamsons (S) uzskata, ka Latvijā ir labi karavīri, policisti un zemessargi, bet valdība ir “absolūti nekāda”. Nacionālo bruņoto spēku rezerves pulkvedis Raimonds Rublovskis (S) arī ir skeptisks: “Tīri psiholoģiski, man šķiet, lielākā daļa no šiem cilvēkiem absolūti nav derīga krīzes situāciju risināšanai.”
Latvijas iedomāto un ļoti īpašo kļūdu saraksts ir garš: vēlme ierobežot ar impērisku ideoloģiju pārpludinātu krievu skolu darbību, prasība atvērt darba tirgu arī latviešu jauniešiem, bez „labām krievu valodas zināšanām”, protams, 16.marts, vēršanās pret uzturēšanās atļaujām, latviešu, kā vienīgā valsts valoda, vēršanās pret naida un kara propagandu medijos un, pats galvenais, – šīs valsts rašanās un eksistence pati par sevi. Komfortējošā viedokļa paudējs ir kā mājinieks, kas panikā par iebrukušo bandītu sāk iekaustīt savu vectēvu un dzen no mājām bandīta valodā nerunājošus bērnus.
потребитель хочет постоянно нового счастья. Если бы Крым присоединяли ежемесячно, то каждый месяц было бы чувство глубокого удовлетворения и можно было бы обходиться без ананасов.
— Не станет ли это каким-то аргументом для власти?
— Мне кажется, что происходит более важный процесс — переструктурирование базовых мотиваций, причем происходит не стихийно.
“Я не знаю, что там выпиливают лобзиком, но в кабинете резьбы по дереву, который на сайте позиционирует себя как «прикосновение штихелем к прекрасному», дети режут плоскорельефно и весьма чернолаково портреты Сталина, Брежнева, Ленина, и полу-Цоя-полу-Путина.”
http://www.gazeta.ru/comments/column/elin/6446917.shtml
padotie tak jūtas apmierināti ar valdnieku :-).
daudzi liberālie krievi šobrīd “distancējas no politikas”. incanti, viņi tāpat “distancētos no politikas”, ja kara darbība notiktu RU nevis UA teritorijā?
ja, kas – atrasti 2 ideoloģiski nomaldījušies čečeni, kuriem uzkārt Ņemcova lietu.
http://www.gazeta.ru/social/2015/03/07/6447365.shtml
Kremļa lakstīgalas, bet par politisko eliti Rublovskis pateica ļoti pareizi:
“Par politiskās elites gatavību gan izskan šaubas. Opozīcijas deputāts, bijušais iekšlietu ministrs Jānis Ādamsons (S) uzskata, ka Latvijā ir labi karavīri, policisti un zemessargi, bet valdība ir “absolūti nekāda”. Nacionālo bruņoto spēku rezerves pulkvedis Raimonds Rublovskis (S) arī ir skeptisks: “Tīri psiholoģiski, man šķiet, lielākā daļa no šiem cilvēkiem absolūti nav derīga krīzes situāciju risināšanai.”
Rubelīts gan jau ka neatteiktos ieperināties krīzes valdības stūres priekšā.
Just sayin ;)!
Gadu vecs raksts ko vērts pārlasīt:
Latvijas iedomāto un ļoti īpašo kļūdu saraksts ir garš: vēlme ierobežot ar impērisku ideoloģiju pārpludinātu krievu skolu darbību, prasība atvērt darba tirgu arī latviešu jauniešiem, bez „labām krievu valodas zināšanām”, protams, 16.marts, vēršanās pret uzturēšanās atļaujām, latviešu, kā vienīgā valsts valoda, vēršanās pret naida un kara propagandu medijos un, pats galvenais, – šīs valsts rašanās un eksistence pati par sevi. Komfortējošā viedokļa paudējs ir kā mājinieks, kas panikā par iebrukušo bandītu sāk iekaustīt savu vectēvu un dzen no mājām bandīta valodā nerunājošus bērnus.
http://www.ir.lv:889/2014/3/17/mannerheimisms
потребитель хочет постоянно нового счастья. Если бы Крым присоединяли ежемесячно, то каждый месяц было бы чувство глубокого удовлетворения и можно было бы обходиться без ананасов.
— Не станет ли это каким-то аргументом для власти?
— Мне кажется, что происходит более важный процесс — переструктурирование базовых мотиваций, причем происходит не стихийно.
http://www.gazeta.ru/politics/2015/03/05_a_6440965.shtml
ne visam var piekrist, bet idejiski NLP, Kašpirovskis nr. 2. tikai kājas siltas/aukstas vietā “vstavaj strana gromadnaja”.