[..] When I give my advice to our elected officials, I talk in terms of threat, what could threaten our interests. Threat is the combination of capability and intent. That is the doctrinal definition. I can’t tell you, as we sit here today, precisely what [Russian President Vladimir] Putin and Russia intend to do. They have demonstrated some behaviors outside the international order that clearly indicate that they are willing to push beyond what most of the nations with whom we deal consider to be international norms.
I can tell you on the capabilities side, they have developed some capabilities that do threaten security in Europe. I will just tick off a few of them:
Surrogates. They have demonstrated an ability to use surrogates. (es tulkotu šo terminu, kā “marionetes”, ” vadāmie zombiji” . Šeit un augstāk izcēlumi mani– VB)
They have demonstrated the ability to use instruments other than their military. They are very adept in the media space of propaganda, leading to subversion.
They have developed the capability to use their special forces to train, advise and in many cases assist the surrogate networks.
They have demonstrated the ability to conduct snap exercises with conventional forces that can coerce or at least threaten borders.
They own advantages in Europe—the advantages of time and geography.
They have demonstrated some capabilities with long-range aviation and with their nuclear forces that are clearly intended to signal the nations in Europe and us of their willingness to consider all the instruments of military power. I could go on and on.
We spend a lot of time trying to assess their intent. My job is to describe their capabilities and compare their capabilities with ours.[..]
Gen. Martin Dempsey, Joint Chiefs Chairman
vara bungas: To vajadzētu arī mums (VB) darīt – sekot pretinieka spējām un salīdzināt ar savām (NBS). To pašu dara arī attiecīgie dienesti, bet viņu darba rezultāti zināmi tikai šaurai politiskās elites grupai. Politiķu atbildības pakāpi paši zināt, bet šajā gadījumā riski un likmes ir pārāk lielās, lai atstātu tās dažu “vadoņu” zinā.
vara bungas 
reku nedaudz var dzirdēt kāds īsti ir tas krievu separu domu gājiejs
– No kurienes atbrauci??
– no Maskavas
– karo jau no rudens, pabijis Luhanskā un visur citur
– Kapēc atbrauci karot??
– Es esmu krievs, un šeit krievus abižo. Uzreiz brauca palīgā pret ukraiņu fašitiem kauties un viss. Saka, ka tas katra normāla krieva pienākums un tā tālāk. Īsi un konkrēti.
Lika man aizdomāties, cik tadu smerdeļu būtu gatavi pie mums arī braukt karot. Pēc krievu televizījas mēs ar tādi rigtīgi fašisti esam.
russkijmir glābēju un aizstāvju apjoms nav stabils, to regulē ar propagandas intensitāti, tiešu un netiešu valsts atbalstu, ekonomisko situāciju un motivāciju/demotivāciju. Ja pēc UA glābēji jutīsies piesmieti un izmantoti, tas ir viens stāsts, ja valsts tos apbalvos un atzīs pavisam cits. Tad varam gaidīt viņus šeit vai citur. Bet vispār briest Privāto Armiju laikmets, kad militārie NVO pildīs valdību pasūtījumus (tas jau notiek), formāli nebūs valsts-agresora, būs “dumpīgās minoritātes” un “sacēlušies ogļrači”.
“Bet vispār briest Privāto Armiju laikmets, kad militārie NVO pildīs valdību pasūtījumus (tas jau notiek), formāli nebūs valsts-agresora, būs “dumpīgās minoritātes” un “sacēlušies ogļrači”.”
-Kas, staprcitu, visticamāk būs izmantots pret mums (arī NATO) un būs problēmas iedarbināt “klasisko 5. pantu”, būsim atkarīgi no sabiedroto labvēlības un gatavības palīdzēt bez kolektīvā lēmuma. Kā jau šeit bija apspriests – RU aktīvi veido “privāto armiju” ar acīmredzamu valsts kontroli.
Bet tādu privāto apkarošanai kā ir ar juridisko bāzi, varam apšaut kā pēdējos mēslus, ignorēt visas Ženēvas konvencijas un tamlīdzīgi?
Ja nevaram, tad laiks pieņemt jaunas, lai vatņikiem nebūtu nekādu juridisko tiesību.
http://www.subbota.com/2015/06/10/bez-rossii-u-evropy-net-budushhego/- te visai interesants raksts par krievu skatījumu uz visu notiekošo (arī viņiem principā draudu nav :))!
Es šodien iestājos ZS, būs jums jauns karabiedrs ko pamest priekšā krievu ložmetējam lai pašam netrāpa 😀 . Cik parunāju ar savu turpmāko komandieri, sapratu ka līdz rudenim laikam vēl būs jaizmanto tas vecais zviedru (norvēģu??) ekipējums, un laikam pēc tam dos jaunu. Vienīgi stulbi sanāk, ka man tā pamatapmācība iekrīt reizē ar darbu, būtu mēnesi agrāk vai vēlāk es varētu visu vienā rāvienā pabeigt un rudens sākumā jau būtu beidzis.
Apsveicu, katram patriotam savs laiks būt ZS 🙂 Ņemot vērā tavu story var rosināt ZS radīt iespēju kandidātu intensīvai apmācībai līdz 24 dienām, komplektējot grupas elastīgi.
nu viņiem jau šitā esot tā intensīvā apmācība (laikam, cik saprotu). Bet man laikam kādas 2 reizes izkritīs, tās pēc tam jāpaņem klāt rudenī vai kaut kā tā.
Kurā batiņā, ja nav noslēpums?
Man pēc pēdējās info sāk rasties iespaids par to, ka ekipējums batiņiem/novadiem netiek piešķirts atbilstoši reālajai situācijai/vajadzībām.
Un tad rodas situācija, kad kaut kādi batiņi ir praktiski saņēmuši PD līmeņa ekipējumu tā, ka pat pilnīgiem jauniņajiem tas tiek izsniegts, kamēr citur pat nav vairs veco zviedru humpalu ko izdalīt.
Tāpat mani fascinē fakts, ka nodrošinājuma bataljoni saņem jauno (kaujas) ekipējumu pirms kājnieku bataljoniem.
P.S. Par to apmācību intensitāti – vismaz šajā jomā lietas iet uz augšu, aizvien vairāk batiņi vismaz 1. līmeņa pamatapmācību sāk izvērst kaut cik pieņemamā līmenī, cerams, ka pāris gadu laikā izdosies pilnībā tikt vaļā no “atnācu uz 2 dienām izgāju pamatapmācību”. Tās 24 dienas arī pēc jaunās programmas (ko gan neviens nez kāpēc pagaidām vēl neuzspiež batiņiem) arī sanāk tam 1. līmenim.
Es būšu Alūksnes 2. AMII
Laba bāze ar attīstības iespējām, stratēģiski svarīgs virziens, interesanta un pieprasīta specializācija – paredzu tev spožu karjeru 🙂
paldies, es paņemu tieši šito jo man tur jau ir divi kaimiņi 😀 ….varēšu kopā ar viņiem braukt uz mācībam
Tikai nesaprotu kāpēc AMII vajadzēja Alūksnē. To vajadzēja izvietot Rīgā, Jelgavā vai Ventspilī, kur ir civilie piesārņojuma riski.
Mani ar šitais ieinteresēja…..cik saprotu, tad AMII nav īsti domāts priekš frontes līnijas, tas tiek novietots kaut kur maliņā prom no šāvieniem. Bet Alūksne ir tieši Latvijas pašos austrumos, ja kaut kas notiks mēs būsim vieni no pirmajiem kas to jutīs. Baigi neloģiski liekas….
Pabūsi sapratīsi cik lielu % no batiņa reālajām spējām veido AMII.
Bet jebkurā gadījumā kaut tas mazais % vairāk būtu vajadzīgs pie ostām un dzelzceļa mezglos.
Pat ja tas ir domāts frontei, tad vienalga viņus nebūtu loģiski pirmajā ešelonā izvietot.
Kā izvietoja tā aizvietos. Anyway tā ir rota.
Ar rotu visai valstij tā kā par maz!
AMII lekcijas gan interesantas, tās vajadzētu drillēt vismaz reizi gadā katrā batiņā.
nbs lozungs kopš 2012.gada – neattīstam struktūras, attīstam spējas. tas nozīmē ir nauda vadam uzturam vadu, ir rotai, tad rotu utt nevis gaidam, kad būs nauda AMII bataljonam.
Nodrošinājums paliek nodrošinājuma bataljonā, par ko pārsteigums? 😀
Bet jā, interesanti jau tajās lielajās mācībās, redzi labi nokrāmētus un ne tik labi nokrāmētus zemessargus un ej tad nu saproti, vai to nosaka viņu caursišanas un ņerkstēšanas spēja, vai pašu iniciatīva un maciņa biezums, vai arī salaveča personīgās simpātijas pret to vai citu apakšvienību.
Par laimi sapratu, ka papīrs (ar ekipējuma sarakstu) pacieš visu, savu pliko pakaļu esmu sācis apģērbt pats,
bingo. FM atbalsta 🙂
“savu pliko pakaļu esmu sācis apģērbt pats,” – pareiza domā. kam citam tad DUI domāts :-D. stulbi tas, ka nav standart saraksta un veikala. reuzltātā visi iepērk drūmo zvēru dārzu atbilstoši rocībai/izpratnei/gaumei..
vajadzīgs savs “vojentorg” bez uzcenojuma vai ar minimālu likmi, bet tas laikam neiet kopā ar konkurences kropļošanas aizliegumu.
19. jaunajiem dod jaunu formu, veļu, zābakus, silto jaku. nodrošinājuma bats kā nekā 😉
aha.. pēc gada+ un bez ziemas pribambasiem. ja nav soļotājs vai apsargs utml.
tāpat jau tas tuksneša pixelis ir adekvāts ziemā vai Ādažu smiltājos. vasarā mežā, īpaši naktī, tas maskējums izskatā pēc balta traipa vispārējā tumsībā :-D. pat PD velk woodland kad dodas uzdevumos, kas prasa maskēšanos – skat video no snaiperu apmācībām.
PD dažām apakšvienībām woodlands ir standartaprīkojums. Tas tuksneša pikselis ZS ir dēļ nabadzības, nevar saņemties sašūt formas no multiLATPAT, ko gan arī to vēl būtu jāredz dabā. Atšķirības finansējumā vislabāk redzamas kad baltiešu apakšvienības stāv kopejā ierindā : somi, leiši, igauņi ir izteikti un dziļi “zaļi”, bet latvieši “viedie”. Jaunais formas piegriezums ir ērtāks, būtu vēl tas no woodlanda…
nu “dziļi zaļie” pilsētā dienas laikā arī ir kā dadzis acī.. taisnībai būtu jābūt kaut kur pa vidu kamēr nav izlaisti “hameleoni” vai “neredzamie”. bet to jau laikam krāsos uz robotiem.
multilatpat jau arī ir tas vidusceļš.
nu ZS tas multipat tāpatās nespīd. dzirdēts, ka tuksnesis ir paredzēts 10 gadiem :-D.
no otras puses, viena uniforma maksā ap 1K EUR. mums ir 10K ZS. bet kaukā šaubas nemāc, ka uz šiem sērkociņiem tiks noekonomēts :-D.
problēma atrisināma vēl lētāk, jo 10K ir tikai Leonīda sapņos 🙂 Ja tev ir kāds politišens draugos jāķer rokā un jāspiež, jāspiež…
Woodlandu jau arī neviens neņēma nost, visiem arī woodlands ir palicis, kam bija.
Tā ka, ar multiLATPAT būs tas pats stāsts – būs paralēli tuksnesim.
Cita lieta kad, kam un kādos apmēros izsniegs zaļo pikseli un cik daudz no ekipējuma. Bet nu, domāju, ka ZS būs kā parasti – iedos to pašu pliko minimumu, ko tuksneša gadījumā.
Silto veļu vēl tagad gaidu, lai gan saka, ka batiņā ir, tik jāejot pakaļ.
Kurš man viņu vasarā izsniegs? Ne mācības batiņā notiek, ne cilvēku ir, visi atvaļinājumos.
Pienāks rudens, redzēs, ko dos.
woodland bilance nemaksā neko vai kapeikas. tuksnesis vismaz 1K. ja saplēš tuksnesi, tad driskas jāatdod apmaiņai pret jaunu eksemplāru. woodland var atstāt ielāpiem. sekojoši, visticamāk, ZS tā arī turpinās skraidīt tuvākos gadus tuksnesī + woodland (kamēr izbeigsies krājumi).
Ticami.
tas tuksnešu kamo tiešām liekas smieklīgs, kad redzi viņu mūsu mežos……vienīga labā lieta no viņa būtu tas, ka amerikānis vai polis uzreiz varētu pateikt ka tas tur tālumā ir latviešu karavīrs un nevis krievs. Neviens cits tādu krāsu mūsu reģionā nevelk 😀 , mazāk ”friendly fire” .
Kāds reāli ar pikseli lien mežā? Tak woodland mežam, pikselim pilsētai un smukumlietām, ne?
Bet ir vēl bonuss pikselim – vate notur par PD.
Manā batiņā velc ko gribi un kurp gribi.
Skumji tas, ka jau pirms gada vai diviem JAUNSARGIEM no woodlanda sāka šūt un izsniegt jaunā stila formas. Tā lūk, prioritātes…
Jā, nodrošinājuma batiņi, cik pamanījis esmu, diezgan labi dzīvo…
Kājnieki, kā parasti, sūkā pirkstu un gaida labākas dienas, tiem jau kā bomžiem tik atmet drupačas no galda.
Nu nezinu gan- pats jau no 2013. gada esmu ZS Nodrošinājuma bataljonā regulāri apmeklēju mācības, un neesmu saņēmis nekādas ekstras, ekipējums principā- zviedru armijas mugursoma, norvēģu uzkabes, par formām noteikti atkārtošos- jā, izsniedza LATPAT tuksneša, bet tās tikai ir principā atļauts vilkt uz parādēm, sardzes dežūrām štābā, nevis lauka mācībās… Un ja godīgi es būtu vairāk priecīgs saņemt 2. rezerves woodland kamuflāžas formu, no tās būtu kaut kāda lielāka jēga. Bet izņemot formu nekas jauns nav saņemts. Visu savu ekipējumu sākot no sīkumiem, tajā skaitā ceļu, elkoņu sargiem, rezerves formas esmu sagādājis pats, tālab man atšķirībā no daļas zemessargu jau stāv mājās nokomplektēta mugursoma ar uzkabi- jo nav jau noslēpums ka mēdz šis tas no ekipējuma pazust noliktavā- kādam aizņemoties kaut ko, principā var pa taisno skriet tos 35 km štābu pēc AK-4, ja kaut kas ārkārtējs atgadīsies.
Limpene, es te iedomājos – kādu tad rudenī mums dos to jauno ekipējumu, veco tuksneša LATPAT vai tomēr zaļo multiLATPAT :-D?!
Tas būtu izcili STULBI, ja izsniegtu tuksneša krāsā uzkabes, somas un vēl sazin ko tur sola, bet pēc gada jau zaļās formas un tām nekādas uzkabes vai somas nedos un jālieto būs tad tuksneša uzkabes un somas uz zaļajām formām 😀 !
uzkabi jākrāso pašiem. es nopietni. miltilatpat nebūs gluži zaļš kā woodlands.
Zinu, ka nebūs, bet salīdzinājumā ar desertLATPAT būs zaļāks par zaļu 😀 !
Es pat īsti nezinu ko viņs ar tiem ekipējuma stāstiem gribēja man pateikt…..Varbūt vienkārši mierināja, ka viss kaut kad būs un viss būs labi. Es tā kā jauniņais, mož nezinu kas īsti notiek, varbūt noticēs 😀 . Tas komandieris arī teica, ka ”kaut kad’ ZS arī būs bruņu transports, tikai neko daudz par to nevar teikt jo tas tā kā valsts noslēpums or something, ka iepirkumi jau tiek izskatīti bet tas tik ātri nenotiekot…….njā, tam gan es kaut kā neticēju, ZS pastāv jau 20 gadus, sen jau varēja izskatīt visu Eiropu un Amēriku. Ja nedod naudu, tad tā arī jāsaka, savējie sapratīs.
Ko tu ja būtu viņa vietā teiktu jauniņajam 🙂
Es pirmais viņu rigtīgi izprašņātu – ”kapēc vispār stājies ZS?? Ir kaut kādi radinieki vai draugi armijā?? ko tu tieši vēlētos darīt?? Ar kādu sportu nodarbojies savā brīvajā laikā?? ” (to viņs man ar paprasīja, par Ukrainu arī prasīja, tas labi). Pēc tam es pastāstītu situāciju kā ir, ka ne visiem pietiek ekipējuma, ka tas jāatstāj bāzē pēc mācībām un nevar viņu nest mājās (to viņs man jau pateica, tas labi). Ka ja gribi sev normālu ekipējumu ko varēs arī mājās turēt, tad jārēķinās ka daļa var būt jāpērk pašam (bruņuveste, uzkabe, tādas lietas). Mēģinātu arī parādīt kādu labu militāro veikalu vai interneta lapu, kur to visu var nopirkt par pieņemamu naudu, citu karavīru atsauksmes un tā tālāk. Par to transportu arī pateiktu kā ir – ne sūda nav, vizināsimies apkārt parastajās kravas Skanijās un G-class džipos, varbūt kara gadījuma piemetināsim klāt metāla plāksnes vai ko tādu. Es esmu atklāts cilvēks, neslēpjos aiz aizbildinājumiem. Kā nekā mums armija un ZS ir brīvprātīga lieta, cilvēki tur ir labprātīgi, viņi apzinās riskus un zin ka mums nav baigi kruta armija ar lielu finansējumu, kapēc viņiem melot un nerādīt visu patiesību.
G-class ir parādījušies ZS ? Bet vispār atklātums bieži var demotivēt, ko amatpersona nedrīkst pieļaut. Tieši melot gan nedrīkst.
G-klase – pēdējās ziņas bija kaut kad gada sākumā vai 14.beigās, kur bija video twitterī iemests, ka kolonnā tiek dzīti G.
Ar to arī viss apklusa.
Nu, ja viņš Tev par bruņām nesafleitēja, tad gaidam ziņas.
Bet ja tā ir nepatiesība, tad šitādu rotnieku izdirsināt pēc pilnas un skaties vai kekss reāli nav tukšs balamute, nevis normāls kom’s ;)!
Hmm nu kādas šobrīd bruņas ZS? Janoskaidro, kur G-class palika tas ir arī viss.
Tās jau arī varētu būt tās pašas bruņas ;)!
Ja norvēģiem vēl tādu ir krājumā, tad pa sviestmaizi varētu iepirkt mītiskajām AGR rotām.
Nu bruņām naudiņas nepietiks, toties kaut kad varbūt būs (ja nenosprūdīs piedāvājumu apstrīdēšanas labirintos) ieroču skapji priekš ZS: http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Procurements.aspx?i=0&itm=3395&do=uza
Spriežot pēc atvēlētās summas (50,8k) un tehniskās specifikācijas, tur kā reize dažiem izredzētajiem no tām AGR rotām (vadiem) arī varētu sanākt (ja pa 200-350 EUR/gab) pa skapim.
Nu, vairumā ņemot vairāk par 200 nu nekādīgi nedrīkstētu būt.
Bet te jau jāskatās vai nebūs kārtējā vārīšanās shēma kādam paziņam vai rada gabalam.
Bet vispār, ceru ka tas tāds pilotprojekts vien ir, jo tur tikai 250 seifi sanāktu pa tiem pašiem 200 eiro gabalā.
Vairumā ņemot, nezinu, varbūt var nosist līdz 100 eiro par seifu ar visiem aksesuāriem, jo SS.LV ir dažādās cenās tie seifi.
jādomā, ka SSā tomēr neņems :))))))))