Mosulas kārta


[..]Rather than sending brigades of U.S. forces to reinvade Mosul, the Obama administration has deployed special operators to target ISIS leaders and dispatched thousands of advisors, who have spent months preparing Iraqi, Kurd, and other local forces to do the job.[..]

avots

https://www.youtube.com/watch?v=UTAYcF4G45Q

vara bungas: Neskatoties uz to, ka ap Ramadi vēl notiek kaujas Irākas valdība un ASV vadītā   anti-Daesh koalīcija jau uzsāka operācijas Mosulas atbrīvošanai. Šī kauja varetu būt vēl iespaidīgāka par Ramadi, jo Mosula ir otrā lielākā pilsēta Irākā un faktiski ir Desh galvaspilsēta Irākā, tāpat kā Rakka Sīrijā.

Es aicinu sekot šīm kaujām ( Ramadi, Mosula) īpaši uzmanīgi, jo šķiet US ir atraduši veiksmīgu modeli kā sniegt militāro atbalstu sabiedrotajiem ārvalstīs neapmaksājot to ar tūkstošiem amerikāņu karavīru dzīvību. Ramadi un Mosulas piemērs ļauj preparēt šo know how:

  1. atbalstāmajā valstī tiek iecelts US spēku virspavēlnieks (faktiski, operācijas ietvaros valsts BS paiet zem viņa vadības un viņam atskaitās). Attiecīgi tiek izveidots virspavēlnieka  štābs, kas nepastarpināti komunicē ar Pentagonu un bauda augstākā līmeņa prioritātes priekšrocības.
  2. atbalstāmās valsts BS saņem masīvu militāri-tehnisko palīdzību un armijas personāla apmācību veic liels skaits ārzemju instruktoru, turklāt ilgstoši un pamatīgi.
  3. pretinieka okupētajās  teritorijā tiek atbalstītas iedzīvotāju sacelšanās un vispār pretošanās kustība. Ramadi tas nenotika, jo tā ir Sadama dzimtā pilsēta, kur atbalsts US un IQ valdībai ir zems.
  4. Apvidū sāk darboties US un jauktās Speciālo operāciju spēku (SOF) grupas, kuru loma, taktika, uzdevumi, zaudējumi  un efektivitāte šobrīd ir pamatīgi noslepenoti, bet skaidrs, ka tiešā uzbrukumā viņi neiet. Tomēr reidi, slazdi, diversijas uc īpaši piegriezta  pretinieka trucēšana ir neapšaubāmi ASV SOF pārizņā.
  5. operācijas sākoties US nodrošina pārsvaru gaisā un tuvo gaisa atbalstu, daudz un “pa dārgo”.
  6.  jaunums! Ņemot vērā, ka pretinieks (Daesh) ir advancēts, kas izmanto IKT priekšrocības, US veic elektronisko komunikāciju tīklu monitoringu ar mērķi “nocelt” no tiem svarīgu informāciju un vajadzīgā brīdī traucēt pretinieka C2.
  7. Sākoties sauszemes operācijai tās smailē ir atbalstāmās valsts spēki uz azlienētās vai dāvinātās  tehnikas. ASV sniedz visu veidu atbalstu t.sk. kaujas nodrošinājuma, izlūkošanas,  SOF u.t.t .
  8.  Elites spēku atbrīvoto teritoriju kontroli pārņem vietējās zemessardzes.

Varbūt kaut ko palaidu garām, bet kopumā pagaidām izsaktās, ka šāda taktika strādā labi, ņemot vērā, ka arābi nav karotāji pēc definīcijas. Afganistānā šāda taktika buksēja, bet arī pretinieks (taleban, ciltis) ir daudz prasmīgāks, netveramāks. Domāju, ka LV  Ramadi un Mosulā demonstrētais “saudzējošais  atbalsts” (vietējie nodrošina motivētu personālu, US – tehniku, apmācību, izlūkdatus, SOF un militāro vadību) varētu darboties labāk kā Afganistānā un ne sliktāk kā Irākā.

6 domas par “Mosulas kārta

  1. Nedaudz tomēr nepiekritīšu par šī modeļa iespējamo darbošanos Latvijā – mums nav ne valsts tik liela, ne iedzīvotāju tik daudz, lai tik “maigi čammātos” militāra iebrukuma gadījumā.
    Visādi citādi, protams, varētu darboties, bet mūsu valsts mazais izmērs un mazais iedzīvotāju skaits(un no tā arī super mazā armija un vāji apbruņotā zemessardze) darītu savu.

    • Militārs iebrukums var būt arī lienoša hibrīdkara izskatā. Tad modelis strādās. Mēs nodrošinām rekrūšus, ASV – tehniku un vadību.

    • Pirmkārt, militāra iebrukuma gadījumā runa būtu par trīs Baltijas valstīm nevis vienu Latviju. Otrkārt, krievi ātri sagrābtu svarīgākos infrastruktūras objektus (izņemot galvaspilsētas) nevis visu teritoriju. Viņiem būtu lielas problēmas ieņemt Tallinu, Rīgu un Viļņu/Kauņu, ko starp citu garāmejot minēja slavenais RAND pētījums. Pilnībā iztīrīt Baltijas mežus un purvus krieviem būtu ļoti grūti un prasītu laiku, nodrošināt visu jūras piekrasti no Klaipēdas līdz Narvai arī sarežģīti. Vēl ir viens interesants aspekts – Baltijas “Gotlande” – Sāremā sala un viss arhipelāgs. Tur varētu diezgan viegli iekārtot krieviem grūti ieņemamu cietoksni un caur turieni sniegt atbalstu baltiešu pretestības kustībai “kontinentā”. Tā ka iespējas sniegt atbalstu no ārienes, ja būs gribēšana, noteikti būs. Cita lieta, ka neviens no mums negribētu, lai aiziet tik tālu – līdz pilnīgai Baltijas okupācijai. Labāk darīt visu iespējamo, lai teritoriju noturētu nevis pēc tam to atkarotu (kā to tagad jāmēģina irākiešiem pret Islama valsti).

  2. Go pro no kaujām Ramadi (īsti nezinu vai tas ir no pagājušā gada ops vai šīgada ekšena turpinājums.Tanki un iraq speči in action.Arī nakts termo optika in action.
    https://www.youtube.com/watch?v=t9B0J6bAhjI&ebc=ANyPxKqrrfC0ttTFJB5tgvlhzoK7PlPKs2nhGsUCucAdmii3YhvC8zBqe8BkKJ9RXC6cfp2Dcy7s_JES8A7mcdq5JfnTrfvLkA
    Iraq War 2016 – Iraqi Special And Popular Mobilization Forces In Heavy Clashes With ISIS In Alsjarih, Ramadi.
    https://www.youtube.com/watch?v=QvvCNJXt-jk
    IRAQI FORCES IN URBAN CLOSE CLASHES IN BATTLE FOR RAMADI
    2016 gada janvāra sākums.

Leave a reply to kek Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.